PLoS Pathogens：年刊文600+篇篇精品，科研人：投了就有代表作！

说实话，PLoS Pathogens要想把影响因子搞得高高的，那不是小菜一碟？编辑团队里头那些大牛，他们要是每年整几篇综述，聚焦几个热门话题，那影响因子不得蹭蹭往上涨？

但是，要是真这么搞，那它还是我们认识的那个PLoS Pathogens吗？我觉得PLoS Pathogens宁可影响因子低一点，也要保持自己的风格，这还是挺酷的。这样，那些不那么热门的领域也有机会在顶级期刊上露个脸。

01期刊信息

自2005年起，PLoS Pathogens出版的这份专注于生物-病毒学领域的月刊，以开放获取的形式，确保了其研究成果的广泛传播和应用。

期刊官网：http://journals.plos.org/plospathogens/

02期刊指标

期刊2014年到2023年发文量一直维持在600上下，稍有浮动，这节奏把握得不错，对影响因子的稳步提升是个加分项。

根据WOS数据，2022年国人文章占比为14.2%。到2023年国人发文量为129篇，占比为19.4%，可以看出略有提升，对国人较友好。

根据WOS数据，中国科学院2023年在期刊投稿56篇，排名第9，中国科学院这样的科研大户，跟着这些大佬走，一般不会错。

从2018年到2021年增至7.4的高点，2023年显著下降至5.5。出现下降，主要是大环境的影响，并不影响该刊的含金量。

期刊的自引率从2018年开始一直维持在3%左右，自引率很低。2023年总被引50268次，他引占了48000次。这自引次数跟他引次数一比，差得远呢。文章在圈子外头更受欢迎，引用的人多，原创性和创新性都挺强。

期刊近三年一直维持在Q1的位置，排名上波动也很小，说明总的来看，在专业内的地位非常地稳健。

在中国科学院SCI期刊分区中，2022年和2023年大类医学均被划分在1区。被列为Top期刊，在两年间保持稳定，没有显著变化。

03收稿范围及类型

收稿范围

PLoS Pathogens专注于发表在病原体生物学领域具有开创性的工作。期刊涵盖了广泛的病原体，包括病毒、细菌、寄生虫、真菌和朊病毒，以及它们在合并感染和微生物群落中的角色。

收稿类型

发表的文章类型包括原创研究报告、综述、专家观点、短报告等。研究类文章在期刊中占据了绝大多数，具体占比为94.88%，年发文量大，说明原创性文章很多，作为开源期刊，研究成果大家都能免费看，这样更多人会引用你的文章，质量还是不错的！（OA刊，版面费为2926美元，约人民币20816）

04编委会信息

Michael Malim教授，目前是伦敦国王学院免疫学与微生物科学学院院长和传染病学教授，同时也是MRC生物医学科学博士培训伙伴关系主任和伦敦国王学院生物医学研究中心感染和免疫主题负责人。

05经验分享

网友评价1：22年底投稿Plos Pathogens审稿后拒稿。后补充了半年实验加了一大堆数据再次重投竟然不送审。不过后来投到了Nature Communications，折腾了半年多最终接收。这个十分是打给PP专业的editor和审稿人。不得不说比NC的专业非常多。按照意见修改对文章提升帮助很大。到底PP好还是NC好，后者是前者影响因子的两三倍。但是感觉NC还是能灌水的。

网友评价2：非热门领域发不了Cell Host Micro和Nature Micro。Plos Pathogens就是最好的选择。中过一次，补充的实验是投稿数据的两倍。编辑和审稿人都非常专业，业内大牛。虽然是7分的杂志，但文章水平>10分。

06期刊总结

PLoS Pathogens在专业内的地位还是很硬的，加上审稿周期快，版面费适中等特点，它保持了高质量的标准，给非热门领域的研究者提供了发表的机会，这才是它真正的价值所在。