返回
顶部
问题
反馈

关注刊鹿公众号

期刊热点随时掌握

微信扫码
期刊
热点
确认提交

Critical Care:JCR分区为1区,中科院1区,平均审稿速度为1.5个月,开放OA

原创643 阅读
投稿咨询
微信添加科研助理

了解相关问题

加急服务
微信添加科研助理

了解相关问题

2025-10-11 17:51:59

引言

Critical Care是一本高质量、经过同行评审的国际临床医学期刊,是一个令人兴奋的机会,可以领导和塑造一本新期刊。平均审稿速度为1.5个月,所有文章都经过严格的审查。

期刊简介

期刊出版商为BioMed Central,出版国家为英国,2001年创刊,1期/年,开放OA,Critical Care旨在通过获取、讨论、分发和推广与重症监护医师相关的循证信息来改善危重患者的护理。旨在全面概述重症监护领域。目的是推进重症患者脓毒症和严重感染的预防、诊断和管理的研究。该杂志将重点关注重症监护和急诊环境中的败血症、全身炎症、抗菌素耐药性和感染相关并发症。通过促进跨学科合作和全球知识交流,该杂志旨在改善危重患者的预后,并支持全球公平、有弹性的医疗保健系统。

 Critical Care期刊封面 

ISSN:1466-609X

JCI期刊引文指标:2.09

h-index:146

CiteScore:15.60

是否预警:否

出版商:BioMed Central

期刊官网链接:http://ccforum.biomedcentral.com

索引/摘要

Critical Care索引

收稿范围和类型

该刊收稿的范围:重症监护和急诊环境中的败血症、全身炎症、抗菌素耐药性和感染相关并发症

文章类型:研究回顾评论争论通信简报透视指引社论产生的事项共识

期刊指标分析

分区

该期刊在大类医学分类里属于医学1区,在小类医学里属于2区,行业认可度较高。

Critical Care中科院分区

从JCR数据能够看出,该期刊身处Q1区,排名为4,在学科内具有较高的学术影响力和质量

Critical CareJCR分区

JCR分区为1区。

影响因子

最新影响因子达9.3,预计明年会上升。

Critical Care影响因子

自引率和引用关系图

最新自引率为4.30%,显著低于国际学术界普遍警戒的5%阈值。

Critical Care自引率

引用该期刊的前20种期刊。

该期刊引用次数排名前20的杂志。

年发文及占比

Critical Care发文量

2024年~2025年发表302篇。

近三年国人发文为207篇。

近三年国人投稿量的排名为第3名,前三位发文单位依次为:INSTITUT NATIONAL DE LA SANTE ET DE LA RECHERCHE MEDICALE (INSERM)(200篇)、黎霍皮托公共援助 (APH)(163篇)、巴黎大学(110篇)。 

审稿周期和录取率

官网发布的首次决定时间为4天,平均审稿周期为1.5个月,平均接收时间为51天。

近期出版的3篇文章,最快24天录用,最慢93天,具体时间如下:

第一篇:提交6月19日,接受8月29日;

第二篇:提交7月30日,接受8月24日;

第三篇:提交5月23日,接受8月26日;

编委会信息

主编,Jean-Louis Vincent,医学博士,博士,比利时布鲁塞尔自由大学伊拉斯梅大学医院Vincent教授,医学博士,博士,是布鲁塞尔大学重症监护教授和布鲁塞尔伊拉斯梅大学医院重症监护系的重症监护医生。

副编辑,Sharon Einav,理学硕士,医学博士,马卡比医疗保健服务,Hod-HaSharon,以色列,专业:护理质量、流行病学、研究方法、长期结果

版面费

开放OA,版面费是2990英镑(不含税),约合人民币28989.7201元;

4190美元(不含税),约合人民币29841.1749元;

3490欧元(不含税),约合人民币29229.4789元。

网友经验分享

网友1:

刚刚接收,希望明年if能够上10
网友2:

第四次投crit care,脓毒症单中心观察性研究,7月6号投稿,8月19号返回大修,三个审稿人,1个意见完全负面的,另外2个意见比较友好,按要求补了实验和数据,赶在deadline前2天投了修改稿,刚好在国庆中秋双节当天接收,非常开心。感觉还是注重新颖性,不在于多么复杂的统计学套路,根据稿件状态推测,初审的时候估计一个审稿人意见负面,编辑还是不想放弃,增加了一个审稿人。最终的结果非常满意,感谢Vincent教授的认可!

网友3:

写了一篇给重症医师的猴痘科普短文,9月5号提交,21号一审结束,3个审稿人都持赞赏态度,返修后9月30号接收。期刊的速度极快,审稿人也非常专业。点赞

期刊总结

Critical Care采用单盲同行评审系统,审稿人知道作者的姓名和隶属关系,但提供给作者的审稿人报告是匿名的。单盲同行评审的好处是,它是许多审稿人都熟悉的传统同行评审模式,并且有助于对稿件进行冷静的批评。提交的稿件通常会由两名或两名以上专家进行审查,他们将被要求评估稿件是否具有科学合理性和连贯性,是否与已发表的作品重复,以及稿件是否足够清晰以发表。