返回
顶部
问题
反馈

关注刊鹿公众号

期刊热点随时掌握

微信扫码
期刊
热点
确认提交

CLINICAL OTOLARYNGOLOGY:耳鼻喉科学领域好刊,非OA不收费,但审稿周期不理想

原创81 阅读 2025-06-17 15:08:38

1. 引言

CLINICAL OTOLARYNGOLOGY为耳鼻喉科学领域期刊,中科院4区,指标好,录取率可观,但审稿周期长。

 

2. 期刊介绍

CLINICAL OTOLARYNGOLOGY一本双月刊的同行评审医学期刊,由Wiley-Blackwell Publishing Ltd出版,创刊于1976年。该期刊专注于耳鼻喉科领域的临床研究,涵盖听力学、耳科学、平衡、鼻科学、喉科学、嗓音学、儿科耳鼻喉科、头颈肿瘤学和重建外科等多个领域。重点是在临床领域的高质量的新工作和新鲜的,原创的研究。

ISSN: 1749-4478

JCI期刊引文指标:0.88

h-index:61

CiteScore:3.90

是否预警:否

出版商:Wiley-Blackwell Publishing Ltd

期刊官网链接:http://onlinelibrary.wiley.com/journal/10.1111/(ISSN)1749-4486/homepage/ForAuthors.html

 

3. 索引/摘要

 

4. 收稿范围和类型

收稿范围:当前耳鼻喉科实践、听力学、耳科学、平衡学、鼻科学、喉科学、声音科学和儿科 ORL 、头颈肿瘤科、头颈部整形和重建外科、继续医学教育和 ORL 培训。

稿件类型:问题、评价、荟萃分析、研究原文、临床经验和致编辑的信。

 

5. 期刊指标分析

  1. 分区:根据最新的中科院分区表,中科院大类学科-医学4区,在小类学科-耳鼻喉科学中位于4区。属于非Top期刊、非综述期刊。为耳鼻喉科学领域的医学好刊。

耳鼻喉科学位于JCR分区Q2区。

(2) 影响因子:近两年影响因子稳定下降,后续还有下降的趋势,实时影响因子1.7。

 

(3) 自引率和引用关系图:期刊自引率很低,目前实时自引率为5.9%。期刊在这方面的把控很到位。

引用本期刊数量最多的前20种期刊:

本期刊引用次数最多的前20种期刊:

 

 

6. 年发文及占比

该期刊年发文量略微提升,前几年有双峰现象,但现在维持在百篇,2023-2024年发文量为97篇。国人发文占比 10.31%。

伦敦大学以25篇的数量位居榜首,其他机构都是十几篇。

英格兰地区发文贡献量领先,篇数为133篇。国人发文量排行第三,数量为英格兰地区的三分之一。

 

7. 审稿周期和录取率

网友分享审稿速度比较慢,需要时间平均大于12周,或者约稿,录取比例较为容易。期刊的数据显示,录取率19%,还可以,但审稿速度不理想。

近期出版的3篇文章,最快4个月接受,最慢5-6个月左右,具体时间如下:

第一篇:2024年10月16日提交,2025年2月13日接受。

第二篇:2024年8月19日提交,2025年2月1日接受。

第三篇:2024年10月20日提交,2025年2月19日接受。

 

8. 编委会信息

主编​James Tysome:英国国民医疗服务体系(NHS)耳科及眼科专科临床参考小组的主席,该小组为NHS如何提供这些服务提供咨询。也是英国国家卫生与临床优化研究所(NICE)介入手术咨询委员会的成员,该委员会为NICE制定介入手术安全性和有效性指南提供咨询。皇家医学会耳科分会和英国颅底学会的理事会成员,以及英国耳鼻喉科协会(ENT UK)的在线学习项目主任。专攻耳科、听力植入和颅底手术。

 

编委 Saad Alsaleh, MBBS FRCSC:内窥镜鼻整形顾问、鼻窦和颅底外科医师、 沙特阿拉伯利雅得 国王沙特大学医学城耳鼻咽喉科主任、沙特阿拉伯利雅得艾雷扬苏莱曼哈比卜医院兼职顾问

 

9. 版面费

该期刊属于混合OA期刊,订阅模式不收取费用,OA出版收取4520美元,约32,458.57人民币。

 

10. 网友经验分享

网友1:2月份投的,7月了还在under review。

网友2:这个杂志巨慢,大修改后4个月后小修,最恐怖的是小修后10个月再次小修,还在小修中,第二次小修又快以个月了,目前从最初投稿到现在已经快两年了,绝了。

网友3:第一次投就直接接收了,审稿人还是很友好的,编辑也不错,3个多月就接收了,接受之后没几天就online了,没有版面费。

 

11. 期刊总结

CLINICAL OTOLARYNGOLOGY期刊IF=1.7,中科院4区,JCR Q4区期刊。期刊不收取投稿费,出版可自主选择出版模式,期刊质量可观,重点在于重点是在临床领域的高质量的新工作和新鲜的,原创的研究。,关注耳鼻喉科学领域。不过期刊的审稿周期不太理想,投稿需综合考虑,总的看值得推荐。