质量指标占比
研究类文章占比OA被引用占比撤稿占比出版后修正文章占比
98.52%13.36%0%0.8%
相关指数
{{chartTitle}}
影响因子年发文量自引率Cite Score
最新IF值预测
预测IF值算法
根据标准的SCI影响因子计算公式，以2022年为例，预测IF(2022)=A/B，其中，A为该期刊2020年至2021年所有文章在2022年中被引用的次数；B为该期刊2020年至2021年所有文章的总数。预测的实时影响因子数据在全年中逐步接近真实IF数据，上半年的预测数据通常接近于6月底正式发布的数据，而下半年的实时影响因子则会从大约50%开始逐渐趋近于最终的IF值。（考虑数据入库延迟，可以根据当前月份占全年的比例来大致估计最终的IF值，且估算时可适当上调。）
3.9570数据截止 2024-3-26 日
69074人已查看 《CHEMICAL ENGINEERING SCIENCE》 期刊2024最新IF预测值
预警说明查看说明
时间预警情况
2024年02月发布的2024版不在预警名单中
2023年01月发布的2023版不在预警名单中
2021年12月发布的2021版不在预警名单中
2020年12月发布的2020版不在预警名单中
2025年预警名单预测
无异常数据 期刊预警概率很低
结果仅供参考
*来源：中科院《 国际期刊预警名单》
中科院分区查看说明
版本大类学科小类学科Top期刊综述期刊
2023年12月最新升级版
工程技术2区
ENGINEERING, CHEMICAL
工程：化工
2区
是否
2022年12月升级版
工程技术2区
ENGINEERING, CHEMICAL
工程：化工
2区
是否
2021年12月升级版
工程技术3区
ENGINEERING, CHEMICAL
工程：化工
3区
否否
2021年12月升级版
工程技术2区
ENGINEERING, CHEMICAL
工程：化工
2区
是否
2020年12月升级版
工程技术2区
ENGINEERING, CHEMICAL
工程：化工
2区
是否
JCR分区
WOS分区等级：Q2区
版本按学科分区
WOS期刊SCI分区
WOS期刊SCI分区
WOS期刊SCI分区是指SCI官方（Web of Science)为每个学科内的期刊按照IF数值排序，将期刊按照四等分的方法划分的Q1-Q4等级，Q1代表质量最高，即常说的1区期刊。
（2022-2023年最新版）
ENGINEERING, CHEMICALQ2
期刊介绍
Chemical engineering enables the transformation of natural resources and energy into useful products for society. It draws on and applies natural sciences, mathematics and economics, and has developed fundamental engineering science that underpins the discipline.Chemical Engineering Science (CES) has been publishing papers on the fundamentals of chemical engineering since 1951. CES is the platform where the most significant advances in the discipline have ever since been published. Chemical Engineering Science has accompanied and sustained chemical engineering through its development into the vibrant and broad scientific discipline it is today.
化学工程能够将自然资源和能源转化为对社会有用的产品。化学工程科学（CES）自1951年以来一直在发表关于化学工程基础的论文。化学工程科学（CES）是一门新兴的学科，其学科背景包括化学工程学、化学工程学和化学工程学。CES是该学科最重要的进步发表的平台。化学工程科学伴随并支持化学工程发展成为今天充满活力和广泛的科学学科。
年发文量1101
国人发稿量660
国人发文占比59.95%
自引率9.8%
平均录取率约25%26%数据非官方，来自网友分享经验
平均审稿周期平均3.4月数据非官方，来自网友分享经验
版面费US$4140
偏重研究方向工程技术-工程：化工
期刊官网http://www.elsevier.com/wps/find/journaldescription.cws_home/215/description#description
投稿链接https://www.editorialmanager.com/CES
期刊高被引文献
Hydrothermal catalytic processing of waste cooking oil for hydrogen-rich syngas production
来源期刊：Chemical Engineering Science
DOI：10.1016/J.CES.2018.10.039
Generation and reduction of bulk nanobubbles by ultrasonic irradiation
来源期刊：Chemical Engineering Science
DOI：10.1016/J.CES.2018.09.044
Control of ice crystal growth and its effect on porous structure of chitosan cryogels
来源期刊：Chemical Engineering Science
DOI：10.1016/J.CES.2019.02.026
Nitrogen-doped graphene quantum dots decorated graphite foam as ultra-high active free-standing electrode for electrochemical hydrogen evolution and phenol degradation
来源期刊：Chemical Engineering Science
DOI：10.1016/J.CES.2018.04.072
Bio-inspired synthesis of 3-D network of NiO-Ni nanowires on carbonized eggshell membrane for lithium-ion batteries
来源期刊：Chemical Engineering Science
DOI：10.1016/J.CES.2018.06.038
已经到底了~
鹿粉107649
2022-11-10 02:56:40
想多了兄弟，我四个月了，继续等吧
鹿粉146775
2022-11-10 02:56:40
快两个半月了，后悔了，一审意见还没出来，心好累，据说在这评论会收到审稿意见，许愿快点
鹿粉152041
2022-11-10 02:56:40
2021.05.05 submitted to journal 2021.06.09 返回审稿意见，两个审稿人，小修 2021.06.26 提交返修 2021.07.17 接收 审稿速度很快，审稿意见很专业，是文章中比较核心的问题，对提高文章质量很有帮助
鹿粉143280
2022-11-10 02:56:40
initial date submitted 2020.11.9 revisions 2021.1.19 小修，很幸运 返修10天后，2021.2.12 accept 希望ces期刊越办越好，影响因子越高。
鹿粉116538
2022-11-10 02:56:18
已经审稿八个月了。每次给发邮件询问都是在审稿中。。
鹿粉141523
2022-11-10 02:56:18
with editor 一个月，有没有写催稿信的？
鹿粉158002
2022-11-10 02:56:18
投过去都好10多天了 还在with editor 正常吗 大家都是多久开始送外审的啊？？
鹿粉165443
2022-11-10 02:56:18
required reviews complete 都快一周多了 怎么还不返回意见啊 有木有遇到这种情况的小伙伴啊？？？ 求保佑啊
鹿粉153208
2022-11-10 02:56:18
5.30 submitted to journal 6.6 with editor 6.20 under review 7.26 under review 8.16 under review 8.27 under review under review日期一直在变， 近三个月，焦急等待初审意见，等一个accept。。
鹿粉169712
2022-11-10 02:56:18
是不是国庆节 编辑们放假了啊？ 评审意见都完成了，但是最后那个日期状态咋不变呢 ？ 有木有小伙伴一样的情况啊 ？
鹿粉188938
2022-11-10 02:56:18
9.24投稿，过两天with editor，10.3 with editor的时间变了，请问各位大佬有遇到过这种情况吗？我第一次遇到这种情况，是不是意味着要被拒了
鹿粉135553
2022-11-10 02:56:18
大家都是多久返回一审结果的啊 under review的日期都是多长时间变化一次呢 ？？？ 感觉这个期刊好慢啊 aqa 打工人伤不起啊
鹿粉110952
2022-11-10 02:56:18
with editor一个月了 ，是真的有点慢，有没有同样焦灼的小伙伴
鹿粉148101
2022-11-10 02:56:18
3.29 投稿，8月初小修，8.26接收。初审审稿意见大概4个月，修改后返回20天接收，速度中等。之前没有过多了解这个期刊，近期才了解到ces是化工三大期刊，口碑还是不错的，虽是二区top，但是在我校论文评价体系中列为a类期刊。以后有合适的论文还会继续考虑这个期刊。 注：该期刊审稿过程仅两个审稿人，且文章投稿量不是很大，所以建议尝试。不足之处还是时间稍慢一些，着急毕业不建议投。
鹿粉119159
2022-11-10 02:56:10
07.04 投稿 07.06 with editor 07.17 with editor 啥时候状态才会变啊，看其他同学投稿一个月不到就出审稿意见了。 07.18 under review
鹿粉100597
2022-11-10 02:56:10
5.8under review 5.13under review 目前两个审稿人，这期刊一审大概多久啊
鹿粉145510
2022-11-10 02:56:10
不合理
鹿粉125759
2022-11-10 02:56:10
2022, 0406, submitted 2022, 0408, with editor 2022, 0426, with editor
鹿粉192265
2022-11-10 02:56:10
已送审，不知拒稿率怎么样？第一次投
鹿粉184048
2022-11-10 02:56:10
2020年8月24日 submission 2020年11月24日 revised 2021年1月4日 accepted
鹿粉143448
2022-11-10 02:56:10
改完意见返回去了 保佑快点接收
鹿粉165096
2022-11-10 02:56:10
同感。2个审稿人，问的那叫一个专业。有一个对比实验没有做，当时自己心存侥幸，可能不会被审稿人发现。但审稿人太专业了，直接发现了这个问题。经过审稿人的严刑拷打后，感觉文章的质量提升了很多。
鹿粉195135
2022-11-10 02:56:10
22.1.25投稿 22.1.27 with editor 22.2.15 under review 22.3.22 required reviews completed至今
鹿粉180388
2022-11-10 02:56:10
4.1投稿，4.10 with editor。。。
鹿粉161672
2022-11-10 02:55:57
投稿三四天就with editor了，我这个速度快的离谱，希望能中😆
鹿粉121437
2022-11-10 02:55:57
21年6月份投出，21年9月份第一次审稿意见返回，两个审稿人意见，一个较为应付（印度人），5条意见其中三条要求加引用。第二个审稿人提了28条意见，从文章内容，结构，图表面面俱到，而且对文章评价很积极；根据他的意见修改后我的文章确实改进很大；10月13第一次修改意见提交；11月20号第二次审稿意见返回，第一个审稿人接受，第二个审稿人又在修改版上提了5条意见，由于我个人原因第二次到了12月20号才提交。后边一直在编辑手里，到1月15才分给审稿人；22年2月11号正式接受。非常感谢第二位审稿人给出的意见，帮助巨大；要是他在中国我非得请他吃饭不可。
鹿粉122169
2022-11-10 02:55:57
8月16日投稿，10月9日一审回复，11月10日回稿，12月29日required reviews completed~至今。 一审回来只有两个审稿人，两个审稿人态度是两个极端，一个觉得我做的很好，一个觉得我做的很差。二审又送审了，中间我们还催过一次稿。唉，不知道什么时候是个头啊，ces真的好慢啊。 （这篇从6月就开始投了，投过cej和ab，没有送审就被拒了） 上帝啊，让我的文章赶快接受吧。
鹿粉146536
2022-11-10 02:55:57
博士期间的第一个工作，挺值得纪念的。 整体的感觉就是，ces真的不好投（当然也可能是我水平次）。 整个过程历时16个月，两次送审。一共5位审稿人，其中一位贯彻始终，估计是业内大佬，他最后的首肯我相信是文章被接收的重要原因。对于文章和修改要求极为细致。
鹿粉166173
2022-11-10 02:55:57
11月2日 submitted； 11月6日 with edtior； 11月8日 under review； 12月6日 under review； 到现在还是under review，好慢啊
鹿粉191257
2022-11-10 02:55:57
这是我非常崇拜的一个期刊之一，贵为化工两大刊(aiche j)之一，iecr据说被踢出去了。为什么呢，就凭他二区的分区，极低的影响因子，极难的中稿率，一篇就能评国奖，和影响因子30+的论文掰手腕。老牌期刊，能中的大神受我一拜。
鹿粉157769
2022-11-10 02:55:57
提交：2021.08.02 返修意见：2021.11.29 返修：2021.12.12 接受：2021.12.17
鹿粉115073
2022-11-10 02:55:57
中过几篇，老牌期刊，非常慢，每次投稿在with editor的时间比under review的时间还长，去年掉到了jcrq2分区，以后不会再投。
鹿粉102057
2022-11-10 02:55:57
required reviews complete 都快20天了 怎么还不返回意见啊 这是什么情况？有遇到过的吗？ 保佑论文接收！！！！
鹿粉165066
2022-11-10 02:55:57
2021.4.27 投稿 2021.5.24 required reviews completed 2021.5.29 revision 2021.6.24 revision submitted to journal 2021.7.18 accept
鹿粉170806
2022-11-09 22:59:54
under reviewd的时间很短，只有10天，是不是已经凉了
鹿粉122545
2022-11-09 22:59:54
2021年12月6日 submit 2021年12月9日 with editor 2021年12月15日 under review 2022年1月12日 required reviews completed 2022年1月18日 revised 2022年1月27日 resubmit 2022年2月3日 under review 2022年2月6日 required reviews completed 2022年3月3日 accept
鹿粉100311
2022-11-09 22:59:54
8月16投稿 中间一次小修 10月30接收 这效率可以的
鹿粉133917
2022-11-09 22:59:54
旧分区降到三区去了，想问下各位，ces还有没有投资的价值？
鹿粉168653
2022-11-09 22:59:54
投稿2月之后, required ---完成 ---- 目前 decision in progress 状态 。不知死活， 忧郁中-----
鹿粉141515
2022-11-09 22:59:54
aug 04, 2022 投稿 sep 18, 2022 未送审dip 着实慢了点····供各位参考
鹿粉101618
2022-11-09 22:59:54
投过三篇，录了两篇，速度是真的慢，都是半年，而且即使是拒稿，审完后with editor一个月才给我返回来，审稿人审完后即使是小修也要在编辑手里等上将近一个月才发给我，如果要是着急的毕业用的话，这个就太慢了。还有就是从去年开始已经从jcrq1降为q2了。我个人经验一般好的期刊速度确实会快一点，当然不绝对，其他的一些q1期刊（不是所有的）确实是快很多，最起码不会在编辑手里等很久。
鹿粉183545
2022-11-09 22:59:54
想问下with editor大概多久有结果啊，如果不送审是不是也要等很久呢
鹿粉112870
2022-11-09 22:59:54
ces是真的慢的要死，本来两个审稿人完成了已经返回编辑手里了，从投稿到送审到两个审稿人完成就用了两个月，现在nmd回到编辑手里又变成under review了，估计是找第三个审稿人了，这又不知道要等到啥时候了。。。真的很无语 要不是这玩意儿算化工三大刊博士毕业的时候一篇能顶两篇用，才不投呢。。。这个速度真的是慢的人没了。。。
鹿粉113714
2022-11-09 22:59:54
7.1投稿 7.2with editor 7.15依然是with editor 7.2之后时间没变动，去年发表过一篇ces，当时四天就under review了（当时主编王志华），这次的好久也没动静
鹿粉193944
2021-03-28 22:20:59
with editor 10几天 under review 25天 （审稿速度是真的快） 两个审稿人，意见都很积极，都小修 最后录用 审稿人很专业 编辑很负责 审稿速度也杠杠的
鹿粉119880
2021-02-24 12:57:03
submit 2020.7.29 accept 2021.2.27 做的是建模预测，编辑很负责，处理速度很快，一审3个审稿人，2个给了修改意见，1个失联，1个月内修改返回；一审的审稿人对回复比较满意，二审增加了1个新的审稿人，1个月内修改返回，1个月后接受。历时7个月，投稿周期有点长 投该期刊文章创新性一定要突出，审稿人很认真，一定要认真思考好好修改，他们给的意见都很中肯，问题都能到点上，让修改解释的说法和补充的实验都是非常有建设性意义的，两次修改下来对文章的提升非常大，感谢审稿人！
鹿粉156761
2021-01-13 19:13:12
审稿速度不慢，一审找了两个审稿人，都非常负责，俩人一共提了80来条意见，如此多的意见都给我惊呆了，不过确实有助于提升论文质量。
鹿粉199546
2021-01-01 18:02:41
11月投，7天送审。目前一个半月还在审稿。。希望能中
鹿粉135834
2020-12-19 09:39:23
第二篇英文，昨天投，希望可以被录用，加油
鹿粉180533
2020-10-27 09:53:33
写了篇综述，当天with editor，一周后被拒。说只发表受邀的综述，我们不符合这条。不知道真是这样还是客套话。
鹿粉195162
2020-10-19 23:01:48
投稿：2020.06.10 开始审稿：2020.07.10 第一次修改意见：2020.08.22（大修） 第一次返回意见：2020.09.06 第二次修改意见：2020.10.08（小修） 第二次返回意见：2020.10.19 终审意见：接收，2020.10.26 做的是非常冷门的单气泡传质，以往相关内容也多发在ces上。 艰难的拉锯战，但是幸好审稿人的意见不尖锐，只是因为某个点上改了两次。 不愧是ces，内容不过硬真的不好投！所幸不辱使命。 尤其令人高兴的是，到今天为止盲审已经返回四个意见，可以参加答辩了！值得纪念的一天！
鹿粉153966
2020-10-19 20:04:38
5月底投稿，一个月后送审，两个月后返回一个审稿人意见，另一个一直没返回审稿意见，3个月后催了一次，4个月后返回审稿意见，只有主编和一个审稿人的意见，小修，非常幸运
鹿粉134212
2020-09-08 15:57:38
2019.11.29 投稿 2019.12.06 with editor 20199.12.11 under review 2020.04.06 返回修改意见；一个意见非常积极，提了5个问题，每个问题都在点子上，非常感谢。一个审稿人说out of scope、还说没有创新点、说太理论又说不够科学，前后略矛盾，感觉是没看明白论文。编辑给的修改。 2020.05.04 提交回复 2020.08.08收到邮件，录用啦 整体来说，ces虽然分区只在2区，但是老牌期刊，业内还是比较认可的。审稿非常慢，可能也和审稿人有关系。不管咋说，好结果，非常感激！ 另外想说的一点是，被质疑也不要怕，out of scope也不要慌，条理清晰、论点充分、并且有礼貌的回复就可以啦。对自己的结果要有自信！！
鹿粉185575
2020-06-26 14:14:18
博士期间中了两篇，每篇都是5个月以上，大家可以参考下。
鹿粉125240
2020-05-17 22:18:59
太快了，直接利用
鹿粉169473
2020-04-23 05:09:43
投了一篇化学过程优化的稿。审稿人很仔细，意见都很犀利。唯一不好就是每次审稿都要3-4月。修了两次就一年了，幸好最后还是中了。 这杂志质量很好，尤其是模型优化的工作不容易中。难度远比很多一区elsevier杂志都高。 建议赶着毕业的同学别看if 不高就乱投，真心难。
鹿粉171646
2020-04-02 16:31:45
2月14投的，2月24左右送审，3月30返回修改意见，都是小修，4月7提交修改稿，4月9接收。审稿人还是挺仔细的，提了一些建设性的意见。
鹿粉149813
2020-03-13 16:57:24
2019.7.3 submitted 2019.12.28 revision 2020.01.27 revision submitted 2020.03.20 accepted 审稿速度相对较慢，三位审稿人一位主要挑了书写的问题，其他两位的问题比较深刻，改完后论文质量上升不少。感觉自己运气比较好吧，做的东西也不深也不算创新。
鹿粉134129
2020-01-21 00:27:52
2019.10.14 submitted 2019.11.14 major revision 2020.01.13 revision submitted 2020.01.16 under review 2020.01.27 accepted
鹿粉121204
2020-01-08 18:09:26
received at editorial office 4 nov 2019 article revised 26 dec 2019 article accepted for publication 10 jan 2020 审稿速度很赞！
鹿粉165742
2020-01-06 17:30:31
还是很快的，历时5个月，其中自己修改了1个月，编辑部和编辑都很负责，12.25 with editor，1.2号接收，个人感觉非常幸运，祝福期刊越来越好！
鹿粉176212
2019-10-16 16:30:59
一审3个审稿人，给予了很高的评价，刚刚返回修改稿，状态重新变为under review，保佑接收。这个期刊真的不容易中，如果文章质量不够硬，建议不要浪费时间。
鹿粉183834
2019-10-07 04:53:35
6月份投稿 8月底喊小修 修会后10月份接受 还是有点难度 建议对每个细节要专心研究
鹿粉190535
2019-10-04 10:12:26
5.30 submit 6.02 with editor 6.07 under review 6.18 under review 6.23 under editor evaluation 7.08 under editor evaluation 7.14 rejected
鹿粉101174
2019-05-06 17:37:23
2018-03-05 submitted to journal 2018-04-05 with editor 2018-04-06 under review 2018-10-05 required review completed 2018-10-16 major revision 2018-12-05 revision submitted to journal 2019-01-19 under review 2019-02-25 minor revision 2019-03-19 revision submitted to journal 2019-03-22 accepted 2019-03-30 available online 2019-05-09 final version online 老牌的化工期刊，审稿人很专业，意见中肯，不过从投稿到排版用了14个月。。。
鹿粉134264
2018-10-06 15:44:32
2018年8月15号投稿。10天后，状态从with editor到under review。 9月10日就返回了审稿意见--小修。10月13日查询，已接收。 根据我的经验，我个人认为，cover letter 一定要认真写。一定要指出自己的研究为什么适合在这个期刊发表（比如研究内容属于什么什么范畴，而贵期刊在过去5年有xx篇的相关文章，说明这是一个研究热点问题。），同时指出自己研究的意义（发现了什么，这个发现对进一步对xx的理解有什么作用）。
鹿粉167800
2017-11-28 13:59:54
6月6号投稿，几天后变成with editor，持续一个月后变成under review，9月7号日期变动了一下，至今还是under review。从投稿到现在整整6个月了，初审意见依然没有返回。第一个碰到这么慢的，无语！
鹿粉136206
2017-10-13 17:23:20
9月18号开始with editor, 到现在10月20号了还是with editor, 一个月了。真心慢啊！
鹿粉177633
2017-09-12 19:20:56
6.03投的，现在9.19还在under review，祈祷中~
鹿粉179546
2016-09-19 01:16:12
杂志很好，就是if有点低。 with editor的时间大概半个多月，编辑是新加坡人，没区分大修小修，给的是revision,修改后半个月直接接收。
鹿粉164830
2016-08-12 10:57:41
投稿10几天才送审，算不算很慢？
鹿粉185515
2013-09-29 09:45:00
这次从投稿到接收，没有第一次顺利了，中间真心坎坷。<br />4.06 submitted to journal<br />4.08 with editou<br />4.18 under review<br />5.01 under review 估计是有的审稿人没同意审稿<br />5.15 under review 估计是又有的审稿人没同意审稿<br />6.10 required reviews completed这个状态持续了18天没动静，就催稿。<br />6.30 revise <br /
鹿粉133083
2013-09-08 08:43:00
留名。<br />9月10号submitted<br />9月13号editor invited <br />9月16号technical check in progress <br />9月24号 with editor 至今<br />blessed!!<br />技术审查是在editor invited 之后<br />研究方向: 工程与材料 工程热物理与能源利用
鹿粉108871
2013-08-31 13:19:00
2013.8.29投稿<br />2013.8.31 editor invited<br />2013.9.2 technical check in progress<br />2013.9.4 with editor-至今<br />希望god bless，祈祷-ing
鹿粉145106
2013-08-05 10:10:00
2012年11月末投稿。技术审查后重新投稿，3个月后（2013年3月中旬）第一次审稿意见，三个审稿人中第一个审稿人问的问题比较多。一个月后提交第一次修改。再一个月后，第二次审稿意见。第一个审稿人对我的部分回答不太满意。大约20天后，提交第二次修改。提交后，一直显示"with editor"。过了大约3周，主编来信说英语需要改一下，并推荐elsevier自己的english language editing。我们认为提到english language editing是因为惯性，所以我
鹿粉198920
2013-03-14 14:37:00
3.15投稿，6月初返回修改意见。两个审稿人，一个小改，一个大改。大改那个对我文章非常感兴趣，提出了27个问题，还留下了自己的邮箱让进一步联系。和修改稿一起提交的问题说明就是8000多字。
鹿粉159282
2013-02-01 22:17:00
本人2012年11月份投稿一篇，今天刚刚被接收~~<br />总体来说论文提交速度速度很慢。投过去两个星期，都还是with editor，可能是编辑在思考你这个文章适不适合我这个杂志，送审速度很快，基本一个月左右回审稿意见，听很多虫虫说论文需要经过二审甚至三审，本人运气比较好吧，一次通过，可能是两个小修的缘故~~<br /> 好好的斟酌回答了问题之后提交，三天就被接收了，可能是人品比较好，其实内心还是很虚的，其中的几个问题都是无法回答的，只是搪塞过关<br /> 总体来说对心意要求很高~~我的论
鹿粉199650
2013-01-15 21:30:00
速度很慢，文章经过三次审稿终于录用了
鹿粉120405
2013-01-04 12:04:00
oppose reviewer 咋填啊？
鹿粉103073
2012-11-09 11:14:00
鹿粉103634
2012-10-30 08:53:00
投出去20天，仍然with editor，祈祷
鹿粉154557
2012-10-05 22:19:00
刚投出去，很忐忑。因本人研究方向有些偏门，但看该期刊上也有类似文章发表（不过不多）。等结果回来再来写经验。
鹿粉161885
2012-10-03 19:52:00
第一次投这个杂志，审稿速度很快，一个月给审稿结果。但我的文章比较悲剧的是中间经历了三次修改，都是基本上一个月回审稿意见。两个审稿人，第一个从一审就建议直接接收。第二个审稿人比较严，让修了三回，好在最后接收了。
鹿粉145755
2012-09-25 14:14:00
我们课题组共投过2篇，都已经接收。<br />第一篇是一个师兄投的，2010.12月投出去--2011.5月接收，中间修改了2次<br />第二篇是自己投的，2012.7月底投稿--2012.9月底接收，中间修改一次。<br />第二篇两个审稿人其中有一个给的评价比较好，只要*虑四个小问*，但是我也很详细地回复了他所提的四个问题，花了一个星期构思，并引用其他地方的参考文献回复。第二个审稿人说他看我的文章比较费解，英语写得烂（说实话，英语写得确实很不好），导致了他对文章的逻辑没看明白，意义不突出，我就针对
鹿粉143121
2012-08-07 08:15:00
以前投过两篇，都被拒了，这回是第三次尝试，投稿后1个月给审稿意见，两个审稿人都建议小修，修改稿返回后12天接受，感觉比较顺利，可能是人品攒够了吧。
鹿粉178338
2012-07-22 18:45:00
个人感觉比较注重文章新颖性以及理论与实验结合，第一次投该杂志。审稿人有三个，第一个要求小改，第二个充分肯定要求直接发表，第三个提了九个小问题，费了些时间。5月9号投稿，7月3好收到返修意见，要求30天内改好，本人耽误了两周，7月23才返回，今天收到接收邮件，有点小激动。
鹿粉162327
2012-07-17 21:11:00
很负责的editor和reviewer，3个月内修改两次，最后收录，还是蛮好的。。。
鹿粉176625
2012-06-28 20:26:00
看来这个杂志的编辑处理稿件不统一啊，和楼上虫子一样，我也投一篇已经一个星期了，仍然with editor,在此做个标记吧<br />等了11天，没有外审，编辑拒了，理由：内容与期刊范围不符。。。<br />评价：编辑处理稿件效率很低！！
鹿粉196141
2012-06-19 18:38:00
已经投稿一周了，还是with editor，是不是编辑在看是否适合在他们期刊发表啊，是不是要悲剧啊？
鹿粉150833
2012-04-22 14:02:00
投稿后40天反馈审稿意见，修改后1个月内录用。
鹿粉154152
2012-03-30 20:01:00
第一篇投了这个杂志。好像2个半月的初审，4个审人审稿，算是小修与大修之间吧（主要修改了introduction），修改后一周内接收了。
鹿粉161543
2012-01-04 11:35:00
文章涉及实验和数模，10月底投出，12月末给出了审稿意见，小修，一周后修改完成，返回后三天（1月10日）接收。审稿人挺负责的，既给出了整体结构内容方面的意见，又指出了小细节方面的错误。
鹿粉145257
2011-08-31 11:12:00
2011年6月4日投出去的，8月中旬有了意见。当时推荐了6个审稿人，但只有一个审稿人的意见，提出小修，要求在一个小地方和别人的工作进行一下对比，没有任何提出重大问题。不知道是编辑还是审稿人，在给的意见开头部分对文章做了积极评价。编辑说，不用等其他审稿意见了，只要这个审稿人没意见就可以了。一周后透出修订版，两周后编辑来信说接受文章。<br />总之，审稿要2到3个月。这是我的第一篇文章，个人感觉比较顺利。
鹿粉141658
2011-08-12 07:59:00
<b>期刊主页网址:</b> <a href="http://www.elsevier.com/wps/find/journaldescription.cws_home/215/description#description" target="_blank">http://www.elsevier.com/wps/find ... ription#description</a><br />
鹿粉172518
2011-08-01 16:45:00
需要推荐6个审稿人，比较专业，4-5个月就有结果，主要看内容是否有创新性，不太关注是否引用本杂志的文章，我的一篇只引用了他里面一篇文献也被录取。
鹿粉137619
2011-07-28 05:19:00
投过一次，三个审稿人，两个小改，一个大改，编辑最后给拒了。<br />偏重计算模拟和数学模型；没有数学很难中。<br />对创新性要求很高，毕竟是化工三大期刊之一。<br />建议没有把握不要乱试，不要给自己的ces中稿率打折扣，投了两三次，都不中以后命中的可能性就很低很低了。其实任何期刊都一样，建议看菜吃饭
鹿粉170539
2011-06-30 07:42:00
曾经投过，审稿周期2个月左右。个人感觉很难命中，期刊要求高。两个审稿人，一个大修，一个拒，结果拒了。
鹿粉139840
2011-05-24 14:15:00
鹿粉187584
2011-05-02 20:13:00
主要关注化工基础科学，特别是化工过程工程相关的研究<br />实验、模拟同等侧重<br />纯理论方面的研究比较少，<br />不过实验加理论，或者模拟加理论的文章较多
鹿粉118398
2011-01-16 16:16:00
个人感觉很难,速度较慢.
已经到底了~