返回
顶部
质量指标占比
| 研究类文章占比 | OA被引用占比 | 撤稿占比 | 出版后修正文章占比 |
|---|---|---|---|
| 97.89% | 17.48% | 0% | 1.49% |
相关指数
{{chartTitle}}
最新IF值预测
预测IF值算法
根据标准的SCI影响因子计算公式，以2022年为例，预测IF(2022)=A/B，其中，A为该期刊2020年至2021年所有文章在2022年中被引用的次数；B为该期刊2020年至2021年所有文章的总数。预测的实时影响因子数据在全年中逐步接近真实IF数据，上半年的预测数据通常接近于6月底正式发布的数据，而下半年的实时影响因子则会从大约50%开始逐渐趋近于最终的IF值。（考虑数据入库延迟，可以根据当前月份占全年的比例来大致估计最终的IF值，且估算时可适当上调。）
2.9000数据截止 2024-3-26 日
68274人已查看 《PHYSICAL CHEMISTRY CHEMICAL PHYSICS》 期刊2024最新IF预测值
预警说明查看说明
| 时间 | 预警情况 |
|---|---|
| 2024年02月发布的2024版 | 不在预警名单中 |
| 2023年01月发布的2023版 | 不在预警名单中 |
| 2021年12月发布的2021版 | 不在预警名单中 |
| 2020年12月发布的2020版 | 不在预警名单中 |
2025年预警名单预测
| 
无异常数据 期刊预警概率很低 结果仅供参考 |
*来源：中科院《 国际期刊预警名单》
中科院分区查看说明
| 版本 | 大类学科 | 小类学科 | Top期刊 | 综述期刊 |
|---|---|---|---|---|
| 2023年12月最新升级版 | 化学3区 | CHEMISTRY, PHYSICAL 物理化学 PHYSICS, ATOMIC, MOLECULAR & CHEMICAL 物理：原子、分子和化学物理 | 否 | 否 |
| 2022年12月升级版 | 化学2区 | CHEMISTRY, PHYSICAL 物理化学 PHYSICS, ATOMIC, MOLECULAR & CHEMICAL 物理：原子、分子和化学物理 | 是 | 否 |
| 2021年12月升级版 | 化学3区 | CHEMISTRY, PHYSICAL 物理化学 PHYSICS, ATOMIC, MOLECULAR & CHEMICAL 物理：原子、分子和化学物理 | 否 | 否 |
| 2021年12月升级版 | 化学2区 | CHEMISTRY, PHYSICAL 物理化学 PHYSICS, ATOMIC, MOLECULAR & CHEMICAL 物理：原子、分子和化学物理 | 是 | 否 |
| 2020年12月升级版 | 化学2区 | CHEMISTRY, PHYSICAL 物理化学 PHYSICS, ATOMIC, MOLECULAR & CHEMICAL 物理：原子、分子和化学物理 | 是 | 否 |
JCR分区
WOS分区等级：Q1区
| 版本 | 按学科 | 分区 |
|---|---|---|
WOS期刊SCI分区
WOS期刊SCI分区
WOS期刊SCI分区是指SCI官方（Web of
Science)为每个学科内的期刊按照IF数值排序，将期刊按照四等分的方法划分的Q1-Q4等级，Q1代表质量最高，即常说的1区期刊。
（2022-2023年最新版） | ||
| CHEMISTRY, PHYSICAL | Q3 | |
| PHYSICS, ATOMIC, MOLECULAR & CHEMICAL | Q1 |
期刊介绍
High quality research in physical chemistry, chemical physics and biophysical chemistry.
物理化学、化学物理和生物物理化学方面的高质量研究。
| 年发文量 | 3045 |
|---|---|
| 国人发稿量 | 1324 |
| 国人发文占比 | 43.48% |
| 自引率 | 10.3% |
| 平均录取率 | 较难数据非官方，来自网友分享经验 |
| 平均审稿周期 | 平均2.0月数据非官方，来自网友分享经验 |
| 版面费 | - |
| 偏重研究方向 | 化学-物理：原子、分子和化学物理 |
| 期刊官网 | http://pubs.rsc.org/en/journals/journalissues/cp |
| 投稿链接 | http://mc.manuscriptcentral.com/pccp |
期刊高被引文献
Delocalized excitons and interaction effects in extremely dilute thermal ensembles
来源期刊：Physical Chemistry Chemical Physics
DOI：10.1039/c8cp05851b
Rapid and accurate molecular deprotonation energies from quantum alchemy
来源期刊：Physical Chemistry Chemical Physics
DOI：10.1039/C9CP06471K
Diffusion- and reaction-limited cluster aggregation revisited† †Electronic supplementary information (ESI) available: Demonstrates that the local structure of the aggregates is independent of the volume fraction of particles initially present in the system. See DOI: 10.1039/c9cp00549h
来源期刊：Physical Chemistry Chemical Physics
DOI：10.1039/C9CP00549H
Nanoplatelet cryoaerogels with potential application in photoelectrochemical sensing† †Electronic supplementary information (ESI) available. See DOI: 10.1039/c9cp00281b
来源期刊：Physical Chemistry Chemical Physics
DOI：10.1039/c9cp00281b
Laser and electron beam-induced formation of Ag/Cr structures on Ag2CrO4.
来源期刊：Physical Chemistry Chemical Physics
DOI：10.1039/C8CP07263A
已经到底了~
鹿粉149763
2022-11-09 23:58:09
7月3号投稿，现在还没有到编辑手里
鹿粉174578
2022-11-09 23:58:04
2月2号投稿
2月11号 in peer review
3月9号返回大修意见
3月24号修改后接收
鹿粉136730
2022-11-09 23:58:04
113楼，忽悠，接着忽悠。
鹿粉131092
2022-11-09 23:58:01
非常慢，投了15天没有任何动静，仍然initial assessment
鹿粉169086
2022-11-09 23:58:01
01.07 投稿，当天initial assessment
01.17 还是这个状态，不知道还要多久
同样rsc的，reaction chemistry & engineering和catalysis science & technology 基本当天就到with editor了。
鹿粉152154
2022-11-09 23:58:01
9.15 投稿；
10.13 大修；
11.06 返修；
11.09 二审；
11.19 接受
总体来说速度挺快，编辑也很nice。
鹿粉153513
2022-11-09 23:58:01
9月16日summit， 10.04一审意见，10.17resummit 11.09接受，老牌期刊，口碑、影响力还是不错的（升级版2都是二区top），中科院分区基础版3区，呵呵，希望早日回归二区
鹿粉111101
2022-11-09 23:58:01
审稿周期大概一个月。收到修改意见。但是编辑没有给具体截至日期，是说尽快提交，大家也是这样吗？怎么理解“尽快提交”，是一个月还是多久呢？谢谢！
鹿粉194969
2022-11-09 23:58:01
24 sep 2021 提交初稿
7 oct 2021 大修
14 oct 2021 返回修改稿
19 oct 2021 接收
大概经历了一周的initial assessment，一审很快就返回意见了，感谢编辑，感谢审稿人；修回当天就in peer review；感觉期刊的处理速度挺快的。希望pccp越办越好！up up up ~~
鹿粉141544
2022-11-09 23:58:01
5月24日投稿，历经了10天左右的初步审查，现在处于外审状态。一直很喜欢pccp的文章，希望能中一篇！求一份好运吧，顺便也祝各位高中！！！
鹿粉122812
2022-11-09 23:58:01
7.5提价,7.26大修，8.17返稿，8.31接收。请问大家，大约多久可以校稿和见刊？
鹿粉189428
2022-11-09 23:58:01
1. 提交第一稿到返回第一次意见(大修)间隔：1个月左右；
2. 修改返回以后，给了大修：两周左右；
3. 再次返回后，消息未知：已经三周了。
鹿粉178703
2022-11-09 23:58:01
小弟稿件接受来回谢大家了。5.22投稿7.05小修，7.10修回7.21接收7.21发表。
鹿粉191653
2022-11-09 02:07:22
15-sep submitted
20-sep in peer review
10-oct accepted
投稿五天后in peer review，二十天后编辑接收，两个审稿人都建议直接接收。
鹿粉102100
2022-11-09 02:07:22
投的第二篇pccp，上一篇很快，不知为何这一篇如此之慢。7.25 投稿，8.5 with editor，8.18还是with editor。这篇是转投的。
鹿粉135542
2022-11-09 02:07:22
pccp和jmcc影响因子差距挺大，升级版分区pccp为top，jmcc为非top哪个合适投
鹿粉171410
2022-11-09 02:07:22
影响因子升了一点点到3.9了
鹿粉150424
2022-11-09 02:07:22
2022-05-24 submitted to journal
2022-06-09 with editor 从投稿到编辑大概用了两周
2022-06-17 in peer review 短暂得变为peer review，然后后面又是with editor
2022-06-24 in peer review 应该是邀请第二个审稿人，后面一直是peer review没变
2022-07-01 reject 两个审稿人，一个拒，一个建议小修后发表，拒的那个说文章不适合期刊，作者所作的工作在之前有人做过了，没有更insight的见解
鹿粉137890
2022-11-09 02:07:22
5.25投稿，initial assessment状态5天了，有点慢啊，有最近投的前辈知道大概多久能送审吗
鹿粉138177
2022-11-09 02:07:22
pccp和jpcc哪个认可度更高？1.审稿速度和专业性都很nice。2.都是物理化学老牌期刊。3.rsc和acs的对标期刊。4.分区目前都是中科院2区top期刊。
鹿粉177219
2022-11-09 02:07:22
投稿rsc旗下的chemical science 编辑拒稿并建议转投pccp
18-jan-2022: submitted to pccp
initial assessment 和 with editor 大概一星期
然后就是in peer review
in peer review和with editor状态来回变了几次
23-feb-2022 ：2个审稿人提了10多个问题，major revision
18-mar-2022 ：r1修回
23-mar-2022 ：accept
鹿粉171562
2022-11-09 02:07:22
虽然是老牌期刊，10年前就是4分多的期刊，现在竟然3分多，实属无奈了，别的期刊都8分10分了，这期刊不涨还跌。
鹿粉126154
2022-11-09 02:07:22
非常慢，投了15天没有任何动静，仍然initial assessment
鹿粉190055
2021-03-30 19:08:31
中科院分区，紧跟热点，如材料相关期刊1区非常多，基础学科1区非常少，如物化就jpcl好像，jpcc都不是1区，何况pccp？这样下去都去做纳米、材料、合成去了!!!
鹿粉125233
2021-03-30 17:33:28
怎么中科院基础班到3区了？？？？太狠了吧
鹿粉102725
2021-01-06 00:22:42
11月2号投稿，11月30号返回大修意见，12月22号修改投回，1月11号返回小修后接收
鹿粉189891
2020-12-12 09:41:23
最新分区，基础版已降为3区
鹿粉141280
2020-12-07 20:13:08
做电池方向的，做了交叉学科的研究，没有实验。
9月投的，10月初给了大修重投，11月底修改后重投，12.4接收，选的双盲，两个审稿人比较负责，虽然看起来不是特别了解我做的方向（因为交叉学科），大修的时候加了参考文献，补了些内容成功说服了审稿人，审稿人给了挺多意见，蛮靠谱的。编辑是：dr colin king。
鹿粉159809
2020-09-20 08:16:02
坐等升一区的兄弟，你再等等，今年年底中科院分区出来就上了，你可以坐等拿money，title,foundation等等等等，今年你手里有好的工作，其他杂志别投，就投pccp，放心吧，影响因子绝对大涨，稳稳的一区
鹿粉188854
2020-09-14 17:10:19
pccp有没有希望升到一区啊 感觉一直不温不火的
鹿粉164843
2020-09-12 13:11:50
9.9号投稿，也是initial assessment了一周的样子，前天去看的时候直接到了in peer review了，希望能有个好结果
鹿粉157656
2020-09-10 17:43:06
我的也是原始评估状态 一周了
鹿粉193750
2020-09-07 17:06:35
initial assessment状态已经持续一周了，不知道这个阶段一般都是多久？请过来人传授一下经验吧
鹿粉195785
2020-09-02 11:36:48
近几年pccp文章质量真的不敢恭维，包容性越来越强了，三年平均的if已经跌到化学二区阈值以下了，要不是打着老牌期刊的头衔，明年基础版很有可能去三区了，顺便说一嘴，pccp和jcp现在的文章质量照着jpc的文章质量真的不行，jpc还是不好水的
鹿粉197673
2020-08-25 18:29:08
17/18年各中了一篇了，现在每一篇引用都接近20了。着急毕业，8月14号又投了一篇，22号with editor; 23号in peer review; 31号又成了with editor。9月1号，又变成in peer review。估计是审稿人意见不统一，找其他审稿人了，有消息告诉大家。
鹿粉101012
2020-08-07 01:56:39
5.15号投稿，
初始评估15天后送审
2个星期后大修
一个月后修回
2个星期后仲裁
出了结果告知大家
鹿粉112043
2020-07-12 00:57:42
一审找了三个外审，一个直接过，一个拒稿，编辑找了第三个外审好专业，提了20几条意见和7，8个open question，建议大修。编辑综合了一下，给了reject
鹿粉157178
2020-07-12 00:50:28
初审后刚好一个月通知结果，外审一个直接过，一个直接挂(最鄙视这种连看都不看，任何针对论文的问题都不提，就一句没有创新点，或者不符合期刊范围，就拒稿的外审。如果没时间，可以拒绝审稿。)，编辑找了第三个外审给了大修，大修主要针对第三个外审，修回一周后接收。很感激这个编辑。
鹿粉177281
2020-06-04 17:04:17
期刊速度还是可以的，2020.5.09投稿，5月19送审，6月5号收到编辑minor revision，6月7号a revision has been submitted，6月8号accept，审稿人很专业先在jmcc审了2轮，转到pccp，论文还是送到之前的审稿人手里。
鹿粉137115
2020-05-29 13:09:48
投稿十一天了，还没到编辑手里，真心慢！
鹿粉153734
2020-05-29 11:50:33
投了一篇，initial assessment 状态持续十天了还没到编辑手里。。。。
鹿粉157327
2020-04-05 00:29:38
**期刊 效率贼低！！
鹿粉125432
2020-04-01 18:43:30
是谁说的快的 投稿一个多星期还没到编辑手上！
鹿粉155178
2020-03-19 17:37:35
审稿人十分专业，编辑效率很高；
希望影响因子上升一下，老牌好杂志。
鹿粉199597
2020-03-01 12:37:23
2019.12.03投稿，经历两次大修，2020.02.27录用，审稿人提出的问题很有深度，经过修改后个人感觉文章水平提高了不少。但是影响因子有所下降，还要拿这篇文章考博，难啊！
鹿粉132449
2020-02-15 18:19:36
投稿后大修后小修，全部重做花了一个月，回稿后月底接收，速度还可以，审稿流程比较严格，鉴于最近几篇比较有水平的文章，过两年点数会涨的
鹿粉163456
2019-11-24 03:38:53
9月15日投出，10月7日大修（2个审稿意见），11月10日修回，11月25日接受（1个审稿意见）。
鹿粉119935
2019-10-26 19:07:09
8月22号投稿
9月30号一审意见，大修
10月12号返修稿件
10月21号接收。
从投稿到接收历时两个月，还是挺快的。pccp这些年一直不温不火，而且if逐年下降，明年（2020年）估计还会接着降，这真的不太好。
鹿粉109307
2019-10-10 03:25:30
27.08.2019 投稿,
30.09.2019 编辑返回意见minor revision,
13.10.2019 提交修改意见
16.10.2019 直接接收
感觉效率非常高，从投稿到接收大概一个半月。
鹿粉186730
2019-09-10 10:23:22
7月7投的，7月31大修，8月20号返回，8月21就接收，
鹿粉105730
2019-08-16 20:22:10
一审和二审的审稿速度特别快，大概二十天左右。
6月17号投稿
7月9号 两个小修，编辑给大修，花了一段时间补实验。
8月3号 修回
8月23号 接收
鹿粉168460
2019-07-20 18:37:56
投稿周期特别长，拖着2个月，回审意见也没什么建设性的意见，说了一些无关痛痒的问题，建议转投收费期刊，其实就是为了收费，想要投pccp的一定要谨慎，审稿周期长，审稿专家也不专业，一心只想着转到他旗下的收费期刊。
鹿粉125113
2019-06-29 10:14:12
2019.5.16 投的初稿
2019.6.3 给的大修，二个审稿人，要加的东西不好加，但是认真弄了，加了
2019.7.4 返回修改稿
2019.7.5 直接接受
鹿粉120182
2019-04-02 14:50:52
我是做生物化学界面分子动力学的
本来想随便混篇中文核心毕业
结果老板非要我投高水平期刊，最后定下来投pccp
1.14 投稿
1.29 一审意见返回，一个大修一个小修
然后过年我就没理它，开学后用了一个月答复
3.24 再投
4.04 二审意见返回，小修，就一个问题
4.05 再投
4.08 接收
算是我这个学渣在学术界的唯一足迹了-.-
鹿粉125572
2019-03-12 16:55:47
jcp和jpcc, pccp 并列被认为是物理化学三大神刊之一，影响因子有点低，但不影响里面很多文章都拿到诺奖了。一般情况下jcp的文章头两年是没啥引用的（所以if低），但第三四年引用就会涨得和很多if高的期刊一样快了。难度略比物理里面同级别的prb大一些。
鹿粉167313
2019-03-07 15:18:25
一投jmca，拒稿，建议转投pccp。一审38天，两个小修，一个拒稿，编辑给了大修。修后三天直接接收。让做封面。
鹿粉159852
2019-03-03 15:29:00
非常感谢我的老板，耐心的指导、帮我修改论文！
18年11月份先投的jpcc，编辑直接拒稿，老板转投pccp（还没正式进组在看文献的时候就非常喜欢pccp的排版，比较喜欢这个杂志没想到真中了）。12月份投的，一个月不到审稿人意见就下来了，第一个审稿人建议小修，第二个审稿人建议大修。编辑决定让修改，经过修改和增加了一个si后重新投过去。不到一个月就传来正式接收的消息。
再次感谢我的老板，让我这个学渣也能留名sci，第一篇就是这么好的杂志。
鹿粉197319
2018-08-29 16:44:01
8.14 投稿。
8.21 in peer review。
9.5 接收。
两个审稿人都建议直接接收。2333
鹿粉107042
2018-08-07 16:17:46
received 3rd may 2018 , accepted 23rd july 2018，pccp速度还是很快的。
鹿粉143251
2018-08-06 13:12:49
2018.04.17投稿
2018.04.19 in peer review
2018.07.05 major revision,两个审稿人，一个小修，一个大修，大修的非常负责，让补了一些实验和数据。
2018.07.26 提交修改稿
2018.08.12 accept,稿子返回给了两个审稿人，都表示接收
总的来说，这次投稿周期较长，编辑来信说是因为第二个审稿人很认真，详细的看了文章，提交意见较慢。以前基本都是2个月左右接收。总之感谢负责人的编辑。遗憾是pccp的影响因子呈下降趋势，这是近年基础学科没落的总体趋势，类似于jpcb langmuir jcp等杂志的if都在逐年下跌。不过，这也不影响pccp做为三大老牌物化期刊在科研人员中的地位和影响力。近年pccp还是刊出了一些行业内顶尖的文章，希望pccp越办越好。
鹿粉195130
2018-05-31 07:41:44
做的是二维材料气体传感器性能分析的模拟研究，开始两个审稿人，后来又加了一个，文章修改了几次，感觉认真按照审稿人的意见改了之后，文章质量真的上升了一个档次。
尽量不要回避任何问题，不然不会接，会让接着修的。
审稿速度，以及修之后的审稿，都挺快的，比较看好这个期刊。
鹿粉145896
2018-05-02 00:36:22
先后投了nanoscale 和jmcc， 在2018.3.7投的pccp，2018.4.10给的大修，2018.4.27录用，从投稿到录用大约1.5个月。
投稿时，如果被rsc旗下期刊拒过，需要在提交时告知（rsc旗下期刊好像都有类似要求，编辑可能有数据库可以查到），并且把回复和相关修改一并上交。
鹿粉144092
2018-04-30 05:01:42
pccp效率太太太太慢了，非常值得吐槽。倾向接收比较基础的机理研究，偏实验为主，近年pccp出版了一些很精彩的理论结合实验的机理探究。以前课题组老板一句名言：如果你做出很高的催化效率，就投到jacs或advanced materials；如果你有能力和精力把复杂的催化机理搞清楚，就投到pccp。
鹿粉182773
2017-12-12 09:30:41
第一次投稿。开始投的nanoscale，四个审稿人，两个建议小修，两个建议改投，编辑推荐改投到pccp，我们回复问题后立马转投到pccp，审稿了一个月，直接录用，还是很兴奋的。
鹿粉181587
2017-11-27 17:46:35
submit (12-jul-2017) 一审20天，速度不错！ reject
鹿粉159619
2017-11-27 17:43:17
submit (12-jul-2017)
一审20天，速度不错！
reject
鹿粉153335
2017-10-24 13:59:41
真的好慢啊，7月中旬投稿，九月给了拒稿重投的结果，修改意见并不多，九月底重投，又过去一个月了，还在审，不符合rsc期刊的速度啊
鹿粉187816
2017-10-24 00:41:23
一个月收到审稿通知，大修，修改后投稿，一个星期录用。速度很快。
鹿粉179075
2017-10-07 10:57:57
一审不到一个月，速度很快
大修后二审
总历时三个月
经历4个审稿人被拒
很难过
鹿粉131927
2017-08-21 14:43:06
7月15投稿，为什么状态在with editor 与 in peer review间来回变？？
鹿粉143537
2017-08-17 00:27:13
审稿快两个月了，期间with editor和in peer review两个状态变动了六次，尴尬，审稿意见差异很大？
鹿粉188764
2017-05-03 12:59:47
3月29号投稿
4月21 审稿意见返回，两个小修
4月28号 接收
鹿粉113208
2016-12-04 07:28:58
这个期刊的效率还是很高的，我这个期刊上投过4篇文章，3篇修改后录用，1篇悲剧
一审意见一般在20天左右，最多也在50天内（一审意见不统一，找仲裁）
其中有一篇从投稿到接收就是5周时间左右，近20天一审，修改近30天，回稿后隔一天就接收了，效率很高啊
鹿粉199751
2016-10-31 18:07:14
史上最坑爹的的杂志，两个月审稿后只有一个审稿人意见，编辑又找了两个审稿人，三个月的审稿周期，后面两个审稿人根本就没有认真看文章，就说文章没有新意，审稿人太他妈不负责任了
鹿粉159131
2016-10-24 21:48:40
投稿当天就送审了，期待有好结果！
鹿粉196404
2016-09-29 07:57:12
垃圾中的战斗机，审稿两个月，两个审稿人一个小修，一个据。找了第三个审稿人。亮点来了，第三个审稿人几乎没看文章，只是根据他的尝试做着判断，而且从他的评论上来看，应该还不是我研究的方向。导师的意思是只能自认倒霉。
鹿粉104624
2015-06-19 20:45:04
请教一下第三楼主，我情况跟您相似，被nanoscale 编辑transfer到pccp，第一次碰到这种情况，请问下您刚接受transfer之后有没有到pccp期刊投稿处做什么？谢谢！
鹿粉133911
2015-06-17 23:49:24
pccp是非常优秀的物化、化学物理的学术期刊。工作既包含实验物化，也包含纯理论开发、计算模拟等。pccp在物化领域的影响因子超过jpc、jcp，是非常具有影响力的。工作要求全面、新颖，一般的计算模拟或单纯应用已有理论做些计算是无法发表在pccp上的。
鹿粉155685
2014-11-19 07:08:17
恢复为化学2区杂志了。
鹿粉176690
2013-11-14 19:30:00
投ees被编辑transfer 到pccp 速度很快！ 一审意见重投或拒稿！ 随后，基本没有修改，做了一些补充解释，二审 小修！ 随后返回后，文章接受！ 10月17投稿 到 11月19日网络出版 前后大概一个月！
鹿粉122410
2013-11-05 17:50:00
7月31日投稿。由于文章作者比较多，8月10日编辑要求说明各作者贡献。8月21日收到审稿意见大修。三周之后回修改稿，9月30日接收。日本的编辑，感觉效率还是挺高的。
鹿粉116272
2013-10-29 09:22:00
投nanoscale建议转到pccp，转后审稿50天左右收到2个审稿人意见，编辑决定先直接接收，然后再根据审稿人提的几个小问题回答一下修改。排版也挺快的。
鹿粉114130
2013-10-10 20:01:00
今天刚接受一篇 前面已经在pccp上已经发表数篇了<br />pccp效率怎么感觉没有去年高了<br />一审竟然快两个月了 这主要取决于评审人的效率<br />直接接受了<br />评审人还算比较负责
鹿粉121834
2013-10-08 16:17:00
1-8-2013 被ees编辑transfer 到pccp；<br />审稿好像50天左右，大修，5天后上传；<br />14-10-2013，accepted！
鹿粉166780
2013-09-26 09:41:00
刚刚中了一篇。<br />一审大概两个月，两个相当给力（专业）的审稿人，都提了很多问题，一个拒搞，一个回答问题后直接接收。编辑给了拒搞重投。<br />一个月修改，踩线重投回去。二审用了一个月，还是两个审稿人（一个和一审的审稿人一样，又找了一个新的审稿人），一个直接接收（一审的那个），另一个（新审稿人）只提了一个关键的问题，别的同意。tmd编辑又给了大修。<br />两周修改回去，又过两周后通知接收。<br />前后一共花了将近半年时间。我另一篇文章比这篇文章投的晚一个月，刊号早就出来了。<br />记
鹿粉168399
2013-08-29 11:14:00
先投的chem sci 没过编辑，编辑推荐改投pccp，5月8号编辑转到pccp，6.21审稿意见回来，两个审稿人，一个接受，另外一个要大修，最后编辑给的大修；补充点数据，7.11号回复的审稿意见。8.5号接收的。
鹿粉141656
2013-08-17 21:13:00
pccp刚中一篇 杂志由于出刊量大，不难中，但是影响因子很稳定，业内还是比较认可的<br />received 20th june 2013,<br />accepted 8th august 2013<br />审稿速度挺快的，文章要求新颖性不好，审稿速度不错，感觉pccp不比nanoscale差
鹿粉103082
2013-08-08 11:24:00
先是投到nanoscale，收到审稿意见，据稿，同时编辑问是否愿意转移到姊妹刊pccp。同意转移后，根据nanoscale的审稿意见进行回复修改，一周内直接收到pccp编辑的接收意见。<br />个人认为pccp的档次绝不比nanoscale低，自以为这篇论文新颖性较强，大方面没有人报道过，且比较系统，补充信息都有十来页，但可能不是目前的热点，所以会转移。
鹿粉190444
2013-05-02 09:51:00
投了一次，结果两个审稿人给了大修，被建议重投或放弃。<br />虽然比较悲剧，但是审稿人确实很专业，估计是业内大牛，很详细的给我讲了数据之间的关系和解释的合理性，友善的泪奔。虽然被拒，但是感觉比接受还兴奋，毕竟学到了真东西比灌水强多了。
鹿粉142974
2013-04-26 21:33:00
作者群主要是欧洲课题组，大多数文章专业性很强，并不特别强调新颖。文章刊载量太大，周刊，这也制约影响因子的提高。不适合灌水。
鹿粉116397
2013-04-16 19:17:00
在pccp上发表过2篇论文。第一篇是在2010.12中旬投的，2011.3月初才返回意见（期间催过一次编辑，然后编辑部请了另外一审稿人）。两个审稿人，小修改。第二篇是在2012.12投的，2013元旦返回大修意见。1月下旬返回修改稿，三天后就接受了。<br />这两篇文章都是新型介孔材料的合成及其催化应用。感觉pccp很看重physical chemistry insight的。两篇文章的修改意见都提出必须highlight理化机理。<br />pccp曾经比jpcc的if高很多，但个人感觉文章比较杂，
鹿粉151913
2013-04-09 23:54:00
现在pccp居然都变成3区了。
鹿粉110376
2013-04-07 17:49:00
id编号都到5万多了，投稿量这么大？亚历山大啊~
鹿粉196141
2013-03-29 12:03:00
速度还可以，大约40天回来审稿意见，大修，按照要求修改后投回，再次审稿10多天接收，感觉比elsevier上ea的审稿快
鹿粉149577
2013-03-10 02:32:00
给这份刊物审过2篇稿件，都是澳大利亚名校墨尔本大学的。<br />感觉，刊物的水平比jpc要高些。jpc的论文太杂了，近些年很没落了。<br />这份物理化学期刊，还算可以。
鹿粉159461
2013-03-06 18:18:00
怎么变成了三区的呢？郁闷，还投咦一篇在这个上面
鹿粉148576
2013-02-25 14:44:00
投稿到nanoscale杂志，后来建议转投pccp，2012年7月初投稿。审稿2个多月后让重投，又经历两个月后修改，一个月后再次修改，最后近两多月后据稿（2013年2月底）。共六个审稿人，每次修改都重新找一个审稿人，都揪着introduction中的两句话让修改，我一直不予理会，因为磨蹭的时间已经让我放弃在该杂志发表了。本来还以为是2区的杂志呢，现在都是三区了！
鹿粉164499
2012-11-23 18:40:00
感觉这个期刊很奇怪，我是化学背景的，对材料物化性能进行了表征，投到了这个期刊上，审稿倒是很快，审稿人明显是物理背景的，化学问题一个没问，但对我的表征手段提出了一系列质疑。解决起来也很挠头，结果就悲剧了。
鹿粉176767
2012-11-07 23:07:00
这个期刊，去年的影响因子不到3.5，还算化学类2区杂志。今年影响因子小幅度升，娘的居然变成化学类3区杂志了！太变态了！
鹿粉190336
2012-10-19 10:43:00
第一篇一作文章就是pccp，去年5月5日投稿，选的是日本的编辑室，效率很高，大约三周后就返回了三个审稿人的意见，小修，之后几天又返回了第四位审稿人的意见。所有的coments有十五六条，补实验，修改，将近二十天后提交修改稿，两周后，再次返回了其中一位审稿人的意见，只有一个问题（可能之前我理解有误，没有回答清楚），但状态改为了大修，忐忑了一阵，花了一周认真写response，这一个问题回答了近5页。提交十天后7月13日正式接受。总得来说，这次编辑挺负责也挺快，两次修改也就用了两个月。感觉文章有创新点，就比
已经到底了~