质量指标占比
研究类文章占比OA被引用占比撤稿占比出版后修正文章占比
96.78%24.62%0%1.93%
相关指数
{{chartTitle}}
影响因子年发文量自引率Cite Score
最新IF值预测
预测IF值算法
根据标准的SCI影响因子计算公式，以2022年为例，预测IF(2022)=A/B，其中，A为该期刊2020年至2021年所有文章在2022年中被引用的次数；B为该期刊2020年至2021年所有文章的总数。预测的实时影响因子数据在全年中逐步接近真实IF数据，上半年的预测数据通常接近于6月底正式发布的数据，而下半年的实时影响因子则会从大约50%开始逐渐趋近于最终的IF值。（考虑数据入库延迟，可以根据当前月份占全年的比例来大致估计最终的IF值，且估算时可适当上调。）
1.3220数据截止 2024-3-26 日
68698人已查看 《REVIEW OF SCIENTIFIC INSTRUMENTS》 期刊2024最新IF预测值
预警说明查看说明
时间预警情况
2024年02月发布的2024版不在预警名单中
2023年01月发布的2023版不在预警名单中
2021年12月发布的2021版不在预警名单中
2020年12月发布的2020版不在预警名单中
2025年预警名单预测
无异常数据 期刊预警概率很低
结果仅供参考
*来源：中科院《 国际期刊预警名单》
中科院分区查看说明
版本大类学科小类学科Top期刊综述期刊
2023年12月最新升级版
工程技术4区
PHYSICS, APPLIED
物理：应用
4区
INSTRUMENTS & INSTRUMENTATION
仪器仪表
4区
否否
2022年12月升级版
工程技术4区
PHYSICS, APPLIED
物理：应用
4区
INSTRUMENTS & INSTRUMENTATION
仪器仪表
4区
否否
2021年12月升级版
工程技术4区
PHYSICS, APPLIED
物理：应用
4区
INSTRUMENTS & INSTRUMENTATION
仪器仪表
4区
否否
2021年12月升级版
工程技术4区
PHYSICS, APPLIED
物理：应用
4区
INSTRUMENTS & INSTRUMENTATION
仪器仪表
4区
否否
2020年12月升级版
工程技术4区
PHYSICS, APPLIED
物理：应用
4区
INSTRUMENTS & INSTRUMENTATION
仪器仪表
4区
否否
JCR分区
WOS分区等级：Q3区
版本按学科分区
WOS期刊SCI分区
WOS期刊SCI分区
WOS期刊SCI分区是指SCI官方（Web of Science)为每个学科内的期刊按照IF数值排序，将期刊按照四等分的方法划分的Q1-Q4等级，Q1代表质量最高，即常说的1区期刊。
（2022-2023年最新版）
PHYSICS, APPLIEDQ4
INSTRUMENTS & INSTRUMENTATIONQ3
期刊介绍
Review of Scientific Instruments, is committed to the publication of advances in scientific instruments, apparatuses, and techniques. RSI seeks to meet the needs of engineers and scientists in physics, chemistry, and the life sciences.
《科学仪器评论》致力于发表科学仪器、设备和技术的进展。RSI致力于满足物理、化学和生命科学领域工程师和科学家的需求。
年发文量865
国人发稿量356
国人发文占比41.16%
自引率15.4%
平均录取率83%数据非官方，来自网友分享经验
平均审稿周期平均3.1月数据非官方，来自网友分享经验
版面费-
偏重研究方向工程技术-物理：应用
期刊官网http://rsi.aip.org/
投稿链接http://rsi.peerx-press.org/cgi-bin/main.plex
期刊高被引文献
Detection and calibration characteristics of the visible and near-infrared imaging spectrometer in the Chang’e-4
来源期刊：Review of Scientific Instruments
DOI：10.1063/1.5089737
Time-resolved two-photon momentum microscopy—A new approach to study hot carrier lifetimes in momentum space
来源期刊：Review of Scientific Instruments
DOI：10.1063/1.5110049
A high-pressure x-ray photoelectron spectroscopy instrument for studies of industrially relevant catalytic reactions at pressures of several bars
来源期刊：Review of Scientific Instruments
DOI：10.1063/1.5109321
Adaptive pre-whiten filtering for the free induction decay transversal signal in weak magnetic detection
来源期刊：Review of Scientific Instruments
DOI：10.1063/1.5119387
A relocking scheme for optical phase locking using a digital circuit with an electrical delay line
来源期刊：Review of Scientific Instruments
DOI：10.1063/1.5111935
已经到底了~
鹿粉131027
2022-11-09 02:12:40
国外非常认可的期刊，nmr、stm等仪器都出自这个期刊，15年诺贝尔物理学奖的作者在本期刊上发表的astrophysical neutrino telescopes等，都是给世界带来过巨大贡献的。国内投稿的高校也都是中科院、中国科技大学、清华、北大等高校。虽然只有两个审稿人，但是审稿很严格。
鹿粉199742
2022-11-09 02:12:40
仪器仪表方面比较知名的期刊，我投的电气方向的论文，审稿速度很快。 2022.01.14提交论文； 2022.02.21确定为两个审稿人（中间有一个审稿人拒绝审稿，编辑发了两条道歉信）； 2022.02.27审稿人意见全部回来； 2022.03.03编辑汇总后返回来（一修改一小修，该期刊不管大修小修都是两个月修改时间）； 2022.03.30提交修改意见（点对点修改）； 2022.04.17二审意见返回（小修，调整下章节顺序）； 2022.04.20提交修改意见； 2022.04.28副主编直接录用。 总结：一定要符合期刊研究方面的要求，对英语水平要求较严格，创新性可以不强，但一定要实用性较强，另外该期刊不管是编辑还是工作人员都非常友好敬业，有问题可以随时邮箱联系他们，因为有时间差，所以会有延迟，但是上班后会及时回复，希望对大家有用。
鹿粉105632
2022-11-09 02:12:40
仪器仪表领域的老牌权威期刊。以前曾经发表过一些不错的文章。 不过影响因子不高，国内对此期刊也不怎么感冒，在中科院期刊分区中居然沦落为4区了。 在影响因子及中科院分区排名中，可能回天乏力。有点可悲可叹。
鹿粉128934
2022-11-09 02:12:40
...
鹿粉152069
2022-11-09 02:12:40
6月1日投稿，7月1日收到审稿意见，一个是rejected，一个是 publish after revison.编辑给了两个月时间修改, 8月5号返回修改稿，现在状态是 potential reviewers selected，这是编辑重写在找审稿人吗？独立图片和文章按要求已经上传。不知道这是个什么情况。
鹿粉177024
2022-11-09 02:12:40
2021年5月16日投稿 2021年7月5日收到审稿意见，大修。两个审稿人看得都很仔细，点评的问题都是可以提升文章质量的好问题，第一个审稿人还特地附了一个附件把全文英文不规范的地方都进行了修正 2021年7月12日修回，每条意见逐一回复 2021年8月9日收到审稿意见，小修。第一位审稿人认为可以发表，第二位审稿人比较严谨，认为文中的两张图需要更改得更清晰，给的小修 2021年8月10日修回，将第二位审稿人让需改的两张图做了调整 2021年8月17日录用 整体用时三个月，审稿人意见专业，要求仔细，不愧是仪器仪表领域的老牌权威期刊，祝期刊越办越好。
鹿粉118464
2022-11-09 02:12:40
6月28号投的初稿，8月15日返修意见（中间有位审稿人拒审了一次，耽误了一周多），给了两个月时间修稿。中间找工作去了，没去怎么修改，最后两周集中时间修改。10月14日二审返修，11月7号接收。
鹿粉127774
2021-10-05 12:23:43
7.22 第一稿 9.01 返回修改（1小修 1修改） 9.09 第二稿 10.11 录用
鹿粉113496
2021-03-14 21:58:56
外审送了两个专家，都指出语言问题，给的是accept after revision。在纠结要不要润色，怕润色完再被拒了
鹿粉128914
2021-02-25 16:35:11
2020年12月5日提交 2021年1月1日收到审稿意见 2021年1月15提交修改版本 2021年2月16日最终接受 速度很快，审稿人的意见很专业，好评
鹿粉185054
2020-08-11 00:00:07
2020.6月初 投稿 2020.6月底 小修 2020.8月中旬 接收 第一篇sci，感谢审稿人的一些有用建议，拓展了思路。 祝期刊今年升回3区
鹿粉119902
2020-07-09 10:50:48
老牌权威期刊，曾经一区，奈何影响因子不高，沦落到3区。 目前主编对创新要求严格，大有回归趋势。 三个审稿人，废话不多直击要害，其中一个审稿人看的很仔细提了40多条意见。 大修，大修，录用。
鹿粉144348
2020-06-19 20:32:39
三月份投稿，四月份就收到了审稿意见大修，然后两个月修改。两个审稿人，一个是不太懂直接小修录用，一个是相关专家，提了三十条意见，也切中要害，尤其是关于切入点和综述部分被全盘否定要求重写。逐一回复后，一个直接录用一个还要求小修继续添加内容。小修后编辑直接录用。 整体来说，老牌期刊，相关参考文献也都是在这个期刊上，不过影响因子确实不高。但是审稿快，且比较专业，编辑也不墨迹。
鹿粉162034
2019-12-15 18:03:16
绝对是好期刊，审稿比好多三区期刊都严，奈何被中科院打入四区。奈何奈何。。
鹿粉177129
2019-08-30 21:39:36
从投到录用耗时108天。一审用了23天，审稿人1给出了“resubmitting after revised”的意见，认为文章没有技术创新，逻辑结构也不行。审稿人2提出了若干技术问题，评价很积极。我认为审稿1没有看明白我的文章，在回复里简练介绍内容背景要点，审稿2是正常回复。二审意见，审稿2说可以了，审稿1认为技术确有创新，但是英文不行，逻辑不好(其实我投稿前已经润色了)，本着“审稿人都是对的”的想法，认真一一回复，并对文章做了大幅增删，连文章小标题都改了不少。对方审了1天返回意见，副编辑压了10天左右才返给我。结果是继续小修语言，并笼统的指出了大概。我继续改，返回。接着第四审的意见返回，改了一个句子和一个单词。提交之后7天左右，副编直接录用。 感受: 我提供了5个审稿人，三个老外。审稿1的特点是，他提出的问题太笼统，不好下手，改完了之后又陆续有新的问题出来，比较繁琐。 这108天时间，有一半花在副编辑的操作上，可能暑假左右比较忙，只有周末深夜才给操作送审或者发送修稿邮件。 文章质量大幅提升，感谢!
鹿粉199541
2019-07-02 10:27:35
第一篇文章比较坎坷，经历了退稿重投，总共341天接收，每个步骤都会在状态中详细列出，知道文章现在处于什么样的进度。 初投：2016年10月19日投稿，11月23日确定2个审稿人，审稿速度还可以，12月10日两个意见都回来了，12月15日拿到decision letter，一拒一大修，编辑拒搞，但可以重投。 再投：2017年3月12日再次投稿，3月24日确定2个审稿人，4月5日两个审稿意见返回，4月13日拿到decision letter，一大修一小修，编辑给2个月修改。 继续投：2017年5月14日返回修改稿，5月22日送1个审稿人，应该是送了大修那个，6月21日审稿意见返回，6月26日拿到decision letter，意见仍然是大修，2个月修改。 还得投：2017年8月21日返回修改稿，可能之前那个审稿人一直没回应，编辑一直在找额外审稿人，终于在9月15日找到审稿人，9月20日审稿意见返回，9月25日文章接收。 经历坎坷，好在最后接收。
鹿粉166318
2019-02-08 18:34:03
审稿速度比较快，投稿后1个半月返回一审意见。两个审稿人，一个publish as is，另一个reconsider after revision，编辑没给意见。第二个审稿人意见很细，从文献到实验到细节原理，提了10条意见。点对点修改花了20天。10天后二审回来，第二个审稿人给出拒稿，理由是没有与现有产品做对比（层主与参考文献中的样机做了对比，而且目前还没有同类型的产品出现，无法对比），且缺少热真空环境试验（层主文章重点表达样机的机械特性的改善，并非只在航天中应用，而且实验室不具备环境试验条件）。总之感觉审稿人2就没看上这篇文章，副主编最终给了拒稿。历时3个月，呵呵了
鹿粉132969
2018-12-29 10:52:06
从投稿到录用，三百多天。投稿的时候还是三区，录用的时候变四区了，找谁说理去，哎。 审稿太慢了，每个状态变化的时候到需要一个半月，太慢了
鹿粉165892
2018-12-13 13:29:26
18版中科院居然降到四区，真是没天理！！！
鹿粉130551
2017-09-13 10:42:49
速度可以，3个月完成投稿并录用。 2016.11with editor; 2017.01minor revision; 2017.02accept.
鹿粉155082
2017-08-18 14:34:57
review for manuscript: nealy a month time for revise :half a month review for revised version: nealy two month time for sending a decision letter: half a month an authority journal! hope make it again!
鹿粉183758
2013-10-01 20:55:00
instrument领域里的top期刊。<br />编辑一周内派送给审稿人，剩下的时间就取决于审稿人了。
鹿粉153545
2013-08-24 00:25:00
这应该算是权威期刊了吧，尽管影响因子不是很高。<br />相对于aip旗下的其它期刊，其处理速度感觉相对较慢(我投过一篇pop，审稿结束后几个小时左右编辑就下结论了，而rsi却隔了好几天)<br />第一次修改时，编辑说我英文很差，修改后审稿人表示已经表达清晰了，编辑也就没有为难了。
鹿粉116452
2013-05-24 09:34:00
这个期刊很给力，5月17日投的，当天内就发给审稿人，审稿人4天就反馈意见了，小修录用，24日按照审稿人意见修改后返回，25日就收到正式的录用通知。总之速度很给力，算是我最快的一次投稿了，比以前投ol还快。基本是我晚上10点多在投稿系统上发出去，编辑四五分钟后就有反应。
鹿粉121623
2013-05-02 17:47:00
投了一篇文章已经一个多月了，编辑处理稿件的速度很快。由于没有写推荐审稿人，编辑找的两个审稿人没响应，所以还是写几个推荐审稿人为好。<br />投稿121天。
鹿粉158759
2013-03-27 15:04:00
参加过一个会议，会议文章被收录在rsi里，审稿速度快，上网速度更快
鹿粉128926
2013-01-03 11:09:00
aip旗下的杂志，处理速度很快，我的初审用了2天，然后是找审稿人，一周内找到审稿人，就一个审稿人很给力一周后返回修改意见，直接接收，整个过程用了整整半个月。半个月后给proof，40天的时候就出版了，在网上就能下到了。个人感觉文章写得并不是特别出彩，但是一定要详尽，不能空洞，我把各个指标都一一点到，文章的创新点偏应用但并不是特别足的那种，英文表达一定要修改好，不能有语法和逻辑错误，特别是摘要的撰写很关键。客观的说本次投稿有一定的运气成分，但总体感觉不难，有些应用上面的创新点即可，语言表达上没问题，基本都
鹿粉168353
2012-10-02 20:47:00
这个杂志值得投稿，审稿速度快，一般2月内会有结果。<br />接收后，见刊速度也快。
鹿粉154988
2012-06-20 14:16:00
感觉速度还是可以，两个月就回修改意见了，小修，修改后每过几天就接受了，现在在等待文章 编号！感觉杂志不错，很严谨，对英语写作要求感觉有点高！
鹿粉169881
2012-05-25 18:28:00
这个期刊质量不错，而且免版面费。审稿时比较看重方法创新和技术性，审稿人都比较内行，而且多会评价论文的写作。所以，投稿时要在技术性描述和写作方面多下点功夫。网上投稿系统比较好用，录用后出版速度比较快，通常在录用后一个月之内就可网络出版。相比而言，最近note形式的稿件审稿比过去快了（审稿人就一人），有些稿件一个多月可搞定。
鹿粉145105
2012-04-05 23:07:00
不错的期刊。
鹿粉134467
2012-03-08 20:08:00
速度有点慢
鹿粉137023
2011-12-20 15:22:00
杂志比较权威，严谨！
鹿粉181711
2011-08-14 11:53:00
鹿粉197488
2011-04-26 09:49:00
非常重视审稿人的意见，过程比较慢
鹿粉142308
2011-03-22 22:13:00
审稿很仔细，但是速度有点慢
鹿粉119076
2011-03-18 14:57:00
很权威，要求工作很细致。和一般的机械类杂志一样，影响因子难以升高
鹿粉168456
2011-03-17 23:37:00
仪器研发领域权威杂志
已经到底了~