返回
顶部
质量指标占比
| 研究类文章占比 | OA被引用占比 | 撤稿占比 | 出版后修正文章占比 |
|---|---|---|---|
| 99.82% | 6.95% | 0% | 0% |
相关指数
{{chartTitle}}
最新IF值预测
预测IF值算法
根据标准的SCI影响因子计算公式，以2022年为例，预测IF(2022)=A/B，其中，A为该期刊2020年至2021年所有文章在2022年中被引用的次数；B为该期刊2020年至2021年所有文章的总数。预测的实时影响因子数据在全年中逐步接近真实IF数据，上半年的预测数据通常接近于6月底正式发布的数据，而下半年的实时影响因子则会从大约50%开始逐渐趋近于最终的IF值。（考虑数据入库延迟，可以根据当前月份占全年的比例来大致估计最终的IF值，且估算时可适当上调。）
7.8540数据截止 2024-3-26 日
68990人已查看 《SENSORS AND ACTUATORS B-CHEMICAL》 期刊2024最新IF预测值
预警说明查看说明
| 时间 | 预警情况 |
|---|---|
| 2024年02月发布的2024版 | 不在预警名单中 |
| 2023年01月发布的2023版 | 不在预警名单中 |
| 2021年12月发布的2021版 | 不在预警名单中 |
| 2020年12月发布的2020版 | 不在预警名单中 |
2025年预警名单预测
| 
无异常数据 期刊预警概率很低 结果仅供参考 |
*来源：中科院《 国际期刊预警名单》
中科院分区查看说明
| 版本 | 大类学科 | 小类学科 | Top期刊 | 综述期刊 |
|---|---|---|---|---|
| 2023年12月最新升级版 | 化学1区 | ELECTROCHEMISTRY 电化学 CHEMISTRY, ANALYTICAL 分析化学 INSTRUMENTS & INSTRUMENTATION 仪器仪表 | 是 | 否 |
| 2022年12月升级版 | 化学1区 | ELECTROCHEMISTRY 电化学 CHEMISTRY, ANALYTICAL 分析化学 INSTRUMENTS & INSTRUMENTATION 仪器仪表 | 是 | 否 |
| 2021年12月升级版 | 工程技术2区 | ELECTROCHEMISTRY 电化学 CHEMISTRY, ANALYTICAL 分析化学 INSTRUMENTS & INSTRUMENTATION 仪器仪表 | 是 | 否 |
| 2021年12月升级版 | 化学1区 | ELECTROCHEMISTRY 电化学 CHEMISTRY, ANALYTICAL 分析化学 INSTRUMENTS & INSTRUMENTATION 仪器仪表 | 是 | 否 |
| 2020年12月升级版 | 化学1区 | ELECTROCHEMISTRY 电化学 CHEMISTRY, ANALYTICAL 分析化学 INSTRUMENTS & INSTRUMENTATION 仪器仪表 | 是 | 否 |
JCR分区
WOS分区等级：Q1区
| 版本 | 按学科 | 分区 |
|---|---|---|
WOS期刊SCI分区
WOS期刊SCI分区
WOS期刊SCI分区是指SCI官方（Web of
Science)为每个学科内的期刊按照IF数值排序，将期刊按照四等分的方法划分的Q1-Q4等级，Q1代表质量最高，即常说的1区期刊。
（2022-2023年最新版） | ||
| ELECTROCHEMISTRY | Q1 | |
| CHEMISTRY, ANALYTICAL | Q1 | |
| INSTRUMENTS & INSTRUMENTATION | Q1 |
期刊介绍
Sensors & Actuators, B: Chemical is an interdisciplinary journal dedicated to publishing research and development in the field of chemical sensors and biosensors, chemical actuators and analytical microsystems. The journal aims to promote original works that demonstrate significant progress beyond the current state of the art in these fields along with applicability to solve meaningful analytical problems. Review articles may only be submitted upon invitation from an Editor of the journal.The journal aims to publish works that are supported by experimental results and as such purely theoretical works are not accepted. The analytical performance in all analytical parameters needs to be reported and critically compared with the state of the art. Sensing applications will be considered only if they refer to analytically challenging complex samples and are properly validated.The scope of the journal encompasses, but is not restricted to, the following areas:• Novel chemical sensing and biosensing concepts, mechanisms and detection principles• Development of chemical sensors and biosensors• Fabrication technology of chemical sensors, biosensors, chip-based detection devices and chemical actuators• Chemical actuators including soft actuators, micro- and nanomotors, microfluidic components• Photonic and biophotonic sensors and chemical sensing systems• Lab-on-a-chip, Micro Total Analysis Systems (µTAS) and other biochips and microarray systems• Sensor and sensor-array chemometrics
传感器和执行器，B：《化学》是一本跨学科期刊，致力于发表化学传感器和生物传感器、化学执行器和分析微系统领域的研究和开发成果。该杂志旨在促进原创作品，证明了重大进展超出目前的艺术水平，在这些领域沿着适用性，以解决有意义的分析问题。评论文章只能在期刊编辑的邀请下提交。该期刊旨在发表有实验结果支持的作品，因此不接受纯理论作品。传感应用只有在涉及复杂样品分析时才会考虑，并经过适当验证。该杂志的范围包括但不限于以下领域：·新颖的化学传感和生物传感概念、机制和检测原理·化学传感器和生物传感器的开发·化学传感器、生物传感器、基于芯片的检测设备和化学致动器的制造技术·化学致动器，包括软致动器、微电机和纳米电机、微流体组件·光子和生物光子传感器和化学传感系统·芯片实验室、微型全分析系统（µTAS）和其他生物芯片和微阵列系统·传感器和传感器阵列化学计量学
| 年发文量 | 1714 |
|---|---|
| 国人发稿量 | 1246 |
| 国人发文占比 | 72.7% |
| 自引率 | 11.2% |
| 平均录取率 | 很难数据非官方，来自网友分享经验 |
| 平均审稿周期 | 平均3.5月数据非官方，来自网友分享经验 |
| 版面费 | US$4000 |
| 偏重研究方向 | 工程技术-电化学 |
| 期刊官网 | http://www.elsevier.com/wps/find/journaldescription.cws_home/504104/description#description |
| 投稿链接 | http://ees.elsevier.com/snb/ |
期刊高被引文献
已经到底了~
鹿粉109632
2022-11-10 03:07:06
投稿2个多月，一直是submitted，无语
鹿粉128950
2022-11-10 03:07:03
直接重新投就可以了 改格式只是一个流程
鹿粉102415
2022-11-10 03:07:03
在编辑手里改了两轮，然后送审。
20220407 投稿
20220529 提交修改
20220609 接受
鹿粉161042
2022-11-10 03:07:03
最近有几篇sensors，biosensors 和 nanomaterial的约稿，缺版面费，有兴趣的大佬合作一下，给挂通讯，联系vwznnan@163.com
鹿粉134265
2022-11-10 03:07:03
2022.6.2 投稿
2.22.6.8 返回修改
2022.6.9 with editor
鹿粉136762
2022-11-10 03:07:03
投稿非常坎坷，自己写投改，真的不容易，还不被有些人理解和尊重，真的不容易。
1.1投稿
1.7送审
2.7拒稿重投
2.17重投
4.27大修（期间一个审稿人找不到了，编辑又找了俩又审了1个月）俩审稿人大修，一拒稿。
5.4提交
6.4小修
6.11提交
6.18接收
整整6个多月，真的很艰辛。
鹿粉116515
2022-11-10 03:07:03
很nice!谢谢楼主回答，希望我也能像你一样顺利！感谢
鹿粉181937
2022-11-10 03:07:03
投稿审了4个月，返回来小修，提交一周后就接收了（如同梦境一般）。
然而我梦中的期刊怎么突然之间变成了2区，仿佛是天塌了下来。
还好升级版是1区，貌似2022年以后只看升级版？
总之大家引用起来啊！！！！一起守护最好的sensorb哥哥！
鹿粉164391
2022-11-10 03:07:03
9.3 with editor
9.5 under review
9.21 major revision
10.20 with editor
10.21 under review
10.22 minior revision
11.2 with editor
11.5 accepted
总体来说很快，特别感谢jong-heun lee编辑，效率极高，文章在手里面不超过3天。希望snb越来越好
鹿粉180006
2022-11-10 03:07:03
请问在under review 的情况下，是回来一个审稿意见状态改变一次吗？
鹿粉178547
2022-11-10 03:07:03
请教各位大佬，第一次投这个期刊。不太了解呢。
想问一下在guide for authors没有看到对manuscript的字体，行间距那种要求。是sensors and actuators b: chemical除了字数以外没有别的要求嘛。
鹿粉137576
2022-11-10 03:07:01
1.19号 submit to journal
2.10 rejected 格式审查，编辑对检测灵敏度提出了疑问，建议修改后重投
3.9号 resubmit
4.19号 major revision
5.9号 submit revised manuscript
5.28号 minor revision 第一个审稿人让把一个图分开画
5.31号 revision submitted
6.4号 under review
6.8号 accept
鹿粉136444
2022-11-10 03:07:01
submitted to journal 2021-8-12
editor invited 2021-8-12
submitted to journal 2021-8-14
with editor 2021-8-16
reject 2021-8-17
编辑说scope不符合
鹿粉148215
2022-11-10 03:07:01
7.1 投稿
7.23 小修
7.27 返回
8.7 接收
编辑 peter a. lieberzeit, 超级nice，小修返回后，一周多没有处理，应该是在休假，回来直接接收
鹿粉168211
2022-11-10 03:07:01
submitted to journal oct 24, 2020
reject aug 26, 2021（过程复杂，按编辑要求重投两次，回复编辑3次，回复审稿人3次）
期刊很慢，审稿很慢，回复也很慢，投了将近一年！！！最无语的一次投稿！！！编辑ralf moos，最开始拒了按照要求重投。第三次投稿送审，且编辑要求理论计算出电阻值（vasp计算电阻值？？）。审稿人很慢，每次回复都超过1个月（这个过程在其他期刊没超过1周）。建议：（1）急着毕业的同学投稿慎重选择此期刊。（2）传感性能用电阻值（这个编辑很强调电阻）。（3）做第一性原理计算慎重考虑。
鹿粉197614
2022-11-10 03:07:01
7.7 投稿
8.11 第一轮审稿意见返回，大修。两个审稿人，第一个审稿人很专业，提出的问题也很有见解，按照建议补了实验。第二个审稿人的问题，不知道该用什么词去形容，和实验内容相关的一个没有：请在摘要中详细描述实验原理；请在请在引言中详细描述，请在讨论中详细描述，请在引言中讨论中详细描述和之前我们发表 工作的区别，我们也认真的按照他的意见修改了
8.30 返回
9.13 大修。第一个审稿人接收，第二个审稿人拒稿。拒绝的理由是因为文章中的一个用词，建议文章彻底全部修改。所有人看到都觉得特别无理，可笑，生气。我们认真的阐述了用这个词的原因，以及这个词的牛津释义。
10.1 返回
10.3 拒稿。收到消息，看到拒稿理由，感觉自己简直要吐血，马上自己就要心梗，真的被气到不行。我们文章没有体现学术思想，文章实验细节没有引用文献。。。第二个审稿人就是不让你过，恶心人，现在又要重新来过，每天都在焦虑，感觉心头一直有气在闷着，真的很无语碰见这样的审稿人
鹿粉106619
2022-11-10 03:07:01
刚刚中了一篇 小修接收。
9月3号 submit
10月3号 with editor
11月17号 minor revision
11月 22号 submit
11月 25号 accepted
本人做生物医学工程的 微流控方向
总体感觉 审稿人水平一般 编辑比较nice.
速度比较慢 我透过2次 这个期刊 第一次 大修 来回2次 4个月 这次小修 来回2次 3个月20多天。
着急毕业的谨慎投稿 因为真的很慢！
鹿粉111827
2022-11-10 03:07:01
received at editorial office: 9 aug 2021
article revised: 28 nov 2021
article accepted for publication: 4 dec 2021
做的是甲烷气体传感器，编辑是akihide hibara，一审三个审稿人，一个审稿人同意直接接受，另一个审稿人建议修改一副图，（小修），最后一个审稿人（感觉应该是化学计量学创始人之一的svante wold）非常认真，写了整正三页的comments, 然后觉得一文章目前水平不能统一发表，还好编辑给了机会让大修。收到审稿意见我们非常重视，我前后思考了一周才开始着手修改以及回答审稿人提出的问题，最后一个审稿人问题非常尖锐，直击文章软肋。整个修改过程非常折磨，补足了实验和必要的描述，文章质量大提升。返修后三个审稿人均统一发表，最后一个审稿人仍然非常认真的对我们revised manuscript进行了点评并同意发表。虽然过程艰难，但是整个过程下来对个人能力的提升确实不小，非常感谢认真负责的编辑和审稿人！
鹿粉117506
2022-11-10 03:07:01
投的是离子迁移谱仪器设计方面的文章。最开始用ac的模板投的，被退回来修改格式，发现要求使用单栏，参考文献是在endnote官网下载的sensors and actuators的文献格式。这期刊可能是传感器方向的投的比较多？质谱方向我关注的几个课题组都没投过这个期刊，不知道业内认可度如何。
一个多月的时候状态变了一下，应该是重新找了一次审稿人，审稿意见里审稿人编号是1 3 4。四个月审稿完毕，发回小修，修完当天接收，不知道多久能见刊。
三个审稿人有两个可能都在一定程度上没看懂。第一个问我为什么忽略库仑斥力，第二个认为旧的理论也对，也没说新理论不对。说实话他们的意见写的很混乱有点读不懂…
其他问题有修改图片的表达方式，增加参考文献，核对有效数字和变量的单位。我是公式推导很多变量都没有出现具体的单位，最后是在解释变量的地方加了个括号里面放上了单位。
鹿粉191901
2022-11-10 03:07:01
编辑估计过节去了，好几天了稿号都没给！
鹿粉114000
2022-11-10 03:07:01
现在又重新回到工程技术类，一区守门员没守住，和1区阈值仅有0.33分，大家赶紧引用起来阿，加油！！
再说一下悲催的我，我有2篇，现在都变2区，很失落。
鹿粉126033
2022-11-10 03:06:59
编辑处理速度和审稿人的速度都很快啊。
2022.05.09投稿，过了几天让修改格式
2022.05.17返回，然后没过几天送审
2022.06.13意见回来了，四个审稿人，都给的小修推荐发表，编辑最终给的大修
2022.06.21修回，然后再送审给原来的审稿人
2022.07.02返回，小修，当天修回
2022.07.05接收
鹿粉138722
2022-11-10 03:06:59
0
鹿粉155859
2022-11-10 03:06:59
0
鹿粉113525
2022-11-10 03:06:59
7.31 submitted to journal
8.1 editor invited
8.2 submitted to journal
8.12 返回重投
8.13 with editor
8.13 reject
鹿粉103922
2022-11-10 03:06:59
重投了没审稿就拒了吗？那为什么不直接拒，耽误时间啊
鹿粉102029
2022-11-10 03:06:59
snb真是我的本命期刊！第二篇了，特别感谢ralf moos教授，两篇的编辑都是他！很感谢他的帮助！也很感谢老师的理解和支持！
下面说一下周期吧，对小伙伴们有帮助：
20220429 投稿
3 4天吧 就送审了 很快
20220610 大修
20220710 提交大修稿
20220818 accept!
哈哈哈哈，“accept”真是我见过的最美的单词了！
说一下曲折过程，大修，三个审稿人，一大修 一小修 一据，然后我最最爱的编辑给了大修，担心了很久呢，很怕这个拒稿的审稿人不同意接受，大修提交后的38天！今天！终于直接accept了！再次感谢编辑，感谢三位审稿人！感谢！
鹿粉168741
2022-11-10 03:06:59
sensors and actuators b chemical论文投稿，六月9号投稿的，中间因为格式问题被打回重新修改，修改重投后一周送审，7月十几号收到修改意见，两个审稿人问的问题都比较简单，给予的评价也不错。因为自己外出耽误一周。回来后修改好7月底把修改意见发回。八月十几号论文接收。整体来说sensors and actuators b chemical审稿速度还是很快的，编辑也很nice。希望sensors and actuators b chemical越办越好，if能冲过10， ,继续保持在一区。
鹿粉113892
2022-11-10 03:06:59
分享一下投稿经历
4.12 提交
4.14 被系统自动reject，原因是字数超5000 （算上reference整个word文档的字数应该低于5000）
4.15 重新投稿
5.13 返回意见，两个审稿人，问题不多，意见较积极，大修，给了1个月。
6.12 修回返投 （字数超了5000，实在没办法，要增加的内容太多，幸好系统没有打回）
7.02 required review completed
7.03-7.10 干等（这段时间煎熬）
7.11 minor revision， 小问题
7.13 修回
7.17 接收
祝大家投稿顺利，祝snb越办越好。
鹿粉100240
2022-11-10 03:06:59
你好，我想问一下你修改后的稿件超5000字多少呀？因为我修改以后也超了，5400左右了，还有页数有要求吗？
鹿粉129103
2022-11-10 03:06:59
5.4 提交
5.6 摘要和正文字数超过要求，修改后重投。
6.10 返回意见，三个审稿人，两个大修，一个拒稿，编辑给大修
7.10 修回（感谢osamu niwa编辑，太耐心了，中间有个审稿人的意见我们漏看了，编辑提醒我们后，重新修改后再提交）
8.3 返回意见，两个小修，仍有一个拒稿（质疑新颖性），编辑给大修
9.1 修回（主要回复新颖性问题，其他都是小问题）
9.11 接收
第一次投稿，太波折了，感谢osamu niwa编辑给的机会！希望snb越办越好！
鹿粉187971
2022-11-10 00:14:38
真的感觉杂志编辑质量有好好坏，有的随意拒稿， 这次投了一篇自己感觉最好的文章，结果有悲剧了，估计以后再也不会投了
鹿粉191545
2022-11-10 00:14:27
20200829 投稿
20200903 with editor
20200905 主编yasuhiro shimizu未送审直接拒，不过给了蛮具体的修改意见，明确欢迎重投
20200907 按照主编的意见修改后重投
20200908 with editor
20200917 under review 由副主编jong-heun lee处理
20201016 两位评审，一个小修、一个大修，给的意见非常到位和专业，副主编给了大修（两个月，补一些实验）
20201113 修回
20201115 under review
20201205 送回给大修的审稿人再次审稿，直接接收
该论文是课题组研究方向转向柔性器件的第一篇高水平论文，是一个新的起点。
鹿粉191874
2022-11-10 00:14:27
做气体传感器的（审稿周期瞎写的）
9月中旬投稿，没送审被拒，但是有意思的是，编辑把文章仔细的看了，说了对工作很感兴趣，而且提了两个指导意见（说实话，编辑给知道意见的我真是第一次见），建议我补实验重新投，说实话这个编辑在我看来还是很认真有耐心的。
补了三周实验，10.9再次投稿，现在还在邀请编辑，但愿有个好结果吧，祝福自己也祝福大家。
鹿粉157487
2022-11-10 00:14:27
4月底投稿，一个星期后拒搞让修后重头，再过一个星期又拒搞重投（因为刚接收其它期刊的一篇论文，要说明两者的差异），重投后送审，审稿约1个半月，2个小修，一个拒搞，编辑给大修，修了1个半月，返回去，审稿1个月，又小修，然后小修后，2天接收。
鹿粉111815
2022-11-10 00:14:27
20200509 投稿
一审小修50天
三天后返回
再4天后继续小修，简单的格式问题
20200730刚被接收。
鹿粉196715
2022-11-10 00:14:26
3月中旬投出去 格式审查通知拒稿重投
重投后 4月初收到初审意见 大修 修改了两个星期以上再次投出去
4月末收到二审意见 小修
5月中旬接收
鹿粉155984
2022-11-10 00:14:26
做的氨气传感器。稿件在yasuhiro shimizu教授这里来回了三遍，最终弄明白他的意思是要在文章中指出材料的电阻大小，耽误了一个多月的时间。送审后就一直是ralf moos教授负责，moos教授很给力，一审50天，返稿后两个星期就accept了，第二篇sensors b，有点水文章的嫌疑。
鹿粉133658
2022-11-10 00:14:26
感谢 ralf moos教授，帮了我们很多，也很宽容，说来也凄惨，大修回去2个月没有消息，问了一下编辑，说其中一个审稿人消失了。。哎，不过后来，很快有消息了！让改个题目，就接受！小修回去2天，直接接受！！感谢 ralf moos编辑，课题组第一篇一区，感觉研究生圆满了！！
鹿粉110129
2022-11-10 00:14:26
197楼来还愿2333，前前后后经历了近半年时间，第一次没送审，第二次大修第三次小修，时间节点太多了，麻烦后来的小伙伴解释一下这时间节点都是自己记住的吗？我咋没找到在哪里看。。。不过一审一个月，大修审稿一个月，小修审稿两天。终于可以硕士毕业了，我建议大家把图做的好看点，女朋友学设计的，给我帮了很大忙。祝大家顺利毕业
鹿粉124656
2022-11-10 00:14:16
同样的问题，12页，5000字，编辑还要求我改成2倍行距！我原来为了达到12页5000字的目标改成15磅行距，但编辑还是给我打回来了，这咋弄呀
鹿粉161343
2022-11-10 00:14:16
被系统打回来， 这条意见咋回事看不懂，请教一下各位，万分感谢。。。。
for fla, the word count should not exceed 5000 words and the page count should not exceed 12 pages including figures & tables.
鹿粉132746
2022-11-10 00:14:16
编辑有点拖 审稿人都很快返回意见
整个过程 审稿人一审加二审就花了两周时间 但编辑的decision很慢
鹿粉179700
2022-11-10 00:14:16
你好，你修了几次呀
鹿粉100266
2022-11-10 00:14:16
2022.3.8 刚刚幸运地被接收
遇到一个非常gg的审稿人：提出问题，我们按照他的要求认真修改。返修后，竟然毫无理由的直接拒绝。还好编辑给力
编辑们速度其实很快，只能说有些审稿人太能拖
snb加油！冲！
鹿粉162229
2022-11-10 00:14:16
元旦当天投的，现在咋还没稿件号，还没修完年假吗
鹿粉110347
2022-11-10 00:14:16
十一月十五投稿的，submitted了三周多，with editor 两周多，赶在圣诞节前一周终于送审了，审稿倒是很快啊，三周不到，一月三号就审稿完了，小修，修改完后一月九号返回去了，本来以为只有六点意见，应该很快，每天翻来覆去睡不着就是不接受，怀疑是不是出什么问题了，好在一月二十号终于接受了！一颗石头终于落地了。解脱...
鹿粉165048
2022-11-10 00:14:16
二区了？离谱！
鹿粉194202
2022-11-10 00:14:16
刚接收了一篇，满心欢喜，以为终于有了一篇一区文章，谁料今天中科院2021年分区一公布，直接变二区了，伤心呀
鹿粉175864
2022-11-10 00:14:16
你好，我想问下8月14号那个日期又变回来是啥意思呀，我也遇到了同样的情况
鹿粉112774
2022-11-10 00:14:14
20220413 投稿 一周后被主编退回，文字超了5000，修改正文参考文献和图共5000字以内，修改行间距和页边距至12页。
20220430 再次投稿，一周后到主编手里，然后重新返回期刊，三天以后再次到另外一个主编手里，两天后邀请审稿人under review
20220512 审稿意见回来，两个审稿人列了10多条意见
20220520 回复意见，修改文章提交上去
20220528接收
鹿粉191454
2022-11-10 00:14:14
for fla, the word count should not exceed 5000 words and the page count should not exceed 12 pages including figures & tables.
我正文到参考文献不到5000字，页数不是排版后的，20页，这要如何解决，朋友们给点意见
鹿粉118949
2022-11-10 00:14:14
biosensors and bioelectronics首投被拒后编辑推荐建议改投analytica chimica acta, analytical biochemistry或talanta，本人拒绝后改投sensors and actuator b: chemistry.
2022.02.19 根据guide改完格式之后投出，选择领域optical sensors。
2022. 02.20 submitted to journal
2022. 02.22 with editor
2022. 02.24 submitted to journal
2022. 02.26 因abstract和正文部分超字数被退稿。
2022. 02.26 根据editor邮件提示修完格式二投。
2022. 02.27 with editor
2022. 03.15 under review。
2022. 03.24 review invitations sent 2*; re*iew invitations accept 2; reviews complete 1
鹿粉120384
2022-11-10 00:14:14
送审俩月了，至今未收到消息。。。。
鹿粉145075
2022-11-10 00:14:14
说实话 忍不住想来吐槽一下。
垃圾
速度慢editor 事儿逼
自己没有模板，却一个劲挑你格式毛病，前后三次打回来被主编，要我加实验，改格式。改完后分给副主编，又给我打回来。说我有两个图不应该放在补充信息，得放主页。
然后让我修改完再投，问我果断放弃了。折腾人~一个月 来回改 又加实验（实验说实话，真么啥意义）
至于图放哪里 我想说，你如果确定接受我论文再让我改不就行了么。。。何况，你要么就是出一个模板，格式指出来
嗯。。。再牛逼我也不会再投了。。。无语至极。。。哈哈哈哈 在我们组这个期刊风评很差，，尤其是遇到那个日本主编。。。kkkk大家好运 反正这个期刊再牛逼我也拉黑了，这次不是他拒绝我，是我拒绝他了。。。有的小问题我都不想说了，有点无语的感觉
鹿粉164222
2022-11-10 00:14:14
2021.10底submit
2021.12底出审稿结果，2接收1拒，大修
2022.1中旬修回
2022.1底accept
加油加油加油，整体很不错！！这次运气也是很好！
鹿粉185888
2022-11-10 00:14:14
方向：电化学发光
副主编：hiroaki suzuki
审稿人：共4人接收审稿，deadline之前3人返回意见
2022年2月8日submitted to journal
2022年2月15日under review
2022年4月24日revised
2022年4月25日accepted
鹿粉136771
2022-11-10 00:14:14
required reviews completed这个状态什么意思
鹿粉126192
2022-11-10 00:14:14
1.26 建议重投，今年新增了一条fla不超过12 page或5000字，我当时是把字数降下来了就行
1.27 修改后重投
3.3 major revision 两个审稿人，13条意见左右，要求补紫外等实验
4.3 minor revision
4.6 修回
4.7 accept
总体来说，编辑速度非常给力，送审接收都很快，感谢sheikh akbar教授！！审稿人态度也很好，大家努力修改都是可以接受的，冲冲冲！
鹿粉120646
2022-11-10 00:14:14
我想问一下这个fla不超过12页从哪部分开始算？包含参考文献吗？图和表要插入到文章中吗？
鹿粉136802
2022-11-09 02:15:21
biosensors and bioelectronics被拒后编辑推荐建议改投，本人改投sensors and actuator b: chemistry.
2022. 07.04 submitted to journal
2022. 07.06 with editor
2022. 07.08 因正文部分超字数以及keywords放错位置被退稿。
2022. 07.11 二投。
2022. 07.16 with editor
2022. 07.21 under review。
2022. 07.30 review invitations sent 2*; re*iew invitations accept 1; reviews complete 1
鹿粉102824
2022-11-09 02:15:21
sers应用
2022-07-15 submitted，
2022-07-23 格式修改（fla 5000 word)，
2022-07-24 submitted to journal,
2022-07-28 under review,
2022-09-02 required review completed,
2022-09-03 decision in progress,
一修一拒，建议转投
鹿粉110091
2022-11-09 02:15:21
dr. yasuhiro shimizu……到底看不看manuscript和cover letter啊，重投了六七次了，已经加了gc和gc-ms，还是说没有加这两个测试……
鹿粉139318
2022-11-09 02:15:21
10月15号投稿，16日editor invited， 18号submitted to journal，至今状态未变。snb有这么慢吗
鹿粉166320
2022-11-09 02:15:21
10月7号投稿，过了两周通知修改格式，将图片放进正文，10月23号回投，10月25号通知拒稿，拒稿理由是格式不对，开始敷衍，可以修改后再新投稿，果断放弃，高攀不起了
鹿粉113645
2022-11-09 02:15:21
jul25 submit
jul29 reject and encourage resubmit by shimizu edior;
jul31 revised and resubmit
aug06 under review
aug24 one reviewer completed
sep 09 reviewer#1 minor revision; reviewer #2 (picky guy) reject;;; editor prof ralf moos---encourage resubmit after revision
oct 04 finish revision(added data more than reviewers' and editor' requirement, explained all the comments in detail ) resubmit
oct 06 under review
oct 13 accept!
感言：感谢 ralf. moos 编辑给的机会
鹿粉169264
2022-11-09 02:15:21
现在是transfer pending状态，荧光探针的文章，一般会被转投到什么期刊？
鹿粉105386
2022-11-09 02:15:21
7月16日submitted to journal，17日invite editor，18日submitted to journal，至今状态没有改变
鹿粉119138
2022-11-09 02:15:21
5.4 提交
5.6 摘要和正文字数超过要求，修改后重投。
6.10 返回意见，三个审稿人，两个大修，一个拒稿，编辑给大修
7.10 修回（感谢osamu niwa编辑，太耐心了，中间有个审稿人的意见我们漏看了，编辑提醒我们后，重新修改后再提交）
8.3 返回意见，两个小修，仍有一个拒稿（质疑新颖性），编辑给大修
9.1 修回（主要回复新颖性问题，其他都是小问题）
9.11 接收
第一次投稿，太波折了，感谢osamu niwa编辑给的机会！希望snb越办越好！
鹿粉103712
2021-04-05 13:43:05
2021.1.23 submit to journal
2021.1.28 rejected
2021.1.28 resubmit
2021.3.9 major revision
2021.3.24 submit revised manuscript
2021.4.10 accept
气体传感器
第一次投稿后主编yasuhiro shimizu拒稿，要求修改后重投。主编非常仔细的看了文章内容，提出了一
些问题，修改后提交（比如不要用room temperature 要用具体的温度，材料要给出具体电阻，给出气
敏测试时候的环境湿度）小伙伴可以参考一下，避免踩坑，提高投稿效率。
一审四十天，修回后十六天接受，勉强算快吧。
鹿粉189774
2021-03-09 01:42:49
我做的是气敏传感器（第一次投jmca，两个审稿人拒搞，感觉还是sensors的审稿人更专业，jmca的评论我都不太认同）；一般来说，气敏领域的文章投出去，编辑会叫修改后，第二次投递；然后就是审稿了，两个审稿人给大修，时间两个月，快到ddl的时候投出去，半个月后接受。气敏领域现在一般要求都做扛干扰性测试，需要知道gas sensors的电阻值。
鹿粉180921
2021-03-08 08:11:32
2021/1/25 submitted to sensors and actuators b: chemical (transferred from biosensors & bioelectronics)
2021/2/1 with editor
2021/2/3 with editor (dr. peter a. lieberzeit)
2021/2/4 under review
2021/2/5 under review
2021/3/3 required reviews completed
2021/3/4 revise - minor revision
2021/3/10 revision submitted/with editor
2021/3/10 accept
minor revision之后with editor后6个小时直接就接受了，效率很高。
鹿粉135284
2021-02-16 10:31:59
2020.11.16 第一次投稿（今年就要毕业了就等这篇文章，在导师那放了两个月，十分焦急qaq）
2020.12.01 被拒，但是编辑说让我按他的意见修改一下然后重投（炒鸡感谢编辑prof. guillermo orellana给了我机会！）
2020.12.17 第二次投稿（我以为这次投稿会重新回到上一个编辑手上，后来发现不是。就从这次投稿开始算投稿周期吧）
2021.01.16 收到审稿意见，编辑是dmitri papkovsky（感谢他给了我机会！），三个审稿人两个建议返修后录用，一个觉得因为新意不足所以prevent its publication in snb。当时学校已经放假，两个小修意见不是大修让我激动了一整天
2021.02.07 回复修改稿（临近新年，又开始了紧张的等待。虽然听说小修录用概率很大，但是还是紧张得经常去想）
2021.02.22 收到录用通知（前两天晚上做梦还梦到被拒了，直接吓醒），第一篇sci就认定了snb，这段投稿之路也很幸运，感谢帮我修稿的老师，两位编辑以及三位无名的审稿人。也祝大家新的一年在科研路上都能获得好的成果~
鹿粉162437
2021-01-21 22:13:10
8月中旬投稿，一个月后大修，两个审稿人，审稿意见比较积极，给了42天，大概刚好ddl之前返修，返回去又到审稿人那里，审了一个月后两个审稿人均建议再次修改，编辑给了小修，小修大概10天后返回，返回后大概20天直接录用！整个历时4个月左右，！感谢审稿人，感谢编辑！
鹿粉168754
2021-01-10 20:14:58
非常负责的一个期刊
审稿速度很快
审稿人非常专业
一个多月返修
大修后半个月录用
总共用时3.5个月
鹿粉144387
2020-11-30 10:17:58
9.24 投稿
9.29 编辑部返回重投，说参考文献需要分节，正文要加页码，当天就回复过去了
11.5 收到审稿意见，一大修，一小修，编辑给大修，意见还可以，文字修改为主，补充两个小实验
11.24 意见整理好，实验补充完毕，修回
12.5 收到接收邮件
做的是蛋白酶的检测的，荧光生物传感方向。整体感觉，这次投稿满快的，两个审稿人意见也较温和，之前投过bb和acs sensors，没有送审，但是文章想法与bb的文章撞车了，在投稿期间发现bb上也有一个类似想法的文章发表，晚了一步。比较可惜，没有过bb编辑这关，总得说snb也不错，影响因子高，中科院大小类1区。期待以后也能在这多发几篇。
执行编辑是dmitri papkovsky
鹿粉124567
2020-11-02 11:42:26
20200619 投稿
20200626 under review
20200717 under editor evaluation
20200719 大修 （给两个月，补实验）
20200916 提交修改 with editor
20200918 under review
20201018 小修 （给一个月，需润色）10.23-28（elsevier官网）
20201105 提交修改 with editor
20201108 接收
特别感谢编辑 professor osamu niwa！ 博士期间的第一篇文章，再接再厉！
鹿粉148199
2020-11-02 11:40:39
20200619 投稿
20200626 under review
20200717 under editor evaluation
20200719 大修 （给两个月，补实验）
20200916 提交修改 with editor
20200918 under review
20201018 小修 （给一个月，需润色）10.23-28（elsevier官网）
20201105 提交修改 with editor
20201106 要我引用文章（给一个月）
20201106 当天提交 （小修编辑自己审）
20201108 接收
特别感谢编辑 professor osamu niwa！ 博士期间的第一篇文章，再接再厉！
鹿粉167294
2020-10-21 16:58:23
2020.9.25 submitted;
2020.10.5 under review；
2020.10.28 reject。
效率提高了，只有两个审稿人，一个拒，一个修，编辑给的拒。
鹿粉111213
2020-07-23 16:12:07
7.13，提交的大修稿。
7.17，required reviews completed。
7.18，状态日期更新但还是required reviews completed。
至今，状态再也没变过，这也太墨迹了！！！
鹿粉186613
2020-07-15 11:02:13
03.20 投稿
03.26 审稿
04.29 三个审稿人，一个大修，两个小修
06.19 回复意见
07.08 两个小问题
07.17 回复意见
07.21 接受
审稿人的问题挺刁钻的，但是想想文章的整体充实性是需要这些问题来补充，虽然前前后后差不多4个月，但是结果是好的，文章的创新点和优势要讲清楚，其次就是认真回复审稿意见，写好 cover letter，格式和语句要认真检查，最后要多想，多多多和导师交流，不能当甩手掌柜，把所有事情全部交给导师是不行的，自己的事情自己要多上心。希望大家都能顺顺利利的投文章，非常感谢我的导师的细心指导，毕业没问题啦！！！
鹿粉197620
2020-07-08 10:31:50
0422, submission to journal;
0430, under review；
0518, under editor evaluation;
0520, major revision，两个审稿人共11个问题，无需补实验；
0608, submission to journal;
0623, required reviews completed;
0627, minor revision，一个小问题；
0629, submission to journal；
0703, accept;
0707, online.
很多评论说审稿太慢或者需要关系，吓得不敢投。没想到编辑和审稿出奇快。总体感觉这个杂志很不错，对创新性没有那么高的要求，但要求工作做得比较系统、细致、逻辑性强、格式严格。特别感谢副主编gustavo rivas、编辑dmitri papkovsky，能够认真对待我这没关系、没背景的科研新手。
鹿粉128264
2020-06-25 11:44:22
这个期刊对于大多数普通人来说，审稿极其漫长，但是对于某些课题组我发现一年发好几十篇，人均五六篇甚至十几篇，审稿时间也快。
鹿粉148459
2020-06-05 00:18:59
感觉审稿速度长短不一
4月6号投稿
5月18号意见返回
小修，两个审稿人11个问题，有补实验
6月9号修回
当天送审，隔天接收
这个期刊和ac差距大吗
鹿粉157506
2020-06-04 14:14:41
2020.3.17 投稿
2020.3.21 under review
2020.5.10 大修
2020.5.18 修回
2020.6.11 接收
遇到的编辑很nice，审稿人意见回来了就里面处理，个人觉得自己做的创新性好的不错，两个审稿人，一大修一小修，问题总共10个，当然也有补实验的部分，花了8天时间很认真的修回，返修后三周左右接收。
鹿粉142151
2020-04-29 14:22:41
12.3投稿；
1.10大修，两个月修改时间
2.26返回；
4.4二次大修；
5.3返回；
5.6接收。
对编辑和审稿人都很满意，真的是有利于改进文章质量的问题，全部认真按照审稿人要求修改。特别要感谢编辑daniel citterio，效率很高，人很好。
鹿粉138238
2020-04-22 19:11:18
初次投稿1个星期后返回审稿意见，总共三个审稿人均提出小修，审稿人给了三个星期的时间，在这时间内修改了之后直接被接受了，感觉非常快。
鹿粉164739
2020-03-15 08:12:27
2019年2月15投稿
4月4日第一轮审稿意见，一个拒绝，一个大修，一个小修，一共30个问题。
5月21日回复第一轮审稿意见。
6月14日第二轮回复，同样是两个大修(编辑，审稿人脾气还算好给了修的机会)。
8月1日返回第二轮审稿意见。
8月31日收到第三轮审稿意见，这次小修。
由于设备坏了一直拖到了9月29号返回去，第二天就接收了。
大家谨慎，这个期刊审稿周期太长，没有个小半年是下不来的，如果急着毕业，最好别投。
鹿粉108980
2020-03-01 17:09:51
这期刊是真的慢=，= 以后是不准备再投了。
鹿粉150683
2020-02-18 13:15:18
26/08/19 submit
17/11/19 major revision
13/01/20 re-submit
13/02/20 accept
第一篇从投到接收搞了13个月多，这次投突然加速了。。。好不适应。。。是因为传了latex文件吗？
鹿粉126475
2019-12-10 11:00:11
07-09 投稿
07-16 under review
08-27 under review
09-07 under review
09-22 under review
10-06大修
11-14 返回
12.08 接受
五个月的等待啊。。。可以毕业啦！！！！
鹿粉180327
2019-10-12 09:23:05
2019.9.10 投稿
2019.9.28 under review
2019.10.7 under editor evaluation
2019.10.10 小修
2019.10.16 返回
2019.10.18 accept
做传感器方向的，编辑的速度非常快，小修2个审稿人意见也比较简单，直接录用了非常感人。
鹿粉122210
2019-10-08 08:38:20
7.22 投稿
7.29 under review
8.26 大修，三个审稿人
9.6 返稿
9.17 under review， 2个审稿人
10.13 接收
10.14 online
10.15 proof
鹿粉170070
2019-10-05 01:11:05
sensors b系统可见的时间变化：
7.5 投稿
7.10 with editor
7.25 under review
7.28 under review
9.28 under review
10.8 under review
10.10 under editor evaluation
10.10 under review
这可能是在闹着玩
鹿粉183719
2019-09-09 11:25:09
07-09 投稿
07-16 under review
08-27 under review
09-07 under review
怎么还没消息啊！！！！我还等着毕业呢
鹿粉108388
2019-09-05 21:45:34
7.5 投稿
7.26 under review
9.12 依然under review
难道这个期刊的速度是看人决定的吗哈哈哈
鹿粉190784
2019-09-03 09:15:10
7.18投稿
8.15审稿
9.2回复意见
9.10接受
很意外，居然这么快
dmitri papkovsky编辑很nice呀，审稿人很nice~
鹿粉128757
2019-07-21 18:50:19
2019年4月中旬投稿，时隔3个月，6月中旬收到拒稿的消息，本人觉得自己的研究创新点啥的绝对没问题，只是课题组以前没有中过该杂志。真的今年的博士申请又泡汤了，建议大家如果很着急等文章的话，还是别投这个，talanta，aca，什么的绝对比这个强。当然了，后台硬的话，当我没说。最起码2-3个月的时间浪费，还不算返修二审什么的。咦，真无语！感同身受的点个赞。
鹿粉171430
2019-07-13 21:02:22
xiaoqiang chen 的编辑，人很好，送审了。两个审稿人，一个说没新意，写作差，这个评论毫无疑问，一棍子打死了。另一个建议大修，帮忙改了很多语句，没提实质性意见。我只能说感谢编辑，感谢后一个审稿人。但是前一个压根就没怎么看，就是想灭你，想据一个文章还愁找理由么？感觉部分审稿人质量有待提高。
鹿粉170883
2019-04-17 21:36:07
2018年九月11投稿，总共度过6个月，2019年3月8接受。期间真的煎熬，最后还是有个好结果。现在第二篇投bb，被拒，人家建议转投这个，又要等了希望好运吧。
已经到底了~