RSC Advances

第一次投稿，十二月三号投稿，几天后送审，但是在in peer review 和 with editor之间切换了四次，现在in peer review ，期待元旦有个好结果

2021.4.29投稿 2021.5.14大修 2021.5.20提交回复 2021.5.21接受 2021.5.23缴费 2021.6.2 出proof 这个期刊真速度。再差的sci也是sci 祝福大家。

投稿一个rsc月后，stayus变成reject & resubmit，三个审稿人一大拒稿，一个大修，一个小修的意见，编辑给的意见是拒稿，但是可以重投，if you choose to resubmit your manuscript, please include a point by point response to the reviewers’ comments and highlight the changes you have made.这是不是相当于大修啊？

我可能是评论区比较不幸运的， 3.21投稿 3.24 with editor 3.27 in peer review 4.12 一大修一小修，大修的审稿人提的都是实际应用的问题，提了30多个问题，编辑给大修 4.23修回 4.27送审给大修的审稿人 4.30审稿人抓着实际应用不放继续给大修，编辑大修 5.5修回 5.10小修 5.11修回 5.13接收 总的来说只能说速度很快，但是审稿人看运气，还好审稿人脾气算不错的，我有几个问题坚持没改，三审放我过了

投稿后2周就给了审稿意见，很快。审稿人意见一个大修一个小修 遇到寒假所以大修申请了延长时间，返稿以后3个星期给了小修的意见 小修返回去后很快就有结果了

4.24投出 4.25with editor 请问一般几天会peer view

3.12 submit 3.15 with editor 3.15 in peer review 3.26 major revision 4.13 resubmit 4.15 minor revision 4.16 resubmit 4.19 accept 之前投的 energy & fuels, 被四个审稿人从头到尾怼了一遍 o.o 修改之后投的rsc adv. (据说它很快....) rsc adv的效率果然名不虚传。。。 一审两周，两个审稿人 一个大修 一个小修 返修后两天二审给的小修，两天修回接受~~ (中间拖了两周在赶课程作业，期间收到一个reminder，一年级学渣暴露了hhh） 编辑超nice，效率特别高，审稿的速度比我改论文的速度还快 ~o(∩_∩)o~ 顺便说明一下 编辑周末是不上班哒，周五投稿的话一般下周一就会处理

听大家都说这期刊很快，但我的稿件5月20号投的，中途有过两次with editor和in peer review跳动，六月底以后一直in peer review状态，焦急等待中。

2021.5.4 投稿 2021.6.30 小修 2021.7.25 修回 2021.7.28 接收

7.23投稿，7.27一早发现状态是underreview，希望好运~

五月初投nanoscale 巨慢无比，没有送审，月末编辑拒稿，建议转投rsc advances。不甘心投了一下njc，说没套模板初步评估就没过，后面套了模板又投，也是没送审直接拒稿。 6.2投稿rsc（套模板） 6.3送审 6.11大修 6.30修回 7.1接收 7.14校稿 7.16 first publish 排刊在7月17日 第40期 估计一个月后能检索

大家好，我是第一次投稿开源期刊，想问一下大家版面费是在文章接收以后交还是跟修改稿一起返回？

210501 投出 210620 大修 210709 修回 210713 接收 总的来说审稿很快。估计文章创新点不够，所以一直没找到审稿人审吧，反复的in peer review，结果是好的就行了，再水的sci也是sci+1

5.6 submit 5.6 peer review 5.17 major revision 6.4 resubmit 6.14 major revision 6.22 resubmit 6.23 accept 第一篇sci，前前后后被拒了4次，感谢编辑 非常高效。

2021-06-24 with editor 到现在没啥消息，问问大家一般多久 in peer review??

4.29投稿至今没有一审意见 两个月peer view和editor反复转换十次左右 可能是找不到审稿人吧

这期刊今年会被预警不？发刊量大部分集中于国人.

6.30投稿 8.6给审稿意见 8.20修改 8.23 接收 8.26 缴费 8.31 出proof 9.1 提交proof校对 9.3 publish online 速度可以说是非常快，编辑效率很高，终于不担心毕业了

7.19 投稿 8.16 大修 9.2日 返回 9.7 in peer review

投rsc旗下其它杂志转投到这儿的，文章送审后，第一次拿到反馈的速度非常快，审稿人很专业，问题也很多，感觉对文章的要求并没有因为是开放期刊而下降

7.11 投稿 7.18 送审 8.29 小修 8.31 返回修改稿 9.2 再次送审 9.7 接收

速度很快，缴费方便

6.30投稿 8.6发审稿意见 8.20修回 8.23接收

2021年，8.30投稿 9.26 返回大修意见 10.17 返稿 10.31 接收 加下来很快填出版许可，校稿，交钱 11.15出版

8.20 投稿 8.20-10.10日之间，一直在 with editor 和 in peer review 状态调换。应该是未找到相应领域审稿专家 10.11-11.1 陆续有3位审稿专家同意审稿。 11.3 得到审稿意见，两个 minor revision，一个拒稿；编辑同意修改后发表。 11.4 提交返修意见。 11.9 接收。 整体来说投稿周期在3个月内，主要是送审环节时间过长。 供大家参考

with editor 3天了

投稿经验： 2021.7.17 投稿 2021.8.2 小修 2021.8.17 修回 2021.8.20 接受 投稿半月就来审稿意见了，审稿速度很快，编辑也很nice，审稿人的问题也都很专业，认真修改后，文章增色不少，感谢编辑和审稿人，着急毕业要文章的可以考虑下这个期刊

8.25 投稿。 9.18大修。 10.5返回。 10.13接收。

8月18日投了篇综述，10月11号历时约两个月，被拒，3个审稿人，一个建议接收，两个建议拒绝，编辑推荐改投royal society open science，看了下这个期刊平均审稿周期三个半月，看到评论有些人投了7个月都没消息，9个月才被录用，编辑说投这个期刊时写明在rsc advances投过，不知道这种情况审稿会不会快些，有投了rsc advances被拒改投royal society open science被录用的小伙伴吗，审稿会不会快些，三个半月太久了

8-29投稿 9.15给审稿意见 9.26修改返回 9.27 接收 9.28 缴费

9.15从pccp推荐转投 9.17 with editor 9.18 in peer review 9.25 with editor

11.2 投稿，可能未找到合适审稿人，多次更换，审稿将近3个月 1.28返修意见，三个审稿人意见，两个大修一个改投 2.8-12编辑催修改稿 2.16提交返修稿，送审 2.25接收 整体速度挺快，审稿周期短，3个月只是意外（编辑说明了情况）。整体不难，认真修改，可以顺利接收。

审稿人三个，问题很犀利，答不上来的那种。并没有因为开源而很容易。感谢编辑给的大修机会。rsc影响因子也是年年往上涨，跟审稿严格也是有联系的。周期也不短，三四个月。希望期刊越来越好

有没有*交审稿*的同学，求帮忙指导一下。感谢**1269683703.

2021.6.22: submitted; checking submission and files; initial assessment; with editor; 2021.6.22-2021.7.18: with editor; 2021.7.18: in peer review; 2021.7.19: with editor; 2021.7.20-2021.8.2: in peer review; 2021.8.3-2021.8.21: major revision; 2021.8.22: a revision has been submitted; checking submission and files; 2021.8.23-2021.8.26: with editor; 2021.8.26-2021.9.5: in peer review; 2021.9.5: accepted;

2021.11.5 投稿 2021.12.28 大修 2022.1.7 返稿 2022.1.20 接收 接下来等着交钱，一审的时候53天是官网上说的26天的两倍了，等的真心累

in peer review 状态一个月了，没有变动，不知道此期刊一审要审多久呢？

jbc拒稿后建议转投rsc adv，实话实说，其实如果投稿开始准备充分一点，jbc是有机会的。但是总的来说，审稿水平和速度，对于自己所作实验，我觉得评审是专业的，评审意见也比较中肯，可能唯一美中不足的是希望可以有更好的平台吧，不过万事开头难，人生第一篇sci，对于一个不搞化工的医学生还是满足了，希望以后有机会和材料方向大咖合作，把课题做下去

我是23天，也没有消息

这个杂志相对来说还是挺快的。10.13投稿，10.27大修回来六七十个审稿意见，11.26大修返回，12.6小修，12.8接收

7.19 投稿 7.19-9.6 大修， 9.24-10.18 小修 10.18-10.21 接收 正式审稿前在with editor和in peer review之间来回转换五六次，才正式审稿，正式审稿大概半个月给的结果，是大修。但是没有给具体的返稿日期要求，9.6-9.24之间催了四次。 但是编辑和审稿人还是很专业的，提出的问题很根据文章出发，值得学习。

2021年12月27日 投稿 2022年2月4日 reject & resubmit 2022年2月24日 重新提交 2022年3月10日 accept

5.13 submitted 5.17 with editor 5.25 in peer reviewer 6.3 major revision(三个审稿人,大大小小30多条意见，包括语言和表述上的意见，都很细致) 6.22 a revision has been submitted(重新润色文章，补了一个表征) 6.23 with editor 6.27 in peer review 6.30 accepted

2022.5.16 投稿 2022.6.6 提7个问题 2022.6.18 回答后提交 2022.6.23 accept ！

2021.10.23 投稿 2021.11.16 reject & resubmit 一个审稿人拒稿、另一个审稿人给了大修。编辑让按意见修改后重投。 2022. 02.02 修回 2022. 02. 22 大修 一个审稿人建议大修，另一个接受 2022. 03. 14 修回 2022.04. 4 accept 总体来说，期刊效率速度真的很快。一点也不拖时间。审稿人也很有建设意见。 至于期刊质量，有的人说一般。不过对于环境领域的新手来说，这个三区期刊是个不错的选择。

21.12.24圣诞节 pccp转投rsc adv 22.02.14 正月十四 major revision 22.03.02 a revision has been submitted 22.03.11 accept

唉，等的好着急，本来是看着这个期刊速度快投的，2月23号投出去，5月4号一审意见才回来，第一个审稿专家真的是太没有道德了，接受了审稿，最后拖了一个多月又不审了，硬生生搞得整体时间延后两个月，烦求死了，。 2.23 投出 2.24 with editor 3.5 in peer review 3.7 with editor 3.8 in peer review 4.5 with editor 中间好几次 反复找审稿人之后总与找到了 4.13 in peer review 5.4 minor revision 5.11 a revision has been submitted 5.11 accept 后面倒是挺快的，就是第一个审稿人耽搁了太多的时间。

12.21投稿 4.5大修 4.7修回 4.8aceept

12.5投稿 1.07催稿 1.27大修（2审稿人） 3.10修回（自己由于春节+疫情耽误了） 3.15小修（第3审稿人） 3.30修回（再遇疫情，无法补做实验，又给耽误了） 4.07aceept

2022.03.18投稿 03.23直接被拒

速度非常快，很不错。 2022.1.19投稿 2022.2.8返修，三个小修 然后自己拖拖拉拉了20天才修回去，然后修回去第三天就接受了。要是不拖拉的话，正常审稿＋录用一个月搞定。

为什么我最近投的都10多天了还在with editor

速度非常快 难度也不小 从材料化学虐下来 越来越不好中了

9.14 submit 9.15 with editor 9.25 in peer review 9.26 major revisions(一大修一小修，共14条意见） 这个快是真的快，赶紧毕业润了

2022.04.03 投稿 2022.04.17 major revision 2022.05.03 a revision has been submitted 2022.05.19 minor revision 2022.05.20 a revision has been submitted 2022.05.23 accept

请问该期刊还需要版面费吗？

5.28 checking submission and file 5.29 initial assessment 5.30 with editor 5.31 in peer review 7.6 major revisions(两个审稿人，一个大修，一个小修，每人7条意见) 7.14 返修with editor 7.21 in peer review 8.12 accept.

5.30 checking submission and file 5.31 initial assessment 5.31 with editor 6.1 in peer review 6.6 with editor 6.9 in peer review 6.13 with editor 6.14 in peer review 6.30 in peer review 7.1 major revisions(两个审稿人，一个大修，一个小修，每人5条意见) 7.14 返修with editor 7.20 in peer review 7.25 accept. 超级感谢 副编 dr rawil fakhrulin 效率很快，祝 rsc advance 越来越好

hao

2022.05.14 投稿 06.14 第一次审稿意见回来，两个大修一个拒稿 06.26 修回 07.19 小修，让把回复的审稿意见补充到文章中 当天修回 07.20 接收

rsc advances最新影响因子达到4.0了，分区也达到三区，希望今年能重返二区。 5.25 投稿； 6.25大修；两个审稿人，15条意见； 6.30返回修改稿； 7.2大修；一个审稿人，5条意见； 7.4返回修改稿； 7.6接收。

还好过了🤓🤓有手就行6666666

8月19 投稿 8月20 in peer review

已删除

2021.02.23 从ppcp转投rsc advances 2021.03.10 返修意见 两个审稿人 都是小修 需要补充实验数据 2021.03.29 接收 终于达到毕业要求 虽是oa（要交出版费） 但能赶在研三前毕业就好~

2.2 checking submission and files 2.2 initial assessment 2.3 with editor 2.3 in peer review 2.24 major revision 3.8 a revision has been submitted 3.9 with editor 3.9 in peer review 3.10 minor revision 3.18 a revision has been submitted 3.19 accept 编辑超级给力，半个多月审完稿，中间还赶上春节。期间稿件状态在in peer review和with editor来回切换好几次。初审一接受，一大修。二审编辑给了大修的审稿人，提了些格式问题。

学生等着文章用，想着大家都说rsc adv快就投过去了，谁知道周五投完周末还没出就被编辑直接拒了，理由居然是不够chemistry，我也是醉了。。。不过塞翁失马焉知非福，感谢编辑拒得干脆，没有耽误我们的时间，认真改了一番投稿3m已经被顺利接收。

2019.04.25 投稿 2019.05.18 建议大修，需要补一些实验，编辑水平还可以 大概过了一个月重新递交 2019.07.04 接收 和之前的评论一样，也是第一篇sci，这个期刊速度确实可以，编辑提的问题也很中肯，非常详细地回答之后直接接受了，还是很感恩的。

编辑回复很快，半个月内就给意见了，修改后录用，很不错的期刊。

2020.12.10 投稿（中间在with editor 和 in peer review之间跳了两次） 2021.1.18 编辑给了大修 三个审稿人：两个大修；一个小修; 其中两个审稿人要求补了很多表征和一些实验 2012.2.4 返稿 2021.2.4 半夜直接被接受（没有送审） 人生第一篇sci，第一投就被录取，值得庆祝！

2020.9.7 投稿（中间出现两次with editor） 2020.11.5 编辑给大修：审稿人一大修，一拒稿 2020.11.30 返稿 2021.1.28 编辑给小修：一位审稿人同意，一位仍然坚持拒稿。编辑找了分析口编辑仲裁，仲裁结果是同意接收。 2021. 2.1 返稿 2021.2.3 接收 感谢编辑！毕业后来到一个平台比较低的学校，因为设备不足不得已换了个研究方向，文章不好发了。反复拒稿的审稿人有点偏激，提的要求有些过分，我每条评论都客客气气，认认真真的回复了，还是坚持拒稿。好在编辑手下留情，替我找了仲裁，仲裁后的小修编辑没发给他了。这位编辑真的很好，每次都是第一时间送审（投过去第二天就送审了），每次都是审稿人拖到最后(将近2个月)才答复。大家还是要认认真真对待审稿人问题，哪怕审稿人拒稿，编辑还是看着，认真给编辑好感。就像下边那位同学说的：再差的sci也是sci。

投ocf10天送审被拒，编辑建议修改后转投rsc advances,文章投了很多次，不耐烦了，小硕只想毕业。 转投后两周直接接受。 科研太苦，希望能给后人留点有用的信息。加油呀，科研人们！希望n年后，高校科研不再是这样的现状。

请问你的文章现在给了审稿意见了吗？

先投的nanoscale，编辑拒稿，建议转投rsc advances 2020.12.10 转投 2020.12.31 两个审稿人，一个小修，一个大修 2021.1.10 返稿 2021.1.14 接收 速度很快，就差这一篇毕业，也算顺利。

果然降四区了，再不收点好文章恐怕要丸。

这篇文章是第一性原理计算的 投了rsc的其他期刊 被拒了 转移到了rsc adv 十月多投的 不到二十天 rscadv也被拒了 但感觉其中两个审稿人不是做计算的给拒了 意见很多是跟计算不太相关的 回来经过思考 还是再试一下 重投 给编辑审稿人解释了其中计算的一些部分 又等了将近二十天 这次审稿人比较懂计算 给意见小修 改了一些格式问题 第二天 返回去就接受了 哎 投这个之前也投了其他的好多了 终于有了个结果 虽然是开源的 能毕业了就好~~~~~

6.28投稿 8.29一审给大修 10.25二审给小修 11.8接受 目前11.30了还没有online 都说这个期刊快，真心没感觉哪里快（尴尬）

投稿四个月，给不出一审意见，这样的效率这是一言难尽。

从投出到录用大概2个月左右，可以说是非常效率了 其实个人感觉期刊都得有点速度，太慢了相互影响不是 可以说该期刊属于一般般吧，可以是个水论文的地方 但是不能长期水，毕竟还挺贵的

2020.10.05投稿 2020.10.27大修（两个审稿人意见其实都是小修，但是因为问的问题太多，编辑给的大修） 2020.11.10返回 2020.11.11接收 中间为了表示对编辑的尊重，故意拖了一星期才上传修改稿，差不多一个月吧就接收了 本来是要投chmical science的，实在是找不到审稿人，给转投了

效率很高，一审返回8天左右，审稿人也很专业，半个月小修后编辑直接接收。不过速度这么快可能是因为本人的这篇论文一波九折，已经到了改得不能再改的地步了。。（从top转过来的）害，科研不易，希望大家都科研顺利，保持乐观。

这个杂志也太慢了，8.19投稿，到现在还没有给出一审意见。醉了，感觉来不及了。

2020.06.09 投稿 2020.07.21 大修 2020.08.21 小修 2020.09.12 接受 两个审稿人，一大修，一接受，每次修改都送审。总体来说，相对比较顺利。感谢审稿人，感谢编辑

每年出版4583 ？ 是否错啦 ！ 桑格助手介绍一年就出版22 ，我看像。

8月19日投稿是看见大家说这个期刊速度快。 我投稿中药学，目前一直没有人搭理。看来是投稿错啦? 速度也太慢啦 ！

请问各位接收的大佬，在缴费后多久可以proof然后online，我缴费差不多一周了还没有消息，现在是archiving completed 的状态

挺快的。世界上哪有那么多大牛，再差的sci也是sci。

2020.6.17 投稿 2020.7.22 大修 2020.8.06 返修 2020.8.12 接受 相当迅速了，编辑非常负责给力，一点不拖沓。毕业有望~

5.1 投稿 5.25 大修 6.1 修回 6.3 小修 6.5 修回 6.7 录用 速度很快，不拖沓，审稿意见也比较专业

我是最近投的。来说一点想法： 1. 投jcmb被拒，建议我转投rsc，不想浪费时间就投了过去 2. 3月初投的，一审达2个月之久，期间投稿状态从editor to pieer review多达5次，我猜是找不到审稿人愿意审稿。 3. 返回意见两个大修，一个星期就开始催我提交修订稿，幸好手里还有数据不然根本来不及。 4. 修改后返回，二审又是一个月，发邮件问编辑，说是一个审稿人早已交稿，另一个没有。会帮我催，一个星期后收到修改意见，一个直接接收另一个有4个格式小问题。 5. 时间来到六月中旬了，我第三次投稿，还是送到了审稿人手里，不知道又要拖多久。。。。 总结：此期刊水平一般，这次时间太久，主要原因是审稿人不给力。审稿不是很认真，我自己都发现的格式错误审稿人没有发现，感觉有点亏。总之如果是认认真真做的课题，希望有个好结果的话，有很多其他的好期刊可以选择，这个期刊感觉有点对不起自己。当然想水文章的话可以试试。

2020.03.15投稿 2020.04.25大修 2020.05.08 提交修改后的稿件 2020.05.09 接受 祝大家好运。

投稿10天后大修 用了半个月时间修改 一周后接收

请问你们in peer review 和with editor之间间隔几天？

2月8日投稿，4月1日minor revision，是5个非常小的comments（就是参考文献修改、拼写错误之类的），4月9日接收，总体非常顺利。

3.10 投稿 4.4 大修 4.7 修回 4.21 小修 4.23 修回 4.23 接受 审稿速度很快，一般20天左右给回复，修回后半个月就有消息了。 非常感谢这个期刊和主编，预答辩最后一天接受了文章，顺利毕业。阿门

2019.11.29 submitted 2019.12.27 major revision 2020.1.13 submit revision 2020.1.29 accept 编辑和审稿人都很负责，编辑处理稿子很迅速，不拖稿，很顺利的一次投稿经历！

2019.12.19 submitted 2020.1.31 major revision 2020.2.7 submit revision 2020.2.17 accept 自己第一篇sci，prof andrea pucci 编辑很好，感觉时间的拖延都是因为找不好合适的审稿人，最后审稿人给的意见也很中肯，赞一个

本人写的是纯理论计算的文章，2019-11-03投稿，期间经历过不下10次的 in peer review（状态4）和状态3,因此建议大家在此期间耐心等待。 审稿人意见在2019-12-31给的，给出的意见都很中肯，很满意能够有这样的审稿人。 最后我在2020-1-29提交了修改稿，中间有4次催稿，作为一名写作者，这个期刊很有责任心，点赞。 提交5个小时以后直接录用。 祝rsc advances期刊越办越好，祝贺各位学子学业有成。

文章发表减少，质量提高了。未来可期。

文章数量减少，质量提高了。分值上去了。