质量指标占比
研究类文章占比OA被引用占比撤稿占比出版后修正文章占比
91.30%22.64%0%1.04%
相关指数
{{chartTitle}}
影响因子年发文量自引率Cite Score
最新IF值预测
预测IF值算法
根据标准的SCI影响因子计算公式，以2022年为例，预测IF(2022)=A/B，其中，A为该期刊2020年至2021年所有文章在2022年中被引用的次数；B为该期刊2020年至2021年所有文章的总数。预测的实时影响因子数据在全年中逐步接近真实IF数据，上半年的预测数据通常接近于6月底正式发布的数据，而下半年的实时影响因子则会从大约50%开始逐渐趋近于最终的IF值。（考虑数据入库延迟，可以根据当前月份占全年的比例来大致估计最终的IF值，且估算时可适当上调。）
14.4520数据截止 2024-3-26 日
68237人已查看 《Science Bulletin》 期刊2024最新IF预测值
预警说明查看说明
时间预警情况
2024年02月发布的2024版不在预警名单中
2023年01月发布的2023版不在预警名单中
2021年12月发布的2021版不在预警名单中
2020年12月发布的2020版不在预警名单中
2025年预警名单预测
无异常数据 期刊预警概率很低
结果仅供参考
*来源：中科院《 国际期刊预警名单》
中科院分区查看说明
版本大类学科小类学科Top期刊综述期刊
2023年12月最新升级版
综合性期刊1区
MULTIDISCIPLINARY SCIENCES
综合性期刊
1区
是否
2022年12月升级版
综合性期刊1区
MULTIDISCIPLINARY SCIENCES
综合性期刊
1区
是否
2021年12月升级版
综合性期刊1区
MULTIDISCIPLINARY SCIENCES
综合性期刊
1区
是否
2021年12月升级版
综合性期刊1区
MULTIDISCIPLINARY SCIENCES
综合性期刊
1区
是否
2020年12月升级版
综合性期刊1区
MULTIDISCIPLINARY SCIENCES
综合性期刊
1区
是否
JCR分区
WOS分区等级：Q1区
版本按学科分区
WOS期刊SCI分区
WOS期刊SCI分区
WOS期刊SCI分区是指SCI官方（Web of Science)为每个学科内的期刊按照IF数值排序，将期刊按照四等分的方法划分的Q1-Q4等级，Q1代表质量最高，即常说的1区期刊。
（2022-2023年最新版）
MULTIDISCIPLINARY SCIENCESQ1
期刊介绍
Science Bulletin (Sci. Bull., formerly known as Chinese Science Bulletin) is a multidisciplinary academic journal supervised by the Chinese Academy of Sciences (CAS) and co-sponsored by the CAS and the National Natural Science Foundation of China (NSFC). Sci. Bull. is a semi-monthly international journal publishing high-caliber peer-reviewed research on a broad range of natural sciences and high-tech fields on the basis of its originality, scientific significance and whether it is of general interest. In addition, we are committed to serving the scientific community with immediate, authoritative news and valuable insights into upcoming trends around the globe.
科学通报（Sci.公牛，《中国科学通报》是由中国科学院主办、中国科学院和国家自然科学基金委员会联合主办的多学科学术期刊。科学Bull.是一份半月刊国际期刊，根据其原创性、科学意义和是否具有普遍意义，发表有关广泛自然科学和高科技领域的高质量同行评审研究。此外，我们还致力于为科学界提供即时、权威的新闻和对地球仪未来趋势的宝贵见解。
年发文量207
国人发稿量205
国人发文占比99.03%
自引率2.7%
平均录取率数据非官方，来自网友分享经验
平均审稿周期平均2.4周数据非官方，来自网友分享经验
版面费US$2500
偏重研究方向MULTIDISCIPLINARY SCIENCES-
期刊官网https://www.sciencedirect.com/journal/science-bulletin
投稿链接https://mc03.manuscriptcentral.com/csb
期刊高被引文献
Physical and Toxicological Profiles of Human IAPP Amyloids and Plaques.
来源期刊：Science bulletin
DOI：10.1016/j.scib.2018.11.012
Tauroursodeoxycholic acid (TUDCA) inhibits influenza A viral infection by disrupting viral proton channel M2
来源期刊：Science Bulletin
DOI：10.1016/j.scib.2018.08.013
已经到底了~
鹿粉154053
2022-11-10 03:11:54
还有 131楼 在国内看啥顶级期刊？ 谁酒量好，谁后台硬，谁认识院士不比顶级期刊牛？ 为啥国内的教授都一个一个近亲繁殖的样子，脑容量不大肚子挺大。 这不就是学术近亲繁殖的典型性状吗？ 我建议sci bull研究一下学术近亲繁殖和学者体型的关系
鹿粉184835
2022-11-10 03:11:54
哈哈哈哈 好像发一篇sci bull 毕竟我只发过中文的中国期刊 还没有发过cnglish的文章 下次投plos one拒稿一定首先选择sci bull 我支持国产期刊
鹿粉143513
2022-11-10 03:11:52
science bulletin就是science, nature主刊这个级别的。明年干翻pnas。 投它不吃亏。 我手上一个东西在准备，准备试试science主刊，拒掉就不考虑其它啥nature子刊的，直接投science bulletin @passover
鹿粉130888
2022-11-10 03:11:52
明年科学通报影响因子必然干翻pnas 同为综合性期刊三大看pnas和science, nature是并列的 干翻pnas后，将形成science bulletin pnas science nature 四刊并列局面，虽然science bulletin和pnas显得弱一些。 @passover
鹿粉166001
2022-11-10 03:11:52
在chinese science bulletin和science bulletin上各发表过1篇文章的发个言：science bulletin的前身是chinese science bulletin，当年chinese science bulletin的文章也很强调新颖性，但if就是上不来，自2015年更名为science bulletin后，对稿件质量的要求确实大幅度提高，影响因子明显上升，相对冷一点地质学领域的文章每年平均被引用数大于4（1区水平），结合其历史及现状，我个人认为science bulletin有很好的发展前景！编辑们很努力、负责！近期目标希望将它办成像pnas那样的期刊。
鹿粉137380
2022-11-10 00:51:52
这个期刊现在已经很难投了，要求很高。 短期内（1-5年）定位当在 nature comm这个级别 中期（5-10年）将会达到nature chem等子刊级别 长期(10年以上）将是 science, nature 这种级别。不信就拭目以待。
鹿粉160575
2022-11-10 00:51:11
到底是喝了多少酒才让sci bull有胆量媲美pnas了？ 发的那些文章是啥质量没点数？ pnas院士直投都有标记 关系户到底是标记还是不标记好呢？ 难道是不标记好？ 楼下的逻辑很清奇啊
鹿粉176622
2022-11-10 00:51:11
这个刊上面什么质量心里没有b数吗？中了个scince bulletin都要吹成这样，都吹到比肩pans了，我特么都惊了。。。这上面的质量，极其普通，顶多算一个普通一区期刊的质量，给pans提鞋都还不配哦。这里能吹主要还是这个地方大多都是中了这个期刊的人在这里，说白了就是利益相关。
鹿粉143249
2022-11-10 00:51:11
分享最近（2019年12月29日）稿件id:1830，以此信息应可以较好地估算sci. bull目前的录用率。
鹿粉178245
2022-11-10 00:51:11
19年即时if 6.17；今年6月份公布的影响因子跟这个差别不到拿去了，19年该收录的都收录了，顶多到6.2，那些预测该刊19年影响因子破8破10的可以洗洗睡了
鹿粉190377
2022-11-10 00:51:11
这里面的评论，叫一刀倾城，organomaterials yu和passover的在这里尬吹这个期刊，我是做材料的，我们组投jmca，ami，nano-micro letters都没送审的文章，投这期刊都能中，我不认为这个期刊水平有多高。。。。
鹿粉114154
2022-11-10 00:50:36
楼下这俩就别出来丢人了 你还投nc呢。。。能不能不要yiyin？ 你脸npg是美国还是英国的都搞不清楚 常识啊。。。我的天 吹牛吹出新高度 国产期刊发展了？ 你在搞笑？ 国产这些垃圾期刊只不过是在告诉全世界中国的学术圈有多畸形。 参看以下曹雪涛搞的那个刊物 ************ 我说sci bull文章和scientific reports 水平一样是在夸它！ sci bull就一材料学杂志 scientific reports 的材料学文章比它强多了
鹿粉152134
2022-11-10 00:50:36
@whukai @小白求生之旅 @mit_qtx 一人三个小号好玩吗？ 下一次记住换台电脑 换个ip地址再换账号发帖
鹿粉119599
2022-11-10 00:50:36
楼下 哈哈哈哈哈 sci bull 不会在意网络喷子的 因为sci bull自己就是个大喷子 发一堆垃圾材料学文章 还自称综合期刊 一堆杂志社派来的海吹这个烂杂志 你吹得再狠她也是烂杂志
鹿粉150692
2022-11-10 00:50:19
科研当然与爱 国相联系。 实际上，科研不等于发论文，多往企业跑跑，找点课题，尤其是企业不能解决的基础问题，发挥高校的智力优势来解决它，进而便于企业改进。运气好的解决关键问题，开发出关键战略性产品，那就是最大的成功。至于是否拿到项目，是否发文章，到在其次。 但科研工作者尤其是青年教师，还是要食人间烟火的，有各种考核制度，所以发一个分区高点的期刊，还是有益的。现在的形势好就好在，国家意识到学术 评价话 语 权的重要性了，开始提高国产期刊的评价，包括分区。所以，文章发到国刊，那是未来的大趋势。《科学通报》对标science甚至超过science，那也是必然趋势。 每一个有长远眼光的爱国的科研工作者，在评审项目时，都会考虑这点。多说无异，我就这么办。
鹿粉188834
2022-11-10 00:50:19
是不是爱因斯坦爱德国所以有了相对论？ 是不是牛顿爱英国有了万有引力定律？ ****************************************** 又有清北院士被发现造假几十篇文章了 国内科研圈耐人寻味 你们有真实的科研成果吗？
鹿粉131159
2022-11-10 00:50:19
还超过science 先努力做到非材料文章比肩plos one吧 下一步应该是争取让外国学者发几篇 不要老是国内自娱自乐 不然出不来science 只能是chcience 国内嘴炮世界第一了 还要啥science
鹿粉132950
2022-11-10 00:50:15
咬人？ 你们太抬举自己了吧？ 哈哈哈哈哈哈 学术五毛啊。 能不能来点有水平的？ 还是有水平的要价高你们出不起？
鹿粉148361
2022-11-10 00:50:15
哈哈哈哈哈哈哈或 原来海吹这个期刊的五毛们连ncbi都不知道 你不能谷歌你不会百度吗？ 我的天
鹿粉119062
2022-11-10 00:50:11
旱涝保收的拿教职？ 你是说曹雪涛 董晨？ 还有昨天爆出的杨辉？ ********* **********************
鹿粉165804
2022-11-10 00:50:11
其实影响因子多少不重要，重要的是中国专家评审项目时认可度。从这个角度，科学通报就算不是sci，那也是顶级期刊。 如果跳出“发文章-报项目”这个传统思维，还有更重要的，那就是研究者在产业界的知名度。做出一件大成就，有了名声，不用去找项目，而是项目自动送上门，而且是横向项目，比国家给的那点钱好花多了。 对于某些一直诋毁国内期刊的海外博士后，还是先想想怎么找份旱涝保守的稳定教职更实际。
鹿粉171837
2022-11-10 00:50:11
综合性期刊的if必须高，因为其中的views等非review 和 article的论文的被引用数据在if计算时只充当分子而不充当分母，但@我是一阵风以research paper引用数的中位数进行期刊间的比较，在考虑到目前sci. bull. 尚处于变革(由csb到sci. bull. )的初步阶段，这种比较仍然是值得商榷的。
鹿粉181473
2022-11-10 00:50:11
楼下正解 而且research paper的引用中位数只有三 和scientific reports 相当 你猜他的这个9.5影响因子是怎么来的？ 大家都猜一猜？
鹿粉115248
2022-11-10 00:50:11
science bulletin最新影响因子9.511，超过pnas9.412 明年会进一步拉开与pnas的差距。
鹿粉194076
2022-11-10 00:49:56
其实，目前sci. bull.的citescore已是9.0，只是该网站数据未来得及更新。
鹿粉192970
2022-11-10 00:49:50
风气变了。国内认可才有价值。 现在聪明人都在投国内期刊了。哪怕不是sci的国内期刊，只要主办方权威，都比很多国外三四区期刊要强。
鹿粉101626
2022-11-10 00:49:50
确实 楼下是** sci bull的文章质量和plos one差别在哪里？ 难道就是sci bull一水全是中国人灌水？ 哈哈哈哈哈哈哈哈哈
鹿粉149986
2022-11-10 00:49:50
可参考14楼，没有消息就是最好的消息。
鹿粉134366
2022-11-10 00:49:46
大家多看看楼下几个的发言就知道海吹这个垃圾期刊的都是些啥玩意？ 不过还别说 和这个期刊的形象定位还是很match的
鹿粉135115
2022-11-10 00:49:42
sb现在学chemical science，非大佬文章不送审。既然如此，让大佬们去引。我们小老百姓回避引用。看它影响因子能到几。sb补cs后程，将会比cs还要惨，sb上有一大堆引用非常低的学科拖后腿的。
鹿粉141257
2022-11-10 00:49:42
就事论事。开始投了一个顶刊送审，2修改1拒，然后投science bulletin没有送审，再投一个影响因子在7左右的期刊，评价非常好，一个top 5%，一个top 10%，邀请做封面，放弃了这个机会。
鹿粉110883
2022-11-10 00:49:40
是请的shuijun欠费了吗？ 怎么那一堆护法账号都消停了？ 客观的说 science bull 应该对标的是plos one 和 scientific reports。 不信你去读文章啊， 不信不去读文章，
鹿粉179497
2022-11-10 00:49:40
这个期刊有点炒作得厉害，说是什么国产顶刊。我看了上面我文章，质量挺差的说实话。我们材料领域的人都对这个期刊认可度挺低的，上次提了一下这个期刊，其他人都觉得不是啥好期刊，估计也就撑死当个jmca看
鹿粉164837
2022-11-10 00:49:40
这个期刊文章整体质量一般，但影响因子却虚高的离谱，为啥这样大家心知肚明，就是在钻计算影响因子方法的空子和玩运作把戏。建议有关部门对该期刊进行限制或封杀，否则会影响学术风气。
鹿粉185695
2022-11-10 00:49:40
这个国产牛掰期刊article形式的文章也不多，很多论文质量不行，这也难怪评论区一片骂声
鹿粉133963
2022-11-10 00:49:40
垃圾期刊，就这还支持国内期刊呢？ 投国外的二区一区的的 都能送审，寻思支持下国内期刊，结果连送审都不送。 告辞，以后好的文章再也不考虑了 。庙大惹不起，国内期刊就自己这么玩吧~
鹿粉112732
2022-11-10 00:49:40
其实，我现在无所谓文章发到哪里。我的文章，发表后两年内被引超过20次很容易的。所以与其看期刊影响因子，不如看作者个人影响因子。即使很多牛逼哄哄的期刊，也有很多文章是打酱油的，拖期刊后腿。
鹿粉161769
2022-11-10 00:49:40
刚刚检索了一下，2018-2019年发表的文章一共有563篇（有效论文），其中0被引54篇，引用一次以内的99篇。也就是说，这个期刊发表两年后，0被引论文约占10%，一次以内被引论文约占20% 我发表的文章被引次数排在50多位，进入期刊前10%
鹿粉170651
2022-11-10 00:49:40
硕士综合性期刊，其实只收几个热点方向的文章，看看就知道。这类期刊没有意义，不引用看它能蹦多久
鹿粉167949
2022-11-10 00:49:40
去年投了篇文章到sb没有送审，改投它刊发表，当年就进入esi高被引论文了，目前仍然保持高被引状态。 今年又投了篇sb，送审了，两个审稿人评审意见非常好，一个据稿，改投它刊，也发表了。等着瞧吧，我对今年这篇文章更有信心，sb不录用这篇文章，绝对是它的损失。因为这篇文章的内容已经产业化了，未来我们销售商品，文章会作为附件资料提供给客户，包括很多学术圈的客户（作为试剂销售）。届时这篇文章的影响力会很大。
鹿粉127792
2022-11-10 00:49:40
scib最近影响因子涨得很快。但是有一个致命伤就是文章数太少。靠减少文章数推高影响因子当然有效，但是带来的后果就是影响力并不高。 平时看文献，很少看到有引用scib上的文章。 如果再搞会员制，非大佬文章不送审，招致大家回避引用，下场真不妙。 实际上，现在好期刊很多的。但高被引作者并不多。目前行情作者市场。 scib一味推崇的大佬，很多文章引用并不高。经常是用它来让学生毕业，发完之后也不会去管引用。形象地说是“玩了就甩”
鹿粉162094
2022-11-10 00:49:37
四、五年，影响因子从0到20，一年翻一倍，从10到20.做的太过分，做的太明显啦。分摊引用任务，科研人员的基本底线都不要了，想想真可怕
鹿粉126924
2022-11-10 00:49:37
2022.06.21 submit 2022.06.22 under review（类似于joule，应该 编辑初审） 2022.07.01 未送审拒稿 国产期刊的投稿流程实在是心累，连送审都没有，让我一度怀疑自己的稿件质量。短期内应该不会再投了
鹿粉148336
2022-11-10 00:49:37
有没有中的老哥说一说，几天送审啊，已经保持under review好多天了，啥情况，送审的话状态会不会有变化
鹿粉160910
2022-11-10 00:49:37
all submissions … are initially evaluated carefully by the scientific editors and executive editors … and those that are not deemed by the editors … will be returned to the authors before peer-review, typically within 3–5 working days. the manuscripts passing the initial review will be assigned to associate editors, and then sent to qualified peer reviewers. the editors will make every effort to reach decisions on these papers within 4 weeks of the submission date.
鹿粉159542
2022-11-10 00:49:37
这个期刊标榜综合期刊，但是基本上都出版的是热门材料类的文章，并且材料类文章质量挺一般的。还有就是这个期刊的影响因子算法有点问题，article和review的实际篇均引用次数并不高，但是这个期刊出版了很多其他类型的如short communication的文章，这种文章在算期刊影响因子的时候不作为分母，但是它的引用次数却作为分子，所以导致这个期刊篇均引用次数偏高，加上这个期刊出版量少，所以这个期刊的影响因子很不具有真实性的。再者，长远来看不是很看好这个期刊
鹿粉114982
2022-11-10 00:49:37
希望期刊越办越好！
鹿粉196286
2022-11-10 00:49:37
这个杂志标榜的pnas 水平，不过审稿人水平很低，拒稿原因竟然是 “ you confirmed that 3 duplicates were performed for each experiments, which is not common considering the long trial period and the high expense for those experiments, such as metabolic-cage, antibody-treatment, hfd feeding, etc.”我没好意思告诉他我们实验室从不计较实验花费太高而不去重复实验的。估计这些个审稿人就是一般小实验室的，估计他们的实验从不重复，所以他们的文章也不知道真实性如何……
鹿粉193550
2022-11-10 00:49:37
垃圾期刊，投了两次直接不送审。而且拖了近10天。acs nano 差点中了。转投其他国际知名期刊中了。国内圈子不带我们玩。
鹿粉158307
2022-11-10 00:49:37
建议国内严查那些鼓吹这个期刊和其他国产期刊代表作的人 这些人十有八九和这些官僚期刊有利益勾兑 发不了国外顶级期刊就看拉关系发国内的垃圾期刊 祸害中国科研圈
鹿粉114128
2022-11-09 02:31:32
未送审直接被拒，理由是高度不够
鹿粉128480
2022-11-09 02:31:32
2021-01-09投稿，2021-01-15编辑通知没有送审，之后转投国际知名期刊（现已录用）。说一说自己的投稿感受吧：为响应国家号召，把自己研究成果发表在祖国的大地上，因此将博士期间最得意的科研成果选择投稿《science bulletin》（简称scib），然后编辑没有送审，实在无语，编辑很不专业，投稿论文挂了好几位大佬 （包含国外国内学科顶级大佬），个人觉得文章质量很不错，编辑不送审的意见是：工作不错但高度不够。随后转投国际知名期刊，然后录用。scib的眼光特别高，且编辑很不专业，自我感觉良好。希望国内的期刊越办越好，而不只是喊喊口号，找一群喜欢装逼和搞关系的编辑。路漫漫其修远兮，我将上下而求索。
鹿粉100016
2022-11-09 02:31:32
子刊送审被拒了，被毙了以后老板让直接投science bulletin。非常速度的秒中。 虽然国内很多人不认可这个期刊，但在我们组从前几年开始顶刊被毙了的文章都会投到science bulletin。不得不说老板还是有远见，今年if之高我是没想到的。之前还觉得投亏了，现在感觉捡便宜。国外很多期刊创刊的时候一开始也会刷if用来提升文章档次，后面文章才会越来越好。
鹿粉114641
2022-11-09 02:31:32
7月5号投稿，一审近两个月，四个审稿人，意见都比较正向，编辑给了大修，三个星期修改完、返修，两个星期后正式接受
鹿粉173156
2022-11-09 02:31:32
月初投稿了1篇，10天后通知不送审，慢。
鹿粉121861
2022-11-09 02:31:32
建议停刊，为中国学术圈减少一点损失。
鹿粉189834
2022-11-09 02:31:32
现在扶持国产期刊感觉路子走偏了，靠着造假和强制的引用来盲目拔高影响因子，这个期刊就是典型中的典型，完全都是国人的自娱自乐，国际上影响力差，看这里文章人更是微乎其微，从供稿的比例国人8成以上就完全能看出来了，老外基本不看不投，上面的文章实在是差的离谱了，怪不得现在中科院都开始不敢用影响因子分区了。。。
鹿粉183588
2022-11-09 02:31:32
没有投过该期刊，不知道评论里很多负面意见是怎么来的。希望国产的期刊把控好公平度和质量，越来越多的国产期刊走向世界。
鹿粉148441
2022-11-09 02:31:32
四、五年，影响因子从0到20，一年翻一倍，从10到20.做的太过分，做的太明显啦。分摊引用任务，科研人员的基本底线都不要了，想想真可怕
鹿粉191439
2022-11-09 02:31:32
2022.06.21 submit 2022.06.22 under review（类似于joule，应该 编辑初审） 2022.07.01 未送审拒稿 国产期刊的投稿流程实在是心累，连送审都没有，让我一度怀疑自己的稿件质量。短期内应该不会再投了
鹿粉136481
2021-04-09 22:26:56
4月7号投稿，状态从等待分配变成under review直到4.16号，然后4.16号下午突然变成了draft，不知道这个是什么意思？有知道的朋友吗？麻烦告知一下，谢谢
鹿粉155647
2021-03-02 16:39:40
我投稿之后直接显示under review，是真的送审了吗？
鹿粉192198
2021-01-24 17:15:26
没有圈内大佬挂名，现在很难送审；这一点倒是和nature和pnas挺像的
鹿粉101370
2021-01-18 19:22:25
中文期刊的毛病更大，谁都知道，就这还要搞中文期刊，更加没有公平可言了。
鹿粉183077
2020-12-01 09:10:19
客观评价一下哈，影响因子确实挺高，分区也高。
鹿粉111274
2020-11-03 10:17:46
你的是多久啊？
鹿粉107142
2020-11-02 18:24:07
这个“我是一阵风”和“千里秦川”是同一个人的两个账号，到处喷国产期刊，哪个杂志的下面都能看到这条崇洋媚外米国狗的发言。此狗坐标北美，方向为病毒学，建议好好人肉一下看看到底是个什么玩意儿。
鹿粉101639
2020-10-05 15:29:27
各位大佬，我投稿之后直接显示under review，请问这个状态大概维持多久呢？谢谢！
鹿粉101886
2020-10-05 15:02:46
请问各位大佬，我投了以后直接显示under review，请问这个状态要多久啊？谢谢！
鹿粉188005
2020-09-11 08:49:19
下面这假洋鬼子又出来蹦跶了，大家可以继续战斗了
鹿粉107816
2020-08-16 12:04:29
第28天返回一审结果，major revision 一周后返回二审结果，major revision 2天后三审结果，minor revision 2天后，accepted reviewer很专业，editor认真nice，未来可期。
鹿粉135985
2020-08-14 11:36:21
@千里秦川 千里？哥们特么每走一步就捅亻尔女马一刀，让你直接变成孑瓜儿。几年级了？？不会算影响因子害tm犭句口丩？？是特么亻尔女马没教育好你?吃着中国饭害tm骂着养着你的亲女马，你咋不去找你的america里予die 问问他要不要你这孑瓜儿？？ 哦，我知道了，你没女马，你一个人就能拍一张全家福，真好
鹿粉156476
2020-08-05 06:58:13
我是来看狗吠的，你继续叫。叫完，来跟我说说你58、62、63楼，计算的影响因子是咋回事？当着这么多人面，先给你dad道个歉，再来这个论坛狗叫。认个错好难。@千里狗串
鹿粉174425
2020-08-05 06:57:41
我是来看狗吠的，你继续叫。叫完，来跟我说说你58、62、63楼，计算的影响因子是咋回事？当着这么多人面，先给你dad道个歉，再来这个论坛狗叫。认个错好难。
鹿粉102700
2020-08-04 08:12:24
另外，nature 的 ariticle and review的发文量真的只占总发文量的30~40%吗？我查了一下，如果不加上 editor letter 这类文章的话，应该有50%吧。不知道这位义愤填膺的“千里秦川”认真查过没有？
鹿粉190222
2020-08-04 08:11:37
作为看客，弱弱问一句，蓸雪涛和sci bull有什么关系，举报蓸雪涛的话不应该去科技部或教育部等官网吗？ 把一个社会问题扣到一个期刊上，恐怕哪个期刊也扛不住吧。就像美国种族问题，我想就算是nature，science这样的期刊，也只能退避三舍吧。
鹿粉143014
2020-08-04 07:51:37
这楼下不喷nature算是承认自己是 双标狗 了？ 影响因子算错了也不嘴硬狡辩了？ 另外指出两个常识性错误：第一，sci bull 的short communication 是研究型短文，在计算影响因子的时候算作article 类型。第二，sci bull为中国期刊，因此中国人稿件最多很正常，同理可见pnas。另外，投稿至sci bull 除中国外，就是美国最多。 做个喷子也要多多学习，别经常犯这种常识性错误，丢人现眼，贻笑大方
鹿粉144402
2020-08-04 03:16:47
再说一个好玩的事情 sci bull protein and cell 这些期刊既然这么牛逼 这么强 为啥就没有国外的投稿？ 这是为啥？ 难道是老外不自信？ 哈哈哈哈哈哈哈！
鹿粉141444
2020-08-04 03:11:58
哈哈哈哈 我们算的是真实的影响因子！ 你需要我把sci bull的遮羞布扯下来？ 靠发算分子不算分母的short communication拉升影响因子 shame吗？ 羞不羞？ 你要是抱着钻空子的心态办学术期刊是可以的。 但是别不要脸到鼓吹顶级期刊好吗？ 我的天。 不要脸到这种程度，又当又立。 给你们举一个例子， 赚钱是可以的。赚干净的钱是可以到处炫耀的。你赚的钱本来就是坑蒙拐骗还得到处炫耀。是不是太不要脸了？
鹿粉161478
2020-08-03 16:28:16
楼下怼的漂亮！ @我是一阵风 @千里秦川 看了以往的评论，连个影响因子都不会算，还在这里刷存在感，自己算错了，认个错就这么难？嘴硬有用？ 另外，sci bull 的ariticle review 的发文量还能占总发文量的70%，nature 的 ariticle review的发文量只能占总发文量的30~40%。那么是不是要先从nature这个综合性期刊的领头羊开始喷？ ps喷子心理活动：喷nature好像喷不过，不喷nature就是专黑国产期刊的“双标狗”，咋办呢，当个喷子真难！
鹿粉183058
2020-08-03 15:57:44
哦，这个影响因子的官方算法是谁制定的呢？为什么要这么制定呢？当初制定的时候是为了维护谁的利益呢？等你弄明白了再来喷~ 错了就是错了，不知道就是不知道，还在那里嘴硬，丢人丢到家了，我呸（痰真浓）！
鹿粉130855
2020-08-03 04:28:56
哈哈哈哈 我们算的是真实的影响因子！ 你需要我把sci bull的遮羞布扯下来？ 靠发算分子不算分母的short communication拉升影响因子 shame吗？ 哪个正经期刊的article占比这么低？ nar几乎是百分之百？ 这个期刊多少？ 国内的别的期刊是多少？ 50%左右！ 扯下遮羞布你丢不丢人？ 还顶级期刊呢？ 顶级忽悠吧。哈哈哈哈
鹿粉105103
2020-08-02 09:34:55
你自己的水平呢，连个影响因子都算不清楚的nc,就会这这里到处咬人 洋毛犬一只，鉴定完毕
鹿粉149442
2020-08-01 12:27:27
不想查，反正和我也没关系，wos和中科院收录就行了，其他的我们专业和单位也不看 另外我也没吹这个杂志，只是回答一下别人的问题，本来和你也没关系吧，你是咬人咬习惯了吧
鹿粉193481
2020-07-31 21:42:08
ncbi是什么，不都是用wos吗？
鹿粉122320
2020-07-31 08:59:22
@163楼，我的sci bull文章可以在图书馆检索到啊，还开了检索证明 你的文章是不是还没有正式见刊？sci bull见刊很慢，一般录用后都要3到5个月吧 另外，图书馆的检索系统也有一定的滞后性（比如文章的期卷是9月份的，可能需要到九月份才能查到），我以前有篇文章，明明已经见刊了，在其他的检索系统都能查到，但是图书馆就是查不到，之后等了两三个月后（等到期卷号相对应的月份），就可以查到了。
鹿粉131644
2020-07-27 09:02:06
中一篇真开心，上学院新闻，奖励拿到手软，今年基金成功上岸，感觉sci bull真是硬通货啊 （ps.就是见刊太慢了，从录用到见刊将近4个月）
鹿粉179312
2020-07-27 08:49:39
“千里禽川”终于换回“我是一阵屁”的 id 了，就喜欢看你这种投不中，然后气急败坏在这里喷的怂样，哈哈 对了，既然sci bull中国人随便灌，你不也是中国人（很大可能是黄皮白心），有本事你也灌一个啊，看你这酸的，哈哈
鹿粉170196
2020-07-26 09:05:34
楼下**，继续看你蹦跶，真有趣,
鹿粉146102
2020-07-26 00:55:23
注意 注意 本版野生学术五毛一人多号又要来丢人现眼了 麻烦换个id 谢谢了 哈哈哈哈哈哈
鹿粉119923
2020-07-24 16:45:09
注意，注意，楼下这个sb又出来了，非战斗人员抓紧撤退，其他人跟我一起干死他丫的
鹿粉161311
2020-07-23 01:28:13
这个垃圾期刊ncbi不检索很奇怪吗？ 很多垃圾杂志的文章ncbi确实是不给检索的。所以建议尽量避开这个灌水杂志。 影响因子在真的实力面前依然是苍白无力的。 这个杂志怎么吹影响因子的？ 自己去查查看。
鹿粉146783
2020-07-13 09:36:23
science bulletin的文章在ncbi上检索不到，而且图书馆也检索不到开不了证明。哪位大神能够解释一下？
鹿粉109578
2020-07-07 12:18:15
想问一下，under review 之后会是什么状态？所谓的3-5天的初审后，如果送审会有什么状态变化？
鹿粉197934
2020-07-06 10:20:50
我来看dog吠的，怎么不吱声了？@千里禽穿
鹿粉160938
2020-07-04 09:59:25
帮衬一下~ 千里禽穿 你有点黔驴技穷的赶脚呢。我们现在就影响因子的算法这个事来评理，扯那么多没用的干嘛，看你家if，你自己发的58、62、63楼，照你的算法，能算对吗？让你承认个错误怎么这么难？
鹿粉110889
2020-07-04 09:39:25
楼下兄弟别生气，他这种人就是个傻狗，除了喷啥都不会 投sci bull去美国工作会有负影响我相信，就像华为的5g技术那么成熟，美帝不也一样抵制，只要是中国优秀的，美帝当然会抵制。所以美国抵制中国期刊，正式中国期刊崛起的证明。 另外，现在谁还想去国外，特别是美帝工作。随着国家的崛起，美帝混乱的加剧，只会有更多优秀的人愿意留在国内。最近三年，就有超过1000位的顶级科学家回国工作。 这个“千里禽穿”还看不清形式，在美帝做一条dog还挺自豪的。
鹿粉171632
2020-07-03 23:08:16
千里禽穿，你现在就是靠侮辱国产期刊，刷一点存在感，别人只要说一点国产期刊的好，你嘴里都能蹦出瞧不起国产期刊的理由，实物本来就是两面性，也需要你这样的对立面出现，但是我相信未来国产期刊，有一天会发展到让你低头叫他dad，口嗨没啥用，你如果有志气，一辈子都别看和发表一本国产期刊。人在做天在看，希望你能做到。做人喜欢往死胡同里钻，早晚会被墙撞死。
鹿粉125492
2020-07-03 22:54:26
千里禽穿 你有点黔驴技穷的赶脚呢。我们现在就影响因子的算法这个事来评理，扯那么多没用的干嘛，看你家祖f，你自己发的58、62、63楼，照你的算法，能算对吗？让你承认个错误怎么这么难？
鹿粉112566
2020-07-03 22:22:54
忽悠 接着忽悠 一个只发材料和电池却非要充综合性杂志的烂杂志 不好好经营， 非要请一帮学术五毛来自吹自擂 顺便说一句， 老外不看这个网站， 在这里吹没用的。 吹死了也没有老外过来发表文章，又是一个**内循环。 自己去看看2020年发的破文章， 就目前说它接近scientific reports 都是说高了 想来国外工作吗？ 慎重考虑国产品牌的期刊，估计用处不大， 估计会有负贡献
已经到底了~