质量指标占比
研究类文章占比OA被引用占比撤稿占比出版后修正文章占比
98.76%65.17%0.05%0.19%
相关指数
{{chartTitle}}
影响因子年发文量自引率Cite Score
最新IF值预测
预测IF值算法
根据标准的SCI影响因子计算公式，以2022年为例，预测IF(2022)=A/B，其中，A为该期刊2020年至2021年所有文章在2022年中被引用的次数；B为该期刊2020年至2021年所有文章的总数。预测的实时影响因子数据在全年中逐步接近真实IF数据，上半年的预测数据通常接近于6月底正式发布的数据，而下半年的实时影响因子则会从大约50%开始逐渐趋近于最终的IF值。（考虑数据入库延迟，可以根据当前月份占全年的比例来大致估计最终的IF值，且估算时可适当上调。）
11.4740数据截止 2024-3-26 日
68209人已查看 《Science Advances》 期刊2024最新IF预测值
预警说明查看说明
时间预警情况
2024年02月发布的2024版不在预警名单中
2023年01月发布的2023版不在预警名单中
2021年12月发布的2021版不在预警名单中
2020年12月发布的2020版不在预警名单中
2025年预警名单预测
无异常数据 期刊预警概率很低
结果仅供参考
*来源：中科院《 国际期刊预警名单》
中科院分区查看说明
版本大类学科小类学科Top期刊综述期刊
2023年12月最新升级版
综合性期刊1区
MULTIDISCIPLINARY SCIENCES
综合性期刊
1区
是否
2022年12月升级版
综合性期刊1区
MULTIDISCIPLINARY SCIENCES
综合性期刊
1区
是否
2021年12月升级版
综合性期刊1区
MULTIDISCIPLINARY SCIENCES
综合性期刊
1区
是否
2021年12月升级版
综合性期刊1区
MULTIDISCIPLINARY SCIENCES
综合性期刊
1区
是否
2020年12月升级版
综合性期刊1区
MULTIDISCIPLINARY SCIENCES
综合性期刊
1区
是否
JCR分区
WOS分区等级：Q1区
版本按学科分区
WOS期刊SCI分区
WOS期刊SCI分区
WOS期刊SCI分区是指SCI官方（Web of Science)为每个学科内的期刊按照IF数值排序，将期刊按照四等分的方法划分的Q1-Q4等级，Q1代表质量最高，即常说的1区期刊。
（2022-2023年最新版）
MULTIDISCIPLINARY SCIENCESQ1
期刊介绍
Science Advances is the American Association for the Advancement of Science’s (AAAS) open access multidisciplinary journal, publishing impactful research papers and reviews in any area of science, in both disciplinary-specific and broad, interdisciplinary areas. The mission of Science Advances is to provide fair, fast, and expert peer review to authors and a vetted selection of research, freely available to readers. Led by a team of distinguished scientists and allowing flexible article formats, Science Advances supports the AAAS mission by extending the capacity of Science magazine to identify and promote significant advances in science and engineering across a wide range of areas. The journal’s use of evolving digital publishing technologies plays a critical role in building and sustaining AAAS’s mission as a global participant and advocate for the communication and use of science to benefit humankind.
《科学进展》（Science Advances）是美国科学促进会（AAAS）的开放获取多学科期刊，发表任何科学领域的有影响力的研究论文和评论，包括特定学科和广泛的跨学科领域。《科学进展》的使命是为作者提供公平、快速和专家级的同行评审，并为读者免费提供经过审查的研究选择。《科学进展》杂志由一组杰出的科学家领导，允许灵活的文章格式，通过扩展《科学》杂志的能力来支持AAAS的使命，以确定和促进科学和工程在广泛领域的重大进展。该杂志对不断发展的数字出版技术的使用在建立和维持AAAS作为全球参与者和倡导者的使命方面发挥了关键作用，传播和利用科学造福人类。
年发文量2099
国人发稿量643
国人发文占比30.63%
自引率0.9%
平均录取率数据非官方，来自网友分享经验
平均审稿周期平均29周数据非官方，来自网友分享经验
版面费US$4500
偏重研究方向综合性期刊-综合性期刊
期刊官网https://advances.sciencemag.org/
投稿链接https://cts.sciencemag.org./scc/
期刊高被引文献
White and wonderful? Microplastics prevail in snow from the Alps to the Arctic
来源期刊：Science Advances
DOI：10.1126/sciadv.aax1157
Ultrahydrophobic 3D/2D fluoroarene bilayer-based water-resistant perovskite solar cells with efficiencies exceeding 22%
来源期刊：Science Advances
DOI：10.1126/sciadv.aaw2543
Lithiophilicity chemistry of heteroatom-doped carbon to guide uniform lithium nucleation in lithium metal anodes
来源期刊：Science Advances
DOI：10.1126/sciadv.aau7728
High thermal conductivity of high-quality monolayer boron nitride and its thermal expansion
来源期刊：Science Advances
DOI：10.1126/sciadv.aav0129
Challenges to capture the big five personality traits in non-WEIRD populations
来源期刊：Science Advances
DOI：10.1126/sciadv.aaw5226
已经到底了~
鹿粉162565
2022-11-10 03:12:31
2021.4.16 投稿under evaluation 2021.5.10 editor invited 2021.5.13 第二次editor invited 2021.5.13 第二次 under evaluation
鹿粉108020
2022-11-10 03:12:31
从4月16号投到现在一直都在editor那under evaluation。太慢了。。。。
鹿粉128711
2022-11-10 03:12:31
2021.4.16 投稿under evaluation 2021.5.10 editor invited 2021.5.13 第二次editor invited
鹿粉145179
2022-11-10 03:12:31
2021.4.16 投稿under evaluation 2021.5.10 editor invited 2021.5.13 第二次editor invited 2021.5.13 第二次 under evaluation 2021.5.20 第二次更新 under evaluation 已经两个月了，状态还是在editor那儿。真的太慢了。。。。。恨不得被秒拒
鹿粉165728
2022-11-10 03:12:31
2021.4.16 投稿under evaluation 2021.5.10 editor invited 2021.5.13 第二次editor invited 2021.5.13 第二次 under evaluation 2021.5.20 第二次更新 under evaluation 2021.6.15第三次更新 under evaluation 2021.6.17 to review
鹿粉161153
2022-11-10 03:12:31
2021.4.16 投稿under evaluation 2021.5.10 editor invited 2021.5.13 第二次editor invited 2021.5.13 第二次 under evaluation 2021.5.20 第二次更新 under evaluation 2021.6.15第三次更新 under evaluation 2021.6.17 to review 2021.6.22 第二次 to review 2021.6.28 第三次 to review 2021.7.2 第四次 to review
鹿粉146680
2022-11-10 03:12:31
2020年12月1号投稿，编辑找了两个审稿人，2021年4月收到审稿意见，一个小修，一个大修，最后编辑给了一个月时间修改。改回重投之后，20天左右接收。 最后说一点，期刊肯定是好期刊，审稿速度稍微偏慢，但是审稿人还是很专业的，文章必须要有很强的原创性。
鹿粉190749
2022-11-10 03:12:31
第一次投稿会有3个编辑审核后再决定是否外审。 先是with editor； 再是过了两天under evaluation，状态不变，时间会一直更新； 大概在投稿开始过了3-4周，送外审(to review)； 又过了1个半月，大修，三个审稿人（in revision）； 补完实验，返回去 ； 过了一周送外审，再过了一个月，二审意见返回； 补完实验返回去； 过了三天，接受，中间时间会显示under evaluation。 供大家参考。
鹿粉135689
2022-11-10 03:12:31
请教大家一个问题，science advances投稿，但是点击new submission后一直显示：unexpected error occurred. please contact aaas administrator! 请各位大佬指导一下该如何解决 万分感谢！
鹿粉117950
2022-11-10 00:54:48
20211125 under evaluation 20211128 editor invited 20211130 under evaluation 20211202 under evaluation 20211203 to review 20211229 to revision审稿意见回来 20220325 from revision修回 20220328 under evaluation 20220329 to review 20220407 to review时间变化状态不变耐心等待就行 20220421 to review 20220424 under evaluation 20220426 under evaluation 20220427 accept - technical hold 20220511 to copyediting 20220516 to external
鹿粉174408
2022-11-10 00:54:48
oct-23 投稿 oct-25 under evaluation oct-28 to review 第一次投s a，希望好运。
鹿粉156505
2022-11-10 00:54:48
12.11 to review 12.13 to review 12.20 to review 12.24 to review 12.25 accept-technical hold
鹿粉102705
2022-11-10 00:54:48
对新颖性要求比较高，影响力也比较大，前年中过一个，2个reviewers，共要求补了10个实验。投稿到接受5个月。
鹿粉119008
2022-11-10 00:54:48
从投稿到接受共7个月，两个审稿人，很专业严谨负责。
鹿粉164111
2022-11-10 00:54:48
每天都记录状态 2021.08.27 submit/under evaluation 2021.08.31 under evaluation 2021.09.07 under evaluation 2021.09.08 under evaluation 2021.09.10 under evaluation 2021.09.12 under evaluation 2021.09.13 under evaluation 2021.09.14 under evaluation 2021.09.16 under evaluation 2021.09.20 under evaluation 2021.09.23 under evaluation 2021.09.24 to review 在编辑部呆了一个月才送审，中间时不时更新状态信息，这是我投过最慢的杂志了。
鹿粉133849
2022-11-10 00:54:48
第一次投这个期刊，分享一下投稿进程，供大家参考~ 9.29 submit/under evaluation 10.17 editor invited/under evaluation 10.19 under evaluation 10.20 under evaluation 10.21 under evaluation 10.22 under evaluation 10.22 to review 10.25 to review 10.26 to review 10.27 to review 10.28 to review 10.29 to review 10.30 to review 11.2 to review 11.3 to review 11.5 to review 11.12 under evaluation
鹿粉135045
2022-11-10 00:54:48
一个月送审，速度还可以，希望有个好结果！
鹿粉147126
2022-11-10 00:54:48
返修回去，from author状态半个多月了不知道啥情况。。。
鹿粉100195
2022-11-10 00:54:48
1st round 1.23 submission 1.25 under consideration 1.30 to review 2.27 under consideration 2.28 revision 2nd round 4.18 from author 4.22 to review 5.15 underconsideration 5.16 accept-tehcnial on hold 2个审稿人 编辑是 mit prof. jongyoon han. 我们是做纯工程液滴微流控的文章标题： fidelity: a quality control system for droplet microfluidics 欢迎引用！
鹿粉163186
2022-11-10 00:54:44
science 子刊，不用评论就是牛逼。不过三大刊及子刊都主要聚焦于生物、化学及医学领域，对传统机械非常不友好，我做的是多能量场耦合抑振机理的研究方向，偏物理。science总主编给的评价是“非常充实的工程工作更适合专门的期刊”，定性为工程，一周就拒稿了。本来投的就是应用科学与工程方向，来源于工程，提炼机理并应用更广泛的方向。这个期刊需要经历三关，首先执行主编拒稿60%，接着助理主编再拒稿60%，剩下来的外审，大概100篇中10篇。所以，最关键是编辑给不给审，传统机械想上综合类期刊太难了，最好作者列表带个国外的大牛，否则炮灰可能性非常大
鹿粉132659
2022-11-10 00:54:44
非晶物理领域，2021年11月末投稿，1-2周送审，两个审稿人，大修，经历了三轮修改，2022年7月初接收。 编辑很负责，审稿人很专业，能够一语指出我们的软肋，指引我们该怎么修改打磨论文。
鹿粉100037
2022-11-10 00:54:44
27. jun. submit articles 28.jun. assigned to editor 28. jun. under evaluation 29.jun. to review 30.jun. to review 02.jun to review 04.jun to review 06.jun to review 08.jun to review 11.jun to review 请问这么多的to review是什么意思？是有7个审稿人吗？。。。。
鹿粉155842
2022-11-10 00:54:44
投稿经验 2.4 submission 2.5 under evaluation 2.7 to review 2.8 to review 2.9 to review 2.10 to review 2.21 to review 2.23 to review 2.24 to review 2.26 to review 3.2 to review 3.9 to review 3.19 to review 3.29 revision 5.23 re-submission 5.24 from revision 5.27 under evaluation 5.30 to review 6.2 to review 6.3 to review 6.17 to review 6.20 to review 6.22 to review 6.23 to review 6.23 to review 6.24 to review 6.27 to review 6.28 accept-technical hold
鹿粉193058
2022-11-10 00:54:44
请问science投稿系统新建一个稿件怎么取消或删除这个稿件，只是想看一下他的投稿步骤新建了一个，结果他一直在啊
鹿粉136483
2022-11-10 00:54:44
慢的离谱，投稿一个多月还没送审
鹿粉163119
2022-11-10 00:54:44
1.6 submission 1.9 under evaluation 中间日期会不断更新，应该是不同的编辑在评估 2.1 to review 中间日期会不断更新 4.26 to revision 三个审稿人，编辑给了大修到6.7 6.3 from author 并要求所有作者完成authorship form 才能送审 6.11 to review 8.18 to revision 编辑给了两周小修 8.25 from revision 9.6 accept - technical hold 总体来说编辑很专业，找的三个专家也是业界的小同行，提的问题一针见血，相对于之前被拒的一些子刊找的专家合理很多，美中不足就是速度有点慢。
鹿粉193038
2022-11-10 00:54:44
2021.12.23 initial submission 2022.03.02 major revision 2022.03.23 major revision submission from the author 2022.05.21 minor revision 2022.05.28 minor revision submission from author 2022.06.23 minor revision about the request in dma statement 2022.06.27 submission with revision about updated data 2022.08.26 second minor revision 2022.08.28 second minor revision submission from the author 2022.10.06 accept-technical hold 总共耗时10个月，两次小修时间等的稍长，差点焦虑，最后还是等到好消息，
鹿粉134024
2022-11-10 00:54:44
13-jul-2022 submission 14-jul-2022 under evaluation 19-jul-2022 under evaluation 不知道多久能送审，祝自己好运~
鹿粉159027
2022-11-10 00:54:44
我的也送审了，to review状态变了4次，不知道这个期刊审稿快不，祈祷
鹿粉181154
2022-11-09 02:34:03
10.12 submission received 10.14 under evaluation 11.04 under evaluation 11.04 更新了一下日期，估计换了个编辑，是有点慢
鹿粉186337
2022-11-09 02:34:03
期刊本身还是很权威的，审稿也算是比较快，从投稿到送审到给结果不到2个月。 9.2 submission received 9.3 under evaluation 9.6 editor invited 9.9 editor invited 9.14 to review 9.16 to review 9.20 to review 9.21 to review 9.27 to review 9.30 to review 10.04 to review 10.07 to review 10.15 to review 10.17 to review (from review) 10.22 to review (from review) 10.27 reject 其中to review的时间变化了很多次，可能是分给了不同的审稿人。但是最后只有一个审稿人的意见回来了。提出了一些直击要害的建议，看来应该是个大佬。总之还是有收获的。
鹿粉188221
2022-11-09 02:34:03
2022年做的一篇文章 9.18 submission 9.19 under evaluation editor 9.21 editor invited editor 9.23 under evaluation editor 10.1 under evaluation editor 10.5 under evaluation editor 10.5 to review editor 10.7 to review editor 10.8 to review editor 10.11 to review editor 10.12 to review editor 10.18 to review editor 10.19 to review editor （后续更新中）
鹿粉182096
2022-11-09 02:34:03
22-sep-2022 under evaluation/reviewer invited 23-sep-2022 to review 25-sep-2022 to review 26-sep-2022 to review / from review 03-oct-2022 to review / from review 05-oct-2022 to review / from review 06-oct-2022 to revision 25-oct-2022 from revision 27-oct-2022 under evaluation / editor evaluation completed 28-oct-2022 accept-technical hold
鹿粉145819
2022-11-09 02:34:03
24-mar-2022 submitted 25-mar-2022 under evaluation 30-mar-2022 editor invited/under evaluation/reviewer invited/to review 02-apr-2022 to review 06-apr-2022 to review 07-apr-2022 to review / from review 08-apr-2022 to review / from review 12-apr-2022 to review / from review 14-apr-2022 to review / from review 19-apr-2022 to review / from review 21-apr-2022 to revision 07-sep-2022 from revision 20-sep-2022 from revision/fill coi and license agreement
鹿粉182808
2022-11-09 02:34:03
2021.4.16 under evaluation 2021.5.10 editor invited 2021.5.13 editor invited 2021.5.13 under evaluation 2021.5.20 under evaluation 2021.6.15under evaluation 2021.6.17 to review 2021.6.22 to review 2021.6.28 to review 2021.7.2 to review 2021.7.15 to review 2021.7.30 to review 2021.8.4 to review 2021.8.6 under evaluation 2021.8.9 revision 2021.10.3 from revision 2021.10.6 to author 2021.10.7 to review 2021.10.8 to review 2021.10.19 under evaluation 结果未知
鹿粉176582
2022-11-09 02:34:03
3.23 to review 3.24 3.25 3.27 3.28 3.31 4.4 4.5 4.12 under evaluation 4.13 4.15 to review 4.17 4.19 4.21 4.25 4.28 5.1 to revision 6.17 from revision 6.22 accept - technical hold 6.28 to copyediting 6.30 to external 8.12 online ------------------- 关于高熵合金的高速变形机制：dynamic response of high-entropy alloys to ballistic impact 欢迎引用！
鹿粉134488
2022-11-09 02:34:03
你26号应该收到评审意见了吧？
鹿粉142694
2022-11-09 02:34:03
送审率20%是真的吗
鹿粉106478
2022-11-09 02:34:03
9.18 submission 9.19 under evaluation 9.21 editor invited 9.23 under evaluation 10.1 under evaluation 10.5 under evaluation 10.05 to review 10.07 to review 10.08 to review 10.11 to review 10.12 to review 10.18 to review 10.19 to review 10.20 to review 10.25 under evaluation 11.02 under evaluation 11.04 under evaluation 至今没有消息，评估半个月了都，凶多吉少啊
鹿粉153968
2021-04-09 10:23:11
20210321投稿 20210416 状态是under review，但是assigned 还在editor手里，请问是不是还没送审啊？？
鹿粉102527
2021-03-06 16:06:05
2020.07.25：submitted/under evaluation 2020.08.13：to review 2020.11.30：revision decision 2021.01.17：revision submitted 2021.01.25：to review 2021.03.09：accept-technical hold
鹿粉127194
2020-12-28 16:24:10
生态学领域，想投下这个刊，想问下同领域最近有投过这刊的同行： 这刊在生态学/生物多样性保护方面的文章是个什么水平，是个业内顶刊如ecology，ecological applications差不多呢，还是要更难？我个人感觉是难度没这么大，但是问题更宏观尺度更大。 本领域文章跟nc和pnas的比如何呢？我感觉差不多，但nc相比最弱，sa中间 审稿速度如何？
鹿粉129121
2020-11-09 11:40:03
今年开始发文量从几百篇增加到2000-3000篇，文章水平较2018-2019有些下降，明年影响因子也许还能维持在13左右，后年就难说了
鹿粉139470
2020-08-07 16:32:19
2020.04.27 submit 2020.06.01 revision decision 2020.07.17 from revision 2020.07.20 to reviewer 2020.08.14 accept-technical hold
鹿粉148607
2020-06-28 01:36:09
请问9楼的同学，您的稿件被拒后重新投，是编辑建议你重新投还是你主动重新投的？谢谢！
鹿粉161456
2020-06-20 10:25:21
去年文章接收的，今年关注一下，if越来越高，增长的速度还挺快的，从第一个if11.5到第二个12.8，今年粗浅预测一下已经超过13.8了，作为神经口来看已经跟neuron相当，但是水平缺失还有差距吧。
鹿粉189410
2020-06-06 11:06:00
20200127 投稿 20200327 第一轮修改，三个审稿人（两个小修，一个大修） 20200505 第一轮修改，三个审稿人（两个同意接收，一个小修） 20200528 accept-technical hold 20200602 付版面费 4500 usd 20200612 accepted 希望对投稿的人有所帮助！！！
鹿粉161457
2020-05-28 09:47:58
大佬们的游戏而已，注定没法和pnas和子刊比
鹿粉122917
2020-05-18 10:23:32
2019.05.24 transferred
鹿粉130216
2020-05-10 21:49:22
最根正苗红的science子刊，稿源几乎都是science正刊转过去的，所以不冲击cns的文章，就基本不要投这个杂志了，极低的接收率。审稿超快，审稿意见基本20天内能返回。貌似要过3-4个独立编辑的手。
鹿粉182331
2020-04-30 23:11:38
前前后后7个月，和别人合作的工作 三个审稿人，两个大修，一个说文章更适合催化剂类的，不适合sci adv 认真修改后返回 一个月后接受 还没有online
鹿粉121007
2020-04-08 20:51:24
我也很不喜欢这个期刊，曾经投过一次，三个月差不多，编辑竟然说我们以前的工作都报道了，简直在胡扯。后来投了一个还不错的期刊，还被选为封面了。长期不看好这期刊
鹿粉158043
2020-04-08 20:21:58
处理速度还是挺快，没有进review，一个星期就被拒了
鹿粉161835
2020-04-06 11:25:31
我的还惨。投稿6个月整，才开始外审。外审又一个月，完了就拒绝了。看审稿意见基本是肯定的，应该是个大修。之后appeal了一下。编辑部说除非审稿意见是错误的，没有机会大修，就完事了。整体看审稿人的水平连plant physiol审稿人水平不如。所以很赞同这就是个**期刊。
鹿粉127193
2020-04-06 11:19:45
非常认可这个评论。 对这个杂志失望透顶！建议大家谨慎考虑投稿。 我2020年1月中旬投稿，投稿后一周状态显示“under evaluation”，但是一直到现在已经过去两个半月了还是停留在这个状态。作为一个主打快速发表、收费高昂的开放期刊，对稿件的拖延令人失望至极。 我需要强调，按照这里的评论，大多数人的投稿经历反映送审在投稿后两三周时间，这与期刊主页上声称的时间相符。但是，与我经历类似的作者绝不在少数，且例子比比皆是！请参考以下期刊评价网站： https://scirev.org/reviews/science-advances/ 这里显示，有一位作者投稿后，编辑两个月后直接据稿，且用的只是模板，没有具体原因。一般nature系列杂志，如各种nature大子刊，如果不是秒拒，稿件在编辑手上停留两周以上的，编辑在据稿时，都会给出对工作详细的评价和原因。在上面的链接中我们还看到，另外一个作者投稿六个月都没有收到编辑的决定，只好决定撤稿！
鹿粉127599
2020-03-30 18:49:55
对这个杂志失望透顶！建议大家谨慎考虑投稿。 我2020年1月中旬投稿，投稿后一周状态显示“under evaluation”，但是一直到现在已经过去两个半月了还是停留在这个状态。作为一个主打快速发表、收费高昂的开放期刊，对稿件的拖延令人失望至极。 我需要强调，按照这里的评论，大多数人的投稿经历反映送审在投稿后两三周时间，这与期刊主页上声称的时间相符。但是，与我经历类似的作者绝不在少数，且例子比比皆是！请参考以下期刊评价网站： https://scirev.org/reviews/science-advances/ 这里显示，有一位作者投稿后，编辑两个月后直接据稿，且用的只是模板，没有具体原因。一般nature系列杂志，如各种nature大子刊，如果不是秒拒，稿件在编辑手上停留两周以上的，编辑在据稿时，都会给出对工作详细的评价和原因。在上面的链接中我们还看到，另外一个作者投稿六个月都没有收到编辑的决定，只好决定撤稿！
鹿粉152490
2020-03-01 18:31:43
这个期刊很严格，从投稿到正式接收7个月，中间修改两次，online还要再等3个月左右
鹿粉179655
2020-02-20 17:39:20
2019. 5.30 submit 2019. 7.30 reject after review 2019. 8.20 re-submit 2019.10.22 require revision 2019.12.09 submit revised ms 2020. 2.11 require revision again 2020.2.22 submit revised ms 2020.2.25 accept-technical hold 投稿后大约2-4周左右编辑会受理，每次修改编辑都会检查格式错误。一共有三个编辑，都会看一遍，最后由副主编来决定是否接受。开源期刊，版面费4500美金。周期是比较长！不过审稿还是非常的专业。给了文章很多意见！明年影响因子应该会到if=16
鹿粉140804
2019-09-12 08:51:35
请问您现在什么状态了，我目前也是相同状态，着急
鹿粉165056
2019-05-29 20:50:25
状态从投稿到accept - technical hold 接近半年，确实比较慢，而且open access，价格很贵。第一次审稿意见大约2个月才回来，之后二审的意见一个月左右回来，二审意见回完，大约二十来天接受。比较慢，说实话。
鹿粉102870
2019-04-05 17:01:54
投稿三周了，一直在编辑那，反复邀请编辑，再评估，现在又是邀请编辑，大家有类似的吗？感觉要凉啊
鹿粉119182
2019-03-15 07:32:32
2019.3.21 状态变为 to external,就是给你一个官方的接收，将你的文章送到出版社排版，邮件通知我五月正式发表。 说实话，效率是真的慢啊。从投稿到正式发表，估计八个月。
鹿粉187300
2019-03-06 10:03:31
2019.01.16 transferred 2019.03.13 under evaluation 第一次见这么慢的杂志，快两月了还在编辑审核没消息。
鹿粉178955
2019-02-18 15:45:56
杂志编辑和文字编辑都很不错，reviewer又nice又细心，修正了大量语法和词法错误
鹿粉132875
2019-02-08 08:45:34
2018.9.14 submit 2018.12.2 require revision 2018.12.9 revision submit 2019.1.22 require revision again 2019.1.22 revision submit agian 2019.2.15 accept-technical hold 该期刊文章只要是提交（包括意见回复），都会先经过编辑部（编辑部好几个部门，分工不同）审核。associate editor审完之后，还会给deputy editor在审一遍，最终决定文章是拒还是接收。
鹿粉127509
2018-12-26 10:18:26
整体来看science advances的工作人员比较给力，一周不到从第一个editor转给了另外一个领域更相关的editor手里，第二个editor手里两周左右就送审了，共两个reviewer，20天回来了review意见，意见都很关键，确实都是尽力为了使文章改得更好的的意见，两个月的时间补实验后，已经再次投出去了，正在等待第二轮的意见。 总之，周期非常快，建议毕业比较急或是其他原因对于速度要求较高的，可以考虑！
已经到底了~