返回
顶部
质量指标占比
| 研究类文章占比 | OA被引用占比 | 撤稿占比 | 出版后修正文章占比 |
|---|---|---|---|
| 96.58% | 9.94% | 0% | 0% |
相关指数
{{chartTitle}}
最新IF值预测
预测IF值算法
根据标准的SCI影响因子计算公式，以2022年为例，预测IF(2022)=A/B，其中，A为该期刊2020年至2021年所有文章在2022年中被引用的次数；B为该期刊2020年至2021年所有文章的总数。预测的实时影响因子数据在全年中逐步接近真实IF数据，上半年的预测数据通常接近于6月底正式发布的数据，而下半年的实时影响因子则会从大约50%开始逐渐趋近于最终的IF值。（考虑数据入库延迟，可以根据当前月份占全年的比例来大致估计最终的IF值，且估算时可适当上调。）
2.6090数据截止 2024-3-26 日
68243人已查看 《CRYSTENGCOMM》 期刊2024最新IF预测值
预警说明查看说明
| 时间 | 预警情况 |
|---|---|
| 2024年02月发布的2024版 | 不在预警名单中 |
| 2023年01月发布的2023版 | 不在预警名单中 |
| 2021年12月发布的2021版 | 不在预警名单中 |
| 2020年12月发布的2020版 | 不在预警名单中 |
2025年预警名单预测
| 
无异常数据 期刊预警概率很低 结果仅供参考 |
*来源：中科院《 国际期刊预警名单》
中科院分区查看说明
| 版本 | 大类学科 | 小类学科 | Top期刊 | 综述期刊 |
|---|---|---|---|---|
| 2023年12月最新升级版 | 化学3区 | CRYSTALLOGRAPHY 晶体学 CHEMISTRY, MULTIDISCIPLINARY 化学：综合 | 否 | 否 |
| 2022年12月升级版 | 化学3区 | CRYSTALLOGRAPHY 晶体学 CHEMISTRY, MULTIDISCIPLINARY 化学：综合 | 否 | 否 |
| 2021年12月升级版 | 物理2区 | CRYSTALLOGRAPHY 晶体学 CHEMISTRY, MULTIDISCIPLINARY 化学综合 | 否 | 否 |
| 2021年12月升级版 | 化学3区 | CRYSTALLOGRAPHY 晶体学 CHEMISTRY, MULTIDISCIPLINARY 化学综合 | 否 | 否 |
| 2020年12月升级版 | 化学3区 | CRYSTALLOGRAPHY 晶体学 CHEMISTRY, MULTIDISCIPLINARY 化学综合 | 否 | 否 |
JCR分区
WOS分区等级：Q2区
| 版本 | 按学科 | 分区 |
|---|---|---|
WOS期刊SCI分区
WOS期刊SCI分区
WOS期刊SCI分区是指SCI官方（Web of
Science)为每个学科内的期刊按照IF数值排序，将期刊按照四等分的方法划分的Q1-Q4等级，Q1代表质量最高，即常说的1区期刊。
（2022-2023年最新版） | ||
| CRYSTALLOGRAPHY | Q1 | |
| CHEMISTRY, MULTIDISCIPLINARY | Q2 |
期刊介绍
Design and understanding of solid-state and crystalline materials
固态和晶体材料的设计和理解
| 年发文量 | 643 |
|---|---|
| 国人发稿量 | 326 |
| 国人发文占比 | 50.7% |
| 自引率 | 7.7% |
| 平均录取率 | 约95%数据非官方，来自网友分享经验 |
| 平均审稿周期 | 平均2.1月数据非官方，来自网友分享经验 |
| 版面费 | - |
| 偏重研究方向 | 化学-化学综合 |
| 期刊官网 | http://pubs.rsc.org/en/journals/journalissues/ce |
| 投稿链接 | http://www.rsc.org/Publishing/ReSourCe/index.cfm |
期刊高被引文献
A new Zn(II)-based 3D metal–organic framework with uncommon sev topology and its photocatalytic properties for the degradation of organic dyes
来源期刊：CrystEngComm
DOI：10.1039/C9CE00759H
Synthesis of hydrous cobalt phosphate electro-catalysts by a facile hydrothermal method for enhanced oxygen evolution reaction: effect of urea variation
来源期刊：CrystEngComm
DOI：10.1039/C8CE01653D
Preparation of different shaped α-Fe2O3 nanoparticles with large particles of iron oxide red
来源期刊：CrystEngComm
DOI：10.1039/C8CE01920G
A series of 0D to 3D Anderson-type polyoxometalate-based compounds obtained under ambient and hydrothermal conditions
来源期刊：CrystEngComm
DOI：10.1039/C8CE01971A
Amide-functionalized ionic indium–organic frameworks for efficient separation of organic dyes based on diverse adsorption interactions
来源期刊：CrystEngComm
DOI：10.1039/C9CE00065H
已经到底了~
鹿粉166816
2022-11-10 02:18:36
2021.3.30晚 checking submission
2021.3.31 initial assessment
2021.4.2 早上with editor
2021.4.2 中午in peer review
今天4.22依然在审
鹿粉190175
2022-11-08 16:22:40
硕士的一篇小文章，辗转终于发表了，两个审稿人，问题不是很难。编辑给了大修。
一周之内回复了审稿意见，二审直接接受，总体来说审稿速度还是可以的。
鹿粉196484
2022-11-08 16:22:40
这个期刊审稿严格，审稿人非常专业，不错的老牌期刊，绝对不能降到3区，希望中科院搞分区的专家可以深入了解该杂志，不要伤了科研人的心，呼吁大家多向中科院搞分区的专家建议，强烈要求保持大类2区。
鹿粉111896
2022-11-08 16:22:40
7.26 投稿当天with editor
7.27 in peer view
8.6 with editor
结果未知
鹿粉170028
2022-11-08 16:22:40
2022.5.30投稿
2022.6.6外审
2022.7.1收到审稿意见，小修
2022.7.10回复审稿意见
2022.7.12接收
鹿粉114453
2022-11-08 16:22:40
一篇理论加实验的论文，实验比较常规，理论创新很足，三个审稿人，小修直接接收。大区降三区有点说不过去了。这期刊又不是开源的，不比ol、oe香？这么好的期刊降三区有点可惜了，不过看最近影响因子又开始往上走了。祝越办越好。
鹿粉162180
2022-11-08 16:22:40
2021.8.5 投稿
2021.10.9 小修
2021.11.8 录用
鹿粉167544
2022-11-08 16:22:40
2020-09-28 投稿
2020-11-09 3个审稿人，都给大修或小修，编辑给大修
2020-11-15 修改稿提交
2021-01-06 直接接收
鹿粉151178
2022-11-08 16:22:40
2021年6月8号 提交 initial assessment
6.10 with editor
6.16 in peer review
期间with editor和in peer review状态来回切换三次
7.18 major revision
8.2号 提交修改
8.2号 with editor
8.6号 in peer review
8.23号 in peer review
8.25号 accept
鹿粉153259
2022-11-08 16:22:40
2021.3.12投稿
2021.4.20返回审稿意见：大修
2021.4.26返回修改意见
2021.5.13接收
鹿粉112764
2022-11-08 16:22:40
3.23 submit
3.24 with editor
3.25 in peer review
4.6 major revision
4.13 revised
4.14 in peer review
4.26 accept
总体来说效率很高，投稿半个月就收到修改，再审半个月接收。感谢 christian doonan编辑，审稿人的意见比较多，但都很容易回答。期间出版编辑paige对晶体学数据进行了几次确认。
鹿粉153099
2022-11-08 13:10:45
硕士的一篇小文章，辗转终于发表了，两个审稿人，问题不是很难。编辑给了大修。
一周之内回复了审稿意见，二审直接接受，总体来说审稿速度还是可以的。
鹿粉162931
2022-11-08 13:10:45
这个期刊审稿严格，审稿人非常专业，不错的老牌期刊，绝对不能降到3区，希望中科院搞分区的专家可以深入了解该杂志，不要伤了科研人的心，呼吁大家多向中科院搞分区的专家建议，强烈要求保持大类2区。
鹿粉155360
2022-11-08 13:10:45
7.26 投稿当天with editor
7.27 in peer view
8.6 with editor
结果未知
鹿粉188006
2022-11-08 13:10:45
2022.5.30投稿
2022.6.6外审
2022.7.1收到审稿意见，小修
2022.7.10回复审稿意见
2022.7.12接收
鹿粉173951
2022-11-08 13:10:45
一篇理论加实验的论文，实验比较常规，理论创新很足，三个审稿人，小修直接接收。大区降三区有点说不过去了。这期刊又不是开源的，不比ol、oe香？这么好的期刊降三区有点可惜了，不过看最近影响因子又开始往上走了。祝越办越好。
鹿粉105739
2022-11-08 13:10:45
2021.8.5 投稿
2021.10.9 小修
2021.11.8 录用
鹿粉106843
2022-11-08 13:10:45
2020-09-28 投稿
2020-11-09 3个审稿人，都给大修或小修，编辑给大修
2020-11-15 修改稿提交
2021-01-06 直接接收
鹿粉116998
2022-11-08 13:10:45
2021年6月8号 提交 initial assessment
6.10 with editor
6.16 in peer review
期间with editor和in peer review状态来回切换三次
7.18 major revision
8.2号 提交修改
8.2号 with editor
8.6号 in peer review
8.23号 in peer review
8.25号 accept
鹿粉164463
2022-11-08 13:10:45
2021.3.12投稿
2021.4.20返回审稿意见：大修
2021.4.26返回修改意见
2021.5.13接收
鹿粉171319
2022-11-08 13:10:45
3.23 submit
3.24 with editor
3.25 in peer review
4.6 major revision
4.13 revised
4.14 in peer review
4.26 accept
总体来说效率很高，投稿半个月就收到修改，再审半个月接收。感谢 christian doonan编辑，审稿人的意见比较多，但都很容易回答。期间出版编辑paige对晶体学数据进行了几次确认。
鹿粉148424
2021-03-10 14:57:38
需要板面吗
鹿粉163097
2021-01-29 15:28:57
投稿三天后 in peer review，差不多十天后变为with edito，以为审稿结束了，等了三天又进入了 in peer review，又等了一周后状态变为with edito，第二天状态又变成了in peer review。请问这是怎么回事？ 难道找到的审稿人两次都拒绝审稿了？
鹿粉141674
2020-12-28 15:43:58
硕士第一篇sci，可以毕业啦，一路走来真的不容易。做的光催化方向，一点小创新，编辑是christian doonan，人很nice，一周送审，2周给意见。两个审稿人，一大一小，编辑给了大修，第一个提了7个小问题，补充了几篇文献，第二个提的问题有点多，不过对文章提升很有必要，补充了一点表征，修稿意见写了3000字，提交后直接接受。个人认为投稿比较容易，只要按照格式提交的一般不会直接拒，审稿意见按要求认真改就基本ok了。
2020.11.20 submitted
2020.11.22 初审
2020.11.27 with editor 当天送审
2020.12.12 major resion，没给时间，只说尽快，但是在2周的时候给了催稿
2020.12.27 resubmitted， 投稿系统有问题，明明所有东西都上传了一提交就显示上传失败，最后利用邮件发的返稿，编辑说的4号之前放假，有问题邮件联系。
2021.1.4 accept
鹿粉190466
2020-11-19 14:35:56
第二次投这个期刊了，第一次是2018.12.14投，2019.1.3返回来修改意见，2019.1.10返回大修意见，2019.1.14接收；
今年2020.10.15投递，2020.11.9返回来意见，因为受伤了，2020.11.23拖了两个星期才返回去，2020.11.26今天感恩节接收，虽然只是一个小文章，但是一路走来，还是挺高兴最终接收了的！
鹿粉163037
2020-10-03 16:03:05
8.24投稿，9.14接收
鹿粉143787
2020-07-09 20:01:31
7.16投稿，求好运
鹿粉129825
2020-06-07 22:31:45
投了十多天了，还是in peer review，最近有人投过没啊？
鹿粉117764
2020-05-19 19:48:44
2020.03.24 投稿
2020.05.06 一审回来了。可能是由于疫情原因，才会这么长时间。总共三个审稿人，都非常nice，一共10多条审稿意见吧。最后编辑给的是小修接受。真的是非常感谢了，解决了急于毕业的问题。
2020.05.12 把revised manuscript返回去了，第二天编辑就又送给审稿人了。
期间有点忐忑，比较担心。
220.05.25 直接接收了！！！说实话这效率太高了，如果不是疫情原因可能会更快。
鹿粉199344
2020-05-14 10:56:05
道尔顿被拒，让转投晶体通讯，还是非常感谢的！
2020.3.6 投出
2020.3.30 大修 三个审稿人 一共13个问题 第一个审稿人对原创性提出质疑
2020.4.12 修改后返回
2020.4.19 小修 2个问题
2020.4.23 小修返回
2020.5.19 接收
希望期刊越办越好！
鹿粉124325
2020-02-21 19:19:57
2月17投稿，2.18 with editor 下午under review 2.28俩审稿小修，没有投过这么快的
鹿粉128367
2020-01-01 20:24:07
2019.9.6 投稿
10.11 重大修改
10.22 提交修改稿
11.4 决断较小修改
11.7 提交二次修改稿并录用
全过程两个月，感觉已经很快了，而且录用率高，值得选择
鹿粉168862
2019-10-19 19:12:24
10月19号投稿，一直with editor 目前已经一周了，吉凶未知
鹿粉159208
2019-09-05 15:48:12
8.23 submitted
8.24 in peer review
8.28 with editor
8.30 in peer review
9.9 minor revision
9.10 revision submitted, 当晚accept
鹿粉189457
2019-07-14 19:33:57
5.12 投稿
6.5 收到审稿意见，两个审稿人一小修，一大修，编辑给大修
6.14返回审稿意见
7.4接收
鹿粉169662
2019-07-12 08:33:54
不得不说效率之高
19.6.13投稿
7.2号收到审稿意见
7.5号返回意见
7.18号接受（中间因为添加了两个作者，有一人因毕业邮箱注销无法确认耽误了时间。7.18号确认同意添加作者以后简直神速。17：13分编辑回复收到确认邮件，17:25接收发表，18:03确认出版，18:43网上已经刊登出）
仅此纪念我的第一篇文章，终于能顺利毕业了
鹿粉179939
2019-03-04 11:42:17
19年2月5号投稿，2月25号审稿人返回意见给编辑，一正一反，然后编辑再把稿件交给第三个审稿人，3月10号从编辑那儿得到回复意见，2反1正的意见，拒稿
鹿粉190710
2018-11-19 11:01:55
半个月审稿意见回来大修，再半个月小修，之后4天accepted。第一篇论文，激动
鹿粉113731
2018-10-31 11:30:18
文章在编辑那，submission后出来了一个报告，这个期刊的录用率低于40%。我在11月初提交的，文章id号尾号1900，而每年大概录用不到1000篇，数据可靠。祈求编辑能将我的文章送审吧。
鹿粉196527
2018-09-19 12:57:03
7月20号投稿，8月15号审稿意见返回，两个审稿人都是大修，补了实验数据，9月5号修好寄回。9月26号接收。效率很高~
鹿粉141442
2018-08-19 09:54:22
投稿到接收差不多一个月，效率真的很高，希望期刊越来越好，影响因子越来越高
鹿粉117630
2018-07-07 19:54:30
2018.6.05投稿一周后送审，6.27大修，7.05小修，7.13接收，大约40天，速度还是可以的
鹿粉163823
2018-07-07 19:54:25
2018.6.05投稿一周后送审，6.27大修，7.05小修，7.13接收，大约40天，速度还是可以的
鹿粉166228
2018-05-08 14:14:25
2018,3,01-投-submitted
2018,4,03-major revision（三个审稿人一共11个意见，一拒稿，一大修，一小修。编辑让大修。）
2017,4,30- a revision has been submitted
2018,5,15-accept.
鹿粉139672
2018-03-23 16:46:39
还没有信
鹿粉199677
2018-02-25 01:13:18
08-jan-2018 submitted（约5天后从编辑手中送出）；
20-jan-2018 major revision（两个审稿人一共5 7个意见，需要补充试验的有3个左右！对自己论文质量的提升很有帮助。）
03-feb-2018 a revision has been submitted（看得出返回至2个审稿人手中，一个同意接受，一个还有一些小问题小问题）；
24-feb-2018 minor revision（可能由于春节的原因耽误了吧，但还是很快！）
01-mar-2018 a revision has been submitted
03-mar-2018 accept
鹿粉179367
2018-02-11 14:49:35
2017,11,02一投-submitted
2017,11,27-reject and resubmitted
2017,12,13-resubmitted
2018,1,22-major revision
2018,1,25-revision submitted and accept.
总共耗时接近3个月，个人觉得给出拒稿重投，认真修改机会很大。
鹿粉197804
2017-12-11 16:27:17
2017年11月6日，投稿，选测为commication格式，11月19日返回审稿意见，只有一个审稿人，拒稿
2017年11月19日当天写申述信，说明审稿人的专业水平以及未认真阅读手稿等问题，语气强烈
2017年11月21日，收到编辑意见，建议我们重投article格式，当天投出去
2017年12月6日，收到审稿意见，（2个审稿人），意见积极，建议发表，每个审稿人6个问题左右，但是都不需要补充实验
2017年12月8日，回复完提交
2017年12月16日，接收
总体来说，cec很快的，不到一个月接受了，编辑也很nice，周6都还在回复邮件。
不过，审稿人的水平不敢恭维，和acs的crystal growth
鹿粉150922
2017-08-26 20:37:21
2017.06.24投dalton transactions，2017.06.27收到编辑拒稿并强烈建议转投到crystengcomm，因为文章本身是研究纳米单晶及晶簇，确实像编辑所说更适合晶体通讯杂志。
2017.07.17收到大修通知，两个审稿人分别提了6个问题，都比较好回答，补了一个小数后07.20返回编辑，接着二次被送审到其中一个审稿人手里。
2017.07.25 accept
2017.08.06 proof
2017.09.01 见刊
转投到接收不到一个月，心得还是建议大家投对口杂志，这样省时省力。当然，不排除好运发表在更好的杂志上
鹿粉161197
2017-06-07 09:14:29
2017-2-26日投稿，4-18日回来审稿意见，拒稿重投，三个审稿人，一个比较肯定工作，小修；一个大修；编辑送仲裁，仲裁大修；经过仔细的修改，5-12重投，6-13日接收。按照编辑和审稿人的意见认真仔细的修改，会有好结果的。祝福大家，投的稿子都有好结果。
鹿粉143431
2017-06-04 19:41:22
已经投了10天了，6月2号投稿，6月3号就变成with editor，然后就没有然后了....
一直处于with editor状态，也不知道到底什么情况，我投的是communication啊
鹿粉119122
2017-05-13 12:32:51
3.26投稿 5.03号小修 5。12号返回 5.19号接收
鹿粉165320
2016-04-08 19:00:19
2月25投稿，3月17返回，两个小修，3月29修改返回，4月13接受online
鹿粉169233
2016-03-26 09:20:32
2月12号投稿，3月31日来一审意见，隔了48天，两个审稿人，给的都是小修；
拖了这么久，还以为被仲裁了，最后结果还是好的，可能是因为过年的原因吧，编辑选的张洪杰院士~
鹿粉150205
2016-01-06 21:01:20
article里相当快的了吧，纳米材料方向，首投crystengcomm，2015.11.13投，2015.12.07大修，2016.0-1.07返回修改稿，2016.01.13直接接受。张编辑相当迅速！
鹿粉143325
2013-11-11 20:40:00
编辑给审稿人的时间比较短，一般通讯1周，全文和综述2周。
鹿粉166013
2013-11-11 11:38:00
第一次投该刊，一篇full paper从10月10日投向该刊，至今无一审消息，后听虫友说这个杂志现在审稿速度很慢，很想知道该期刊编辑给审稿人的一审审稿期限是多久。<br /> 11月27日给一审结果，两个审稿人，审稿意见一个批评颇多，对论文中的语句提出很多建议，另一个评价积极建议发表，编辑找了编委仲裁，仲裁把小虫本篇论文批的体无完肤，居然还说了在这样不精确的理论下居然还报道这么多“ridiculous”的数据，给予拒稿，言语中感觉很不尊重作者，令人怀疑该评委品德。
鹿粉100089
2013-11-11 08:49:00
有个小工作，投crystal growth &amp; design被拒，改投crystengcomm，15号投的，现在还没有消息，希望能给力一把，至少送个审呗。
鹿粉102405
2013-10-27 10:10:00
这次投稿速度确实不错！两周来三个审稿意见！小修，上传当晚接受！不到一个月完成所有程序！张主编效率很高！这次的文章质量确实不错，感觉一篇好文章审稿人，编辑处理的态度真好！希望对大家有帮助！！！
鹿粉111761
2013-10-14 20:26:00
30-aug投稿；<br />30-sep修改意见返回，两个审稿人，一个小修一个拒搞，编辑给找了个仲裁，仲裁小修，最后编辑给小修；<br />16-oct 编辑催稿，被吓得半死，在17号提交修改稿；<br />21-oct编辑通知接受！<br />从投稿到录用差不多2个月，中间自己给耽搁了一些时间，编辑和审稿人都很友好，提了一些建设性的意见。。。
鹿粉151589
2013-09-27 12:29:00
先投了亚洲化学和pccp均未被送审，转投该杂志也没报很大希望，7月29日投稿，9月19日小修，10月3日接收！！！！！比较顺利，就是稍微久了点。。。。。祈福国奖！！！
鹿粉122665
2013-09-23 20:34:00
27-aug-2013投稿。<br />13-sep-2013 审稿意见返回。两个审稿人，一个大修，一个小修。<br />20-sep-2013 修改稿寄回。<br />10天后（今天 30-sep-2013）录用。<br />从投稿到录用共1个月零3天. 效率很高。<br />审稿人及编辑很友好。
鹿粉158557
2013-09-16 21:18:00
做高分子结晶的<br />刚投<br />不知道结果如何<br />只是看见这个杂志收高分子方面的比较少<br />不过听说这个杂志比较快，冲一下吧。<br />——————————————————————<br />2013.10.15 reject or resubmit<br />审稿人很内行，感谢编辑给我再次修改重投的机会。
鹿粉124792
2013-09-09 17:26:00
投cc后编辑推荐至cec，目前结果未知
鹿粉148288
2013-09-05 14:39:00
刚投了，希望能中。10年中过一篇，由j. mater. chem.转投过去的，评价不错。这篇，创新性不高，数据不怎么吸引人，不过写的时候没少费功夫。投crystal growh design 没审就拒了，说不符合期刊范围。希望这回能中吧，耶稣，玉皇大帝，观世音菩萨保佑。
鹿粉167063
2013-09-02 19:59:00
crystengcomm最近也开始挑稿件了，估计是编辑觉得文章数量上去后还能保证稿源。组里的一个工作刚被拒，虽然我们自己觉得比组里刚接收的一篇文章做得要好。<br />a great many more papers are submitted to crystengcomm than we can possibly publish and on that basis all manuscripts submitted to crystengcomm are initially evaluated by
鹿粉190455
2013-08-13 10:41:00
6.30-7.16 投稿到j.mater.chem.c, 编辑说做得比较专而且偏向于晶体生长，与crystengcomm的编辑沟通过了，可以直接转投<br />7.17-8.06 crystengcomm送外审，一个没意见，一个小修，编辑给小修后接收<br />8.10 提交修改稿<br />8.12 正式接收<br />速度很快，编辑也很负责。图片的处理很重要，文章的要有一两个亮点容易吸引审稿人的眼球。
鹿粉151083
2013-08-04 13:05:00
第一篇sci, 投稿一个半月后大修，一个月后提交修改稿，没几天便接收了。审稿速度算快的吧，主要是找了仲裁，所以等了一个半月。
鹿粉184053
2013-07-10 09:51:00
很高兴第一篇过3的文章被crystengcomm接受，有个问题想问各位虫友。一般接受到proof要多长时间？我的文章在7月9日状态变为accept，目前已经过了一周多了还没有给我邮箱发proof版本让我矫正。所以问问一般要多久呀？
鹿粉167014
2013-06-12 09:04:00
25天的时间返回第一次审稿意见，让拒绝重投，花了半个月补充数据，再隔半个月小修，修改完成后两天接受。本人第一篇sci， 这个期刊对创新性要求还是有点高。
鹿粉153221
2013-06-06 11:44:00
4.25日投稿，6.12收到审稿意见。最初两个审稿人，一个大修，一个小修，编辑找了仲裁，第三个审稿人拒稿。结果编辑拒稿。时间也不是很快，可能是由于投的伦敦那边的编辑部吧
鹿粉182516
2013-05-30 12:45:00
审稿一个多月，小修要求尽快回复，两天后回复，当天直接接受，还是很不错的
鹿粉152915
2013-05-17 22:14:00
2013.4.27 投稿<br />2013.5.17 意见返回，三个审稿人，一个大修，一个小修 ，一个小修，编辑给大修；<br />2013.5.24 上传修改稿<br />2013.6.10 意见返回，一个审稿人还有点意见；<br />2013.6.10 revision 2 上传；<br />2013.6.12 编辑通知接受。
鹿粉117028
2013-05-17 09:07:00
一个月小修后三天接受，速度非常快的一个杂志，着急毕业的童鞋可以考虑
鹿粉126395
2013-05-09 21:42:00
第一篇<br />22-feb-2012------20-apr-2012 reject &amp; resubmit <br />21-jun-2012------31-aug-2012 major revision <br />11-sep-2012 ------11-oct-2012 minor revision <br />accept (24-oct-2012)<br />算是起死回生吧，工作系统，态度认真，审稿人的问题全部回答，最终感动了编辑。<br />第二篇<br />20-mar-20
鹿粉180893
2013-04-28 09:27:00
已经三个月了，生死未卜~已经催稿两次了？不知什么原因 ？
鹿粉125280
2013-04-10 00:14:00
这个期刊审稿意见一般比较友好 不太会直接把你批得体无完肤 再烂的文章也都会留有修改的余地 但是 客观的说 这个杂志上的文章水平确实不敢恭维 很多关于纳米材料制备的文章 几张图片+个tem 就发表 这在当前的研究水平上 基本是不太可能的 期刊的if虚高 反观acs旗下的杂志 这种情况不太可能发生 jpcc的标准基本与apl持平 纳米材料要么探测性能 要么合成器件 只能说编辑把关不够严谨
鹿粉183720
2013-03-26 22:23:00
很快。我投了之后10天返回意见，大修，我花了18天修改文章，返回去之后3天直接接收，赞！可惜是二区的，但是cec认可度还是可以的。本来想投acs applied materials &amp; interfaces的，怕被拒，因为急需文章评奖学金，所以直接投这里，不到一个月接收，还是很高兴啦。
鹿粉142760
2013-02-26 18:22:00
快速，有效率的杂志。<br />2月4日投稿，2月27日收到小修意见，修改完上传2天后编辑直接接受，网上带doi号出版。
鹿粉162643
2013-02-23 20:24:00
2011年前好像没关注这个期刊，2011年的时候组里有几个工作没地方投：jpcc越来越难（对搞材料的来说，一个重要的评论就是no sufficient physical chemistry），crystal growth &amp; design在那个时候也有意减少了纳米方向的文章（感觉），而且cgd一般要三个审稿人，如果有大修的话编辑这关就很难过，再有cgd的审稿速度的确不快。后来就想到了cec，没想到一直很顺，2011年3篇，2012年3篇，2013年刚刚接收了1篇，还有1篇在审。2011年一篇co
鹿粉184933
2013-01-09 16:57:00
审稿速度很快，2012.11.25投稿，2012.12.18回来审稿意见，大修。一周后修回，2013.1.12编辑未返给审稿人直接接收了。这是我第一篇3分以上的论文，很开心，感谢crystengcomm期刊、感谢rahul banerjee编辑o(∩_∩)o~
鹿粉136738
2012-11-06 14:47:00
2012年11月11日投稿 投稿后状态即变成under review 12日收到licence to publish form 同时稿件中增加了royal society of chemistry<br />guidelines to referees一页 under review中
鹿粉128892
2012-10-31 21:59:00
10月初投的稿，11月初，返回小修意见，修改后两天，11月7号接收
鹿粉134245
2012-10-10 22:23:00
我的一篇稿子已经三个月了还没有任何的消息！不知道怎么搞地啊!
鹿粉184550
2012-09-26 03:17:00
说两句供大家参考。目前两篇文章在投这一杂志。第一篇是communication，审稿40天，小修，返回24天接收。 第二篇是full paper，截至今天已经投稿42天，无消息。有消息后我会更新。据这个杂志介绍，通讯一般两个多月，全文一般三个多月。想要快点得到消息的话，需要考虑考虑了。
鹿粉120017
2012-07-25 13:23:00
15-apr-2012 submitted <br />29-jun-2012 minor revision (25-jun-2012) <br /> a revision has been submitted <br /> 29-jun-2012 accept (01-aug-2012) accepted
鹿粉146435
2012-07-03 10:41:00
这个杂志投稿要用模板吗？
鹿粉172124
2012-06-23 13:15:00
杂志不错, 已经有2篇在上面发表了, 一般审稿周期1~2个月, 2个审稿人. 只是最新的if从4.0掉了3.8, 希望明年能涨上去吧.
鹿粉121316
2012-05-26 19:26:00
将近两个月了，还没有结果，纠结中！
鹿粉190210
2012-05-24 18:32:00
3.3 投稿 5.8收到意见，一个直接接受一个大修，编辑给意见大修，5.20修改后投出去，5.24接受
鹿粉187100
2012-05-24 14:47:00
我有有篇文章准备偷cec,总共四个晶体，其中三个3d穿插一个3d无穿插，其中配体新颖，不知道能中不。现在老板正在审核，投之前请各位给点建议！！！！！！谢谢
鹿粉164871
2012-05-23 17:24:00
3个多月了，还没结果
鹿粉163056
2012-05-15 16:28:00
投稿到接受，40天，期间包括大修、小修。已经有online了，但是proof之后快两周了，还没出页码。
鹿粉120669
2012-04-17 18:55:00
快两个月了，没有一点变化，跪求回信
鹿粉114176
2012-03-05 21:13:00
这个杂志虽然if很高，但是感觉有点水，和cgd差不多<br />但是审稿还是很快的，大多数都是同胞的文章，以纳米居多，还是比较好中的
鹿粉108876
2012-02-25 01:27:00
第一次投稿，对于大块晶体生长，是非常不错的杂志.<br />审稿速度快，要求有新意，比较容易接受。<br />投稿后两个月返回修改意见。由于仲裁了一次，审稿时间长了点。3个修改意见：1个建议把部分内容移到supporting information中，另一个拒稿，第3个只提到minor text errors。提交修改稿后，两天接受。9天后发过来校样。
鹿粉101850
2012-02-24 17:00:00
已投稿两个半月了，还没消息，期待ing
鹿粉182624
2012-02-16 13:05:00
2011.12.13投出去，2012.2.8拿到修改意见，主要是一些语法和格式的错误，就直接修改了当天返回，2012.2.13接收。主要是研究纳米晶的制备与调控，感觉如果是paper的话对新意要求不会太高，但是最好是稍微系统一些，算是比较好接收的。
鹿粉107571
2012-02-04 07:33:00
本来以为一审会三个月的，结果一个月后意外的收到了意见！三个审稿人，两个小修，一个大修（修改所有不合格的cif，rsc对晶体要求很严格，有专门的审稿人，建议大家还是要对晶体的解析有很深的了解，再投，不然会出很多麻烦，有人反映因为晶体数据不好，最后被拒的！）········之后的修改一般都会在两周左右返回消息的！！！！<br />这个期刊，感觉很严谨，也比较讲究新颖性！<br />差不多20天左右来的proof！！
鹿粉189981
2012-02-03 15:21:00
第一篇文章投的是crystengcomm,，审稿很快，两个审稿人，15天左右就给了审稿意见，大修，放在手里半个月，仔细修改后投出去，大概10天后接受，只是校样搞发过来的时间挺长的。文章偏向于形貌控制合成，做纳米合成方向的比较好中，要求一定新意，最好性质上有点创新，这样比较容易中......
已经到底了~