质量指标占比
研究类文章占比OA被引用占比撤稿占比出版后修正文章占比
95.52%97.94%0%0.28%
相关指数
{{chartTitle}}
影响因子年发文量自引率Cite Score
最新IF值预测
预测IF值算法
根据标准的SCI影响因子计算公式，以2022年为例，预测IF(2022)=A/B，其中，A为该期刊2020年至2021年所有文章在2022年中被引用的次数；B为该期刊2020年至2021年所有文章的总数。预测的实时影响因子数据在全年中逐步接近真实IF数据，上半年的预测数据通常接近于6月底正式发布的数据，而下半年的实时影响因子则会从大约50%开始逐渐趋近于最终的IF值。（考虑数据入库延迟，可以根据当前月份占全年的比例来大致估计最终的IF值，且估算时可适当上调。）
3.2820数据截止 2024-3-26 日
68235人已查看 《IEEE Access》 期刊2024最新IF预测值
预警说明查看说明
时间预警情况
2024年02月发布的2024版不在预警名单中
2023年01月发布的2023版不在预警名单中
2021年12月发布的2021版不在预警名单中
2020年12月发布的2020版
预警等级中
2025年预警名单预测
无异常数据 期刊预警概率很低
结果仅供参考
*来源：中科院《 国际期刊预警名单》
中科院分区查看说明
版本大类学科小类学科Top期刊综述期刊
2023年12月最新升级版
计算机科学3区
TELECOMMUNICATIONS
电信学
4区
COMPUTER SCIENCE, INFORMATION SYSTEMS
计算机：信息系统
4区
ENGINEERING, ELECTRICAL & ELECTRONIC
工程：电子与电气
3区
否否
2022年12月升级版
计算机科学3区
TELECOMMUNICATIONS
电信学
3区
COMPUTER SCIENCE, INFORMATION SYSTEMS
计算机：信息系统
4区
ENGINEERING, ELECTRICAL & ELECTRONIC
工程：电子与电气
3区
否否
2021年12月升级版
工程技术3区
TELECOMMUNICATIONS
电信学
3区
COMPUTER SCIENCE, INFORMATION SYSTEMS
计算机：信息系统
3区
ENGINEERING, ELECTRICAL & ELECTRONIC
工程：电子与电气
3区
否否
2021年12月升级版
计算机科学3区
TELECOMMUNICATIONS
电信学
3区
COMPUTER SCIENCE, INFORMATION SYSTEMS
计算机：信息系统
4区
ENGINEERING, ELECTRICAL & ELECTRONIC
工程：电子与电气
3区
否否
2020年12月升级版
计算机科学3区
TELECOMMUNICATIONS
电信学
3区
COMPUTER SCIENCE, INFORMATION SYSTEMS
计算机：信息系统
3区
ENGINEERING, ELECTRICAL & ELECTRONIC
工程：电子与电气
3区
否否
JCR分区
WOS分区等级：Q2区
版本按学科分区
WOS期刊SCI分区
WOS期刊SCI分区
WOS期刊SCI分区是指SCI官方（Web of Science)为每个学科内的期刊按照IF数值排序，将期刊按照四等分的方法划分的Q1-Q4等级，Q1代表质量最高，即常说的1区期刊。
（2022-2023年最新版）
TELECOMMUNICATIONSQ2
ENGINEERING, ELECTRICAL & ELECTRONICQ2
COMPUTER SCIENCE, INFORMATION SYSTEMSQ2
期刊介绍
IEEE Access® is a multidisciplinary, open access (OA), applications-oriented, all-electronic archival journal that continuously presents the results of original research or development across all of IEEE's fields of interest.IEEE Access will publish articles that are of high interest to readers, original, technically correct, and clearly presented. Supported by author publication charges (APC), its hallmarks are a rapid peer review and publication process with open access to all readers. Unlike IEEE's traditional Transactions or Journals, reviews are "binary", in that reviewers will either Accept or Reject an article in the form it is submitted in order to achieve rapid turnaround. Especially encouraged are submissions on:Multidisciplinary topics, or applications-oriented articles and negative results that do not fit within the scope of IEEE's traditional journals.Practical articles discussing new experiments or measurement techniques, interesting solutions to engineering.Development of new or improved fabrication or manufacturing techniques.Reviews or survey articles of new or evolving fields oriented to assist others in understanding the new area.
IEEE接入®是一个多学科的、开放存取 (OA) 的、面向应用的、全电子的档案期刊，持续呈现所有IEEE感兴趣的领域的原创研究或开发成果。IEEE access将发表读者感兴趣的、原创的、技术上正确的、清晰呈现的文章。在作者出版费用 (APC) 的支持下，其标志是快速的同行评审和出版过程，并向所有读者开放。与IEEE的传统交易或期刊不同，评论是 “二进制的”，因为审阅者将接受或拒绝以其提交形式提交的文章，以实现快速周转。特别值得鼓励的是提交: 多学科主题，或面向应用的文章和不符合IEEE传统期刊范围的负面结果。讨论新实验或测量技术的实用文章，有趣的工程解决方案。开发新的或改进的制造或制造技术。针对新的或不断发展的领域的评论或调查文章，以帮助其他人了解新的领域。
年发文量10278
国人发稿量2946
国人发文占比28.66%
自引率11.8%
平均录取率数据非官方，来自网友分享经验
平均审稿周期平均6周数据非官方，来自网友分享经验
版面费US$1850
偏重研究方向COMPUTER SCIENCE, INFORMATION SYSTEMSENGIN-ENGINEERING, ELECTRICAL & ELECTRONIC
期刊官网https://ieeeaccess.ieee.org/
投稿链接https://mc.manuscriptcentral.com/ieee-access
期刊高被引文献
Towards Sustainable Energy: A Systematic Review of Renewable Energy Sources, Technologies, and Public Opinions
来源期刊：IEEE Access
DOI：10.1109/ACCESS.2019.2906402
Implementation of Univariate Paradigm for Streamflow Simulation Using Hybrid Data-Driven Model: Case Study in Tropical Region
来源期刊：IEEE Access
DOI：10.1109/ACCESS.2019.2920916
Performance Analysis and Uplink Scheduling for QoS-Aware NB-IoT Networks in Mobile Computing
来源期刊：IEEE Access
DOI：10.1109/ACCESS.2019.2908985
Blind Stereoscopic Image Quality Assessment Based on Hierarchical Learning
来源期刊：IEEE Access
DOI：10.1109/ACCESS.2018.2890304
A Comparative Study of Aggressive Driving Behavior Recognition Algorithms Based on Vehicle Motion Data
来源期刊：IEEE Access
DOI：10.1109/ACCESS.2018.2889751
已经到底了~
鹿粉173711
2022-11-10 03:21:48
看下面的人说很好投 暑假也试了一试，一审两个accept一个reject。二审一个accept一个reject直接被拒了。。。
鹿粉139284
2022-11-10 03:21:37
背靠ieee的快餐期刊，版面费贵的要死，简直是送钱。国外的科研经费收割工具，年稿量大的惊人，能保证这么高的影响因子，纯属投机取巧。一旦被业内同行公认为水刊，引起关注，下场跟scientific report一样，降为三区。审稿人参差不齐，文章质量良莠不齐，中不中全靠碰运气。等大量灌水选手发现此刊，擦底线进入队伍，中和少数优秀论文，整体质量迅速下滑，唯空有高影响因子，而无实际论文质量。曾被邀请审稿，只有两周审稿时间，大家都是义务审稿，还有自己的工作要忙，想要完全推敲稿件真实性几乎不可能。大多审稿人给意见主要靠感觉。慎投慎投，以上愚见，仅供参考~
鹿粉174899
2022-11-10 03:21:37
权威期刊，不接受反驳，原因就是同学被这个期刊据了，投了一个非开源二区中了，if比这个高，自己也投了，一个接受两个修改，被ae拒，所以，以后有机会还要投的，就是因为这个权威劲头。
鹿粉176696
2022-11-10 03:21:36
会收到一封邮件说开始审稿了，问要不要参加视频大赛的例行邮件。通讯作者会收到。我一个月了还没有结果
鹿粉148188
2022-11-10 03:21:36
期刊质量，各有各的说法，但总归感谢一下救命稻草。 10.16 重投 10.17 分配原审稿人，数量4个 10.21 录用
鹿粉178199
2022-11-10 02:10:24
这个期刊都是国内的关系户而已，而且必须花钱，行里人都明白，为了保证自己的名誉千万别投，要是为了混毕业就投吧,这个期刊专门针对在职博士或者是职称混不上去的人，评国基的话都不敢把这个期刊写上，是个极大的污点，要是托关系的话一周稳稳录用了，不托关系最多一个月。只要写的公式多就行，仿真复杂点就可以了。我都中了4篇了，大家懂得
鹿粉172845
2022-11-10 02:10:22
我也给这个垃圾期刊当过一次审稿人，妈的14天期限，跟大水刊applied science，sensors，plos one一个逼样。文章质量垃圾至极，吃屎一样，全是p图上去的(把别人的图颠倒一下就往上怼)，10根线放一起重合翻来覆去的p图，垃圾期刊。各位投这期刊的，心里没点逼数吗？3w投稿量，47%的中率， 7天的审稿，1600刀的版面费。。。。奉劝还打算继续做科研的，还是沉下心来投点正经的期刊。靠这逼刊刷的数量，好点的大学谁认？
鹿粉171222
2022-11-10 02:10:14
434.435楼别灰心，这个垃圾期刊都是中国关系户，编委和审稿人都是中国的，我就当过一次审稿人，全给拒了，垃圾期刊对你们未来发展都是人生污点，国基不敢写这个逼刊
鹿粉166711
2022-11-10 02:10:13
同意443楼的观点，都是博士学历，都属于高素质人群，毕业后大部分人都在高校或研究机构工作。不喜欢某个期刊，可以绕道少关注，学科和领域不同，对期刊评价不同，没必要乱喷，甚至乱吐脏话。论文发得好，不代表情商高人品好，最后一句话：“德不配位，必有灾殃！”
鹿粉111305
2022-11-10 02:09:30
周围人说这个杂志快所以投的，结果都一个半月了连一审回复还没有，期间甚至给该杂志审了一篇文章了，给编辑写了催稿信也没有回复，心累
鹿粉102420
2022-11-10 02:09:25
我给这个垃圾期刊当过n次审稿人，妈的14天期限，跟大水刊plos one 一样一样的，凡是稿件肯定拒稿，仿真图一看就是p的，整一大堆公式作者自己都看不懂，国人灌水圣地，拒绝一切关系稿，到我这没有小修过，一直大拒，爱咋咋地
鹿粉158171
2022-11-10 02:09:22
同意636楼 这个学术小混混在这诋毁这个期刊好几次了，还满嘴污言秽语。这种人真是渣！
鹿粉102017
2022-11-10 02:09:18
650楼，坚挺一点，不要重投，改投它刊！
鹿粉165902
2022-11-10 02:09:18
在这个期刊中了，对于评基金都人生污点，还有那么多愿意投稿，我真是服了 我传授大家这个期刊的秘籍宝典，一共两个：1个是关系户，第二个是公式多，仿真图多。这样稳中
鹿粉110929
2022-11-10 02:09:15
哈哈哈，上周又给全部拒绝了3个稿件，不准重投。拒绝国人灌水，从我做起。
鹿粉158420
2022-11-10 02:08:52
这个期刊真的水，一个月一篇很容易，作为审稿人我都认识那些编辑，我们投稿肯定能中，你们不在这个圈子的，除非写的特别好，要不然不可能中，此外，质量好的论文期刊不会投access这种水刊的。结论是以后做科研的别投这个，除非灌水娱乐可以玩玩
鹿粉169341
2022-11-10 02:08:48
@pingan，access给你多钱替他们洗白，你就是跪舔美国的汉奸，我都懒得搭理你这种垃圾，你这水平最多一片access吧，呵呵。你都不配跟我说话
鹿粉171667
2022-11-10 02:08:44
什么鬼，一个接受并大加赞扬，两个重投小修， 居然被ae不鼓励重投! 而且部分审稿人并不专业，以后还是慎投了！
鹿粉120050
2022-11-10 02:08:41
并不是一区。。。争议期刊，不会跳脱那么大的。 学科名称 分区 top期刊 小类 computer science, information systems计算机：信息系统 2 - 小类 engineering, electrical
鹿粉101003
2022-11-10 02:08:37
最近太慢了，一审，11月3号投稿，快两个月了，至今没有消息。
鹿粉188513
2022-11-10 02:08:29
但有一个不争的事实，该刊发文章每年翻倍增长，同是oa且审稿同样较快的mpdi旗下期刊，如sensors，remote sensing等，每年发文量并没有显著变化
鹿粉128305
2022-11-10 02:08:29
11月下旬投稿，2天后拒稿，要求添加orcid； 重投，12月中旬返回审稿意见，两个审稿人，一个拒稿一个接收，编辑给的接收，回复了5页，问题提的非常好，对文章的修改有很大帮助； 1月上旬重投，2月上旬接收，两个审稿人都接收。
鹿粉134582
2022-11-10 02:08:24
负责任的说，此刊 “很牛”，之前投了一篇，三个审稿人，一个录用，两个小修后重投，被ae拒了。 过了两个星期左右收到该刊的审稿邀请，二审文章，由于文章太水，给拒了！ 只能说牛逼，这个期刊流弊无比！反正本人已经在自己学术生涯拉黑此期刊。
鹿粉170488
2022-11-10 02:08:19
2020年1月10日 提交初稿 under review 2020年2月3日 三个评审人均拒稿，但鼓励重投。给出了非常专业的评审意见 2020年2月24日 提交修改稿under review 2020年3月6日 两个评审人给了accept (minor edits)，编辑给了accept (minor edits) 期刊审稿速度还是比较快的，评审人也都感觉很专业，提出了许多宝贵的修改建议和专业的问题，对我的论文修改帮助很大。希望自己可以早日顺利毕业，加油吧！
鹿粉151245
2022-11-10 02:08:14
速度很快 发文量有点大了，影响因子我估计倒是不太会降，但是口碑在下降，希望编辑能更好地把控质量。
鹿粉198537
2022-11-10 02:08:11
@866楼，dingwei不要怀疑，你就是人品不行！
鹿粉122060
2022-11-10 02:07:56
11月投的，翻来覆去改了三次，结果3.31投出去之后到现在也没有回音。审稿人水平一般，而且爱折腾人，每次提个鸡毛蒜皮的问题，给他解决了，下次再提一个别的。。。真够醉的。 各位注意这个期刊已经非常慢了，慎投！！！！ 今年还能呆在二区，明年很悬了 花开源的钱，学传统期刊的那一套，就比较恶心。 恶意压稿而不是提升水平，简直是又当又立，风评难以挽救。
鹿粉175677
2022-11-10 02:07:52
3月底出版，现在还没检索，我看有的4月份的都检索了，今天看了一下最新检索的，发现有2019年12月份的才检索，慢慢等吧
鹿粉113082
2022-11-10 02:07:44
956楼，水哥，我现在毕业工作两年多了发了10来篇文章，没有一篇发在类似期刊上，全是行业内认可的期刊，其中有5篇top期刊，你敢说我发文章不行。而且我当初投这个期刊的东西有创新点，我现在投了一个好的期刊了，已经接受了。我只是想说这个审稿人太搞笑了，估计本科生水平都不如，全是无知，既然无知，还搞什么科研，审什么稿？
鹿粉121875
2022-11-10 02:07:44
这个期刊真的很水，我如果评审基金看到有这个期刊文章直接拒了。我之前投过一篇，有一个审稿人极度不负责，回答的全是不知道，审稿意见如下： does the paper contribute to the body of knowledge?: i have no idea. is the paper technically sound?: damn if i know. is the subject matter presented in a comprehensive manner?: i’m confused. are the references provided applicable and sufficient?: no idea 请问：你什么也不知道，为什么要审这个稿件呢？
鹿粉101160
2022-11-10 02:07:07
学术小混混就像一条疯狗一样，到处咬来咬去
鹿粉193637
2022-11-10 02:07:07
这个垃圾期刊竟然还有人投，我就是审稿人，只要是到我手的全部拒稿，某教授3年300多篇ieee，丢人都丢到国外去了，国人还在这里跪舔这种圈中国人钱的期刊，随便带上一个ieee会员，你的论文再水再垃圾也一样能中。
鹿粉117118
2022-11-10 02:06:57
2018-2019年文章数从6537多增长到了14985，影响因子下降了0.35，版面费按1750美元算，美国ieee杂志社单单2019年一共获益（26223750美元，合1.85亿人民币，汇率7.065）。看下收录文章数量变化吧，2014年420篇，2017年2221篇，2018年6537篇，2019年14985篇。是什么促进了文章数目无休止的增长？是文章质量的提高吗？不，是利益。试问你们的科研成果真的需要花费近两亿元去宣传吗？不，并不是的，开源只是借口，高质量的论文并不会发表在这里。只需要创办一个高影响因子期刊，就可以收割中国纳税人的血汗钱了。一个影响因子虚高的杂志，成熟了之后就是割韭菜了，杂志降区了，重新创办一个新杂志就行了。为了不让投到ieee的水文流到别的杂志社，ieee想到了敛财留文之法。从本人角度讲，代表作里有ieee access杂志的，作为评阅人是不会让你们中基金的。希望中科院早日将此刊列为警告期刊。
鹿粉111041
2022-11-10 02:06:57
折磨牛的权威期刊，if居然下降了0.3 ,还能保住二区吗？
鹿粉188100
2022-11-10 02:06:53
5月底投的，现在还没消息，速度慢了。
鹿粉147904
2022-11-10 02:06:53
楼下的，你也不用劝我，也不只有我在这里发表意见，这种没有是非观的劝人也不是第一次见了，得过且过，也是很多不公掩埋于地下的最大助力。我也不是打算来叫醒装睡的人的，我只是想告知一些仍然对这个杂志不甚了解，或是志气尚存，情怀尚在的有识之士，选择将优秀的研究成果发表在更加认可的杂志之上。毕竟我们都受过教育，为生活打拼之余，仍保有一丝信念尚在。
鹿粉109901
2022-11-10 02:06:53
小菜鸟，如果你审基金的时候，只因为申请者有access期刊论文，而没有从本子本身去评价的话，那你就是个纯垃圾！让你这种人审基金就个悲哀！
鹿粉175220
2022-11-10 02:06:53
你们认可的好期刊又怎么样，大佬们的圈子常年占据，熟人之间审审稿，一区二区没什么难的，别搁着装逼了！
鹿粉194206
2022-11-10 02:06:42
9月19日投稿， 10月8日直接录用：四位审稿人，三位直接接收，一位修改后重投，编辑直接录用。 非常快，超级快。审稿人的意见也很多，修改返回意见大约6页。 希望期刊越来越好
鹿粉129328
2022-11-10 02:06:40
其实工程领域各分支学科专业期刊的影响因子是有差别的， 而access这种综合期刊是按照整体平均的影响因子来计算和评价的。例如近几年人工智能领域期刊和会议的影响因子整体存在大幅上升，而其他一些领域可能4分就算顶刊了。按照平均的影响因子计算，再和不同领域各自的期刊放在一起进行排名和分区，这样会导致评价体系上的混乱。
鹿粉195176
2022-11-10 02:06:37
刚刚审了一篇ieee access,感觉现在周期变长了，这稿件至少是三审了，一直在修改。
鹿粉162263
2022-11-10 02:06:20
最新分区： 基础版： 大类二区 是top 小类二区三区都有 升级版 大类三区 否top 小类全部三区
鹿粉167502
2022-11-10 02:06:17
这个期刊一个好处就是快。 审稿人是认真的，审稿过程是专业的。但是这个期刊有个最大的问题是面太广，所有你的稿子很难到小同行手里，甚至是大同行的概率也不大，大概率是超大同行。这就是出现一个问题，虽然审稿人很认真，但是他的专业和稿件的专业方向大概率不一致，导致他们无法判断你的文章的创新性如何。最后他们只能通过文章的工作来判断是否录用而不是根据你文章的创新性。换句话说，你即使做一个重复性工作，创新性很低，但是工作饱满度看起来很不错，也很中。我觉着这是这个期刊大家争论的关键点。 建议：如果是着急毕业和进职称，那么ieee access是一个很好的选择，如果是申请项目和积累口碑，那么慎投！
鹿粉148894
2022-11-10 02:06:07
中科院分区，先说你是二区非top，再说你是二区top，再说你是三区非top，今天把你纳入预警名单，好坏都给你一家说了，至于效果咋样，过断时间看看高校反应吧
鹿粉139450
2022-11-10 02:06:07
中科院分区就是一个笑话！依据是什么？有的学科1区非常多，有的学科几乎没有，说是按照影响因子，但是很多又不是，自己的喜好？
鹿粉195618
2022-11-10 02:06:06
学术期刊应该是服务于广大读者和促进学术交流的，而不是迎合小圈子的。开源和快速审稿，其实是加快而非限制了知识的传播和迭代，是值得鼓励的。国际上推动开源的恰恰是mit、加州大学系统和欧洲科学院这样具有远见的顶级学术机构。可以预见，未来oa期刊应该会在顶级期刊中占有相当的比例，例如nature communication, science advances等。文本挖掘和推荐系统等技术，也会逐渐应用在精准匹配审稿人等环节中，以在快速审稿的同时，保证审稿的质量。 要判断ieee access的档次怎么样，最好的办法不是听别人说，也不是根据少量的个人经历下定论，建议去ieee官网上找一些自己领域近一两年发表在这个期刊上的文章好好读一读。
鹿粉172728
2022-11-10 02:05:50
还行
鹿粉192958
2022-11-10 02:05:50
你这样一副看热闹不嫌事大的嘴脸真让人怀疑在你高尚的学术道德背后做人的基本良知！且如此片面的否定一个期刊所有文章本身也违背了以文凭文而非以刊评文的政策！既然你这么看重预警名单，那就应该区仔细阅读这份试行文件中完整传达的意思。一个人想完全靠自己成为大牛即便可以也需要时间，所以我们这些凡人要先毕业生存再发展，如此优越感站在制高点区审判别人，实在不够善良，未经他人的不易就没资格随便评论。
鹿粉109905
2022-11-10 02:05:47
access 上的文章以后还会承认吗？对毕业有影响吗？
鹿粉157383
2022-11-10 02:05:47
预警还是能够反映一些情况的
鹿粉102767
2022-11-10 02:05:44
7号投稿，20号凌晨，直接发有邮件 has been accepted。。。。。以前投中文核心都没有这么快的。。。。两个审稿人建议直接录用。。。。。。
鹿粉142168
2022-11-10 02:05:42
唉，怎么变慢了这么多
鹿粉111679
2022-11-10 02:05:42
这个期刊去年接收17931篇，投稿文章大约65000篇。如果接受文章平均经历一次拒稿重投产生两个投稿编号，那么最终接收率为17931/(65000-17931)=38.1%，而直接接收的比率小于20%。如果接收文章平均超过一次拒稿重投，只能说明审稿更严格。对比一些ccf c类会议接近甚至超过50%的直接接收率，ieee access其实没有那么容易中。
鹿粉168224
2022-11-10 02:05:42
按照审稿人意见，改能修改的地方，然后重新投稿，会中的！ 不知道别的审稿人，反正我审稿，看到个人简介中一作是大龄博士生的会手软一些，大家都不容易，祝顺利
鹿粉111359
2022-11-10 02:05:39
一个给的小修 一个给的拒稿鼓励重投 一个直接给拒稿了 说是不鼓励重投 直接拒稿的意见是：the method addresses the typical problem of this kind of diagnosis. the proposed method seems promising and showing better performance. my main concern regarding this paper is its suitability to this journal. the method is a variation of another known methods, and the known methods have been published for many years and for the same work, thus the novelty of this work is poor. 有没有大神指导一下怎么回复审稿人3呢？
鹿粉107651
2022-11-10 02:05:39
access今年editorial board 更新39名ae信息，其中包括24名ieee fellow和2名原旗舰刊副主编来组成access今年的ae团队
鹿粉124814
2022-11-10 02:05:39
听说有些单位已经对名单上的杂志开始采取措施了，不得正常参加基金、职称、奖学金的评比。
鹿粉108953
2022-11-10 02:05:36
2021.01.20 提交初稿 2021.02.08 返回修改，一个小修，一个拒绝重新提交，一个拒绝不鼓励重投 2021.02.21 提交修改稿件 期间遇到春节就没管，然后大约熬夜修改了一周，感谢同组成员的帮助。修改稿件也是一个痛苦的过程，写了好多页回复审稿人的意见。 2021.03.06 最终接受 不管是不是预警期刊了，只要能录用，我能毕业就行了。
鹿粉193999
2022-11-10 02:05:36
请问各位，access有例如“awaiting reviewer scores”或者“required reviewer completed”等等的状态吗？ 我1.21投的，2.25还在under review状态。正常外审6周后就可以催稿了吧？
鹿粉177021
2022-11-10 02:05:33
评论区戾气太重，说实话，你既然投这个期刊了，这证明咱们都没有多少资格去评价它包括诋毁和吹捧，是好是坏观望就行了。各需所需，一手交钱一手交论文，多正常的事，存在即合理。不喜欢可以不投嘛，谁拽着你内裤角求你了？，非踩一脚捧一手的有意思吗，其他期刊的评论区都是交流审稿时间以及经验。这到好，都是未来爱因斯坦继承人在光腚打架，羞羞羞。还原本源，正道的光！！！。 你们要是闲着没事，把我们村口的粪坑掏一掏好吧。
鹿粉120396
2022-11-10 02:05:33
在这个期刊中了，对于评基金都人生污点，还有那么多愿意投稿，我真是服了 我传授大家这个期刊的秘籍宝典，一共两个：1个是关系户，第二个是公式多，仿真图多。这样稳中.
鹿粉190291
2022-11-10 02:05:33
楼下又把自己的陈年老号掏出来发疯了，我都怀疑最近在这里撒泼打诨的是不是都是你，就你这行文逻辑和措辞也就知道你啥水平，三句不离脏字，前一句说自己只审过一次稿，后面又表现出自己审过很多次稿，说话和放屁一样，某某教授3年300篇ieee，你想表达什么呢，你是想说ieee辣鸡？发ieee也是丢人的事儿了？那你可真的牛批，ieee和access真要像你说的那样容易中，你咋不开个论文黑中介，其它更水的水刊也没见您评论呀，ieee和access刨你祖坟了？你怕不是早就年入百万，而不是像个loser一样在这里耍泼皮
鹿粉194335
2022-11-10 02:05:33
反正就是种学术pua吧，硬性需要sci也是某院带的头，再来分个三六九等，分完三六九等再来个我优你劣，最后再来个群众斗群众，拜托，国人需要sci还不是因为这该死的sci硬性评价要求吗？评价系统出问题了不应该修改评价系统吗？为啥就被某些人这样针对？不能跟风就是雨说国人占比高就好像一无是处吧，说好的自信呢？非开源但收高额版面费的期刊会议也多了去了吧，也没有人说access比传统trans牛逼吧？大家都是辛辛苦苦做的实验写的论文，正常投稿正常修改正常接收，一不偷二不抢，都是大家辛辛苦苦做出来的成果，毕个业混口饭，为什么在某些人眼里发access就像犯错一样，不踩你一脚，恶心你一下，就不舒服。这好歹也是接近4分的if吧，这不是假的吧，2020年单年实时if 4.637，这不是假的吧，access比很多普通三四区的sci质量高，这也不是假的吧，access也没爆出过什么学术不端撤稿的新闻吧，jcr也没预警吧，谁真发现access有学术不端的或者配不上sci级别的paper，就把链接贴上来好吧，access是开源的，链接贴上大家都能看见，贴上来，我第一个写举报信净化学术环境好吧。
鹿粉108345
2022-11-10 02:05:31
这个垃圾期刊竟然还有人投，我就是审稿人，只要是到我手的全部拒稿，某教授3年300多篇ieee，丢人都丢到国外去了，国人还在这里跪舔这种圈中国人钱的期刊，随便带上一个ieee会员，你的论文再水再垃圾也一样能中。
鹿粉179243
2022-11-10 02:05:31
怎么回事，现在审稿这么慢了？同学都2个月了还没有一审结果，这样不如投ieee sensors了。
鹿粉195265
2022-11-10 02:05:31
我也给这个垃圾期刊当过一次审稿人，妈的14天期限，跟大水刊applied science，sensors，plos one一个逼样。文章质量垃圾至极，吃屎一样，全是p图上去的(把别人的图颠倒一下就往上怼)，10根线放一起重合翻来覆去的p图，垃圾期刊。各位投这期刊的，心里没点逼数吗？3w投稿量，47%的中率， 7天的审稿，1600刀的版面费。。。。奉劝还打算继续做科研的，还是沉下心来投点正经的期刊。靠这逼刊刷的数量，好点的大学谁认？
鹿粉182424
2022-11-10 02:05:28
3.26 提交 3.29 under review 4.21 拒稿且不允许重投 3个审稿人一个accept，两个重投，编辑直接给了不允许重投，有点难受
鹿粉199657
2022-11-10 02:05:28
硕士为了考博士，第一篇中的ieee access，大家觉得可以接受么？
鹿粉113149
2022-11-10 02:05:28
审稿人意见挺不错的啊，是同行水平不错的老师应该。
鹿粉152916
2022-11-10 02:05:28
5个审稿人，60个问题，全部都在质疑模型的正确性，问题很尖锐，resubmit后被拒，不是说很水吗。。。
鹿粉178033
2022-11-10 02:05:28
公式多，图片多隐中。水水挺健康
鹿粉118472
2022-11-10 02:05:28
最近期刊是开始追求质量了吗？速度真心慢了好多，不到六周就硬拖 1.20 初投 3.4 拒稿 3.17 重投 4.4 还在under review等待，什么时候才能出结果啊。。。
鹿粉101428
2022-11-10 02:05:25
可以说过程比较波折吧，前后总共修改了两次。一看审稿意见就知道审稿人是专业的，提出的意见非常的中肯。其实针对网上一些戾气比较重的声音，个人觉得，自己写得文章，想投什么期刊，那是自己的自由。那些总是说某某期刊不好的人，有这开喷的时间，去多看看书不好吗，为什么非要去指责别人投了什么什么期刊。况且一查就能看出来，海内外名校也依旧会投这个期刊的呀~
鹿粉129448
2022-11-10 02:05:25
4.6 submit 4.27 accept 第一次投，挺快的，审稿人也挺负责，意见比较中肯。
鹿粉103343
2022-11-10 02:05:25
光学类纳米光子器件 导师有硬性要求说是人才计划结题必须基础版小类二区 最后投了几个光学类的小类二区送审后都被拒了 文章前前后后投了一年 最后选来选去只有access符合结题要求了
鹿粉142958
2022-11-10 02:05:25
期刊审稿速度较快，审稿认真，提出的意见也很中肯，投了2篇，被拒1篇，录用1篇。
鹿粉176907
2022-11-10 02:05:25
审稿变严了，而且还进了预警。想毕业也不建议投这个了。 楼下课题组的一个同学一审加二审一共6个月，还被拒了。
鹿粉138620
2022-11-10 02:05:25
为了能升学，快速出成果投了access，本来奖金一个月没一点音信，一直是外审，感觉凉了。后来在一个月的时候直接录用，感觉加了实验还是牛啊，四个审稿人三个接受一个拒稿不鼓励重投，就很极端
鹿粉131148
2022-11-10 02:05:25
请问大家重投的时候有使用编辑推荐的论文润色服务吗
鹿粉172374
2022-11-10 02:05:25
恭喜你呀 感觉我的重投换了一个审稿人 害
鹿粉126443
2022-11-10 02:05:25
公式多，图片多，很好中，
鹿粉102067
2022-11-10 02:05:20
中科院sci期刊分区 （ 2020年12月最新升级版） 计算机科学3区 太乱了整的 不知道按照哪一个了
鹿粉114128
2022-11-10 02:05:20
4月29日投出，5月24日直接录用，两个审稿人都是accept，之前投过两个期刊，被转投，不想转投，为了能够尽快中就投了access，论文修改了十来次，代码也开源了，所以才这么快被录用 反正是自己的工作，投access中了也开心
鹿粉146701
2022-11-10 02:05:20
速度很快，整30天，4个审稿人，都同意录用。感觉认真写得话，录用很容易。不需要太大贡献。就是被预警了，不知道后面会咋样。海外投稿还是挺多的，没有这样的说法。不着急的话慎投。
鹿粉144965
2022-11-10 02:05:20
请问各位大神，目前access属于几区啊
鹿粉170233
2022-11-10 02:05:20
不是已经变成三区了吗？
鹿粉143813
2022-11-10 02:05:20
3.25 submitted 5.26 reject (两个审稿人 一个接收 一个修改后重投 编辑给了修改重投) 6.15 submitted 6.27 accept
鹿粉175516
2022-11-10 02:05:20
博士毕业困难户首选，当初就是图个快，审稿速度现在慢了不少，同一阶段投的signal processing，information sciences，knowledge-based systems，trans fuzzy systems陆续都中了，这玩意才慢慢吞吞的给了录用，一审3个多月，主编跟我说第一次返回的意见都是直接接收（accepted with minor revision），但为了保障文章质量就又找了3个审稿人又审了一轮。。。无语了，就这期刊还有质量可言？？？年发文量控制在1万以内还有戏，不然迟早被踢。
鹿粉158725
2022-11-10 02:05:20
不容易啊，高校这样做有点过分
鹿粉165177
2022-11-10 02:05:20
3月18日投稿 3月20日under review 然后一直没有了消息，这都两个月10天了，真是无语了
鹿粉129180
2022-11-10 02:05:20
方向：nlp方向 审稿：35天（2021年1月16日---2021年2月20日） 返回一审结果。 两个审稿人，一个同意，一个拒绝鼓励重投。感觉还挺好改的，改了一周时间，2月28日重投，3天后分配ae，再14天后直接录用。
鹿粉125898
2022-11-10 02:05:20
期待结果
鹿粉142687
2022-11-10 02:05:20
4月30投稿，5月7日录用，一周完事儿，非常快。
鹿粉101071
2022-11-10 02:05:20
博士毕业找工作选了一家省属重点，6篇sci才给事业编，于是将手头的存稿紧急投到了周期短的ieee access。4月28日投，今天5月23日下午就返回了，直接接收。过程中经常来浏览这个网站，看到很多同学说这期刊自从上预警后审稿就变严格了，于是也担心审稿周期被拉长，耽误毕业。不过还好，今天直接录用了，看了一下审稿意见，都是**内**，意见写了一大堆，改完了抓紧投出去就放心了。感谢贵刊，圆我事业编。
鹿粉198345
2022-11-10 02:05:20
为了申博，主要是为了追求速度，第一篇sci选择了access 3月4号第一次投稿 3月9号送审 4月26号，返回一审意见，一共四个审稿人，四个都是拒稿重投，编辑给的是拒稿重投 5月13号，提交修改稿 5月18号，送审 6月1号，收到录用通知
鹿粉124121
2022-11-10 02:05:14
我觉得这个期刊最大的问题，就是编辑不像编辑的样子（啥稿件都送审），审稿人不像审稿人的样子（提一些奇奇怪怪的要求），作者。。。只要坚持不断的投稿，一定能中
鹿粉189912
2022-11-10 02:05:14
jcr更新完来看一眼，还是有那几个马甲持之以恒的来黑，我都有点佩服了，这都几年了还不愿放过。。。这是有多闲多苦大仇深。。。另外，某院预警的一本没踢也一本没有被jcr关注，某院没预警的计算机与工程技术类的倒是踢了两本，某院评判标准比jcr高呢，还是jcr不配搞学术呢（
鹿粉192264
2022-11-10 02:05:14
期刊进了学校的黑名单，不给报销了，也不能评奖，不算导师业绩，至于能不能用来毕业？还没有通知，刚投，在审中，现在犹豫要不要撤回。
鹿粉112387
2022-11-10 02:05:14
期刊被学校拉黑了。这是前提。 2021-6-20 submit 2021-7-4 reject 14天，挺快的，2个审稿人，一个小修，一个reject，主编建议小修后再投。但是期刊进入学校黑名单了。。。 犹豫了很久，还是换个期刊吧。2020年jcr，此刊仍然是q1，影响因子3点多，如果不是被学校拉黑了，我会重投的。中科院预警名单，开头这两句话：期刊预警不是论文评价，更不是否定预警期刊发表的每项成果。这句话加红加粗，特别显眼，就是个笑话，谁会当真呢？呵呵，毕业难啊，希望早日毕业吧
鹿粉157341
2022-11-10 02:05:14
现在审稿速度变慢了吗？一个多月了还是under review
已经到底了~