返回
顶部
质量指标占比
| 研究类文章占比 | OA被引用占比 | 撤稿占比 | 出版后修正文章占比 |
|---|---|---|---|
| 0.00% | 0% | 0% | 0% |
相关指数
{{chartTitle}}
最新IF值预测
预测IF值算法
根据标准的SCI影响因子计算公式，以2022年为例，预测IF(2022)=A/B，其中，A为该期刊2020年至2021年所有文章在2022年中被引用的次数；B为该期刊2020年至2021年所有文章的总数。预测的实时影响因子数据在全年中逐步接近真实IF数据，上半年的预测数据通常接近于6月底正式发布的数据，而下半年的实时影响因子则会从大约50%开始逐渐趋近于最终的IF值。（考虑数据入库延迟，可以根据当前月份占全年的比例来大致估计最终的IF值，且估算时可适当上调。）
0.0000
68235人已查看 《JOURNAL OF MOLECULAR CATALYSIS A-CHEMICAL》 期刊2024最新IF预测值
预警说明查看说明
| 时间 | 预警情况 |
|---|---|
| 2024年02月发布的2024版 | 不在预警名单中 |
| 2023年01月发布的2023版 | 不在预警名单中 |
| 2021年12月发布的2021版 | 不在预警名单中 |
| 2020年12月发布的2020版 | 不在预警名单中 |
2025年预警名单预测
| 
无异常数据 期刊预警概率很低 结果仅供参考 |
*来源：中科院《 国际期刊预警名单》
中科院分区查看说明
| 版本 | 大类学科 | 小类学科 | Top期刊 | 综述期刊 |
|---|---|---|---|---|
暂无数据 | ||||
JCR分区
WOS分区等级：Q0区
| 版本 | 按学科 | 分区 |
|---|---|---|
WOS期刊SCI分区
WOS期刊SCI分区
WOS期刊SCI分区是指SCI官方（Web of
Science)为每个学科内的期刊按照IF数值排序，将期刊按照四等分的方法划分的Q1-Q4等级，Q1代表质量最高，即常说的1区期刊。
（2022-2023年最新版） | ||
| 暂无数据 | 暂无数据 |
期刊介绍
-
| 年发文量 | 0 |
|---|---|
| 国人发稿量 | 0 |
| 国人发文占比 | 0% |
| 自引率 | 0% |
| 平均录取率 | 87%数据非官方，来自网友分享经验 |
| 平均审稿周期 | 平均2.9月数据非官方，来自网友分享经验 |
| 版面费 | - |
| 偏重研究方向 | 化学-物理化学 |
| 期刊官网 | http://www.elsevier.com/wps/find/journaldescription.cws_home/504089/description |
| 投稿链接 | http://ees.elsevier.com/molcaa/ |
期刊高被引文献
已经到底了~
鹿粉156559
2018-10-19 16:27:30
6月底投稿，8月底大修审回，补了很多表征数据，10月底清样校对后接受。清样校对时，发现编辑修改的很仔细，特别感谢。祝越办越好，因子越来越高。
鹿粉191811
2017-07-21 19:58:53
硕士第一篇文章，投了之后小修，修改之后直接录用。
只不过现在好像a和b合并了，好像没有影响因子了，不知道如何
鹿粉189381
2017-06-15 12:30:49
3.6投稿
4.10一审意见
6.5一审提交
6.21录用结果出
编辑还是很好，效率也挺快的，我修改时间比较久，所以整体拖得久了些。
鹿粉171471
2017-02-08 12:03:16
在编辑手里待了两个月，审稿一个月，修改一个月，最后接受。
鹿粉189211
2016-05-04 15:52:34
3.12 投稿
4.24 修改意见
鹿粉131644
2013-08-30 10:44:00
3.20投稿，审稿周期3个月，technical check10天左右，with editor10天左右，后来一直就是under review，4.20左右的时候审稿时间发生改变，但状态没变。再后来就是5.20左右时审稿时间也发生变化，状态没变。以前实验室投这个杂志一般都是两个月会有审稿意见。结果我的没有，当时还是很紧张的，因为忙着毕业后来就没管它了，6.23回复审稿意见，审稿意见:小修.我修改了2个月。其实修改时间只用了4、5天。最后一天才上传，半个月后顺利接受，如果不急的话可以慢慢修改。
鹿粉190588
2013-08-09 09:17:00
20多天了，还是with editor
鹿粉158010
2013-08-06 21:18:00
一个月了，还是with editor，真着急啊
鹿粉118285
2013-03-31 11:14:00
主编很给力 找了两个审稿人 其中一个审稿人两个月再催了之后没给意见 说为了不耽误稿件就回了一个审稿人意见 意见很详细（一看就知道不是中国人在审稿） 修改后半个月就接受了
鹿粉117396
2013-03-31 08:52:00
1.15投稿<br />1.19重投（技术审查未过）<br />1.31 under review<br />2.12 required reviewer completed（太快了，预感要悲催）<br />3.5 审稿意见（一个大修，一个直接拒，主编给机会大修）<br />3.31提交修改稿<br />4.6 接收<br />唉，终于凑够毕业的文章数了，真心感谢主编prof. abdelhamid sayari。<br />希望能够帮助大家，这个杂志毕竟是半月刊，还是挺快的吧。
鹿粉113402
2012-12-18 15:06:00
投了这个杂志，很快就送审了
鹿粉180721
2012-09-13 11:02:00
初投要求大修，只给两个月，但是最后超时，只能重新提交，从国庆开始提交，到12月份直接接收
鹿粉163401
2012-09-03 16:16:00
之前在学校时投过该杂志一篇文章，从投-小修-接受-online available周期为1个月零几天. 去年毕业工作后, 做了些试验并写成文章第一次自己在线投递文章在该杂志, 感觉挺慢的！在编辑手里就放了近4个月,期间催了数次,后来审了近2个月后通知大修,用了近半个月时间修改(补了个表征).不过修改后投稿第二天(2012-9-7)就通知接受了!目前正在等待proof中.
鹿粉174840
2012-07-09 20:48:00
5月20日左右投的这个杂志，经历了with editor，technical check，under review等状态，每次状态变化的时间不超过1~2天，并没有出现其他虫友们反应的with editor时间过长没人处理的情况，然后under review大约20天左右的时间，就给出了审稿意见-大修，两位审稿人都说工作比较有意义，针对细节每人提了5个问题，有需要补充对照实验数据的，有涉及到机理解释的，我用了20天左右修改，提交，又过了一个星期编辑回信通知接收！接下来应该就要等后续的校稿，排版，出版的通知
鹿粉183999
2012-05-03 22:28:00
三月份投的一篇，到现在两个月了还是with editor，一个月时催了一次，刚刚又催了一次，都是工作人员回复的，都是官话，说会选择最好的审稿人，但专家们都很忙，但是这个理由至少要送审了才成立吧，真不知道这个期刊的编辑是干嘛吃的，两个月连个审稿人都选不出来，而且一般投稿时都是推荐审稿人了的，再说人家审稿人忙你就不送审了吗？就这样一直拖着，真不道德。建议大家不要投这个期刊，我以后再也不会投这个期刊了，太让人气愤了！！
鹿粉195475
2012-04-25 16:06:00
虽然被拒稿，还是很感谢审稿人
鹿粉125377
2012-04-03 21:31:00
状态显示“评审结束”快一个月了，一直没有给出结果。催了以后还是这样的，我一直觉得这个杂志没什么规律性可言，各方面的时间都不是固定的，看运气吧。运气好的话，就是很快的。最后还是被接受了，总体感觉就是慢，但是它是催化类期刊中中等的杂志，建议投稿前想清楚。
鹿粉140461
2012-03-17 10:56:00
投了快1个月了，还是with editor，为什么这个期刊这么慢呢，不知道什么时候才能送审啊！
鹿粉126176
2011-10-16 10:45:00
是一个中等的杂志。一审40多天，修改后回复15天后接收。内容中如果有详细的催化活性分析、催化动力学研究或催化机理研究三者之一，就有比较高的命中率。
鹿粉109497
2011-08-25 22:04:00
大家知道分子催化a的日本编辑速度为什么这么慢啊，迟迟不给个消息？<br />小修一个多月后告之直接接收！
鹿粉168959
2011-08-12 11:35:00
<b>期刊主页网址:</b> <a href="http://www.elsevier.com/wps/find/journaldescription.cws_home/504089/description" target="_blank">http://www.elsevier.com/wps/find ... /504089/description</a><br />
鹿粉116302
2011-08-12 09:27:00
l两个审稿人，一个大修；另外一个说不成熟，而且问题还很简单；最后被编辑拒了。相当悲哀！！觉得审稿人给出的某些意见很奇怪，明明文章里一些数据可以证明，但是人家还要说什么表征不完整之类的！
鹿粉174635
2011-08-04 17:09:00
以前听说还挺快的，所以投了这个杂志，但最近不知道是不是换编辑了，每个过程都很漫长，都四个月了还没有接受呢!希望有好结果吧
鹿粉124269
2011-07-10 12:09:00
我5.1投一篇，五天后就有消息，说不是因为稿件不好，而是因为不适合投这个杂志，我是均相催化烯烃的反应，我的这个方向以前也有人投过这个杂志，没搞懂？？？<br />好在五天就给了消息
鹿粉197439
2011-05-26 09:27:00
我投了这个杂志witheditor已经快一个月了还是没有反应，真是着急啊。有个同学投半个月就审回来了，不知道什么原因，现在一个月了还是没反应。耽误事吗这不是
鹿粉114388
2011-05-19 16:15:00
刚接收一篇，2月27号投稿，3月31号建议大修，限定时间为2个月，5月15号返回去，第二天(5月16号)直接接受，5月25号挂在网上，个人感觉该杂志速度还可以。内容系统，具有一定新意，尤其在机理方面有所研究的工作比较适合投该杂志。
鹿粉179626
2011-05-12 10:50:00
我感觉很慢
鹿粉154963
2011-03-28 13:18:00
审稿速度还可以，要求工作量做细，尽量解释清楚分子与催化之间的关系~~
鹿粉135941
2010-11-30 15:14:00
速度还可以，文章档次不高不低，组里师弟投过中了
鹿粉114815
2010-11-16 09:38:00
投了一次，with editor 18天，审稿24天，修改后回去，3天接受。感觉还是比较快的。
鹿粉166254
2010-11-03 20:34:00
中过2篇，第一篇20天让修改，第二篇40天直接接受。速度挺快的，可以试试。
鹿粉186824
2010-10-12 10:44:00
09年接受一篇，送审到接受2~3月，没做什么学术修改，也就是语言上加强了些。
鹿粉135360
2010-10-03 00:01:00
刚投了这个刊物，with editor,等待中。。。semimonthly,应该比较快吧
鹿粉116330
2010-09-23 22:51:00
有新意，工作系统，一般接受
鹿粉175568
2010-08-01 14:14:00
今年刚中了一片，审稿速度挺快的40天左右，编辑也很nice。
鹿粉128849
2010-07-14 14:39:00
今年投了一次这个杂志，虽然审稿速度还算快，但是不幸最终还是被拒啦！觉得审稿人给出的某些意见很奇怪，明明文章里一些数据可以证明，但是人家还要说什么表征不完整之类的！另外，为了遵从事实，有些数据效果的确不好，审稿人就说催化效果不好啊，我就纳闷了：难道什么实验都能做出定量转化的吗，只有好的就没有不好的了吗？既往的文献效果都那么好，就一定是真的吗？气愤！！！
鹿粉117543
2010-07-10 18:09:00
只投一次这个期刊，with editor整整用了一个月，不知道编辑干嘛去了，审了4个月，两个月的时候催了一次，又等了2个月后被拒了，后来再没投过
已经到底了~