返回
顶部
质量指标占比
| 研究类文章占比 | OA被引用占比 | 撤稿占比 | 出版后修正文章占比 |
|---|---|---|---|
| 96.30% | 12.04% | 0% | 0.26% |
相关指数
{{chartTitle}}
最新IF值预测
预测IF值算法
根据标准的SCI影响因子计算公式，以2022年为例，预测IF(2022)=A/B，其中，A为该期刊2020年至2021年所有文章在2022年中被引用的次数；B为该期刊2020年至2021年所有文章的总数。预测的实时影响因子数据在全年中逐步接近真实IF数据，上半年的预测数据通常接近于6月底正式发布的数据，而下半年的实时影响因子则会从大约50%开始逐渐趋近于最终的IF值。（考虑数据入库延迟，可以根据当前月份占全年的比例来大致估计最终的IF值，且估算时可适当上调。）
2.9510数据截止 2024-3-26 日
68345人已查看 《JOURNAL OF PHYSICS D-APPLIED PHYSICS》 期刊2024最新IF预测值
预警说明查看说明
| 时间 | 预警情况 |
|---|---|
| 2024年02月发布的2024版 | 不在预警名单中 |
| 2023年01月发布的2023版 | 不在预警名单中 |
| 2021年12月发布的2021版 | 不在预警名单中 |
| 2020年12月发布的2020版 | 不在预警名单中 |
2025年预警名单预测
| 
无异常数据 期刊预警概率很低 结果仅供参考 |
*来源：中科院《 国际期刊预警名单》
中科院分区查看说明
| 版本 | 大类学科 | 小类学科 | Top期刊 | 综述期刊 |
|---|---|---|---|---|
| 2023年12月最新升级版 | 物理与天体物理3区 | PHYSICS, APPLIED 物理：应用 | 否 | 否 |
| 2022年12月升级版 | 物理与天体物理3区 | PHYSICS, APPLIED 物理：应用 | 否 | 否 |
| 2021年12月升级版 | 物理3区 | PHYSICS, APPLIED 物理：应用 | 否 | 否 |
| 2021年12月升级版 | 物理与天体物理3区 | PHYSICS, APPLIED 物理：应用 | 否 | 否 |
| 2020年12月升级版 | 物理与天体物理3区 | PHYSICS, APPLIED 物理：应用 | 否 | 否 |
JCR分区
WOS分区等级：Q2区
| 版本 | 按学科 | 分区 |
|---|---|---|
WOS期刊SCI分区
WOS期刊SCI分区
WOS期刊SCI分区是指SCI官方（Web of
Science)为每个学科内的期刊按照IF数值排序，将期刊按照四等分的方法划分的Q1-Q4等级，Q1代表质量最高，即常说的1区期刊。
（2022-2023年最新版） | ||
| PHYSICS, APPLIED | Q2 |
期刊介绍
This journal is concerned with all aspects of applied physics research, from biophysics, magnetism, plasmas and semiconductors to the structure and properties of matter.
这 本 杂志 涉及 应用 物理 学 研究 的 各个 方面 ， 从 生物 物理 学 、 磁学 、 等 离子 体 和 半 导体 到 物质 的 结构 和 性质 。
| 年发文量 | 731 |
|---|---|
| 国人发稿量 | 415 |
| 国人发文占比 | 56.77% |
| 自引率 | 6.5% |
| 平均录取率 | 85%数据非官方，来自网友分享经验 |
| 平均审稿周期 | 平均1.9月数据非官方，来自网友分享经验 |
| 版面费 | US$2930 |
| 偏重研究方向 | 物理-物理：应用 |
| 期刊官网 | http://iopscience.iop.org/0022-3727 |
| 投稿链接 | http://atom.iop.org/atom/usermgmt.nsf/EGWebSubmissionWelcome?OpenForm&ISSN=0022-3727 |
期刊高被引文献
已经到底了~
鹿粉189702
2022-11-09 19:59:20
投稿没注册也可以投？？？？？
鹿粉128261
2022-11-09 19:59:17
9/6 submit
9/11 awaiting referee reports
9/22 awaiting decision
9/23 major revision
10/20 revision submitted
10/21 awaiting referee reports
10/24 awaiting decision
10/25 minor revision
10/28 revision submitted
10/29 awaiting decision
11/1 provisionally accepted
11/2 formally accepted
投稿的时候只能选择六大方向，甚至审稿的时候审稿人也会质疑一下方向不太对口，需要据理力争详细说明一下。
一审还是很快的，给了大修，三个审稿人，两个好评，一个说方向不太合适，内容也有问题，补了实验和分析说明。二审基本没大问题，一周左右接收。
鹿粉186614
2022-11-09 19:59:17
求问这个期刊有没有限制页数，谢谢！
鹿粉148288
2022-11-09 19:59:17
8月4日投稿的该期刊，然后一直到9月30日给出第一轮意见，三个审稿人两个小修一个大修，给的中修。带国庆一共10天修改时间。最后在10月10日上传，然后10月15日提前接收，10月21日正式接收，11月9日正式出版。总体还是挺快的。
鹿粉181599
2022-11-09 19:59:17
很不错的一个期刊，审稿人也很专业，文章质量比某些国产1区期刊还好，只可惜被中科院分区分为三区。希望早回二区吧。
鹿粉163132
2022-11-09 19:59:17
应用物理方面不错的杂志，只要工作比较有创意，有物理，中稿概率挺大。
很偏爱这本期刊。
鹿粉170861
2022-11-09 19:59:17
已经发表二篇jpd了，不错的应用物理学杂志，希望早日重回二区
鹿粉164909
2022-11-09 19:59:17
一审一个月小修，二审半个月未送审接收。
鹿粉111962
2022-11-09 19:59:17
期刊还是很不错的，if在以前算2区，最近citescore分涨了一点点，估计最新if也会上涨一点点
鹿粉118320
2022-11-08 17:52:47
还可以，投稿到接收不到三个月，包括一次小修，投的声学超材料设计方向
2022.8.9 manuscript received
2022.8.15 awaiting referee reports
2022.8.27 awaiting decision
2022.8.30 awaiting referee reports
2022.10.21 awaiting decision
2022.10.22 minor revision
2022.10.25 manuscript received（小修回去的状态）
2022.10.29 awaiting referee reports
2022.10.30 awaiting decision
2022.11.1 awaiting referee reports
2022.11.3 awaiting decision
2022.11.3 provisionally accepted
鹿粉171491
2022-11-08 17:52:47
硕士期间收到第5篇审稿邀请了，说一下普遍存在的问题。1、不少文章投稿前建议用grammar软件校对，有很多语法错误。2、文章物理分析普遍完整性不够，考虑多补充。3、文章的立意不够突出，新颖性需要点明出来。
鹿粉102494
2022-11-08 17:52:47
请问期刊是double-anonymous peer review还是single anonymous peer review
鹿粉198000
2022-11-08 17:52:47
投了一篇关于第一电离系数的分析，两天直接被editor拒了说内容不合适，说可以给transfer到journal of physics communications那边，一看要收$1600。。。。。。
鹿粉182516
2022-11-08 17:52:47
2月2日投稿，3月25日一审结束大修，4月10日修回，4月19日直接接收。编辑部速度很快，审稿人问题也很专业，一共21个问题，三个审稿人。没有二修的感觉真的非常舒服，直接收了就是省事儿。
鹿粉118584
2022-11-08 17:52:47
以学生身份收到jpd的第二篇审稿邀请了，审了一篇极化转换线极化到圆极化的论文，篇幅太短，没有内涵，大家投稿的时候，还是要注意一下，这是物理期刊啊。能多一些物理的分析，篇幅足一点，灌水也要给点面子啊。
鹿粉145369
2022-11-08 17:52:47
恼火，被仲裁了，也不知道一共是几个审稿人，估计是两个审稿人，意见差距非常大。服了，这篇工作诚意满满，也遇到了找茬的。
鹿粉171096
2022-11-08 17:52:47
前段时间作为学生身份接到了jpd的审稿邀请，给的审稿时间期限是15天，只有四种判定方式，大修小修接收拒绝，审稿会对论文的背景全面与否进行判定，领域影响力进行判定。审了一篇声学吸波的稿子，给了大修，一般来说认真修改多回复到审稿人预期的75以上基本就可以直接小修或者直接接收了。
鹿粉119375
2022-11-08 17:52:47
已投半个多月了，一直显示的是第一个审稿人开始审稿，有没有已中的同行分享一下是个什么情况
鹿粉183585
2022-11-08 17:52:47
原来是二区，这两年降成三区了，这是一个口碑很不错的期刊，文章质量可以，审稿人比较专业，希望重回二区，加油
鹿粉165086
2021-04-08 09:43:43
14年投过一篇，审稿意见相当专业，四位审稿人，编辑也很负责，包括最后的校样，语法和单词的细小错误都一一校正，比elsevier的编辑负责。
以前是二区，现在三区，和国内物理学报一个级别，不知道现在这个分区的意义是什么？
鹿粉189542
2021-03-23 20:51:36
四天文件送到审稿人手里，现在正在等待结果
鹿粉152455
2021-01-30 10:03:09
一稿两投怎么成了道德问题，分明是编辑部霸王条款。入学申请选择多所学校为什么不是道德问题？
编辑做错了决定，主编做错了决定，必须坚持原判，是国际期刊的惯例。这种道德问题与一稿两投那个更严重？编辑部的道德问题学界该不该管？
编辑部初审是很坏的制度，秒拒是根据投稿作者单位的等级。
科学就是质疑，一些刊物在稿约中公然宣布不审质疑大家公认的东东，理由是太费精力。你期刊是干什么的，难道只能唱赞歌。sciencenature推给专业期刊，但是专业期刊与sciencenature一个熊味。
真正有创新的文章，从sciencenaturecell到专业期刊都不敢审。顶刊的思维直接被专业期刊继承。
一篇永动机的稿件，你可以秒拒，因为你懂热力学。
前段时间网上有质疑相对论的稿件争论.对于一篇质疑相对论的稿件，无论对错，你编辑没有资格根据我们大家都相信相对论来秒拒。因为你不懂相对论。拒稿需要懂相对论的人做出，你得让作者服气。
鹿粉193647
2020-09-29 00:13:47
投了一篇光学检测方向的，4个小时后收到拒稿邮件。。
该期刊在投稿时，只能选择以下方向，其他方向可能直接被拒：
1. applied magnetism 应用磁性
2. semiconductors and photonics 半导体和光子学
3. low-temperature plasmas 低温等离子体
4. condensed matter 凝聚态
5. applied biophysics 应用生物物理
6. energy 能源
鹿粉110873
2020-08-13 10:54:36
去年年底投的，先给了大修，还没修回就降区了，修回之后又大修，再修回，录用。感觉编辑、审稿人都特别懂行，提出的问题很，，，，一针见血，怕问啥就问啥，，，，比之前投的不错的三区期刊严格，感觉是按照二区期刊标准审稿，最后却被降区，哎。虽然降区不影响本期刊在我心里的高度，但为了毕业以后要向分区妥协了。顺便吐槽最新中科院分区，说是鼓励国内期刊，那也不能让水平一般的期刊做云霄飞车啊，真怕这些“被鼓励”的期刊成为某几个团队的后花园。
鹿粉173425
2020-07-29 11:11:46
中过3篇
文章处理非常效率，速度很快。
审稿人2-3人，意见专业，物理杂志对机理性描述较高。
今年影响因子涨了，但是分区却下降了。。不过这仍是我很青睐的一本杂志。
鹿粉134503
2020-07-07 15:40:25
论文的创新性不是很足，编辑8天就给了回复，说和前面的工作相似性太高了。就拒稿了。
鹿粉152244
2020-07-07 15:40:25
论文的创新性不是很足，编辑8天就给了回复，说和前面的工作相似性太高了。就拒稿了。
鹿粉157711
2020-05-23 22:03:49
一审1个月，两个审稿人评价都不错，都给小修，编辑给了moderate revision；二审返回给两个审稿人，两个审稿人都直接accept，但也花了11天时间。总共花了1.5个月应该算比较快了，但我感觉编辑的效率没有我以前投acs杂志处理速度快，manuscript received状态通常要持续一周，awaiting decision也要四五天，可能因为这是journal吧，如果编辑速度和acs杂志编辑处理速度一样快的话，不到一个月应该就可以接收了。
鹿粉131824
2020-05-13 11:02:15
基础学科确实不需要那么多人研究，不是人多就能出东西的，需要那些有天赋的少数人研究就行了，应用学科人多一点是可行的，普通人也有可能出成果的。
鹿粉185987
2020-05-12 21:53:50
中科院分区简直就是误导科研。对基础学科的分区严重不公，相反对热门学科特别慷慨，如材料，影响因子10以上的期刊有一大堆，如果按照其它学科，估计1区期刊影响因子至少15以上，但是中科院分区的这些人有才华，把材料期刊划分成许多小的门类，每个门类都有1区期刊。材料很多影响因子3、4都是1区，如material charaterization。，更有甚者，journal of nuclear materials影响因子2多一些，也是大类一区，大类1区啊。这样下去，都去搞材料了，其它学科都不要了
鹿粉134465
2020-05-12 21:44:00
本人研究的等离子体模拟，牛逼的论文都是这个杂志上看到的，从80年代开始
中了两篇了，一轮审稿1个月，2个审稿人 1个仲裁，非常负责任，24小时手稿上线。
中科院分区，buaa 只看web of science jcr 分区
鹿粉114362
2020-05-12 16:46:59
居然成三区了，和国内的物理学报处于同级别，不知道大家有何感想！
鹿粉168415
2020-04-15 20:40:16
16-jan-2020 投稿
11-mar-2020大修
02-apr-2020 revision提交
15-apr-2020 小修
19-apr-2020 小修提交
22-apr-2020 接收
鹿粉198989
2020-03-05 17:53:30
就一个审稿人还直接拒，审稿意见也不给，而且一审还两个月。。不是说这个杂志投稿体验不错的嘛？？？
鹿粉151542
2019-12-11 07:54:00
年中接收的，年底被降成3区了，奈何奈何，不能毕业了🤣 🤣 🤣
鹿粉188604
2019-12-11 01:36:40
变成3区了呵呵
鹿粉188396
2019-09-23 20:58:55
磁性薄膜材料
8月22号投稿，二十天以后拿到审稿意见两个审稿人都是小修，修改后三天provisionally accepted。
送审速度很快，编辑很负责，审稿意见很专业，很有建设性.
希望杂志也来也好.
鹿粉176169
2019-08-23 15:27:47
18-may-201 sumitted
25-jun-2019 moderate revision
27-jun-2019 sumitted
29-aug-2019 formal accept
应用物理，电磁学，偏理论，无实验验证，一审两个审稿人，一个小修一个大修，编辑给了中修，补充说明及方案，二审找了仲裁，两个月后后接收
鹿粉115657
2019-07-01 16:34:06
审稿4周，两个审稿人，大修，补充了很多实验，修改了四周后，接收
鹿粉149780
2019-06-06 15:49:00
2018.10.31 投出
2018.12.11 返回意见，大修
2018.12.21 返回修改稿
2019.1.20 接收
鹿粉101928
2019-05-26 12:16:24
apl没送审之后，来这里投稿，文章全是计算和仿真，
没有实验验证；
4/12/2018 submitted to journal;
24/12/2018 major revise (due date:21/01/2019)
两位审稿人，分别提几个中等问题；审稿人1认为一般文章；审稿人2意见不错，但强烈要求加实验，没法实验，找篇类似文献说明辅证，凉的概率很大；
中途提前一周会通知提交稿件；中途耽搁发邮件延期到04/02/2019;
04/02/2019 r1 submitted to journal;
19/02/2019 minor revise;
审稿人要加他的文献，加了之后，编辑没有采用该版本；
21/02/2019 r2 submitted to journal;
21/02/2019 accept;
28/02/2019 check and proof;
17/03/2019 published
鹿粉160302
2018-08-22 19:50:59
期刊效率很高的。对文章的系统性要求不是那么高，但是本身创新性比较高的话，比较容易中。
鹿粉195727
2018-07-31 16:36:49
6月1号submit, 现在已经8月7号，仍然没有消息。这期刊效率没有传说中的那么高啊。
鹿粉197730
2018-06-21 15:08:58
received 8 april 2018
accepted 31 may 2018
accepted manuscript online 31 may 2018
published 20 june 2018
第一天提交第二天就到审稿人手里了，一个月后审稿人意见一个建议接受，另一个小修后接受，修改后直接接受。效率很高。
鹿粉101470
2018-06-15 10:25:39
2018-3-22 投稿，一周后开始审稿
2018-5-31 一审意见返回，两个审稿人，一个没提什么问题，另一个让小修，修改下图表
2018-6-5 一审稿件返回
2018-06-11 一周内邮件告知初步接收，随后可在谷歌上搜到初稿
总结：一审时间2月左右，顺利的话3个月左右接收还是蛮快的。本人做形状记忆合计方向，欢迎相互学习讨论，多多引用。http://iopscience.iop.org/article/10.1088/1361-6463/aaccbc/pdf
已投中2篇，审稿一次，目前大类2区，祝越办越好。
鹿粉114160
2018-03-08 15:06:57
23-dec-2017 submitted
11-jan-2018 reject to resubmit
07-feb-2018 resubmitted
26-feb-2018 minor revision
01-mar-2018 a revision has been submitted
09-mar-2018 minor revision
10-mar-2018 a revision has been submitted
14-mar-2018 provisionally accepted
被拒重投，由letter改为paper，按意见改完之后，编辑部除了返回给原来的审稿人看之外，又找了新的审稿人。结果原来的审稿人还是要拒，但没有什么具体的建议，只是说方向不适合，更适合材料类的期刊，新的审稿人给了小修。编辑部没找仲裁，直接给了小修。且小修了两次，编辑部都没有直接做决定，还是返给审稿人看了。可以说是很负责了，总体给我感觉效率很高。之前一审也就15天，后面返修审稿都在5天之内。
鹿粉166391
2017-10-26 03:40:03
峰回路转，我的boss后来写信appeal，主编找了期刊内部一个board重新做仲裁人，给了moderate revision， 时间是sep 14，给了两周时间。然后是：
sep22 resubmit
sep26 accept
sep27 online
oct 27 published
个人觉得这个期刊效率很高，但是jcr只有2区: physics, applied 44/148 q2
鄙人是做微纳米黏附接触力学的，欢迎方向相近或者相同的一起讨论！
鹿粉189475
2017-08-07 09:23:56
5月9号投稿，
6月28号中修意见，俩审稿人，moderate revision。
7月6号返回修改稿，
7月13号接收。
实时影响因子 if=2.588.
鹿粉148202
2017-08-01 01:26:53
june 13 submitted
june 16 referee asigned
june 17 awaiting referee report
july 25 awaiting decision
july 28 awaiting referee report 上网一搜这种情况是编辑在找仲裁人
aug 6 awaiting decision 估计仲裁人完成了仲裁
aug 7 rejected
看了反馈，发现referee 1 建议小修之后接受，referee 2 觉得这篇文章很有意思，但是希望能有实验支持（我这篇文章是纯理论推导外加有限元验证，估计这个审稿人是侧重实验方向的），仲裁人的反馈是文章很有意思，但是不建议投jpd。于是乎就被枪毙了。总体感觉是主编不是很喜欢我这篇文章，因为前两个审稿人我感觉是一正一平。很郁闷，只能修改一下投其他的了。
鹿粉172586
2017-07-10 14:11:54
received 7 april 2017
revised 23 june 2017
accepted 28 june 2017
accepted manuscript online 28 june 2017
审稿速度比预想的稍微慢了点，可能是压在了审稿人手里，不过二个审稿人给的意见都很中肯，对文章质量的提高有帮助! 很不错！今年影响因子稍微升了一点点，有机会再来投一篇！
鹿粉118325
2017-06-19 11:09:15
文章质量挺不错的，编辑沟通效率很高。不知道为什么，这次审稿有些慢，审稿总共3轮，第一轮审稿40天，第二轮审稿30天，第三轮审稿36天。无论怎样，文章接收了。感谢编辑部。
鹿粉173865
2017-06-13 21:42:47
杂志影响影子降了。这个杂志有个特点，越奇怪的结构越容易中，看到很多篇这样的文章。投稿到出结果整整两个月！效率不算高的！
鹿粉114354
2017-02-08 16:49:24
第一次投稿被拒，但是给了一次修改后重投的机会，两个审稿人，给的意见比较中肯也提出了一些完善文章的问题，按要求补做实验并修改文章，重投；一个星期内出意见，一个同意接受，另一个还提出了一些问题（我的底物明明不是rhb，提出的所有问题都说rhb如何如何...一度怀疑审的是不是我的稿...），总体小修，看似接收的几率较大；再次返回修改稿，一个星期出意见，拒搞！说可以帮转给一个影响因子0.9几的4区期刊，不想说什么了，简直莫名其妙！前后两个月，审稿时间较快
鹿粉150174
2016-10-18 17:48:26
50天给审稿结果，大修后半个月录取。主编人非常nice，杂志编辑效率很高。
鹿粉107808
2016-09-20 13:49:16
在本人的研究方向，jpd已经强上jap不少了，编辑的效率很快，找的审稿人也是无比专业。
鹿粉188520
2016-09-06 18:42:09
这杂志效率不错,对于新的实验内容给予很好的评价,共两个审稿人,几本没提什么意见就接收了.
鹿粉119175
2016-08-23 17:59:49
7月2号投稿，4号转让版权，马上进入审稿，8月19号返回意见，moderate revise，23号返回，26号等待裁决，30号provisionally accepted。感觉文章质量不比jap差，可能还好些，同一个档次。编辑效率很高，值得一投。
鹿粉130317
2016-02-13 11:22:03
杂志效率非常高，三天后送外审，一个月给结果，中修 修回一个礼拜接受。不错。
鹿粉194059
2014-11-17 11:17:40
不知道 现在 文章接受没有，进展如何？谢谢！和你的情况差不多
鹿粉179344
2014-11-17 11:17:05
不知道 现在 文章接受没有，进展如何？谢谢！和你的情况差不多
鹿粉114544
2014-09-18 16:10:47
总体评价：很不错的期刊
这篇工作自认为比较有创新，投了osa的oe，两个审稿人，一个接收一个拒绝，觉得的认为没有新的贡献，遂一票否决，投本期刊后，找了三个审稿人，意见还是两个接收，一个拒绝（认为和osa的审稿是同一人，用词和语气都是类似），改杂志没有直接拒绝，找了一个大牛进行仲裁，大牛认为说拒绝的假货很“无知”和“傲慢”，让我只回答另外两个人的意见好了，回答完就很愉快的接收了，事情很曲折，结局很美好，不是一票否决的不一定不是好期刊！
鹿粉134688
2014-03-24 14:38:04
文章投过去，一个月左右reject to resubmitt, 并给了链接，还要附上response letter, 两个审稿人提了差不多十个问题，比较专业，认真修改一个月后重新上传，两个半月后直接接受，我是做贵金属表面等离子体的，fdtd
鹿粉129809
2013-11-03 12:54:00
编辑部处理速度非常快，审稿速度也很快，提的问题非常专业，也挺难回答。论文大修，提交后包括审稿三天内录用。
鹿粉144982
2013-08-29 08:26:00
8月29日投的，期间就收到一个让填版权转让的文件，一直显示manuscript received <br />真的不知道什么时候送审，都一周了，慢啊！<br />manuscript received
鹿粉135484
2013-07-27 10:44:00
date task description deadline date/status <br />03/07/2013 original manuscript to referee report received <br />25/06/2013 original manuscript to referee in progress <br />21/06/2013 original manuscript to referee unable to report <br />21/06/2013 origi
鹿粉142476
2013-07-04 18:20:00
审稿速度还不错，我一审只用了一个月多一点，二审只用了几天就接收了。两个审稿人和编委会成员都比较专业，一共问了十几个问题。最新影响因子2.5，已经连续几年超过jap了。
鹿粉105925
2013-06-12 23:18:00
编辑找审稿人花的时间较多，编辑的态度很好。
鹿粉102200
2013-06-08 15:00:00
关于transfer of copyright有点问题想问问大家。<br />收到信中有这样一段<br />you will also find an assignment of copyright form on your homepage. please<br />read and sign this and return it to us. please note that we are unable to<br />accept electronic signatures, and that w
鹿粉193224
2013-01-27 11:14:00
投了一篇快10天了，还没给文章的id号，到底是什么情况
鹿粉159519
2012-12-24 20:40:00
10月初投的，找了好几个审稿人都是unable to report，有review的也是一定要拖够一个月才给report，现在还没结果。。。
鹿粉122854
2012-12-14 10:17:00
挺快的，审稿时间一个月，给我一个月时间修改，我返回修改后两天直接录用
鹿粉146601
2012-11-07 08:46:00
编辑先初审，过了再送外审。
鹿粉164442
2012-11-06 23:19:00
10月29号投稿，11月3号给稿号，11月16号送审（三个审稿人），12月6号左右返回两个意见，一个unable to report， 12月10号provisionally accepted， 12月12号返回修改稿，12月18号接收。一共50天，效率超高！
鹿粉182409
2012-10-10 14:12:00
楼上，我也和你差不多时间投的，不过我的9月6号接受了，现在网上能查了，你在等等吧，祝福你……
鹿粉118718
2012-08-12 21:20:00
我从3.8号投到现在呢，额，晕死快了
鹿粉146363
2012-08-10 13:33:00
我的咋也这么慢呢，初审3个多月，复审又一个多月了，还没消息……
鹿粉175661
2012-07-20 09:57:00
最近iop集团的期刊实在是越来越慢了，投了半个月了，依然放在编辑手里，连送审都没进行，真不知编辑干嘛去了。。。对这个曾经以速度快为标榜的期刊极度失望
鹿粉139219
2012-06-18 00:22:00
被批的很惨。。。。。。。。。。。<br />估计审稿人疯了。
鹿粉169112
2012-05-21 19:11:00
挺快的，今年已经出版过一篇了，另外还有一篇小修，已经修改回去了，等待消息。觉得这个期刊对于偏重应用物理一块的研究还算不错了。
鹿粉127902
2012-04-02 21:19:00
请问，他们的投稿系统感觉那么麻烦呢？投的word文档，也没生成pdf，就直接发过去了，这样子行不行啊？
鹿粉117927
2012-03-01 11:02:00
先后中过两篇，都是小修改后接收。从投稿到接收大概一个多月的时间。只要表述清楚，有一点创新，就应该是可以的。编辑的效率给人留下深刻的印象（个人觉得，编辑的处理速度甚至比apl还要快）；审稿人的意见也很中肯到位。
鹿粉111077
2012-02-29 09:35:00
apl被拒后，这个期刊的ftc是个不错的选择，当然业内没有jap好，虽然影响因子差不多。
鹿粉101605
2012-02-26 11:26:00
大家都说很快，所以选择投这个。这个要求写选杂质的方向和理由，还要求提前交版权转让书。一开始只回复说明文章所投的方向，结果一直没有得到回应。最后提交了版权转让说明之后才进入审稿阶段，三个审稿人，一直in progress。感觉快过去半个月了，也没有具体的审稿意见，比较担心。
鹿粉174796
2012-02-13 10:34:00
一审用了两个月，有两个审稿人，然后给两个月的修改时间，二稿用了半个月，而且得返回到原审稿人手中，希望对大家有些帮助
鹿粉169165
2012-02-04 14:01:00
一开始投稿没有注册~后来一个半月后给编辑写信，编辑很好~希望我重投~这几天又开始上传了~希望有好消息~
鹿粉121438
2011-12-02 12:19:00
很不错的杂志
鹿粉199693
2011-11-14 16:06:00
report received 是什么意思啊？
鹿粉134155
2011-10-21 15:31:00
审稿一个月吧 具体多少时间忘了 总之非常快的。<br />我投了一篇 2个审稿人 都说小修<br />按审稿人意见修改好，没几天就正式接收了。
鹿粉171694
2011-08-12 06:25:00
<b>期刊主页网址:</b> <a href="http://iopscience.iop.org/0022-3727" target="_blank">http://iopscience.iop.org/0022-3727</a><br />
鹿粉156007
2011-08-04 20:54:00
鹿粉164953
2011-07-29 14:48:00
刚投了一篇，两天后初审通过。现在in process，希望早点有消息！
鹿粉156745
2011-06-30 17:29:00
我去年年底投了一篇，in process 一周后状态变为under review, 过十天后来了两个审稿人意见，建议均到位，并推荐了几篇参考文献！修改好投出去四天就接受了！感觉效率很高！挺好的杂志！顶一个！
鹿粉188868
2011-06-16 10:35:00
挺不错的期刊，我的感觉是如果apl和jap都不中，投这个还是很好的选择。审稿速度较快，意见中肯，值得关注。
鹿粉174103
2011-06-15 11:34:00
迄今为止我就投中过一篇，硕士毕业前投中的，就是这个期刊，感觉还是很不错的，研究生那时候拼命做，做了三年的成果，所以对这个期刊的印象很好。我是搞高压大块纳米磁性材料制备与研究的，现在转行啦，呵呵。祝这个期刊越办越好。
鹿粉103912
2011-05-26 20:49:00
很严谨，审稿人比较多，意见并不都是正确的，但是很中肯，应该会继续上升
鹿粉197252
2011-04-28 20:45:00
在这个期刊上发过文章，也给这个期刊审过几篇文章，总体感觉jpd并不难投，但是从审稿中可以看出，这个期刊对稿源要求还是很高的，在审稿的时候会让审稿人指出稿件的新颖性，而且特别指出，只要top 10%的文章，而且还要审稿人评价稿件录用后预计被引用的程度。可以说是一个很扎实的期刊。
鹿粉174525
2010-11-14 23:17:00
会找很多审稿人，直到两个回复，然后进程就很快了。编辑很负责，一般一个月到一个半月，最终结果出来
鹿粉180869
2010-10-05 09:20:00
投过一篇，编辑十分认真，找到的审稿人都很敬业，评审意见很专业，对文章的质量提升很有帮助。三个审稿人，两个审稿人同意修改后发表，第三个审稿人提了很多意见，不同意发表。最后又找第四个审稿人仲裁，结果第四个审稿人同意小修后发表。<br />按照这种审稿模式，这个期刊的影响因子应该会不断上升的！
鹿粉180769
2010-08-02 17:14:00
评审还算认真,提的意见比较到位.命中率应该高于jap.
鹿粉161240
2010-07-19 11:29:00
还不错，不过我的很多审稿人都是unable to report所以拖了比较久，应该还是挺快的，审稿人给的意见也很中肯，最重要的是不需要自己推荐审稿人，每次投期刊推荐审稿人都很头疼
已经到底了~