返回
顶部
质量指标占比
| 研究类文章占比 | OA被引用占比 | 撤稿占比 | 出版后修正文章占比 |
|---|---|---|---|
| 99.12% | 12.71% | 0% | 2.28% |
相关指数
{{chartTitle}}
最新IF值预测
预测IF值算法
根据标准的SCI影响因子计算公式，以2022年为例，预测IF(2022)=A/B，其中，A为该期刊2020年至2021年所有文章在2022年中被引用的次数；B为该期刊2020年至2021年所有文章的总数。预测的实时影响因子数据在全年中逐步接近真实IF数据，上半年的预测数据通常接近于6月底正式发布的数据，而下半年的实时影响因子则会从大约50%开始逐渐趋近于最终的IF值。（考虑数据入库延迟，可以根据当前月份占全年的比例来大致估计最终的IF值，且估算时可适当上调。）
2.7750数据截止 2024-3-26 日
68372人已查看 《LITHOS》 期刊2024最新IF预测值
预警说明查看说明
| 时间 | 预警情况 |
|---|---|
| 2024年02月发布的2024版 | 不在预警名单中 |
| 2023年01月发布的2023版 | 不在预警名单中 |
| 2021年12月发布的2021版 | 不在预警名单中 |
| 2020年12月发布的2020版 | 不在预警名单中 |
2025年预警名单预测
| 
无异常数据 期刊预警概率很低 结果仅供参考 |
*来源：中科院《 国际期刊预警名单》
中科院分区查看说明
| 版本 | 大类学科 | 小类学科 | Top期刊 | 综述期刊 |
|---|---|---|---|---|
| 2023年12月最新升级版 | 地球科学2区 | MINERALOGY 矿物学 GEOCHEMISTRY & GEOPHYSICS 地球化学与地球物理 | 是 | 否 |
| 2022年12月升级版 | 地球科学2区 | MINERALOGY 矿物学 GEOCHEMISTRY & GEOPHYSICS 地球化学与地球物理 | 否 | 否 |
| 2021年12月升级版 | 地学2区 | MINERALOGY 矿物学 GEOCHEMISTRY & GEOPHYSICS 地球化学与地球物理 | 否 | 否 |
| 2021年12月升级版 | 地球科学2区 | MINERALOGY 矿物学 GEOCHEMISTRY & GEOPHYSICS 地球化学与地球物理 | 否 | 否 |
| 2020年12月升级版 | 地球科学2区 | MINERALOGY 矿物学 GEOCHEMISTRY & GEOPHYSICS 地球化学与地球物理 | 否 | 否 |
JCR分区
WOS分区等级：Q2区
| 版本 | 按学科 | 分区 |
|---|---|---|
WOS期刊SCI分区
WOS期刊SCI分区
WOS期刊SCI分区是指SCI官方（Web of
Science)为每个学科内的期刊按照IF数值排序，将期刊按照四等分的方法划分的Q1-Q4等级，Q1代表质量最高，即常说的1区期刊。
（2022-2023年最新版） | ||
| MINERALOGY | Q1 | |
| GEOCHEMISTRY & GEOPHYSICS | Q2 |
期刊介绍
Lithos publishes original research papers on the petrology, geochemistry and petrogenesis of igneous and metamorphic rocks. Papers on mineralogy/mineral physics related to petrology and petrogenetic problems are also welcomed.
Lithos出版关于火成岩和变质岩的岩石学、地球化学和岩石成因的原创研究论文。与岩石学和岩石成因问题有关的矿物学/矿物物理学论文也受欢迎。
| 年发文量 | 344 |
|---|---|
| 国人发稿量 | 183 |
| 国人发文占比 | 53.2% |
| 自引率 | 10.3% |
| 平均录取率 | 较难数据非官方，来自网友分享经验 |
| 平均审稿周期 | 平均4.5月数据非官方，来自网友分享经验 |
| 版面费 | US$3250 |
| 偏重研究方向 | 地学-地球化学与地球物理 |
| 期刊官网 | http://www.elsevier.com/wps/find/journaldescription.cws_home/503348/description#description |
| 投稿链接 | https://www.editorialmanager.com/LITHOS |
期刊高被引文献
Contrasting deep crustal compositions between the Altai and East Junggar orogens, SW Central Asian Orogenic Belt: Evidence from zircon Hf isotopic mapping
来源期刊：Lithos
DOI：10.1016/J.LITHOS.2018.12.039
Late Cretaceous volcanic rocks in the Sangri area, southern Lhasa Terrane, Tibet: Evidence for oceanic ridge subduction
来源期刊：Lithos
DOI：10.1016/J.LITHOS.2018.12.023
Compositional variations of granitic rocks in continental margin arc: Constraints from the petrogenesis of Eocene granitic rocks in the Tengchong Block, SW China
来源期刊：Lithos
DOI：10.1016/J.LITHOS.2018.12.026
Ediacaran to Paleozoic magmatism in West Junggar Orogenic Belt, NW China, and implications for evolution of Central Asian Orogenic Belt
来源期刊：Lithos
DOI：10.1016/J.LITHOS.2019.04.017
Late Triassic high Mg diorites of the Wulong pluton in the South Qinling Belt, China: Petrogenesis and implications for crust-mantle interaction
来源期刊：Lithos
DOI：10.1016/J.LITHOS.2019.01.038
已经到底了~
鹿粉111001
2022-11-08 17:55:29
效率极高，即使被拒，主编也给予正面评价
鹿粉128139
2022-11-08 17:55:29
5月9日投稿
6月17日编辑部返回意见，两个审稿人，第一个审稿人的提了十几个问题，第二个审稿人的四个问题，但是不好回答，怀疑我们实验的精度问题，编辑比较客观给的大修，初次修改给了两个月时间。
7月15日返回修改一稿，收到修稿的通知后对每个审稿人的问题进行了仔细的回复和修改，一个月的时候把修改稿返回去
8月26日编辑部返回意见，第一个审稿人满意回复的意见，同意发表，第二个审稿人仍然对精度的计算过程表示不满意，编辑给的适当修改
9月1日，经过一周的修改，对论文中精度计算的过程进行了详细的补充，返回修改2稿
9月9日，接收
整体来说，编辑处理速度挺快，不拖延，审稿人对我们的论文二提出的意见对文章的提高有很大的帮助，每次审稿周期一个半月
鹿粉107692
2022-11-08 17:55:29
被gsab秒拒，，，改投大本营主流lithos，希望有个好的结果（gsab主编秒拒了之后还推荐了lithos，我心里有那么点。。。不是滋味，不知道说啥的感觉，笑哭，苦涩jpg）
鹿粉175622
2022-11-08 17:55:29
反应很积极的期刊。4月投稿，5月大修。三个审稿人的意见都很专业，对手稿的提升很大，最终7月接收。在专业素养上不亏是岩石学主流期刊之一，可惜可能是国人渐多的缘故，影响力上在走下坡路，希望可以越来越好。
鹿粉154045
2021-04-29 11:26:57
2020.9.28 投稿
2020.11.4 收到审稿意见，一个小修，一个拒稿，编辑给了大修
2021.1.4 认真回复审稿意见，投回去
2021.2.14 收到第二轮审稿意见，一个接受，一个拒稿，编辑给大修
2021.4.14 根据第一个审稿意见修改，第二个意见部分忽略，部分回复，部分怼回去
2021.4.27 接受
第二个审稿人应该和我们的观点有差异，但是审稿意见里面掺杂过多感性情绪，我看了意见都是怒火中烧，所以第二轮直接怼审稿人和埋怨编辑为什么不找人仲裁，有理有据就不怕。
鹿粉147150
2020-12-24 15:50:29
该期刊给我的印象是审稿速度比较快，主编人很nice，不会像某些主编那样只是一味的走个流程。投过去的文章主编会自己认真过一遍，不合适的直接拒，不浪费时间，而且会给你一些建议
鹿粉173616
2020-05-13 10:23:42
cmp秒拒的文章，被lithos善意接受。。还是挺开心，毕竟lithos现在是一区，而cmp是二区
鹿粉126631
2020-05-04 20:11:39
lithos可以说是岩石矿物方面的主流期刊，读的人很多。审稿很快，一般1-2个月就审完，非常舒服。我每次主编都是老外，审稿一般一个中国人，一个外国人。投过2次，都是2个月就出结果。第一次大修，第二次中等修改。认真修改后，都录用了。审稿人很专业，有时3个审稿人。主编也很负责，会最后再帮你改一遍。其实适合学生投的岩石矿物期刊太少了。我也读过不少期刊的文章，lithos处于中等偏上水平，虽比不上jp和cmp，但总体还是不错的。
鹿粉112308
2020-03-14 10:55:50
lithos这种水平的居然今年被划为大区一区top，简直活久见。。。
鹿粉181645
2020-01-08 18:55:36
本来很好的杂志，近些年国人灌得过分，质量下降严重
鹿粉194534
2018-04-29 23:01:32
很快，比较容易
鹿粉139241
2015-04-17 19:27:16
审稿速度很快，两个月左右就返回了，经过两次修改后5个月就发表了。虽然一审有拒稿意见，但主编非常认真，并未受一些负面意见的影响。
鹿粉112602
2014-12-31 10:13:07
大概两个半月出审稿结果吧，虽然被拒了，但是速度比想象的快
鹿粉145289
2012-11-07 13:45:00
投稿后2个月即出审稿意见；<br />编辑很负责；<br />语言水平要求中等。<br />总的来说，投稿过程很舒适，没有感觉不妥之处。
鹿粉188640
2011-08-13 17:46:00
<b>期刊主页网址:</b> <a href="http://www.elsevier.com/wps/find/journaldescription.cws_home/503348/description#description" target="_blank">http://www.elsevier.com/wps/find ... ription#description</a><br />
鹿粉107334
2011-07-09 10:39:00
岩石学方面较好的刊物，但是最近中国人发表过多，导致期刊质量稍有下降，但总体而言，依然是岩石学类期刊方面仅次于jp的优秀期刊。
鹿粉170750
2011-06-22 11:59:00
岩石学比较经典的刊物，历史也久，岩石学、年代学为主，偶尔有综述文章，比较最近几年中国人的文章很多，导致刊物的总体水平有所下降。
已经到底了~