返回
顶部
质量指标占比
| 研究类文章占比 | OA被引用占比 | 撤稿占比 | 出版后修正文章占比 |
|---|---|---|---|
| 97.52% | 12.21% | 0% | 0.4% |
相关指数
{{chartTitle}}
最新IF值预测
预测IF值算法
根据标准的SCI影响因子计算公式，以2022年为例，预测IF(2022)=A/B，其中，A为该期刊2020年至2021年所有文章在2022年中被引用的次数；B为该期刊2020年至2021年所有文章的总数。预测的实时影响因子数据在全年中逐步接近真实IF数据，上半年的预测数据通常接近于6月底正式发布的数据，而下半年的实时影响因子则会从大约50%开始逐渐趋近于最终的IF值。（考虑数据入库延迟，可以根据当前月份占全年的比例来大致估计最终的IF值，且估算时可适当上调。）
4.6970数据截止 2024-3-26 日
68255人已查看 《Microporous and Mesoporous Materials》 期刊2024最新IF预测值
预警说明查看说明
| 时间 | 预警情况 |
|---|---|
| 2024年02月发布的2024版 | 不在预警名单中 |
| 2023年01月发布的2023版 | 不在预警名单中 |
| 2021年12月发布的2021版 | 不在预警名单中 |
| 2020年12月发布的2020版 | 不在预警名单中 |
2025年预警名单预测
| 
无异常数据 期刊预警概率很低 结果仅供参考 |
*来源：中科院《 国际期刊预警名单》
中科院分区查看说明
| 版本 | 大类学科 | 小类学科 | Top期刊 | 综述期刊 |
|---|---|---|---|---|
| 2023年12月最新升级版 | 材料科学3区 | CHEMISTRY, APPLIED 应用化学 CHEMISTRY, PHYSICAL 物理化学 NANOSCIENCE & NANOTECHNOLOGY 纳米科技 MATERIALS SCIENCE, MULTIDISCIPLINARY 材料科学：综合 | 否 | 否 |
| 2022年12月升级版 | 材料科学2区 | CHEMISTRY, APPLIED 应用化学 CHEMISTRY, PHYSICAL 物理化学 NANOSCIENCE & NANOTECHNOLOGY 纳米科技 MATERIALS SCIENCE, MULTIDISCIPLINARY 材料科学：综合 | 否 | 否 |
| 2021年12月升级版 | 工程技术2区 | CHEMISTRY, APPLIED 应用化学 CHEMISTRY, PHYSICAL 物理化学 NANOSCIENCE & NANOTECHNOLOGY 纳米科技 MATERIALS SCIENCE, MULTIDISCIPLINARY 材料科学：综合 | 否 | 否 |
| 2021年12月升级版 | 材料科学2区 | CHEMISTRY, APPLIED 应用化学 CHEMISTRY, PHYSICAL 物理化学 NANOSCIENCE & NANOTECHNOLOGY 纳米科技 MATERIALS SCIENCE, MULTIDISCIPLINARY 材料科学：综合 | 否 | 否 |
| 2020年12月升级版 | 材料科学2区 | CHEMISTRY, APPLIED 应用化学 CHEMISTRY, PHYSICAL 物理化学 NANOSCIENCE & NANOTECHNOLOGY 纳米科技 MATERIALS SCIENCE, MULTIDISCIPLINARY 材料科学：综合 | 否 | 否 |
JCR分区
WOS分区等级：Q2区
| 版本 | 按学科 | 分区 |
|---|---|---|
WOS期刊SCI分区
WOS期刊SCI分区
WOS期刊SCI分区是指SCI官方（Web of
Science)为每个学科内的期刊按照IF数值排序，将期刊按照四等分的方法划分的Q1-Q4等级，Q1代表质量最高，即常说的1区期刊。
（2022-2023年最新版） | ||
| CHEMISTRY, APPLIED | Q1 | |
| CHEMISTRY, PHYSICAL | Q2 | |
| NANOSCIENCE & NANOTECHNOLOGY | Q2 | |
| MATERIALS SCIENCE, MULTIDISCIPLINARY | Q2 |
期刊介绍
Microporous and Mesoporous Materials covers novel and significant aspects of porous solids classified as either microporous (pore size up to 2 nm) or mesoporous (pore size 2 to 50 nm). The porosity should have a specific impact on the material properties or application. Typical examples are zeolites and zeolite-like materials, pillared materials, clathrasils and clathrates, carbon molecular sieves, ordered mesoporous materials, organic/inorganic porous hybrid materials, or porous metal oxides. Both natural and synthetic porous materials are within the scope of the journal.Topics which are particularly of interest include:All aspects of natural microporous and mesoporous solidsThe synthesis of crystalline or amorphous porous materialsThe physico-chemical characterization of microporous and mesoporous solids, especially spectroscopic and microscopicThe modification of microporous and mesoporous solids, for example by ion exchange or solid-state reactionsAll topics related to diffusion of mobile species in the pores of microporous and mesoporous materialsAdsorption (and other separation techniques) using microporous or mesoporous adsorbentsCatalysis by microporous and mesoporous materialsHost/guest interactionsTheoretical chemistry and modelling of host/guest interactionsAll topics related to the application of microporous and mesoporous materials in industrial catalysis, separation technology, environmental protection, electrochemistry, membranes, sensors, optical devices, etc.
微孔和介孔材料涵盖了多孔固体的新颖和重要方面，分为微孔（孔径最大为2 nm）或介孔（孔径2 - 50 nm）。孔隙率应对材料特性或应用具有特定影响。典型的例子是沸石和类沸石材料、柱撑材料、笼形硅和笼形物、碳分子筛、有序中孔材料、有机/无机多孔混合材料或多孔金属氧化物。天然和合成的多孔材料都在该杂志的范围内。特别感兴趣的主题包括：天然微孔和中孔固体的所有方面结晶或无定形多孔材料的合成微孔和中孔固体的物理化学表征，特别是光谱和显微镜微孔和中孔固体的改性，例如通过离子交换或固态反应微孔和中孔材料的孔中与移动的物质的扩散有关的所有主题使用微孔或中孔吸附剂的吸附（和其他分离技术）微孔和中孔材料的催化作用主体/客体相互作用理论化学和主体/客体相互作用的建模所有主题与微孔和中孔材料在工业催化、分离技术、环境保护、电化学、膜、传感器、光学器件等方面的应用有关。
| 年发文量 | 409 |
|---|---|
| 国人发稿量 | 214 |
| 国人发文占比 | 52.32% |
| 自引率 | 4.2% |
| 平均录取率 | 较难36%数据非官方，来自网友分享经验 |
| 平均审稿周期 | 平均2.8月数据非官方，来自网友分享经验 |
| 版面费 | US$3300 |
| 偏重研究方向 | 化学-材料科学：综合 |
| 期刊官网 | http://www.elsevier.com/wps/find/journaldescription.cws_home/600760/description#description |
| 投稿链接 | https://www.editorialmanager.com/MICMAT |
期刊高被引文献
已经到底了~
鹿粉112053
2022-11-09 20:13:22
2020.5.25 submit
2020.5.26 with editor
2020.5.26 under review
2020.6.22 revised
2020.7.1 submit
2020.7.2 under review
2020.7.14 accept 两个审稿人一共21条意见，审稿人看得非常仔细，并且要求完善introduction部分的review和数据统计，对文章整体水平提升帮助很大，回复了近4000字，其中一个审稿人要求补充多项数据，由于疫情无法完成，通过摆事实讲道理引用相关文献，回复态度认真诚恳，最后顺利接受。编辑pascal d. c. dietzel效率非常高，期刊整体速度也比想象中的快，点赞
鹿粉171619
2022-11-09 20:12:59
两位审稿人给了大修，
修改后再次送审，审稿人返回意见不是很乐观，感谢编辑接受，第一篇sci！
祝3m早日破6！！
鹿粉159507
2022-11-09 20:12:59
历经两个月，稿件终于被接收。简而言之神速，非常给力。加油2021！加油2022！
鹿粉182682
2022-11-09 20:12:59
2021.02.21 submit
2020.02.24 with editor
2021.02.28 under review
2021.03.24 required reviews completed
2021.03.26 revise
2021.04.22 submit
2021.04.24 with editor
2021.04.28 accept
历时两个多月，感觉还蛮效率的。三位审稿人都很负责，一审历时较久，反馈了一些中肯的建议和意见，其中有两位审稿人还给我点出了很多缩写、图表等细节问题。补了一些数据、修改了一些语言错误、重画了两张示意图后再次提交，很快就接收了。
鹿粉172071
2022-11-08 18:03:33
submitted to journal 2022.6.20
with editor 2022.6.21
under review 2022.6.22
revisions 2022.6.30
revisions submitted to journal 2022.7.12
with editor 2022.7.13
under review 2022.7.13
required reviews completed 2022.7.18
accept 2022.7.18
editor steven suib
鹿粉172863
2022-11-08 18:03:33
投稿 21 sep 2021
修改 23 feb 2022
接收 6 mar 2022
期间修改时间我自己拖拉，审稿人非常nice，主编人也非常好~
鹿粉148102
2022-11-08 18:03:33
11月23日投稿
12月6日送审
2月10日直接接收
送审速度一般，但结果很不错，感谢heloise de oliveira pastore编辑，这也是我第一篇无需修改直接接收的文章
鹿粉121923
2022-11-08 18:03:33
oct 18, 2021 submission
nov 20, 2021 reversion
dec 4, 2021 submit
dec 29, 2021 accept
锂电介孔材料领域，一审很快，reversion中间过了圣诞时间稍微有点久，也有可能返稿后被仲裁了，好在最后结果是好的，愿各位好运！
鹿粉165308
2022-11-08 18:03:33
请问接收之后多久出页码了？
鹿粉160772
2022-11-08 18:03:33
jul 10, 2021 投稿
jul 12, 2021 with editor
jul 20, 2021 under review
太不容易了，感谢编辑送审！！！
鹿粉107939
2022-11-08 18:03:33
2020.11.18 第一次submitted
2020.12.15 reject（建议修改重投）
期间完善测试，根据审稿人意见重新组织、修改稿件
（自己墨迹，过年放假）
2021.3.30 resubmitted
2021.5.18 minor revision
2021.5.19 resubmitted
2021.5.20 under review
2021.6.12 accept
鹿粉157376
2022-11-08 18:03:33
6.28投稿 第二天直接送审，甚至没看到with editor
9.06 revise
编辑找了四位审稿人，三位提出了意见。审稿人1主要提的语言问题，其他二位针对数据提出了看法，很容易解释，其他意见都比较容易修改，没有补实验。
10.04回返修稿，其间退回一次，说公式格式问题（编辑还特意用一个onedrive共享针对文章公式格式这个问题给我上了一课）
10.20 requied reviews completed
10.21早上接收
感谢巴西主编lima，巴西和中国有13小时时差，编辑基本在中国时间夜间处理稿件，非常效率，with editor和送审速度超快，requied reviews completed后也第一时间就给了结果，毫无拖沓。这篇文章投了正好一年，被拒了七次，终于在mmm找到了归属。希望贵刊越办越好。
鹿粉163064
2022-11-08 18:03:33
终于接受了
received 29 june 2021,
revised 16 august 2021,
accepted 8 september 2021,
available online 11 september 2021.
鹿粉143194
2022-11-08 18:03:33
从投稿到接收历经近5个月，现分享一下经历，供参考。
历经2个月，感谢编辑能给修改机会，一审4个审稿人，给的建议很中肯。
历经近1个月，逐一回复，实在补充不了的实验，只能用文献和现有的结果有理有据证明。
历经1个半月，感谢审稿人没抓小尾巴不放（暗暗自喜）。二审由原先的4个审稿人，只回来2个审稿人意见，其中一个审稿人的意见可以忽略（仅说了客套话），另一位让本人解释一下现象，再就是语言需要提高。
历经近15天的修改，上午返回修改稿，当晚编辑就审核通过accept。
预祝本期刊越老越好！！！
鹿粉134887
2021-03-12 13:27:53
分子筛方向，3m是最适宜的期刊，这篇文章从投稿到接收2个月搞定，速度之快大超预期。感谢巴西编辑eder lima博士，处理稿件的速度超快，几乎都是一拿到手就送审。1月15日投稿，一审大概3周，除夕那天收到一审意见——三个审稿人，两个建议小修，一个说内容没问题，英语太poor-_-||。歇了几天，大年初五改好投出去，二审又是大概三周——之前建议小修的两个审稿人直接同意接收了，另一个审稿人还是说英语的事儿，而且用词有点严厉。这下有点慌了，因为之前写作方面改得不算很多，只是针对审稿人的问题和建议修改了内容，于是找了家润色机构帮忙修改了下。改好后自己又确认了几遍，觉得没问题了投出去，这回很快2天之内送审、接收。还是要说感谢编辑的高效处理和审稿人的建议，3m作为国际分子筛协会官方期刊，影响力一直在线，这几年影响因子也是逐步提升，看看近2年有没有希望突破5。虽然从1区降为2区，但是文章整体不水，还是建议多投稿。
鹿粉126389
2021-02-20 09:54:39
2020.09.26 submit
2020.09.28 with editor
2020.10.02 under review
2021.01.11 required reviews completed
2021.01.13 revise
2021.02.01 submit
2021.02.03 under review
2021.02.17 required reviews completed
2021.02.17 revise
2021.02.23 submit
2021.02.24 with editor
2021.02.26 accept
一审under review日期变过好几次。总体来说mmm效率还是很高的，基本上提交后几天就能with editor和under review，至于审稿时间，确实因审稿人而异，不好强求；（在这煎熬漫长投稿历程中经常上这里来看大家的分享，今天分享了自己的投稿过程，希望能给在投或者想投mmm的有些帮助）
鹿粉127283
2021-02-17 17:12:39
2020.12.30 submitted to journal
2020.12.31 with editior
2020.12.31 under review
2021.01.21 major revision 一个审稿人要求补数据，一个审稿人6条意见
2021.01.30 revision submitted to journal
2021.02.22 accept
21年开张啦！！！ 非常顺利以及愉快的投稿经历，期刊效率超高！感谢主编大大 steven suib 和两位审稿人。也希望各位小伙伴们心想事成 投稿顺利！每投必中！！！
鹿粉157252
2021-02-02 08:26:16
拒稿信如下：（我第一次将文章投在该期刊，他说我重投，尴尬，主要原因还是文章质量不行哟，4天拒稿）
thanks for resubmitting your manuscript to microporous and mesoporous materials.
however it still does not meet the journal's desired standard. we regret to inform you that we cannot admit the manuscript into the formal peer review process.
a revised version will not also be considered.
yours sincerely,
eder claudio lima, phd
microporous and mesoporous materials
鹿粉150290
2020-12-14 09:58:48
投稿已经3个多月了，一审意见都没回来，这效率，活该从一区掉到二区，编辑们长点心吧！
鹿粉104409
2020-11-11 20:17:15
88楼你现在啥状态呀？under review？我的状态一直没变
鹿粉138223
2020-11-11 18:53:32
received 13 october 2020, revised 8 november 2020, accepted 10 november 2020, available online 18 november 2020.
编辑邀请了四个审稿人，只有两个审稿人提交了审稿意见。
一个直接接收，一个小修后接收。
审稿人非常的nice，我做的是mof力学方面的计算，还算比较小众的方向。
鹿粉148481
2020-11-10 12:49:19
回复85，86楼，我投稿也三个月，还未收到decision
鹿粉190504
2020-11-02 18:02:59
回86楼，我这里也是期刊经理回复的，给编辑部发邮件就是直接回复通知稿件号的邮件
鹿粉107077
2020-10-29 09:10:07
回复85楼，我通过投稿系统催了3次，虽然期刊经理都回复了，但是都没啥用，还是快三个月状态不动，你是怎么给编辑部发邮件的呀？我在主页里没看到有邮箱呢，之前尝试给主编发邮件，但是没得到回复
鹿粉163871
2020-10-27 19:06:46
回84楼，先是通过投稿系统发邮件，编辑部没回复，可能是没收到邮件…
昨儿直接给编辑部发邮件，今儿回复说是审稿人还在审…
鹿粉198128
2020-10-27 18:34:03
回81楼，你的有动静了吗？我的还没动静，催了3次了也没用........
鹿粉199025
2020-10-24 11:54:40
有没有人可以解释一下这个期刊如何是在材料类被分为一区的？
鹿粉100743
2020-10-20 15:41:38
2020.9.9 submit
2020.9.10 with editor
2020.9.22 under review
2020.9.28 required review completed
2020.9.28 revised
2020.10.19 submit
2020.10.20 under review
2020.10.21 required review completed
2020.10.21 revised
2020.10.23 submit
2020.10.24 with editor
2020.10.26 accept
两个审稿人，一个提出9个小问题，一个只提出一个问题（补一个表征），均是建议修改后发表。
总体来说，速度很快。这可能跟编辑和审稿人有关。感谢巴西的编辑！该文章经历了两次中文期刊的拒稿（为送审）后决定投英文的。
鹿粉106641
2020-10-19 19:46:53
回80楼，我的也是马上三个月了… 而且稿件状态已经两个月没变了… 正在犹豫要不要发邮件询问…
鹿粉130977
2020-10-19 15:41:20
截止2020.10.26，投稿到审稿已经快3个月了，还在under review，这是什么情况？有相同遭遇的吗？
鹿粉134962
2020-10-03 10:38:35
截止2020年10月10号，2020年的3m即时影响因子为4.0219
大家顶起来啊
鹿粉140245
2020-08-15 20:33:35
19年投的一篇，还算比较快，期间回复审稿意见花了一个月
received 13 february 2019;
received in revised form 24 april 2019;
accepted 16 may 2019
20年再投一篇，审稿差不多两个月了，还是under review, 难道也受疫情的影响。
鹿粉186558
2020-08-05 09:50:10
投稿最快的一篇，三周就接收了。审稿人审稿速度非常快，意见很专业，对文章提高很大。
07.21 submitted
07.22 with editor
07.25 under review
07.29 revise
08.04 submitted
08.05 with editor
08.11 required reviews completed
08.12 accept
鹿粉100593
2020-07-03 10:22:48
挺快的，这个期刊
鹿粉166806
2020-06-30 21:22:11
2020.4.15 submit
2020.4.16 with editor
2020.4.21 under review
2020.5.13 required review completed
2020.5.22 required review completed
2020.5.26 revised
2020.6.16 submit
2020.6.19 under review
2020.7.4 required review completed
2020.7.7 accept
感谢吴鹏编辑认真负责，审稿人也都很好，三个审稿意见，17条意见，认真逐条修改后接收。
鹿粉132252
2020-06-29 22:29:26
材料，交叉学科六月份看还是q1 刚才看已经是q2了 心里哇凉哇凉的 哎难受啊
鹿粉160842
2020-06-29 13:29:23
2020-02-21 confirmation of submission to 3m 编辑 pascal d. c. dietzel
2020-06-08 reviewers have now commented on your paper.
2020-06-18 micmat-d-20-00xxxr1（编辑指出我们的命名方法有问题）
2020-06-19 micmat-d-20-00xxxr2（我们指出行业内都是这么命名的）
2020-06-22 micmat-d-20-00xxxr3（编辑给出最后通牒，认为命名不应该随大流）
2020-06-24 micmat-d-20-00xxxr4（该展现个性的时候就别纠结，感谢编辑不杀之恩）
2020-07-04 r article is now available online
3m已经升级一区，未来发展趋势无限。投资需要长远的眼光，不能只看眼前。
鹿粉107456
2020-05-27 20:25:24
2020.2.27 submit 之后几次状态为under review 和 required reviews completed（应该是每个审稿人结束后变一次）
2020.4.29 major revise （四个审稿人，一个直接接受；一个要我大改摘要以及说我的mapping图背底太强需要重测等；一个让我补充个数据处理图和引用两篇文章后即可接受；一个问我实验结果的现象是为啥，不太好回答，还有让我补充上一个审稿人同样的问题的图，补充更多的控制实验后可接受）疫情期间没法做实验，用原先的样品补测了mapping，补充了数据处理图，其他的用语言回复，态度诚恳，回答自信有理有据，审稿人都很好提问的很专业，编辑也很nice！
2020.5.20 revision submit
2020.6.3 accept
鹿粉154752
2020-04-24 08:31:16
投了一篇，等待好消息
鹿粉151392
2020-04-13 21:12:15
投过一次，修改了，很认真的修改，审稿人对有些基本的概念不懂，做了很详细的解释，没想到再审却拒稿，说confusing。s.l. suib编辑基本上不看文章，很不负责任，直接拒了
鹿粉192707
2020-03-13 09:09:10
本来是篇short，投到materials letters无情被拒三次，也是后来才知道3m有short可以投，死马当活马医吧，反正评职称也不差这一篇（因为手头一篇也没有哈哈哈，所以即便有了这篇也无济于事，自己的水平还是知道的，想要投特别好的几乎不可能），于是就投了3m的short。本来不抱任何希望的，但是两个审稿人太nicce了，虽然提了很多意见，有几个答复的还好，有几个问题直接就是不会回答啊，好在态度好，第二次修改后竟然接收了。因为修改两次，总的历时4个月。当然，由不到2000字的short改成了4000多字的full了。我的编辑真的是除了我博士老板之外我最喜欢的大牛啊。3m加油啊！ 我=咱也不明白为什么那么多人踩我，惹着你了？
鹿粉109360
2020-02-20 10:28:03
本来是篇short，投到materials letters无情被拒三次，也是后来才知道3m有short可以投，死马当活马医吧，反正评职称也不差这一篇（因为手头一篇也没有哈哈哈，所以即便有了这篇也无济于事，自己的水平还是知道的，想要投特别好的几乎不可能），于是就投了3m的short。本来不抱任何希望的，但是两个审稿人太nicce了，虽然提了很多意见，有几个答复的还好，有几个问题直接就是不会回答啊，好在态度好，第二次修改后竟然接收了。因为修改两次，总的历时4个月。当然，由不到2000字的short改成了4000多字的full了。我的编辑真的是除了我博士老板之外我最喜欢的大牛啊。3m加油啊！
鹿粉168680
2019-11-12 12:16:08
microporous and mesoporous materials（3m） 期刊是现在少有的接收纯粹多孔碳材料的期刊，在这一点上已经超越了carbon, 从近期发表的论文来看，对工作的创新点及工作量均有较高要求，追求材料的可拓展性，一个材料出来可以衍生出n篇新的论文。文章的审稿周期与文章以上三点特性有直接关系，祝福3m阅办越好！也感谢steven suib不辞辛苦的审稿！
9月17 confirmation of submission to microporous
鹿粉115320
2019-06-15 23:06:49
编辑处理速度可以，可能我的是主编处理的稿件所以每次提交都with editor两三天，审稿速度也很快，我两次修改稿，每次都是三周给意见，总之感谢主编一直给机会，祝3m越来越好。
鹿粉170562
2019-04-13 08:29:05
从投稿到接收差不多5个月的时间，中间可能遇上圣诞节、春节啥的吧。总的来说编辑处理稿件速度不错，审稿人提的意见也很专业。
nov.28.2018 submmited
dec.03.2018 under review
mar.04.2019 revise
apr. 03.2019 under review
apr.19.2019 accept
鹿粉106848
2018-09-04 09:48:18
研究生中第一篇文章，从投稿到接收 ，历时两个月十天，编辑的处理速度真的特别快，感恩
鹿粉122556
2018-07-02 11:09:25
四月17号投稿 23号送审 今天7月9号了 第一稿审稿意见还没有回来， 催告信发了两次也无音讯。好着急啊
鹿粉192237
2018-05-26 21:38:48
received 22 december 2016,
revised 23 january 2017,
accepted 27 january 2017
鹿粉193515
2018-04-18 08:41:06
我不知道楼下的人为啥都这么块，我的投稿一个月还是with editor，慢的要死。
鹿粉190865
2018-03-01 16:01:21
速度非常快，没几天就under review了，效率很高
鹿粉173782
2017-12-05 16:38:51
审稿速度很快，从投稿到接收历时两个月。两个审稿人一件中肯，修订回去后两天就接收了。与期刊影响因子较为符合的难度。
鹿粉196315
2017-11-09 23:55:21
审稿1个月返回大修意见，修了20天，修回后两天接受，编辑效率真高，好像最近两三年这个期刊总体效率都提升了好多，期刊挺好的
鹿粉160230
2017-10-07 22:24:27
审稿速度还可以接受，大概两个月意见回来，主要是增加了一些讨论部分，后来给了个小修，说是孔隙划分必须按照iupac的划分标准，小修录用。总体上速度可以，要求不太高。
鹿粉112205
2017-06-26 19:29:43
速度还可以，一审32天，二审一周，接收。审稿人意见很中肯。
鹿粉180337
2017-04-22 23:40:54
为什么我的文章投了半年多还没有消息 这么慢 什么情况
鹿粉165069
2017-04-04 20:27:55
很不错的杂志，从投稿到返修刚好一个月，审稿人意见挺中肯的，十天后修回，两天后就accept了，效率好高。
鹿粉184335
2017-04-04 20:27:47
很不错的杂志，从投稿到返修刚好一个月，审稿人意见挺中肯的，十天后修回，两天后就accept了，效率好高。
鹿粉126469
2017-03-17 09:45:41
2016.10. 18 submitted
2017.03.16 minor revision
2017.03.22 revision submitted
2017.03.24 accepted
鹿粉179342
2016-09-04 17:40:27
with editor 时间太久，基本上都一个月以上，不建议投。
鹿粉117301
2016-03-11 01:24:09
with editor 两个多月了，状态还没改变！晕晕……
鹿粉181877
2015-11-08 13:27:00
审稿速度超快，1周审稿回来，共提了8页意见。修改花了6天，修后稿返回后，5天通知accept。
审稿人特别的专业和认真，即使不被接收，也值得投。但就是impact factor偏低。
鹿粉104502
2015-02-09 16:44:32
投稿到修回，经历两个半月有余，经过一次催稿。审稿速度明显跟不上现在期刊发展的趋势，相比两年前没有太大进步。不进则退，总体来说，感觉期刊退步了。本来是很不错的杂志。修回后一个星期接收，算是比较有效率的，还算比较欣慰。一共历时近三个半月。
鹿粉176879
2014-06-18 10:04:29
不是一般的慢，一审就是一年，目前修回，with editor，结果未知。以后再也不投这个杂志了。
鹿粉170891
2014-05-23 22:30:39
编辑部很有效率，submitted to journal往往第二天就会安排编辑with editor，审稿周期一般在1个月左右，最近刚投一篇，5.12号返回修改意见，5.27号接收
鹿粉123819
2014-05-15 13:40:08
编辑部很有效率，submitted to journal往往第二天就会安排编辑with editor，审稿周期一般在1个月左右，最近刚投一篇，修改意见已经返回，正在等待编辑意见……
鹿粉106421
2013-11-01 01:06:00
现在这个期刊很慢，投稿需谨慎啊
鹿粉160648
2013-10-30 21:25:00
七个月了哈，都催了4次了，郁闷啊，还在审，给结果啊，痛快点嘛
鹿粉183977
2013-10-28 08:52:00
投了四个月了，没反应
鹿粉137943
2013-10-09 11:04:00
两个半月了 现在required reviewer completed！不知道还要多久
鹿粉137784
2013-10-07 12:01:00
审稿较快，两个月审稿，小修后一个月accept。<br />submitted：6-30<br />minor revision：9-5<br />accept：10-5 <br />审稿速度还算较快，小修后到接受有点慢。<br />感觉只要方向相关，还算比较好投。
鹿粉175091
2013-09-29 08:58:00
崩溃，三个多月了
鹿粉162104
2013-09-19 22:05:00
两个月了还是with editor！！！
鹿粉185247
2013-09-18 18:48:00
现在审稿怎么这么慢啊？
鹿粉139922
2013-09-09 19:36:00
under review 2个月了
鹿粉143871
2013-08-07 19:09:00
submit: dec. 27, 2012<br />revise: feb.1, 2013<br />accept:mar.14,2013
鹿粉199588
2013-07-28 05:24:00
意见给的倒是挺快的，一个半月就返回了。<br />但修改之后可是苦苦等了六个月啊。。。 <br />还好最后接受了
鹿粉166328
2013-07-13 09:03:00
感觉好慢啊
鹿粉132877
2013-07-10 17:03:00
第一次投该杂志，审稿2个月，一个审稿人回意见，另外的审稿人拖得时间台长，德国编辑结合自己的意见：大修。15天修回。再审的时间就长啦：3个月。还好最后接受啦。
鹿粉165401
2013-04-16 13:59:00
投稿编辑处理半个月。。。后under review刚好2个月！<br />结果悲剧了。。。一个审稿人，估计是撞枪口上了！我猜的可能正好是我推荐的一篇ref上的审稿人。。。我本来以为他们自己发的文章档次不怎么样的。。没想到把我据了！2个月后给的结果是与参考文献**结果类似！给了三点意见，没什么大意见， reject! 我如果数据非常好怎么会投这个期刊呢？真晕！早就投了jmc了。。。<br />哎！！<br />不过这个期刊我认为还是不错的，中规中矩。。。我以后还要试一次！
鹿粉128373
2013-02-20 23:41:00
做长余辉发光的，idea挺好，数据一般，投biomaterials一周内被编辑直接拒稿，改投此刊，新手没经验啊，4个月没消息，发信催了一下，两周后返回审稿意见。一个推荐发表，但要求修改语法，一个提了个很小的问题，也肯定文章的idea。编辑给了小修，3天后修回，2天后接收。总算没有白等。<br />着急发表的还是不要投这个杂志了。建议投一区悲剧，又不着急的，改投此刊。感觉idea较新，数据完整但不漂亮的可以试试。
鹿粉177333
2012-11-12 10:24:00
审稿很仔细，审后被拒了。但是学到了很多东西。
鹿粉129342
2012-06-26 21:28:00
先后投过四次<br />第一次，读博时，投过2个月，返修一个月，然后接受，大概4个月左右。<br />毕业后，投过两篇，可能是论文的原因，一次审稿后被拒，一次编辑直接拒<br />第二篇审稿后拒的稿子，按照意见修改改投，后来中了powder technology<br />第三篇直接拒，改投，审稿6个多月没有消息，以后再不投这个期刊，太慢了。<br />第四篇，5.22投稿，6.8返修，审稿人评价很好，补了几个数据，自己的原因，拖了几天，6.26投修改稿，6.29接收。前后1个月，是目前自己接收最快的，
鹿粉114714
2012-06-15 13:35:00
这个期刊比较中规中矩，要求的工作较为系统但也要求文章有一定的创新性，主要是文章能说明一个故事，三个审稿人及主编极其专业，提出了很多专业的问题；自己需要按照修回要求修改，语言不出问题基本能被接受。修改时间需要在一定时间内返回去，文章的结构为正文全文+表+图，需要在正文中标出图表的位置！！以下为详细步骤，仅供参考：<br />2012-1-17: submit<br />2012-3-13: required reviews completed, major revision<br />2012-5-21:
鹿粉185543
2012-06-01 09:12:00
投稿后，一个月大修。在一个月后小修。后又是一个月，正式接受。总共6个月。要求很严谨的。
鹿粉183572
2012-05-05 00:15:00
投了2个月先是大修，然后小修，然后接受，总共花了接近7个月
鹿粉161231
2012-04-27 17:21:00
为何投了半个月没反应？一直是with editor?
鹿粉155442
2012-03-05 16:45:00
涓浜哄硅繖涓杩樻槸姣旇緝璁ゅ彲锛屽彲鏄2011.12.3鍙锋姇浜嗕竴绡囷紝绛夊埌鐜板湪閮2012.3.11浜嗐傚彲鏄杩樻病浠讳綍娑堟伅锛岄兘100澶╀簡銆傛垜瑕佹瘯涓氬晩锛岃佹澘璇村啓涓淇″幓鍌锛屽笇鏈涜兘鏃╃偣鍑烘潵锛岀炰繚浣戞垜锛
鹿粉193516
2012-03-03 20:12:00
编辑很负责，提出很多排版的问题。接下来用了4个月才返回结果。审稿很严谨。
鹿粉101257
2012-02-29 18:04:00
我做的是等级孔径材料，审稿周期1个月。3个审稿人，意见很多。response写了19页，修回后，半小时内接受。要求研究系统，材料有新意。修改意见认真回复，较容易中。
鹿粉125735
2012-02-29 09:36:00
整体上感觉该杂志的编辑和审稿人都不错，审稿人给的意见很中肯，编辑在给出反馈的时候也很细心，可以说你只要按照要求做肯定是没问题的，我投的时候没有指定杂志内部的审稿人，最后给审稿的是两个外籍专家，问题挺多，但没有大问题，最大的问题莫过于语法修改了，不过这基本上是投外文杂志的中国人都会碰上的问题！
鹿粉151897
2012-02-16 15:09:00
审稿在2个半月，大修后给了15页回复，又等了二十多天再稍微小修一下接收。态度还可以
鹿粉155148
2011-11-22 18:27:00
工作是关于用介孔空心球制备复合材料。投稿50天给修改意见，大修，还要补实验数据。用了1个多月返修，提交后第三天直接接受，都不敢相信，毕竟加了好多数据，都没有再给审稿人看。无论编辑还是审稿人都很负责，审稿快，但要求做的工作要系统。
鹿粉120050
2011-08-12 06:51:00
<b>期刊主页网址:</b> <a href="http://www.elsevier.com/wps/find/journaldescription.cws_home/600760/description#description" target="_blank">http://www.elsevier.com/wps/find ... ription#description</a><br />
鹿粉134805
2011-08-03 15:03:00
6月8号投出，7月15号返回，大修，假期修改耽误些时间，8月5号晚上返回修改意见，第二天直接接受。速度挺快的，工作要系统，严谨。
鹿粉113876
2011-07-26 21:36:00
这是我一直都很想中一篇的期刊，介孔材料的最好期刊，最近一直在处理这个文章，几个月前投的，大概2个月给了修改回复，三个审稿人，2个小修，1个大修，但总体都给了正面评价。于编辑给了修改的意见，但提醒我可能要再次审稿。由于问题太多，正好碰到我自己毕业，所以一直没有给回复。拖了2个多月。复审20天，瞬间变了状态，录用了。特此感谢下编辑和审稿人的细致工作和给我提供的这么多好的建议
鹿粉164968
2011-06-22 13:10:00
4月26日投出，起初编辑拒绝邀请，耽误几天，估计是亚太区的于继红或日本那个家伙忙吧，后来接到6月13一审结果，是主编负责安排审稿的，结果是大修，用了两个星期时间，6月27日投出，就是前天晚上11点左右，6月29日今天早上发现被接收，修改后接收速度真快，问题是大修来着，还怕再返给审稿人看。<br />在多孔材料方面还是很不错的期刊，呵呵。<br />而且影响因子涨了，真喜人啊。
鹿粉183209
2011-06-22 10:15:00
投了几天就收到修改回复，太快了
鹿粉121144
2011-03-04 13:05:00
鹿粉156092
2011-01-12 13:59:00
上一年师兄中过一篇，是做多孔碳上面长zno的，审稿人回复说excellent，所以我觉得是多孔材料以及其复合材料都可以试一下，审稿速度还可以，不需要太久。
鹿粉117031
2010-10-12 18:40:00
我在2010年5月底投了一篇文章，7月下旬给的回信，让大修改，审稿人很多，意见也很多，有的还需补充实验。拖到9月中旬返回去，结果10月初就直接中了，编辑很认真！
已经到底了~