质量指标占比
研究类文章占比OA被引用占比撤稿占比出版后修正文章占比
98.85%11.98%0%0.4%
相关指数
{{chartTitle}}
影响因子年发文量自引率Cite Score
最新IF值预测
预测IF值算法
根据标准的SCI影响因子计算公式，以2022年为例，预测IF(2022)=A/B，其中，A为该期刊2020年至2021年所有文章在2022年中被引用的次数；B为该期刊2020年至2021年所有文章的总数。预测的实时影响因子数据在全年中逐步接近真实IF数据，上半年的预测数据通常接近于6月底正式发布的数据，而下半年的实时影响因子则会从大约50%开始逐渐趋近于最终的IF值。（考虑数据入库延迟，可以根据当前月份占全年的比例来大致估计最终的IF值，且估算时可适当上调。）
1.0070数据截止 2024-3-26 日
69102人已查看 《OPTICAL ENGINEERING》 期刊2024最新IF预测值
预警说明查看说明
时间预警情况
2024年02月发布的2024版不在预警名单中
2023年01月发布的2023版不在预警名单中
2021年12月发布的2021版不在预警名单中
2020年12月发布的2020版不在预警名单中
2025年预警名单预测
无异常数据 期刊预警概率很低
结果仅供参考
*来源：中科院《 国际期刊预警名单》
中科院分区查看说明
版本大类学科小类学科Top期刊综述期刊
2023年12月最新升级版
工程技术4区
OPTICS
光学
4区
否否
2022年12月升级版
工程技术4区
OPTICS
光学
4区
否否
2021年12月升级版
工程技术4区
OPTICS
光学
4区
否否
2021年12月升级版
工程技术4区
OPTICS
光学
4区
否否
2020年12月升级版
工程技术4区
OPTICS
光学
4区
否否
JCR分区
WOS分区等级：Q4区
版本按学科分区
WOS期刊SCI分区
WOS期刊SCI分区
WOS期刊SCI分区是指SCI官方（Web of Science)为每个学科内的期刊按照IF数值排序，将期刊按照四等分的方法划分的Q1-Q4等级，Q1代表质量最高，即常说的1区期刊。
（2022-2023年最新版）
OPTICSQ4
期刊介绍
Optical Engineering publishes peer-reviewed papers reporting on research and development in optical science and engineering and the practical applications of known optical science, engineering, and technology.
光学工程出版同行评审的论文，报告在光学科学和工程的研究和发展，以及已知的光学科学，工程和技术的实际应用。
年发文量348
国人发稿量210
国人发文占比60.34%
自引率9.1%
平均录取率68%数据非官方，来自网友分享经验
平均审稿周期平均2.6月数据非官方，来自网友分享经验
版面费US$1675
偏重研究方向工程技术-光学
期刊官网http://spie.org/x867.xml
投稿链接http://oe.peerx-press.org/cgi-bin/main.plex
期刊高被引文献
Contribution study of monogenic wavelets transform to reduce speckle noise in digital speckle pattern interferometry
来源期刊：Optical Engineering
DOI：10.1117/1.OE.58.3.034109
Accelerating optics design optimizations with deep learning
来源期刊：Optical Engineering
DOI：10.1117/1.OE.58.6.065103
3\u2009×\u20093 slot waveguide crossing based on Maxwell’s fisheye lens
来源期刊：Optical Engineering
DOI：10.1117/1.OE.58.9.097102
Diffusion-based cooperative space object tracking
来源期刊：Optical Engineering
DOI：10.1117/1.OE.58.4.041607
Robust multimaterial decomposition of spectral CT using convolutional neural networks
来源期刊：Optical Engineering
DOI：10.1117/1.OE.58.1.013104
已经到底了~
鹿粉176723
2022-11-09 20:23:36
revision received 2022-01-04 waiting for revision 2022-01-04 decision sent 2022-01-04 decision pending editor approval 2022-01-03 under review 2021-12-26 all reviewers assigned 2021-10-16 under review 2021-09-08 contacting potential reviewers 2021-08-25 under review 2021-08-15 under consideration - editor 2021-08-11 author-approved files submitted 2021-08-11 awaiting author approval of converted files 2021-08-11 manuscript files uploaded 2021-08-11 希望对大家有所帮助
鹿粉169046
2022-11-09 20:23:36
投了4个月，审完回来说创新不够，慢了些
鹿粉115060
2022-11-09 20:23:36
已投未知
鹿粉195642
2022-11-09 20:23:36
作为中了一篇并长期审稿的科研民工，这个期刊确实难度不高，但是审稿人和编辑都比较认真。只要有创新并且实验完整，都会给一次大修机会。认真对待审稿人问题，回答满意了就给过，不满意会再有一次修改机会。
鹿粉129978
2022-11-08 18:17:47
1月10日 投稿 3月14日 一审结果，大修 4月11日 大修修回 5月10日 邮件接收 总体来说，作为第一篇独立完成的论文，对小白真的友好。两个reviewer提了6个问题，对论文质量帮助很大！给了大修一定要好好回答，reviewer的问题都逐条回复了基本就可以接收了!
鹿粉172340
2022-11-08 18:17:47
5.27 投稿 7.30 一审结果，大修 8.16 大修修回 9.20 二审结果，小修 10.20 邮件接收
鹿粉171767
2022-11-08 18:17:47
第一篇sci文章，2022年8月投稿，10月返小修意见，修改后录用。 manuscript sent to production 2022-10-24 12:18:07 decision sent 2022-10-24 12:18:07 decision pending editor approval 2022-10-21 00:42:25 under review 2022-10-19 22:41:28 under consideration - editor 2022-10-19 09:27:05 author-approved files submitted 2022-10-19 09:27:03 awaiting author approval of converted files 2022-10-19 09:22:46 manuscript files uploaded 2022-10-19 09:18:30 preliminary manuscript data posted 2022-10-19 08:59:10
鹿粉141814
2022-11-08 18:17:47
小oe也是光学的经典期刊了，虽然是四区，但是期刊整体给人感觉很好，对研究生小白来说还是蛮友好的，如果大家论文有实验，又具有一定的创新，基本上编辑都会给修改的机会，然后好好修改应该录用问题都不大。分享一下自己文章录用的时间： 2022.06.30 提交 2022.09.24 外审结束 2022.09.27 小修 2022.09.28 修回 2022.10.06 接受
鹿粉193769
2022-11-08 18:17:47
received: 5 may 2022 major revision: 9 august 2022 major revision received: 14 august 2022 minor revision: 8 september 2022 minor revision received: 9 september 2022 accepted: 14 september 2022 published: 29 september 2022
鹿粉143406
2022-11-08 18:17:47
6月12投稿 9月2大修结果 11月2号小修结果 11月17日录用。 很规范的期刊。2个审稿人，意见很有用。
鹿粉135725
2022-11-08 18:17:47
一个月送审，一个月审稿，60几天一审意见，小修； 4天修完，8天接收。
鹿粉148404
2022-11-08 18:17:47
stage start date manuscript sent to production 2022-03-03 18:16:56 decision sent 2022-03-03 18:16:56 decision pending editor approval 2022-03-03 16:04:02 under review 2022-03-02 15:36:23 under consideration - editor 2022-03-01 02:30:45 author-approved files submitted 2022-03-01 02:30:44 manuscript files uploaded 2022-03-01
鹿粉134847
2022-11-08 18:17:47
8月11日投稿， 1月5日邮件收到录用通知。 一审时间有点长，2个审稿人，意见都是直接接收，就基本没有修改。
鹿粉129022
2022-11-08 18:17:47
总体来讲审稿速度还是很快的，一审大概一个月，五天后返回修改稿，三天后接收。 分配了两个审稿人，一个审稿人说了一些细节的部分，包括语言，图表。另一个审稿人感觉都没有认真看文章，说与前人工作相比，没有创新，推荐不发表。 但是感觉编辑还是挺有主见的，给了个小修，三天后接收。赞👍
鹿粉173716
2021-03-02 14:19:53
审稿人很细心，意见对文章有较大的的提升。适合新手小白或者反复拒稿的同学们！ 一审：can be made acceptable, dependent on revision decision sent 2021-02-08 decision pending editor approval 2021-02-07 under review 2021-01-27 all reviewers assigned 2021-01-14 under review 2021-01-04 contacting potential reviewers 2020-12-21 under review 2020-12-13 submitted 2020-11-27 二审：accept as submitted decision sent 2021-03-08 decision pending editor approval 2021-03-07 under review 2021-02-23 manuscript files uploaded 2021-02-23
鹿粉187122
2020-12-21 11:10:45
虽然oe的影响因子不高，但是编辑非常负责，对语言要求比较高。分配的审稿人感觉是比较熟悉我研究的领域，提出了许多实质性的意见，审稿相当仔细，此外，oe需要表述比较详细完善的实验过程，篇幅也较长。希望期刊越办越好吧。
鹿粉190648
2020-12-17 15:24:16
oe的审稿人真的是很认真了，编辑处理也较快，9月17投稿，50天返回大修，后又小修一次，12月底接收，基本3个月，从投到最后接收，很不错的期刊。祝越办越好
鹿粉181654
2020-10-25 15:38:06
5月25号投稿 8月初小修 八月底修回 一周后接收
鹿粉191875
2020-09-30 11:07:46
审稿意见里面要求将图片单独放在一个文件夹里面，每张图片像素在300-600ppi之间，每张图片大小不超过3m,放大150%后没有锯齿状，大家是怎么进行压缩图片的？求教
鹿粉168164
2020-09-05 10:25:57
一个月给审稿意见，小修，一周内接收。 revision received 2020-09-06 03:49:37 waiting for revision 2020-08-27 15:27:53 decision sent 2020-08-27 15:27:53 under review 2020-07-28 17:16:03 under consideration - editor 2020-07-25 13:25:59 author-approved files submitted 2020-07-25 13:25:58 awaiting author approval of converted files 2020-07-25 13:24:58 manuscript files uploaded 2020-07-25 13:20:18
鹿粉187431
2020-08-11 22:49:25
投稿一周收到拒稿模板，哎也不知道投啥好了
鹿粉161533
2020-07-22 10:31:10
2月底投稿，4月中旬返回审稿意见，大修，两位审稿人都很专业。其中一个提了17个问题，一个提了6个问题。因为疫情原因，有些工作不能推进，因此申请延迟1一个月提交返回稿。6月中旬修回，7月中旬编辑给了decision letter小修，一天内完成小修并提交，然后很快收到录用通知。 总体来说，期刊投稿难度还好，工程应用性强，需要一定程度创新性。 希望以上信息能够帮助大家。
鹿粉145371
2020-07-16 13:28:40
although your paper may be scientifically correct, it failed to adequately convey the combination of originality and significance expected of optical engineering publications, including an explicit case for how the described work substantively impacts and advances the state of the art of optical engineering.
鹿粉142256
2020-06-26 22:54:14
如果四个分区都有各自top期刊的话，小oe应该是光工四区top了吧
鹿粉175167
2020-01-02 11:12:18
想请问一下大家，一审之后给的是 accept with only minor changes noted in substantive review，但是第一个审稿人有一条意见很不好改，不知道咋办了。第二个审稿人几乎没提什么问题。这种情况应该怎么办呢
鹿粉149069
2019-12-10 10:29:24
2019年8月1号投稿，10月中旬返回一审意见，两个审稿人，第一个审稿人意见不多，第二个审稿人意见特别多，编辑给的大修。逐条回复，回复信比文章还长，认真修改33天后（当时申请延长修改时间），11月中旬提交，12月16返回直接录用。个人 认为该期刊对创新点和完整性有一定要求，偏向工程应用。
鹿粉119842
2019-11-01 09:28:58
我是来看大家对这个期刊的评价的到底什么水平
鹿粉152004
2019-10-02 23:32:31
很快进入审核阶段，其中等待了3个月后，其中一位编辑系统方向把握是肯定但是说是没有创新性。另一个便捷专家是做过类似的工作，对我做的事情肯定并且感兴趣。并给出了文章中的具体问题，给了建议，特别感谢。综合两位编辑的意见整体不满足期刊的要求，所以被拒。
鹿粉100497
2019-05-23 08:31:58
1 2019.0103到 0311 大修 2 2019.0405到0529 录用
鹿粉146471
2019-05-08 10:30:12
2019年春节期间投稿，编辑直接发邮件说存在grammar的错误，让使用意得辑润色（好像是spie）自己的润色机构。但是没有选择润色，自己和同学进行了修改，2月25号投出，过了编辑进入一审，一审大概40天收到decision letter，两个审稿人，一个提了3条很小的意见，另外一个提了超多的意见。认真改了20天之后，认真回答了response letter，2019年4月29日五一假期前投出。5月3号凌晨，收到了decision letter 录用。
鹿粉114908
2019-02-19 14:51:28
这个期刊虽然影响因子不高，但是审稿编辑非常认真，对于文章水平提升很大，前前后后修改两次，第二次居然提出大概十条左右修改意见。如果选择不掏钱，最后proof后还要修改图片格式等内容，因为掏钱是彩色的，不掏钱是黑白的。
鹿粉181950
2019-01-20 10:13:35
审稿周期大概两个月，编辑发邮件表示小修后可录用，之后就具体问题反复修改了两三次然后录用。审稿人提的问题也是非常细致且了解相关专业的，对提高论文质量很有帮助。这个期刊也比较适合于新手练手投稿。
鹿粉165025
2018-11-13 14:57:17
2018年9月7日投稿； 2018年10月7日返回一审意见，三个审稿人，前两个审稿人都同意发表了，也没提什么意见，估计他们不是很满意，就送了第三个，结果提了21个审稿意见。。并且不建议发表。。最后编辑给了我大修。 2018年11月7日提交修改稿； 2018年11月9日送二审； 2018年11月19日接收。 总的来说期刊门槛比较低，运气比较好，这个期刊的修改时间非常充裕，大修给了60天，并且审稿其实非常快，一审20天不到就进入decision pending，又等了十天估计是又送了一个审稿人，二审十天就结束了，比较适合失败多次的硕士生吧。
鹿粉179277
2018-10-05 09:33:47
本人投稿情况如下： 2018年7月12日投稿； 2018年8月28日返回一审意见，一个小修后发表，另一个提了不少意见，最后编辑给的修改； 2018年9月21日提交修改稿； 2018年9月24日送二审； 2018年9月26日接收。 个人感觉期刊对方法的创新性有一定要求，但期刊更关注你实验数据的丰富性，还有就是回复审稿人一定要按着他的问题逐点回复，如果有的实验不做不了，一定要进行说明。总体来说还是比较容易中的，而且可以选择不交版面费，出版编辑也比较认真负责，会非常详细地修改文章中的细节错误。
鹿粉101308
2018-08-20 16:07:51
3个月之内接受，还是比较快的
鹿粉168712
2018-07-31 08:23:19
两次大修被拒，历时半年，期刊虽然是4区，但是对创新性有要求，非常重视审稿人的意见，两个审稿人，一个老外认为缺乏创新性，而且不看文章，一个中国人认为小修即可，最终编辑拒稿
鹿粉139637
2018-07-07 17:31:00
2018年1月17日上传，4月23日给一审通知，一审给通知大概96天左右。 虽然给的是小修，但二审编辑还是送去review，二审又花了一个多月，然后第二个审稿人又返回两条意见。再次写response回应。最终，7月13日接收。从投出到接收将近6个月。这个期刊对文章的完整性和工程应用价值要求比较高,但审稿周期不确定性太大。
鹿粉192047
2018-07-07 17:30:18
2018年1月17日上传，4月23日给一审通知，一审给通知大概96天左右。 虽然给的是小修，但二审编辑还是送去review，二审又花了一个多月，然后第二个审稿人又返回两条意见。再次写response回应。最终，7月13日接收。从投出到接收将近6个月。这个期刊对文章的完整性和工程应用价值要求比较高
鹿粉141326
2018-04-29 19:32:36
想知道大家投稿的是否要缴费的啊？我投的是不缴费的，已经足足五个多月，还在审
鹿粉130489
2018-03-26 14:16:37
2017年11月18日投稿，2018年3月20日录用，这期刊真心有点慢。
鹿粉128466
2018-03-24 08:09:46
2017年12月1投稿，2018年2月10号一审让修改，3月9日二审继续修改，3月28日录用。效率还不错。
鹿粉150865
2018-03-02 08:52:50
同楼上的问题，我也是1月初投稿，之后就一直处于under review，都60多天了没有一点消息，怎么个情况啊。。。
鹿粉168929
2018-03-02 08:52:44
同楼上的问题，我也是1月初投稿，之后就一直处于under review，都60多天了没有一点消息，怎么个情况啊。。。
鹿粉192051
2018-02-23 19:01:02
2018年1月3号投稿成功，之后就一直处于under review，都51天了没有一点消息，怎么个情况，我文章是光纤方面的也不偏啊。
鹿粉153465
2018-01-10 15:37:40
各位老师，同学你们好，我想请教一个问题，我的oe文章已经进入二审状态，12月25日修回。至今还是处于under review的状态，已经过去23天。是否有类似经验的老师或者同学，这种情况是否可以发邮件问一下情况？谢谢各位指点！
鹿粉191176
2017-10-17 14:42:08
8月7号投稿，9月7号一审通知。编辑给的大修，一个月修改时间一个月，要求修回再送审。10月4号提交修改稿，期间对审稿人的问题和建议逐一详细回答，提交的时候一定要用通信作者的账号，通信作者要是没有申请的话，要提前跟编辑说，不然提交修改稿的时候有点麻烦。10月23号二审通知接收。从投稿到接收两个多月。这个期刊的时间节点个人感觉是一审30天左右，二审20天左右。编辑的反应很快，整体速度不错。
鹿粉195483
2017-09-21 16:54:52
6.14号投稿 7.5号返回要求大修并且两个审稿人都提出英语很差 然后找了润色公司来润色，7.26上传，8月10返回小修，小修内容只是因为图片中的一个错别字，审稿人看的非常仔细，然后当天上传，以为之前两次都比较快审完稿，本以为第二天就能接收，可能因为副主编太忙，结果过了一个星期后8.20催了一下才接收了。 总共历时2个月吧 还是挺快的
鹿粉103889
2017-09-11 09:07:30
投稿1个半月给了修改意见，大修，主要是语言poor，大修15天后返回，20天给出结果， accept as submitted
鹿粉132996
2017-08-10 09:14:09
本人做图像处理的，oe对期刊创新性感觉应该有要求，10分的话有5-6.5分的样子，纯粹个人主观.下面是我的审稿周期（比其他人慢）：一审3个月（大修），二审20天（录用） 最后要感谢各位战友的帮助和分享！
鹿粉153315
2017-05-26 09:13:33
大修后已经录用，一审一个多月，半个月修回，又过半个月通知录用
鹿粉167586
2017-05-18 10:40:26
一个月左右返回意见。编辑给的小修；两个审稿人，一个审稿人提了三点小问题，另一个审稿人一个问题和一些语法更正，修改了一天提交修改稿，二审12小时接收到录用。
鹿粉177988
2017-04-27 10:11:30
一审17天左右返回意见，两个审稿人，一个审稿人提了两点小问题，另一个审稿人让比较另一篇文章，编辑给的大修，可能是认为创新度上有欠缺。修改了将近1个月提交修改稿，二审20天通知接收。速度还是挺快的，审稿人给的意见也比较中肯。
鹿粉187179
2017-04-18 09:51:36
3月17日投稿，4月24日返回审稿意见，两个审稿人，编辑给的大修，仔细看了下审稿意见，感觉都不是特别大的问题，现在正在修改中。。。，希望修改后好运
鹿粉101933
2017-04-13 09:17:00
一审17天左右返回意见，两个审稿人，一个审稿人提了两点小问题，另一个审稿人让比较另一篇文章，编辑给的大修，可能是认为创新度上有欠缺。修改了将近1个月提交修改稿，二审中已经有8天了，希望能有好结果。
鹿粉148127
2016-08-11 09:16:14
投稿一个月了，还是under review，什么情况，需要催么？
鹿粉134837
2016-04-14 08:52:00
之前投文章的时候真的是紧张的不能在紧张，是不是就看一看小木虫的评论，对我的帮助很大，所以我也希望通过小木虫将我的经历与大家分享。这是本人第一篇sci，一审大概16天，返回来的建议10多条，每一条建议都是非常中肯的。经过一个月左右的修改，二审13天直接被录用。选择了不交版面费。
鹿粉129806
2016-04-05 22:32:43
做的光学非球面加工的一个仿真，第一次说是内容凑合，但是语言太差，毕竟第一次投稿，，然后让大改语言再说，，然后改过之后评审意见还可以，，提了几个问题，，然后修改过后又让修改一些小错误，，很快，，第一次意见用了大概两个月，，剩下两次一共用了一个月不到，，
鹿粉144519
2015-06-26 15:39:01
速度很快的拒绝了，说达不到他们选择论文的标准。。。就是这样了，很忧伤的事情 做的是图像处理，就是图像中获取一个很简单的信息
鹿粉133179
2015-03-25 11:10:28
1月21日投的稿； 2月27日回了修改意见，两个审稿人，问题不是很大； 3月2日回复了评审者意见； 3月18日，通知被接收，等待最后的proof(校稿)； 3月26日凌晨，给我发的校稿； 3月28日凌晨，回复了我对校稿的意见； 现在等待中……不知道还需要多久可以出版。有没有谁知道啊
鹿粉132336
2013-10-17 16:21:00
一审审了【under review】一个月，两个审稿人。编辑回信要求修改。修改稿10天发回。现在已经过去27天了，under review状态也24天,还没动静，这是肿么了，是不是需要催一下。<br />ps: 下载过该期刊上很多论文，二审一般1-10天就能返回修改意见的，为什么我的都under reveiw这么久了，是审稿人的原因么。我是不是需要催一下
鹿粉164159
2013-09-18 16:33:00
老牌期刊，认可度较好，2个审稿人，审稿意见比较专业，总共花了不到半年时间，算快的。
鹿粉181569
2013-08-24 10:12:00
今早被据了 图像处理的
鹿粉115369
2013-08-11 08:15:00
投过一篇图像处理的，返回意见是过年间，没及时修改。修改意见很中肯。之后请公司修改了语法，但很多技术性要求没修改。因为是第一次投稿，返回修没怎么重视是导致拒稿的直接原因，改稿后又刚好碰到减少图片处理的文章，而且拒得很干脆。
鹿粉132140
2013-05-15 17:31:00
图像超分辨率重建，没有外审就被拒。
鹿粉114591
2013-03-12 15:04:00
最近投了一篇，选择图像处理方向，还没进入peer review就直接被拒，这是编辑的原话：<br />recently, optical engineering ceased accepting general image processing papers as a reduction in scope for the journal. we still accept applied image processing papers that solve highly significant optic
鹿粉176535
2013-02-26 11:08:00
12年中过一篇，一审40天，两个审稿人意见都不错，打分栏基本上全部是“很好”或者“好”。很多语法毛病、断句什么的审稿人都给修改好了，并用红色提醒，不太确定的地方他用绿色标示出来，让我自己再斟酌一下。除了语句，也没提什么大的我问题，算是小修吧，改了大约3天时间，发过去，当天接收。感觉还是挺好中的，速度也快，而且目前影响因子也快到1了，建议新手可以拿来练练手。
鹿粉138903
2013-02-12 09:21:00
审稿花了整整三个月的时间，结果是小修，审稿意见很详细，按照要求逐条解释修改后，10天后投出修改稿，进入二审，二审15天后直接录用了，没有版面费，编辑服务好。
鹿粉164912
2012-11-21 09:11:00
不错的期刊，效率比较高，比有些垃圾ei强多了，不提一些没意义的，太苛刻的审稿意见。我的论文是关于光纤传感器的，自认为还算有不错的创新点吧。一审2个审稿人，一个提了6条大意见，加起来十几条小意见，另一个就提了一个问题，让我比较一篇参考文献。二审好像换了个审稿人，就因为遗漏了3篇参考文献提了点问题，以为修改以后能马上录用，没想到三审审了15天，估计是审稿人很忙，没时间。
鹿粉107849
2012-10-01 22:53:00
一审稿花了一个半月，审稿人提出要大修。认真回复审稿人的全部问题后，五天后提交，提交后两天内直接接收。这是我硕士期间发的第一篇sci，感觉审稿人非常的专业，也非常的细心，对审稿人辛勤的劳动表示感谢！<br /> 衷心的祝福该期刊越办越好，祝福自己的科研越做越好！附上二审流程图：<br />stagestart date<br />manuscript sent to production2012-10-04 11:26:39<br />decision sent2012-10-04 11:26:38
鹿粉144511
2012-09-29 13:38:00
找的审稿人很好，对我的内容非常了解，评价也很中肯，该肯定的肯定，不足的地方一语中的，说得我自己很服气，不像有些杂志，送的审稿人不是很匹配，结果提的问题会把人搞崩溃。我想这大概是美国期刊的一个优势吧，可以找到比较好的审稿人。虽然自己的文章被拒，但还是要顶一下oe。不过我的稿件处理前期有点慢，不知道是不是因为我选了“免费”的原因，这个杂志可以选择交钱，也可以选择不交钱，而老美又是很讲究经济效益的，如果不差钱，不妨选交钱试一下。附上进度表：<br />stage start date <br />decisi
鹿粉162146
2012-08-17 14:23:00
一审2个月，两个审稿人一个提了创新性的问题，另外一个质疑是否合适在oe上发表，另外就是英语的问题了，编辑部让大修&重新提交。
鹿粉113722
2012-07-12 18:40:00
投的special section，整体速度还算快，投了两个月中间可能还换过审稿人，然后直接录用了，proof之类的改了几个字两个月就直接上网了
鹿粉182171
2012-06-12 10:43:00
这个杂志很快啊 一审 23天 修改 自修约22天 二审24天 接受。
鹿粉169692
2012-06-10 18:21:00
貌似来自中国的稿件太多了
鹿粉101946
2012-05-18 14:56:00
计算机视觉相关的文章，投稿三天后主编就回信说此类与optical无关的视觉和图像处理文章不会再peer review.<br />正如虫友qibj所说，图像处理且与期刊主题不符的文章，不再收录. 主页上主编的信里也说的很明白。
鹿粉100654
2012-04-29 16:10:00
一审2个月不到，一个审稿人，小修后，二审8天录用。挺好的，我开始喜欢美国人了。
鹿粉197434
2012-04-27 08:31:00
投过两篇，一篇悲剧，另一篇图像处理方面的，审稿将近三个月，然后给了小修后录用，只有一个审稿人意见，感觉审稿还是比较宽松的，对语音可能也没有抠的很细，录用后送去排版的时候还有个别语法错误，还是编辑给我改的，而且版面费也可选择不交
鹿粉185208
2012-04-26 19:22:00
投稿2.5月。投稿方向为图像处理。被拒。原因是创新性不足。
鹿粉133740
2012-04-19 17:25:00
投了一篇文章，审稿3个月，一个reviewer 小修，一个拒搞。结果编辑直接拒了。现在这个杂志图像处理和模式识别文章越来越难发啦
鹿粉113076
2012-03-16 17:27:00
一个意见很大，一个小修，最终小修后通过。正在纠结怎么付版面费：（
鹿粉199007
2012-03-07 14:03:00
最近图像处理领域，稿件太多，灌水太多，迫使主编调整了期刊的征稿范围，具体可参考：http://spiedigitallibrary.org/oe/resource/1/opegar/v51/i3/p030101_s1
鹿粉161504
2012-02-29 17:25:00
谢谢答复
鹿粉110500
2012-02-29 13:53:00
速度相当快，投稿4天后通知的，之间修改了一次，被无情的拒绝了，不光我郁闷，老师也郁闷了。
鹿粉167989
2012-02-23 12:30:00
投稿2个多月就有结果，方向为图像处理，2个审稿人一个意见reject，一个意见major revision，结果直接被拒。oe上的论文涵盖光学，图像处理等多个方向，光学方向的论文因为偏物理所以容易发些，但图像处理方向的论文其实不是那么容易发。
鹿粉108444
2012-02-18 22:59:00
唉，现在好期刊太多了，optical engineering感觉太弱了，没前途的期刊
鹿粉138252
2012-02-18 11:04:00
一审大修，二审语法小修，加一起差不多3个月，昨天刚通知录用，选择不缴费，可以考虑投一下
鹿粉165930
2012-02-17 02:07:00
还不错的期刊，审稿认真，三次修改后录用，准备再次做新的投稿<br />此外，对英语的要求不算高，至少我个人是这个感觉，因为本人英语确实不大好，但并没多大影响，也是继续投稿的一个重要原因，因为事情太多，但文章也不能拖下去了
鹿粉114893
2012-02-05 22:57:00
要求写得非常详细，要求把问题阐述的非常清楚。总体来讲，比较好中。
鹿粉176676
2012-01-27 20:23:00
大修一次小修一次，比较好中，可以选择不交版面费，自我感觉期刊在我做的方向水平不是很高。
鹿粉138703
2011-11-30 20:14:00
审稿速度比较快。一审用了一个半月，这中间从审稿人开始审稿到出一审结果一共用了不一个月。给了个大修，让一个月内交修改稿。后给编辑写信又延长了一段时间。二审用了21天，一个审稿人通过，另一个让加一篇文献。修改后提交，一周后接收（这期间换了通信作者）。 主编和journal office的工作人员很负责很好沟通。这篇文章在投稿系统里出了一些差错（我方原因）后来沟通几次问题也都解决了。
鹿粉149709
2011-10-12 20:29:00
从投稿到再审半个月，审了大概25天，然后大修，意见比较好改，审稿人不错。已经resubmit，发评论攒人品。
鹿粉126226
2011-10-10 07:28:00
从7月份到现在共投稿两篇，第一篇三个月后给审稿结果，直接悲剧。第二篇目前为止审稿已62天，没有任何修改意见返回。<br />本人研究方向为图像处理与目标检测。个人感觉，首先此期刊并非传说中的那么快，或者没有大多数人认为的那么快。再者，期刊投中的难易程度似乎和期刊自身关系不大，关键看你推荐的审稿人是否给力。当然，也许我工作确实做的很烂。
鹿粉182003
2011-09-05 15:35:00
投的模式识别方向。感觉这个期刊回复还是很快的。大约1个月给了一审的结果。两个评委，有一个评委就问了俩问题，不过问的挺尖锐的。另一个评委虽然列了近10个意见但是感觉不太懂行。小改了两次录用的。
鹿粉131338
2011-09-02 12:51:00
给该杂志审过稿，速度很快，要求2周内提交审稿结果，处理速度很快。
鹿粉110682
2011-08-16 11:00:00
刚刚接受了。一审两个审稿人，大概一个半月，大修并重审。非常认真的修改了一个半月，再投去，二审八天录用。编辑很不错，给我延长了修改时间一个月。审稿意见也还比较认真。认真修改之后也得到了认同。难度系数不算太大，可以试试都。
鹿粉159398
2011-08-14 12:35:00
<b>期刊主页网址:</b> <a href="http://spie.org/x867.xml" target="_blank">http://spie.org/x867.xml</a><br />
鹿粉164942
2011-07-05 02:58:00
审稿人工作很认真，虽然最后文章被拒了，但还是得到很多中肯的意见。
鹿粉146516
2011-06-30 11:38:00
if(2010): 0.815 <br />投了一篇文章，大概两个月一审回来让修改，给了一个月的时间，由于我家里原因，没能有时间工作，就给编辑发了一封信，就多给了一个月的修改时间。感觉编辑很好，很负责。二审大概半个月，让加一篇参考文献，现在正在三审。
鹿粉137757
2011-06-22 08:40:00
2010 if:0.815
鹿粉149236
2011-06-21 17:34:00
虽然影响因子不是很高，但是我觉得主要是偏向于工程和应用的缘故，期刊本身并不差，而且编辑相当的负责任。
已经到底了~