返回
顶部
质量指标占比
| 研究类文章占比 | OA被引用占比 | 撤稿占比 | 出版后修正文章占比 |
|---|---|---|---|
| 100.00% | 7.36% | 0.12% | 2.99% |
相关指数
{{chartTitle}}
最新IF值预测
预测IF值算法
根据标准的SCI影响因子计算公式，以2022年为例，预测IF(2022)=A/B，其中，A为该期刊2020年至2021年所有文章在2022年中被引用的次数；B为该期刊2020年至2021年所有文章的总数。预测的实时影响因子数据在全年中逐步接近真实IF数据，上半年的预测数据通常接近于6月底正式发布的数据，而下半年的实时影响因子则会从大约50%开始逐渐趋近于最终的IF值。（考虑数据入库延迟，可以根据当前月份占全年的比例来大致估计最终的IF值，且估算时可适当上调。）
3.0970数据截止 2024-3-26 日
68209人已查看 《OPTICS LETTERS》 期刊2024最新IF预测值
预警说明查看说明
| 时间 | 预警情况 |
|---|---|
| 2024年02月发布的2024版 | 不在预警名单中 |
| 2023年01月发布的2023版 | 不在预警名单中 |
| 2021年12月发布的2021版 | 不在预警名单中 |
| 2020年12月发布的2020版 | 不在预警名单中 |
2025年预警名单预测
| 
无异常数据 期刊预警概率很低 结果仅供参考 |
*来源：中科院《 国际期刊预警名单》
中科院分区查看说明
| 版本 | 大类学科 | 小类学科 | Top期刊 | 综述期刊 |
|---|---|---|---|---|
| 2023年12月最新升级版 | 物理与天体物理2区 | OPTICS 光学 | 是 | 否 |
| 2022年12月升级版 | 物理与天体物理2区 | OPTICS 光学 | 否 | 否 |
| 2021年12月升级版 | 物理2区 | OPTICS 光学 | 否 | 否 |
| 2021年12月升级版 | 物理与天体物理2区 | OPTICS 光学 | 否 | 否 |
| 2020年12月升级版 | 物理与天体物理2区 | OPTICS 光学 | 否 | 否 |
JCR分区
WOS分区等级：Q2区
| 版本 | 按学科 | 分区 |
|---|---|---|
WOS期刊SCI分区
WOS期刊SCI分区
WOS期刊SCI分区是指SCI官方（Web of
Science)为每个学科内的期刊按照IF数值排序，将期刊按照四等分的方法划分的Q1-Q4等级，Q1代表质量最高，即常说的1区期刊。
（2022-2023年最新版） | ||
| OPTICS | Q2 |
期刊介绍
The Optical Society (OSA) publishes high-quality, peer-reviewed articles in its portfolio of journals, which serve the full breadth of the optics and photonics community.Optics Letters offers rapid dissemination of new results in all areas of optics with short, original, peer-reviewed communications. Optics Letters covers the latest research in optical science, including optical measurements, optical components and devices, atmospheric optics, biomedical optics, Fourier optics, integrated optics, optical processing, optoelectronics, lasers, nonlinear optics, optical storage and holography, optical coherence, polarization, quantum electronics, ultrafast optical phenomena, photonic crystals, and fiber optics. Criteria used in determining acceptability of contributions include newsworthiness to a substantial part of the optics community and the effect of rapid publication on the research of others. This journal, published twice each month, is where readers look for the latest discoveries in optics.
光学 学会 （ OSA ） 在 其 期刊 组合 中 发表 高 质量 的 同行 评审 文章 ， 为 光学 和 光子 学 社区 提供 全面 的 服务 。 《 光学 快报 》 通过 简短 、 原创 、 同行 评审 的 通信 ， 快速 传播 光学 所有 领域 的 新 成果 。光学 快报 涵盖 光学 科学 的 最 新 研究 ， 包括 光学 测量 、 光学 元件 和 器件 、 大气 光学 、 生物 医学 光学 、 傅 立 叶 光学 、 集成 光学 、 光学 处理 、 光 电子 学 、 激光 、 非 线性 光学 、 光 存储 和 全息 术 、 光学 相干 性 、 偏振 、 量子 电子 学 、 超 快 光学 现象 、 光子 晶体 和 光纤 。用于 确定 贡献 的 可 接受 性 的 标准 包括 对 光学 界 的 重要 部分 的 新闻 价值 和 快速 发表 对 其他 研究 的 影响 。这 本 杂志 每月 出版 两 次 ， 读者 可以 在 这里 寻找 光学 方面 的 最 新 发现 。
| 年发文量 | 1618 |
|---|---|
| 国人发稿量 | 1035 |
| 国人发文占比 | 63.97% |
| 自引率 | 9.7% |
| 平均录取率 | 87%数据非官方，来自网友分享经验 |
| 平均审稿周期 | 平均1.5月数据非官方，来自网友分享经验 |
| 版面费 | - |
| 偏重研究方向 | 物理-光学 |
| 期刊官网 | http://www.opticsinfobase.org/ol/home.cfm |
| 投稿链接 | http://account.osa.org/home.aspx?topredirect=1&url_success=http://www.opticsinfobase.org%2Fol%2Fadsonline%2Fdefault%2Ecfm%3Fevent%3Dauthor%2Estart%26r |
期刊高被引文献
High-resolution few-pattern method for 3D optical measurement.
来源期刊：Optics letters
DOI：10.1364/OL.44.003602
Dynamics of soliton molecules in a normal-dispersion fiber laser
来源期刊：Optics Letters
DOI：10.1364/OL.44.002899
Noninvasive three-dimensional imaging through scattering media by three-dimensional speckle correlation.
来源期刊：Optics letters
DOI：10.1364/OL.44.002526
Ghost imaging normalized by second-order coherence.
来源期刊：Optics letters
DOI：10.1364/ol.44.005993
Discrete multitone transmission for underwater optical wireless communication system using probabilistic constellation shaping to approach channel capacity limit.
来源期刊：Optics letters
DOI：10.1364/OL.44.000558
已经到底了~
鹿粉132258
2022-11-09 20:32:20
optics letters 在202012月升级版sci分区里面，又不是top期刊了，滑天下之大稽。
鹿粉134485
2022-11-09 20:32:20
请问各位，目前ol的投稿排版是需要双栏的吗。还是直接单栏，然后4页限制。
鹿粉177488
2022-11-09 20:32:20
都说期刊快，哎。
返修17天才送回审稿人，审完两天稿件状态还不处理。
咋都让我赶上了
鹿粉124684
2022-11-09 20:32:20
我之前也和你一样认知，最近两篇ol都出现了不同的情况，第一篇三个审稿人，每个人都是同意接受，编辑给的大修重投，然后返回去之后三个审稿人感觉有两个都不是之前的，一个从文笔判断，一个从意见判断，因为又提了一大堆，然后再回去临时接收；另外一篇文章（就是最近八月份），两个审稿人，一个大修重投，一个小修，编辑给了大修流程，没有重投，修改返回直接录用
鹿粉195067
2022-11-09 20:32:20
你好，ol的证实模板有没有
鹿粉193684
2022-11-09 20:32:16
很不错的期刊，审稿人非常专业，上面的文章也很不错，大家多多引用该期刊，建议创新性文章发表，祝科研工作者都能有好的收获！
鹿粉135228
2022-11-09 20:32:16
中科院分区升级版中，为什么optics letters要变成非top期刊，(ಥ﹏ಥ)，不应该这样！
鹿粉178756
2022-11-09 20:32:16
大修后重投的，速度很快
14 11月 2021 submit manuscript
15 11月 2021 quality check
16 11月 2021 assign editor
16 11月 2021 peer review
26 11月 2021 rate reviewers
26 11月 2021 manuscript accepted
鹿粉186183
2022-11-09 20:32:16
编辑的效率还是不错的，但是审稿人是真愁人。。。
送审三个，一个第二天同意审稿，一个在ddl当天同意审稿，第三个没有消息。
在前两人审稿完成的前一天，第三个人同意审稿了，然后就又没了消息，持续两个月，编辑催了七八次，peer review时间直接超过两个月，最后他也没出现。。。
修改后返稿，再次送回前两个审稿人，一周左右接收。
当时投ol就是觉得速度快，结果审稿时间直接冲到三个月。。。
。。。脑阔疼。。。
鹿粉150721
2022-11-09 20:32:16
为什么这个期刊不再是top了o(╥﹏╥)o明明声誉还不错吧
鹿粉189140
2022-11-09 20:32:16
第一次大修重投，重投后恰逢圣诞至过年期间，peer review走了整整两个月...后面的就比较快了...愿你们顺利
23 2月 2022 manuscript accepted
15 2月 2022 author revisions complete
09 2月 2022 author revision
08 2月 2022 provisional acceptance
08 2月 2022 reviewer rating completed
08 2月 2022 peer review complete
07 12月 2021 editor assigned
鹿粉164994
2022-11-09 20:32:16
我的optics letters 第一轮给了两个审稿人，第二轮给了4个审稿人，然后现在四个审稿人已经评审结束（completed）一个礼拜了，编辑还没有处理，这是什么情况，有人知道吗？？？
鹿粉145276
2022-11-09 20:32:16
听闻ol速度很快，想打听一下大家进入peer review之后几天可以看到manuscript的审稿状态呀？
小弟的peer review半个月了都查不到具体的审稿状态，毕业着急啊！
鹿粉139873
2022-11-09 20:32:16
神速！！
final manuscript decision 30 may 04 jun manuscript accepted
author revision 26 may 30 may author revisions complete
preproduction review 25 may 26 may author revision
first manuscript decision 25 may 25 may major revisions required
rate reviewers 25 may 25 may reviewer rating completed
peer review 12 may 25 may peer review complete
assign editor 12 may 12 may editor assigned
quality check 12 may 12 may quality check passed
鹿粉148800
2022-11-09 20:32:16
想到一个点子，老板说可以试一下ol，没想到中了，硕士期间第二篇sci。
7月6日提交稿子；
7月31日第一个审稿人审完，8月16日第二个审稿人审完，意见都比较中肯，建议修改后接收，编辑给的大修，一周 的时间修改；
8月19日修改完成，重新提交，8月21日接收；
主要是因为第二个审稿人拖得太久了，不然真有可能一个月内接收。因为格式一直改不好，导致出版时间往后拖了好多天。老板贼高兴，没有这篇文章今年的二区论文挂鸭蛋。有一点比较奇怪，ol评分比oe高，但影响因子却上不来，以后得多引用一点ol文章。
鹿粉118965
2022-11-08 18:18:19
我的论文8月底接收，为什么11月了在wos上还没被sci收录（显示收录在medline中），有和我一样情况的吗？
鹿粉122966
2022-11-08 18:18:19
拒稿后重投。
附上了第一次投稿后的回复意见。
收到两个新审稿人的回复意见，一正一负，负的是个喷子。编辑说给个机会修改一下再给结论。
吭哧吭哧修改两个月，期间收到第一次投稿的评审人对修改后稿件的审稿意见，意见是小修。
结果！没想到的是，提交修改稿后，五分钟编辑就给了拒稿决定。
深刻感受到被编辑揉拧的痛感。
鹿粉121654
2022-11-08 18:18:19
请问楼主有催编辑分配新的审稿人吗？我的投的一个工作也是一个月了，但是目前还没有审稿人同意接受审稿，都是too busy!
鹿粉125929
2022-11-08 18:18:19
审稿2个多月，总共找了三个审稿人 第一第三审稿人基本上一周就完成审稿了，被第二个审稿人拖了一个多月。回来编辑直接拒了。第一第三审稿人都是推荐发表 给的意见也都是小修。就这个拖了我差不多2个月的审稿人 直接说不推荐发表 说了一堆lack of novelty的话 最主要是还说错了。最后编辑给拒了。估计是个大牛，不然编辑怎么也得给我个大修吧，毕竟我老板也是大牛，这点面子也不给
鹿粉172748
2022-11-08 18:18:19
一审 一个大修，一个接收，编辑给的大修，10天修改。修订稿提交后，第二天就接收，总共一个月 太快了。
23 10月 2022 manuscript accepted
22 10月 2022 author revisions complete
12 10月 2022 author revision
11 10月 2022 major revisions required
11 10月 2022 reviewer rating completed
11 10月 2022 peer review complete
20 9月 2022 editor assigned
20 9月 2022 quality check passed
19 9月 2022 submission complete
鹿粉185953
2022-11-08 18:18:19
第一轮拒稿重投；修订后再次被拒(由于本人提交错误导致审稿人未收到修订版本，非常尴尬)；上诉成功，并更新了正确版本；同意接收；
鹿粉111521
2022-11-08 18:18:19
received 8april 2022;
revised 23 may 2022;
accepted 30 may 2022;
posted 31may 2022;
published 15june 2022
ol的正常速度
鹿粉199749
2022-11-08 18:18:19
速度非常快，一周审稿时间，三位审稿人意见都不是很尖锐。按照审稿人要求逐点修改和回复，返回过去等了一周接收，4月25投稿，6月16接收。总的来说体验很好，投稿比较顺利，以至于有种ol要求降低了的感觉。
鹿粉115733
2022-11-08 18:18:19
光学器件方向的，投稿一天就peer review，审稿人的审稿时间7天，刚开始没人接受审稿，拖延了接近1个月，找了8个审稿人，后来直接5个审稿人都接受审稿了，等到审稿截止日期，共3个审稿人给了意见。大修，10天时间，然后录用。速度还可以。
鹿粉164180
2022-11-08 18:18:19
我投的量子光学理论的文章，找了6 7 个审稿人，最后只有两个接了。审稿人真的很专业，意见都很犀利。编辑给大修，10天时间，修完了又返回去审。整个流程搞了快3个月。
鹿粉113390
2020-12-07 21:09:35
11月6日投稿，11月27日返回修改意见，给了10天修改时间，改后（12.8）直接接收；
格式修改有一个copy revision过程，耽误了两三天时间。
目前已early positng.
总的来说，ol审稿较快，审稿人严谨。
鹿粉157836
2020-11-09 22:05:00
2020.5.1 第一次投稿 8.1 拒稿（建议重投）这次审稿历时很长，主要是由于有一个审稿人拖了整整两个月，最后编辑重新找了人，共两个审稿人，意见都比较积极，提出文章创新性可以，但结构及行文较差；
2020.8.20 第二次投稿 9.25拒稿（建议重投）有一个比较严格认真的审稿人，对response中的两个问题回复不是很满意，并再次强调文章语言很差（并做了非常多批注）；
2020.10.10 第三次投稿，10.30临时接收，小修后11.10接收。
总的来讲，编辑非常高效和负责，也很幸运遇到了一个严格严谨、专业相关（较冷门方向）的大佬级审稿人，学习到了很多。
鹿粉181977
2020-08-11 10:46:01
3.7第一次投 编辑拒 不相信我们的thz-tds系统实验方法，让我们引参考证明；
4.21第二次投 编辑又拒 还是不信，他也引了几篇参考证明应该那样测；
5.5第三次投 大修被拒 因为这次我们详细证明了测试方法的科学性终于送审，审稿意见是manuscript rejected (encourage resubmission after major revisions)！
7.6第四次投 小修接收 ol只有小修和直接接收，大修就得重投，重新一轮审稿，不过审稿人还会是之前的审稿人，resubmission时 related papers/resubmissions 选择 previous submission即可。这次大修后鼓励重投，小修后很快接收，一般给修改就有希望中，值得等待！
总而言之，三拒，四投，五改，好期刊还是值得等待的！
鹿粉192405
2020-06-25 18:02:32
请问下投过ol的大佬们，初次投稿需要cover letter吗？在官网上没有找到明确的说明，知道的大佬麻烦给个链接，谢谢啦！
鹿粉188516
2020-05-21 15:13:04
编辑很仔细，指出的问题很关键，不到一周就出结果了，但我的文章写的不好，所以没有送审就被拒了。
ol注重新颖性，有没有影响力
鹿粉162950
2020-04-15 04:11:05
从投稿到接受不到一个月的时间，编辑效率特别高，审稿速度快也很专业负责，文章能被ol接受真的很荣幸
鹿粉168351
2020-02-29 20:04:49
请问到底是不是top期刊，从哪里能查到，之前看有人分享的2020年的top里面包括ol啊，为什么在这里不是了？？
鹿粉152904
2020-02-06 15:56:29
光学领域但凡是有点儿常识的，都是知道optics letters里面论文整体质量、影响力和声誉都比optics express强、即使从影响因子上看，三年平均的影响因子，ol也高于oe，但是oe是top期刊、ol竟然不是，必然有些得利者从中动了手脚……乌黑的学术圈。
鹿粉159470
2020-01-14 22:57:23
2019.11投稿，被拒；修改后，12月重投，碰上圣诞节，一个月后收到修改意见，修改后两天内接受。
鹿粉138637
2020-01-06 10:43:33
光学测量领域
2019.9.3 投稿
2019.10.24 拒稿
2019.11.5 提交申诉信
2019.11.8 申诉失败
2019.12.5 修改后再投
2020.1.12 preproduction review
总结：一路坎坷，跌宕起伏，终成正果
鹿粉114774
2019-12-12 11:52:12
虽然被拒，但是ol不是top期刊简直是滑天下之大稽
鹿粉157960
2019-05-30 08:31:45
最近刚投了论文，煎熬的等了两天就送审了，光学方向，ol没有编辑拒稿，能送审也是一种幸运。希望一个月之后能有好结果
鹿粉145478
2019-01-17 15:24:10
第一篇ol只审稿一个月零5天就有审稿意见了，直接接收。
第二篇ol却审稿了5个多月，一直没有人审稿，第七个审稿人3天审完，直接接收，不过结果还是挺好的。
鹿粉153511
2018-08-20 17:43:29
ol虽然不是一区，但是绝对是无冕之王，影响力一直很大。审稿更加严格，影响因子近年来肯定会稳步上升。
鹿粉131120
2018-08-10 08:54:10
1个月零5天返回审稿人意见，审稿人比较认可，编辑直接接收，一个月后出版。
鹿粉165366
2018-08-08 09:10:24
审稿速度很快，不到一个月就给了意见，一正一负
但是负面意见主要涉及了创新性不足，因此编辑拒稿
鹿粉161283
2018-05-21 10:39:00
第一次投被拒，审稿人建议修改后重投，根据被拒的意见添加了25%的内容后重新投稿，就接受了。总体而言比较顺利，文章创新点足，但是研究的不深入，可见评审对创新点的重视程度比较大。
鹿粉110316
2018-04-29 11:59:44
做的信号与光学交叉方向，总的来说期刊审稿真的快，其他方向好多一审都是好几个月，ol一月内就出结果。文章篇幅也非常短，综合来说性价比很高。之前本来想投信号方向，结果发现审稿慢，发表量低（一年才1，2百篇），篇幅巨长，难度也很大，更关键是分区还低，真是搞不懂咋定的。。。。还好投了ol。给大家的建议，如果是与光学能够交叉或沾边的，还是往光学期刊投更好，选择面广，期刊性价比极高
鹿粉167732
2018-04-24 19:24:09
一个月不到收到审稿意见，3个审稿人都比较积极，小修后直接录用了。最近两年ol对稿件的要求越来越高，论文录用数量在下降，oe也在做同样的事情。总的来说osa的期刊在光学领域始终能经得住考验，口碑一直都不错。
鹿粉107712
2018-04-13 21:47:16
optics letters算是激光器领域当之无愧的顶刊了，近两年审稿要求提高，稿件质量都越来越高，影响因子这几年肯定会持续增长。如果预测准确欢迎大家前来点赞！
鹿粉135365
2018-04-05 15:46:21
说说经历吧，不是学光学的已投中了一篇，本来打算不中改投apl算了，幸好中了，感谢这个期刊，毕竟第一次投。感觉新颖性一定要有。
鹿粉153690
2018-04-03 17:24:35
optics letters的审稿速度一如既往地快，1个月零几天通知初审结果。ol主要接收具有创新性的工作，去年起审稿要求升高，没有大修只有直接录用和小修，因此预计新的影响因子应该会更高，并会持续上涨。
鹿粉162355
2018-01-01 08:48:37
投稿后3个星期收到审稿结果，小修直接录用。
ol是光电子领域的权威期刊，两年前换了罗彻斯特大学的教授担任主编，期刊的收稿量在下降，但是发表论文整体质量得到了进一步提升，影响因子会在几年内与同是osa旗下的oe拉开档次。
鹿粉150706
2017-11-11 12:48:37
两个审稿人，一个是建议修改一个图的坐标就可以接收，另一个编辑很坑爹，会用他自己研究小方向的标准来衡量投稿中的实验参数，问题也很不专业，结果是直接拒掉，所以投稿两个月最终是被拒；现在改投了oe，等结果中。
鹿粉166466
2017-11-01 08:25:54
ol应该很多同行还是很认可的，但之前都不是top期刊。现在终于和oe是top期刊了。
鹿粉180212
2017-10-18 09:48:14
30 6月 2017
manuscript rejected (encourage resubmission after major revisions)
07 8月 2017
manuscript rejected
in view of their recommendations, i cannot accept your manuscript for publication in optics letters. a specialized journal in the field of optical engineering would, in my opinion, be more appropriate for this manuscript.
5个审稿人，3人accepted，2人rejected
鹿粉101663
2017-07-02 19:41:46
5月10号投稿，9天后意见回来小修接收，5月22号休会接收，投稿到接收不到两周！！不过说明一下是之前投了，两审稿人给大修，编辑拒稿要大修后重投的，显然编辑是想提高整体审稿效率。但整个过程编辑审稿人效率特别高，赞一个！ol对文章新意要求很高，出版文章短小而内容丰富，很多文章质量都很高，身边很多同行都很认可！ 目前最新谷歌h指数79，光学期刊排名第4，仅次于oe（光学期刊h指数排名：1，nature photonics---149；2.arxiv optics (physics.optics)---105；3.optics express---104；4. optics letters--79）
鹿粉167680
2017-06-30 19:11:38
做的光纤方向,目前文章已经成功发表,在此纪念一下,也把投稿过程和大家分享一下:文章从投稿到接收不到二十天.一审审稿人提了十几个非常专业的问题(不愧是光学方向的top期刊),逐一改好以后投过去复审,审稿人效率特别高,都在期限之前完成审稿.特别赞的是编辑carsten rockstuhl的效率!每次都是稿件一到他的手里24小时之内便处理完毕,甚至修改好以后投过去仅3个小时之内就处理接收,效率特别赞! ol之前投过几次，都被审稿人拒了，这次终于被认可！此刊对文章新意要求特别高，虽然ol审稿出意见快，但文章如果新意不足，自己却想试一试，很难侥幸。目前最新影响因子超过oe，文章整体质量都高，祝大家好运！
鹿粉133413
2017-03-07 10:48:37
1月20日投稿，2月7日给审稿意见，十天修改时间，两个审稿人意见都很好，建议修改后接收。当我二月16日准备修回时，编辑又新加了一个审稿人，同样也是修改后同意接收，这一天把该审稿人的意见加急处理，修回后又返回原审稿人手里，3月1日接收。应该会在近两日见刊···三位审稿人分别从物理化学方面提出了各自的意见，都很专业。果然是光学顶级期刊···
鹿粉164024
2017-02-22 17:31:29
顶ol！ 比oe强 文章精悍 可读性强 拼的是点子 创新性 文章都比较有意思
鹿粉119880
2017-02-16 21:00:09
最重要是的新颖性，速度快，审稿人问的问题很专业。
鹿粉107328
2016-04-14 08:34:14
oe/ol审稿一般比较快，但也有慢的时候，我就碰到，从投稿到第一次意见回来（拒稿）整整2个月。有一个审稿人拖得太久。奇怪的是，3审稿人，2个拒稿，就是说在最后一个拖了一个月没审稿期间，审完的里面都有拒稿的了，而且最后一个审稿截止日期都已经超了近两周，为什么编辑不直接处理呢？还有就是这次碰到一个审稿人秒审，从同意审稿到完成审稿差不多2小时，根据我的审稿意见看很可能就是拒稿人之一。祝大家好运
鹿粉177002
2016-03-17 18:24:53
ol审稿速度快，主要是编辑非常负责。但审稿依然严格，文章短小精悍，口碑一直很好！ 光学领域的权威期刊！！
鹿粉163024
2016-01-11 21:10:10
ol的声誉和质量在光学期刊界算很不错的，编辑团队相当负责，效率很高，审稿严格，适合新颖的结果。 文章短而精，质量稳定。
做光学的能在上面发文章都拿得出手！
鹿粉184117
2016-01-09 20:44:33
文章短小精悍，对创新性要求很高， 适合比较新颖的idea。编辑效率超高，审稿人也非常负责。文章干货比较多，比oe的含金量要高，换了排版之后，看着还是有逼格。希望越办越好
鹿粉131511
2015-02-24 12:19:09
审稿比较快，投稿后刚好一个月接收，中间一次小修。审稿人挺专业负责的，不错的期刊！
鹿粉105207
2014-05-28 13:31:57
最近有报道说这个期刊有编辑比较有歧视，会篡改审稿意见，不知是否正确。
详情：http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space
鹿粉131501
2013-11-17 15:40:00
最近投了一篇ol，目前正在peer review，是纯理论的，有点担心被拒！
鹿粉141887
2013-09-18 15:31:00
我的文章要求强制性的修改，9月18号返修回去，到现在一个星期，一直处于final manuscript decision状态中，心怀忐忑中啊啊啊啊啊。。。。。<br />10月8号终于录用了！
鹿粉114931
2013-06-30 08:21:00
将近一个月审稿结束，效率确实挺高的，有两点体会：一是对英语水平要求高；二是对原创性要求高，就是绝对要有新颖的内容在里面，方能被认可，两个审稿人的意见里强调了很多次创新性。确实不愧其顶尖期刊的评价，虽然内容和理论没有什么错误，也得到审稿人的认可，但审稿人还是觉得创新性不够，对光传感技术和科学没有大的贡献，最终拒稿。
鹿粉148994
2013-04-20 15:14:00
由于没有按照一定的格式投稿，没有提供审稿人，直接给拒绝了。
鹿粉100178
2013-03-16 07:57:00
刚录用了一篇，1月31号投稿，3月15号小修，3月22号修回，3月23号通知录用
鹿粉153910
2013-02-16 06:23:00
12月19日投稿 2月19日接收 两个月整 小修了一次
鹿粉169015
2012-12-31 14:07:00
2012年中了两篇，对结果的新颖性要求是毋庸置疑的，编辑和审稿人很负责人，审稿速度是相当的快，其中一篇有一个审稿人审了4天就结束，结论是直接接受发表。大家，再接再厉。
鹿粉183344
2012-11-17 10:48:00
年初投了一篇一审三个审稿人都说无新意，直接被拒。九月又投一篇，一审一个月，两个审稿人，一个只让修改一些单词，一个则就内容提出了几点修改意见，十天修回，编辑返给那个提意见的审稿人重审，一个月后接收。整个过程中编辑全程督促，所以效率很快。能在上面发表文章很高兴，目前还有一篇在审，祝福自己。
鹿粉109675
2012-11-09 15:28:00
审稿很快，编辑处理速度更快。4月份投的，3个星期就有审稿结果了，一个审稿人非常推荐并且问了几个细节问题，另一个说结果interesting但是推荐扩展一下投ao，编辑给了accept with mandatory revision。修改后投回去rereview大概五六天就审完了，审完当天编辑直接接收。proof速度也很快并且编辑很仔细，有些小错误给改了。整个流程很有效率很严谨，不愧为光学顶级期刊。
鹿粉198346
2012-09-14 09:52:00
ol的声誉和质量在光学期刊界还算是不错的吧。<br />投了一篇大概审稿了1个月，意见是小修（accept with mandatory revise）<br />审稿意见一共三个，一个没有问题。一个指出了几个语言上图片排版上的小问题推荐发表，还有一个提了问了几个无关的问题，推荐发表。于是也基本没怎么做修改就回答了一下问题再投修改稿，第二天直接录用了。从投稿到刊出一共用了2个月多一点。还是比较快的。
鹿粉162704
2012-08-14 10:01:00
第一次投ol，文章内容是在以前两篇文章的基础上的进一步完善和升华，主要创新点是把新型器件和新的理论模型有效的融合。一审只要了20天，是见过的速度最快的期刊了，二审用了一个多月，估计是暑假审稿人要休息的原因吧。作为光学领域公认最好的期刊，能中ol感觉很开心~~
鹿粉118484
2012-07-27 16:18:00
录了两篇，原创性要求高。审稿人提的意见非常专业，两篇都是1个月内给结果了。
鹿粉104308
2012-03-01 21:53:00
这个是公认的光学界的no.1，虽然有个别其他光学类的sci杂志影响因子稍高于该杂志，例如oe、lpl等，但是他的影响力是毋庸置疑的。一般来说，能在上面发表的都是精品。<br />这个杂志一直是我研究组的目标。
鹿粉166088
2012-01-27 12:29:00
希望能够录用
鹿粉117516
2012-01-21 20:39:00
ol是美国光学会最经典的杂志,论文整体水平比较高.编辑比较严谨,审稿速度快,有创新性的工作比较容易接收,我的第一篇投稿只用了3天就收到审稿意见,然后马上接收,效率很高. 一般接收的第二天就post看到稿件.假如你的工作有创新性,然后又想很快发表,ol是一个很不错的选择.
鹿粉189316
2011-12-14 23:03:00
口碑最好的经典光学类期刊，非常强调工作的创新，审稿速递快，但很严谨。感觉文章水平不比apl差
鹿粉194033
2011-12-14 21:17:00
先后投过2篇，第1篇从投稿到见刊3个月。2个审稿人，一个泛泛提了一点意见，另一个则就几个问题认真地argument了一番。修改后很快就接受了。编辑很认真，不但会给文章再稍微润色一下，参考文献的格式也给重新修正了--把会议文献的会议名给改为spie的编号，感觉他们是认真检查过的。
鹿粉102217
2011-10-02 17:40:00
刚投中了一篇！审稿速度快，编辑都很牛逼，原创性要求高，审稿严格，英语要求也比较高，最起码比oe高。
鹿粉128987
2011-08-13 17:20:00
鹿粉138283
2011-07-15 10:16:00
速度挺快，一个审稿人审的比较仔细，同意修改；另一个只审了半天，说无意义。最后被拒了
鹿粉104455
2011-06-22 08:37:00
2010 if: 3.316
鹿粉107426
2011-06-12 15:51:00
ol要求的内容只有一条，就是新！所以短短3页纸浓缩的都是精华。很多做光学的都非常希望在ol上面发表文章。<br />但是，不得不指出的是，由于偏重新，所以不同专业方向发表的难度也不一样。一个好的研究课题是非常重要的。
鹿粉123767
2011-06-10 11:43:00
最近發了一篇，從去年8月投稿開始，比較慢，還resubmit了一次，和其中一個審稿人爭論了大半天，最後編輯考慮很久，直接接受，沒有修改。
鹿粉196557
2011-05-14 21:20:00
在我们老板心目中，这个是最好的。什么oe,oc,ptl,jlt,都系浮云，所以非要我发一篇才能毕业。
鹿粉111485
2011-05-02 14:07:00
口碑最好的经典光学类期刊，虽然oe目前影响因子超过ol，但口碑不如ol。<br />当然新出的nature photonics号召力最强，可以认为np是超类别，而ol是光学类中的top。最近中了一篇，送给5个审稿人，其中4个审稿，均为相关领域内的内行，comments非常到位。所以没有独到的见解，很难发表。
鹿粉167754
2011-04-27 18:59:00
去年中了一篇，也是第一篇ol，很是兴奋，也给我带来了不少好处。编辑找了三个评审人，感觉评审的意见都还专业，结论是大修，其中一个审稿人给我提供了几篇文献要我阅读，包括一篇prl，估计十有八九那文章就是他本人写的，明摆着就是要我引用他的文章，当然是找他的话做了。修改稿过去后除了进一步提高英语外没有其它意见，不多久录用了。
鹿粉104314
2011-02-20 09:35:00
optics letters确实不错，最近中了两篇，总体感觉文章的新颖性很重要。
鹿粉118309
2011-02-16 08:36:00
最近有幸中了1篇，高兴，希望再投的一篇也能中，该期刊对工作的新颖性要求高
鹿粉178605
2011-01-07 14:57:00
公认的光电子领域最好的期刊。像上面同行说的，最近可能被np赶超。
鹿粉138097
2010-08-14 14:12:00
历史上最好的光学类期刊，虽然oe目前影响因子超过ol，但口碑仍不及。不过最近除了一些如nature photonics之类的，所以光学专业研究人员们又有了更高的追求了。总的说来，能发ol的绝大多数都有独特的见解。
鹿粉154671
2010-08-03 10:50:00
工作一定要有很好的新颖性，最好理论加实验实验，审稿速度快。
鹿粉159062
2010-07-29 20:02:00
光学领域的顶级期刊，很好的期刊，审稿速度很快!!
鹿粉131301
2010-07-21 19:27:00
光学领域的顶级期刊，很好的期刊，审稿速度很快，<br />审稿人当时评价论文时用到了：it passes the threshold needed for publication as &quot;new science in an optics discipline&quot;.<br />因此，非常强调突出工作的创新性，一般如果所作的研究是光学领域中”新颖“的话，中的几率比较大。
已经到底了~