质量指标占比
研究类文章占比OA被引用占比撤稿占比出版后修正文章占比
100.00%7.78%0%0.31%
相关指数
{{chartTitle}}
影响因子年发文量自引率Cite Score
最新IF值预测
预测IF值算法
根据标准的SCI影响因子计算公式,以2022年为例,预测IF(2022)=A/B,其中,A为该期刊2020年至2021年所有文章在2022年中被引用的次数;B为该期刊2020年至2021年所有文章的总数。预测的实时影响因子数据在全年中逐步接近真实IF数据,上半年的预测数据通常接近于6月底正式发布的数据,而下半年的实时影响因子则会从大约50%开始逐渐趋近于最终的IF值。(考虑数据入库延迟,可以根据当前月份占全年的比例来大致估计最终的IF值,且估算时可适当上调。)
2.2660数据截止 2024-3-26 日
68893人已查看 《PHYSICS LETTERS A》 期刊2024最新IF预测值
预警说明查看说明
时间预警情况
2024年02月发布的2024版不在预警名单中
2023年01月发布的2023版不在预警名单中
2021年12月发布的2021版不在预警名单中
2020年12月发布的2020版不在预警名单中
2025年预警名单预测
无异常数据 期刊预警概率很低
结果仅供参考
*来源:中科院《 国际期刊预警名单》
中科院分区查看说明
版本大类学科小类学科Top期刊综述期刊
2023年12月最新升级版
物理与天体物理3区
PHYSICS, MULTIDISCIPLINARY
物理:综合
3区
2022年12月升级版
物理与天体物理3区
PHYSICS, MULTIDISCIPLINARY
物理:综合
3区
2021年12月升级版
物理3区
PHYSICS, MULTIDISCIPLINARY
物理:综合
3区
2021年12月升级版
物理与天体物理3区
PHYSICS, MULTIDISCIPLINARY
物理:综合
3区
2020年12月升级版
物理与天体物理3区
PHYSICS, MULTIDISCIPLINARY
物理:综合
3区
JCR分区
WOS分区等级:Q2区
版本按学科分区
WOS期刊SCI分区
WOS期刊SCI分区
WOS期刊SCI分区是指SCI官方(Web of Science)为每个学科内的期刊按照IF数值排序,将期刊按照四等分的方法划分的Q1-Q4等级,Q1代表质量最高,即常说的1区期刊。
(2022-2023年最新版)
PHYSICS, MULTIDISCIPLINARYQ2
期刊介绍
Physics Letters A offers an exciting publication outlet for novel and frontier physics. It encourages the submission of new research on: condensed matter physics, theoretical physics, nonlinear science, statistical physics, mathematical and computational physics, general and cross-disciplinary physics (including foundations), atomic, molecular and cluster physics, plasma and fluid physics, optical physics, biological physics and nanoscience. No articles on High Energy and Nuclear Physics are published in Physics Letters A. The journal's high standard and wide dissemination ensures a broad readership amongst the physics community. Rapid publication times and flexible length restrictions give Physics Letters A the edge over other journals in the field.
物理快报A提供了一个令人兴奋的出版渠道的小说和前沿物理。委员会鼓励提交关于以下方面的新研究报告:凝聚态物理学、理论物理学、非线性科学、统计物理学、数学和计算物理学、普通物理学和跨学科物理学(包括基础)、原子、分子和团簇物理学、等离子体和流体物理学、光学物理学、生物物理学和纳米科学。《物理快报A》没有发表高能物理和核物理方面的文章。该杂志的高标准和广泛的传播确保了广泛的读者群之间的物理界。快速的出版时间和灵活的长度限制给予物理快报A的优势,在其他期刊在该领域。
年发文量400
国人发稿量179
国人发文占比44.75%
自引率4.3%
平均录取率容易30%数据非官方,来自网友分享经验
平均审稿周期平均2.8月数据非官方,来自网友分享经验
版面费US$2600
偏重研究方向物理-物理:综合
期刊官网http://www.elsevier.com/wps/find/journaldescription.cws_home/505705/description#description
投稿链接https://www.editorialmanager.com/PHYLA
期刊高被引文献
已经到底了~
鹿粉111066
2022-11-08 18:25:24
3.28 under review 4.20 revision(给了两个月) 5.17 修回 5.18 under review 5.25 revision(漏了一个审稿人,一共三个,有一个审稿意见是在附件里,点action link 的view attachment) 6.17 补上第三个审稿意见修回 6.18 under review 6.29 小修 7.5 修回 7.31 accept 总的来说,编辑的效率还是挺快的,总体的时间取决于审稿人的速度
鹿粉125881
2022-11-08 18:25:24
03-dec.-2020 投稿 24-mar.-2021大修 11-may-2021 接收
鹿粉143150
2022-11-08 18:25:24
2022年8月21日投稿,过一天with editor,27日under review……
鹿粉103390
2019-07-31 07:46:35
這個期刊是由很多個編輯組成的,各自為政。因此很難由一個編輯的行為來說這個期刊如何。 該刊目前某些編輯太過於年輕,缺乏科學常識。
鹿粉128332
2016-11-23 03:56:54
现在投稿必须写一个 6 words 的 highlights。是不是有点难为人哦
鹿粉131489
2015-11-26 10:58:10
投稿大概2天under review,审稿52天一审,貌似是小修,一周后修回,当天一个小时左右with editor,一天后第二天直接接受。 还是挺快的,希望快点online,快点sci检索
鹿粉172452
2014-10-03 15:48:30
感觉编辑很负责任,评审人给的建议很多,按照评审人建议修改后录用。编辑部给了很多语法语句的小修小改,感觉很负责。 从投稿到录用,共花费2个月时间
鹿粉196206
2014-07-13 15:17:08
俺连投了11次,全部被拒。老**户了。
鹿粉167792
2014-07-13 15:16:42
俺连投了11次,全部被拒。老**户了。
鹿粉121605
2013-11-18 19:22:00
有技术审核,所以投稿前最好仔细检查修改,严格按照投稿要求的格式,不然会耽误时间。我就是因为第一次技术审核没过,后来又谨慎修改了两三个星期再投的。貌似只要一个审稿人。速度还是很快的,前后两三个月详细时间可见下面的帖子<br />http://emuch.net/bbs/viewthread.php?tid=6662936&fpage=1
鹿粉193464
2013-11-06 15:43:00
前两天投稿的,现在状态是with editor,祝自己好运。立誓若录用,散光金币。祈祷。
鹿粉131528
2013-10-12 09:26:00
这个杂志审稿人很认真,我遇见的审稿人每次比导师修改的认真多了,连标点,语法等,有时候语言润色都帮修改了,有时候50多处。经常大修,小修啥的,见刊速度也快,有时候文章如果没新意的话,一般编辑先耗着,不着急,过段时间就给退稿了,每次都给那句复制的套话,如果创新很强,编辑很有感觉他都会给你处理速度很快的。最有名的一个杂志就是physica d,这个集中了好多国际大牛的稿件,所以这个杂志编辑更有意思,如果你文章很烂,他会耗你半年以上给你退稿,让你永远不要打扰他们。
鹿粉177248
2013-09-27 23:44:00
不知是自己运气差,还是咋的。这个杂志真是垃圾,8月28日投稿,9月2日变成with editor后,一直到今天(10月4日)还是with editor。实在受不了,曾经于9月28日写信催了一下,居然到今天也没有反应。真想撤稿了,第一次遇到这种杂志。
鹿粉191657
2013-09-13 10:09:00
我是9月5号投的,刚开始状态是to joural,然后过了两天改成technic in check ,之后过了一天又改成with editor,然后期间收到一份邮件,说我的文章号已经生成,可以登录主页查看进度,再过了两天状态改为 under review.总共7天就开始审了,还是比较快的。我选编辑就从主页上介绍投稿须知里面找我这个领域的人,至少他的研究方向应该和我有交集,不然怕直接pass掉
鹿粉126541
2013-08-30 23:42:00
第二次投稿pla了,一个半月收到小修,修改提交两天后接受,速度还可以。
鹿粉157734
2013-08-27 12:34:00
真慢呀,不像letter的节奏<br />半个月了,还是with editor<br />9yue 5hao 送审了<br />10月7号 under review<br />按照楼上2013-10-19发言的那个213的说法:<br />有时候文章如果没新意的话,一般编辑先耗着,不着急,过段时间就给退稿了,......... 这个杂志编辑更有意思,如果你文章很烂,他会耗你半年以上给你退稿,让你永远不要打扰他们<br />哥的文章是没新意了?
鹿粉109050
2013-08-23 20:35:00
14号状态更新为with editor,今天30号了还是with editor,不知是否送审了,要等到几时?着急呀。。。。。
鹿粉172045
2013-08-15 13:12:00
投稿后一周开始审稿 这步还是蛮快的 不过要看遇到的编辑<br />一审整整两个月 <br />估计编辑没有找到其他审稿人 所以只有一个审稿意见 <br />用一周多修改后投稿 <br />过两天就接收了 <br />二审神速啊
鹿粉133077
2013-04-04 13:40:00
我的也是,一直with editor
鹿粉149253
2013-01-25 10:08:00
为什么最近投的一直都是with editor,1月8号至今了
鹿粉193900
2013-01-24 08:19:00
最近很奇怪,一直不送审,已经with editor 半个多月了
鹿粉194080
2013-01-10 00:36:00
从12月25日变为with editor,20多天了一直with editor,不知道这次怎么这么久,真熬人。。。。
鹿粉188701
2013-01-09 22:01:00
从1月2日递交,半个月了一直with editor,不知道具体是否外审,状态无更新。
鹿粉161264
2012-11-20 10:42:00
投出去一篇声子传热方面的,一个半月直接接收!
鹿粉140217
2012-10-31 20:44:00
11年年底投的,速度较快,审稿意见也比较公道,小修之后就接受了,共耗时两个月左右。还不错。
鹿粉117295
2012-06-26 17:36:00
建议把分配的编辑的名字列出来,后面的虫虫再投稿可以参考一下
鹿粉165825
2012-06-10 08:16:00
(1)2006年投过一篇,一个月左右给审稿结果,小修后直接录用。(2)2010投过一篇,由于做的结果无创新悲剧,后来个人感觉确实文章很一般,能够接受这个结果。(3)2011年圣诞节左右投的稿子,因此耽搁了很久(可以理解,国外放假),2012年给修改意见,2个审稿人,修改后上传第2天即被编辑收到,速度很快。总结:速度较快,我们组最快的可达到20天左右即给修改意见,几天后就接受,编辑很负责任,审稿人都是牛人。小的不足:投稿后有技术审核,这也是为了提高杂志质量,因此投稿前一定要把文章好好检查一下。
鹿粉177241
2012-06-06 12:13:00
physics letters a,一直是with editor,中间改变过日期,是什么意思啊。
鹿粉188731
2012-05-22 10:29:00
曾经投过一篇,两个月后被毙,说是创新性不够,后投到physcia script,目前刚刚投了一篇,希望好运吧!<br />格式要求比较正规,身高速度挺快的!
鹿粉111931
2012-03-11 20:27:00
刚投了一篇,一般技术审查就是一周左右,这一步一般效率很快<br />但是之后就是漫长的 under review 师兄投过一篇,大概三个月左右online 但是前一阵儿师姐的一篇论文,审稿人看了四天就退稿了,心中还是比较忐忑,总的来说pla的效率还是比较快的,毕竟只有一个审稿人的关系,不像一些其他欧洲的杂志学要好几个审稿人相互讨论(周期较长)<br />但愿一切顺利吧。。。。
鹿粉187396
2011-08-15 12:40:00
<b>期刊主页网址:</b> <a href="http://www.elsevier.com/wps/find/journaldescription.cws_home/505705/description#description" target="_blank">http://www.elsevier.com/wps/find ... ription#description</a><br />
鹿粉195889
2011-08-09 11:42:00
投过一次,技术审查两周,我修改之,投上去。<br />结果,又打回来,我再按照要求投上去,结果tech. in progress一个月毫无音信。结果给编辑写信没人回应,我果断撤稿,并给sciencedirect写信投诉该期刊。我还以为就我的这样,结果前段时间我同学的也这样。<br />总结一点就是烂。为什么acs和aip都没有无休止的tech. check?完全是个保守的杂志,对其未来反正完全不看好。我劝大家还是把工作做细致点,投jap和jpd,正规,哪怕applied sur sci和j alloy
鹿粉117256
2011-08-09 10:38:00
我近三年先后往这个杂志上投过三篇文章,每年一篇,目前都已接收。<br />编辑处理稿件速度很快,都是投稿一周之内送审,1-2个月内给出审稿意见。见刊也很快,唯一缺点是不是ei收录。<br />这个杂志要求,研究内容要有新意,研究方法可信度高,英文写的可以。
鹿粉198613
2011-07-04 10:24:00
我同学做的是光折变非线性光学(调制失稳)刚发了一篇,第一次发文章,7天就接受了,震惊~
鹿粉141298
2011-06-15 09:56:00
去年12月份投稿,5月份接受。<br />其中2月末第一次修改,得到三个审稿人的意见,审稿人比较专业,并且负责。其中包括参考文献与文章的关系审稿人也提出的意见。<br />回信后,4月末收到审稿人的第二次意见,回复后,很快接受。
鹿粉110650
2011-06-14 10:34:00
2009年投过一篇,一个星期后说少两个关键词,改后重新提交,两周后说不适合此期刊,退稿。
鹿粉129360
2011-05-25 10:21:00
各个环节的速度都还可以
鹿粉114847
2010-07-10 06:31:00
和所选择的编辑有很大关系<br />我选doring每次送3-4个审稿人<br />而其他编辑有的只送1个审稿人(了解到的)<br />各有利弊吧<br />我碰到的大多数审稿人很认真<br />出版较快<br />总得来说还不错
鹿粉186156
2010-07-09 19:44:00
pla文章水平感觉参差不齐,<br />感觉不少较有影响力的人有灌水嫌疑,<br />这些人不是大牛,但又小有名气,<br />很多文章质量一般,但都顺利发表了,<br />可能是letter类杂志的通病吧!<br />不论那个学科的创新性东西貌似都不会往这里投,<br />物理有prl和apl两个letter,<br />其余牛逼杂志pr系列,aip系列,iop系列等都设communacation这个专栏,<br />所以这个杂志夹在中间其实也挺难受的!<br />有点鸡肋的感觉,即使发了文章也没多少
鹿粉186242
2010-07-09 19:31:00
艾斯威尔旗下的期刊,算是物理类里面影响力中上的sci期刊,审稿速度比较快(一般40天左右),文章的平均质量还不错,但方差较大。
已经到底了~