返回
顶部
质量指标占比
| 研究类文章占比 | OA被引用占比 | 撤稿占比 | 出版后修正文章占比 |
|---|---|---|---|
| 97.90% | 6.32% | 0% | 0.53% |
相关指数
{{chartTitle}}
最新IF值预测
预测IF值算法
根据标准的SCI影响因子计算公式，以2022年为例，预测IF(2022)=A/B，其中，A为该期刊2020年至2021年所有文章在2022年中被引用的次数；B为该期刊2020年至2021年所有文章的总数。预测的实时影响因子数据在全年中逐步接近真实IF数据，上半年的预测数据通常接近于6月底正式发布的数据，而下半年的实时影响因子则会从大约50%开始逐渐趋近于最终的IF值。（考虑数据入库延迟，可以根据当前月份占全年的比例来大致估计最终的IF值，且估算时可适当上调。）
3.6380数据截止 2024-3-26 日
69400人已查看 《PROCESS BIOCHEMISTRY》 期刊2024最新IF预测值
预警说明查看说明
| 时间 | 预警情况 |
|---|---|
| 2024年02月发布的2024版 | 不在预警名单中 |
| 2023年01月发布的2023版 | 不在预警名单中 |
| 2021年12月发布的2021版 | 不在预警名单中 |
| 2020年12月发布的2020版 | 不在预警名单中 |
2025年预警名单预测
| 
无异常数据 期刊预警概率很低 结果仅供参考 |
*来源：中科院《 国际期刊预警名单》
中科院分区查看说明
| 版本 | 大类学科 | 小类学科 | Top期刊 | 综述期刊 |
|---|---|---|---|---|
| 2023年12月最新升级版 | 生物学3区 | ENGINEERING, CHEMICAL 工程：化工 BIOCHEMISTRY & MOLECULAR BIOLOGY 生化与分子生物学 BIOTECHNOLOGY & APPLIED MICROBIOLOGY 生物工程与应用微生物 | 否 | 否 |
| 2022年12月升级版 | 生物学3区 | ENGINEERING, CHEMICAL 工程：化工 BIOCHEMISTRY & MOLECULAR BIOLOGY 生化与分子生物学 BIOTECHNOLOGY & APPLIED MICROBIOLOGY 生物工程与应用微生物 | 否 | 否 |
| 2021年12月升级版 | 生物3区 | ENGINEERING, CHEMICAL 工程：化工 BIOCHEMISTRY & MOLECULAR BIOLOGY 生化与分子生物学 BIOTECHNOLOGY & APPLIED MICROBIOLOGY 生物工程与应用微生物 | 否 | 否 |
| 2021年12月升级版 | 生物学3区 | ENGINEERING, CHEMICAL 工程：化工 BIOCHEMISTRY & MOLECULAR BIOLOGY 生化与分子生物学 BIOTECHNOLOGY & APPLIED MICROBIOLOGY 生物工程与应用微生物 | 否 | 否 |
| 2020年12月升级版 | 生物学3区 | ENGINEERING, CHEMICAL 工程：化工 BIOCHEMISTRY & MOLECULAR BIOLOGY 生化与分子生物学 BIOTECHNOLOGY & APPLIED MICROBIOLOGY 生物工程与应用微生物 | 否 | 否 |
JCR分区
WOS分区等级：Q2区
| 版本 | 按学科 | 分区 |
|---|---|---|
WOS期刊SCI分区
WOS期刊SCI分区
WOS期刊SCI分区是指SCI官方（Web of
Science)为每个学科内的期刊按照IF数值排序，将期刊按照四等分的方法划分的Q1-Q4等级，Q1代表质量最高，即常说的1区期刊。
（2022-2023年最新版） | ||
| ENGINEERING, CHEMICAL | Q2 | |
| BIOCHEMISTRY & MOLECULAR BIOLOGY | Q2 | |
| BIOTECHNOLOGY & APPLIED MICROBIOLOGY | Q2 |
期刊介绍
Process Biochemistry is an application-orientated research journal devoted to reporting advances with originality and novelty, in the science and technology of the processes involving bioactive molecules and living organisms. These processes concern the production of useful metabolites or materials, or the removal of toxic compounds using tools and methods of current biology and engineering. Its main areas of interest include novel bioprocesses and enabling technologies (such as nanobiotechnology, tissue engineering, directed evolution, metabolic engineering, systems biology, and synthetic biology) applicable in food (nutraceutical), healthcare (medical, pharmaceutical, cosmetic), energy (biofuels), environmental, and biorefinery industries and their underlying biological and engineering principles.
《过程生物化学》是一本以应用为导向的研究杂志，致力于报道涉及生物活性分子和活生物体的过程的科学和技术方面的原创性和新奇性进展。这些过程涉及有用代谢物或物质的产生，或使用当前生物学和工程学的工具和方法去除有毒化合物。其主要研究领域包括应用于食品（营养品）、医疗保健（医疗、制药、化妆品）、能源（生物燃料）、环境和生物炼制行业的新型生物工艺和使能技术（如纳米生物技术、组织工程、定向进化、代谢工程、系统生物学和合成生物学）及其基本的生物学和工程原理。
| 年发文量 | 337 |
|---|---|
| 国人发稿量 | 148 |
| 国人发文占比 | 43.92% |
| 自引率 | 2.7% |
| 平均录取率 | 57%27%数据非官方，来自网友分享经验 |
| 平均审稿周期 | 平均3.0月数据非官方，来自网友分享经验 |
| 版面费 | US$3220 |
| 偏重研究方向 | 生物-工程：化工 |
| 期刊官网 | http://www.journals.elsevier.com/process-biochemistry/ |
| 投稿链接 | https://www.editorialmanager.com/PRBI |
期刊高被引文献
已经到底了~
鹿粉117611
2022-11-09 20:50:36
7.25 投稿
7.27 under review
8.12 required reviews completed
8.18 required reviews completed
8.23 required reviews completed
8.24 decision in process
8.25 revise （4个审稿人，给了一个月时间修改）
后面的时间记得不太准了，大概是9月中返修回去，9月底通知接收
编辑处理稿件效率很高，审稿人的意见也很有帮助
鹿粉192340
2022-11-09 20:50:36
今年三月份投稿，送审很快，审稿大概20多天，两个审稿人，都是一些非决定性的意见，可以做修改的，但是编辑直接说的是不能发表，给拒了，挺郁闷的，不知道为什么
鹿粉109172
2022-11-09 20:50:36
去年11月19号投稿，不到40天收到审稿意见，四个审稿人返回意见，给了两个月时间修改，修改返回之后，大约10天接收~总体速度还是很快的~
鹿粉178630
2022-11-09 20:50:36
2021.11.02 with editor
2021.12.06 major revision(两个月修改时间)
2022.2.01 with editor
2022.2.15 decision in process
2022.3.8 accept
这篇文章经历了不少坎坷，是我在工作期间发出来的。回想起来晚上下班，自己一个人回家里改论文，别是一番滋味。总算对得起自己的努力了。
期刊是欧洲老牌期刊，编辑效率还是比较高的。审稿人提的问题比较中肯，3个人一共43条意见。时间方面由于工作原因，改的比较慢，不然感觉能更早发出来。
最后祝愿期刊越来越好！
鹿粉102348
2022-11-09 20:50:36
2022.2.16 提交
2022.2.18 送审
2022.3.11 required reviews completed
鹿粉111036
2022-11-09 20:50:36
7.28 submitted
8.30 under review
8.7 under review
8.15 under review
8.31 under review
目前结果未知，希望能有好消息
鹿粉194657
2020-12-17 11:01:13
生物化工领域的老牌期刊，影响因子不是很高，但有比较好的知名度，业内比较认可。
重点是，发表论文免费！
鹿粉114955
2020-03-24 20:30:43
投稿2天后收到编辑回复，参考文献格式有几处错误，修改后提交很快送审，显示主编钟老师负责，一直听闻钟老师对国内文章很严格，好在比较顺利；
修改格式后很快送审，1个月返回，未说小修还是大修，给了2个月时间修改，3个审稿人，都很负责，其中一位审稿人从文章用词和方法内容都提出了很好的建议，另两位的建议比较简单，加起来约有30多条；
返修后5天，邮件提示接受，编辑非常给力。
pb主要偏应用，自引不高，年文章也不多，影响因子一直在3左右，自从15年后划入3区暂时未升到2区，文章质量都还算不错，不知为什么降区了···
投稿到接受大约4个月的时间，编辑速度很nice，期待重回2区
鹿粉190808
2020-02-19 13:54:15
不到一个月收到意见，没说大修还是小修，是需要修改的决定，其中一个审稿人给了68条小意见（特别细心的一点点的改语法，提意见，最后一次连参考文献都帮忙修改，无敌nice）！！！2星期后返修，然后又小修，到最后接受加起来3-4个月吧（个人感觉算快的了，因为环境这块偏微生物审稿周期算比较慢的），编辑非常nice，基本上天天都上班，甚至晚上周末都上班，另外非常感谢清华深圳研究院的xiaoyao-li （执行编辑）和主编jianjiang-zhong 两位教授，他们非常细心，并且给出了很好的建议。个人感觉pb还是偏应用一点，重视创新。虽然是三区，但是个人感觉这个杂志在国内还是挺受欢迎的，看过不少发em aem的大佬把这个杂志也放到成果栏里了，也算比较顶级的三区了，明年有望进入二区，jcr感觉逼近1区。
鹿粉161745
2019-09-11 12:00:36
效率很高，投稿第二天就安排了审稿！一个月审稿结果出来，6个审稿人给了很多中肯的意见，编辑给了大修！由于个人情况，两个月才返修，20天后给出二审结果，4个审稿人给出建议接受，1个小修，一个大修，编辑再次给出大修！2天后返修，目前等结果！
鹿粉178440
2019-08-05 10:36:04
杂志审稿很慢，5个审稿人，一个意见不好，也不是本专业的审稿人，四个意见修改，然后花了一个月回答审稿人意见，返回去后又换了审稿人，选3个审稿人，最后被拒，杂志效率不高，选的审稿人很多，整个投稿到被拒花了半年多
鹿粉106966
2018-04-15 10:35:40
从投稿到接收三个半月，编辑办事效率特别高，稿件基本没有在编辑手中耽搁超过两天，中间大修加了个小实验，讨论部分有个审稿人觉得写得过于浅显，重点重写了这部分，总得来说两位审稿人意见都很好，返修后直接接收了，但是不得不吐槽下，明明不用修改直接接收了，有个审稿人却足足拖了两个月，后来写了催稿信，一周后才有了结果，所以该催稿的时候还是催一下比较好。
1.4投稿
1.5with editor
改了下格式
1.18 under review
1.30 给修改意见
2.15 上传修改稿
4.20 accept
鹿粉186109
2018-04-07 18:18:09
几个小时前被接受，不知道什么时候可以网络出版。
投稿历程如下：从投稿到审稿大概用了1周时间，3个审稿人审完到编辑决定用了大概1.5个月，3个审稿人均是积极评论，给了一个需要修改的决定（ps：看不出是大修还是小修），大概18天后修回，3-4天接受。
这篇文章从1区拒审到2区审拒到3区审接，历经坎坷，最终还是接受了。之前看的太重，以至于遭受打击，最后确定博士无望后心态放宽（申请考核），没想到没多久就出好消息了。希望后续的2-3篇顺一点。。
鹿粉199510
2018-03-06 20:06:13
投稿1周送审，审稿结束10多天了意见还没回来，莫非是编辑每个月都有10几天不上班？？
鹿粉176651
2017-11-15 21:29:42
挺好中的。
鹿粉184725
2017-11-15 21:29:42
挺好中的。
鹿粉193675
2016-07-07 22:09:13
3月6投稿
4月7号小修
5月23号接收
做的是多肽分离纯化方向，杂志偏重应用。第一次投稿时被拒绝了，4个审稿人，2个同意，一个不同意，一个中立，结果被拒稿。编辑说如果你能按照修改意见认真改，并有说服所有审稿人的信心话可以重投，个人觉得3个人的审稿意见比较积极，于是就按照这3个审稿人的意见仔细修改，并长篇大论的反驳其中一个审稿人，就这样重投，结果1个月后小修。
之所以能被接收，我认为关键在于文章的意义，第一次投稿时，可能因为写法的问题没突出文章的意义，而后仔细修改，强调了文章的应用价值，我想这是被接收的主要原因。再者就是认真回复审稿人的意见，认为他提的不对，用充分的理由去解释即可。审稿人提到的实验尽量不齐，本来有2个实验补的，我只补了一个，小修时他还是坚持让补，补完后就接收了
这次投稿经历告诉我，不要怕拒稿，拒稿后重投该杂志还是可能被接收的，我就这么幸运
偏应用的文章可以投。最后祝大家好运！
鹿粉114200
2015-11-20 10:19:32
杂志效率很高， 要求也很严， 拒搞率80%，微生物生化过程领域具有一定的权威
鹿粉189976
2013-09-11 11:49:00
大修返修后，with editor已经7天了，焦急的等待。。。
鹿粉107280
2013-04-10 17:27:00
赞一下，全程3个月，编辑非常负责，时间基本不会在编辑那里耽搁，周末和晚上都在处理稿件。审稿意见也很中肯，小修后接受。强烈推荐！
鹿粉138953
2013-03-11 10:03:00
编辑效率很高啊。。。感觉很快
鹿粉133603
2012-11-22 22:07:00
快一个月了，还不知道结果。生物能源方向，第一次投。
鹿粉151155
2012-10-12 09:51:00
今年5月份投了篇蛋白纯化的稿子，从投稿到被拒系统显示总共25天，当时给的大修，总共三个评审，前两个各给了六七个意见，最后一个专家很敬业的给了27个意见，当时感觉胆寒了，再加上要答辩就放弃了。后来回头看看，感觉里面很多建议是非常中肯的，也得到了很多指导和启发。个人感觉这杂志，速度还可以
鹿粉154966
2012-03-05 20:42:00
感觉这个杂志还是很不错的，偏应用多一点！<br />我的最重要文章应该给消息了，好紧张！<br />当时的审稿意见是大修后接收！要求8周内修回，我们三周后就修回！<br />可是已经20天了，2月20日修回，3月3日就required reviews completed！时间状态更新了三次！<br />3月13日出通知，被录用！<br />现在已经availble online！<br />感觉这个杂志就是为生物化工所设置的，你的方法可以有新意，也可以不是很新颖，但是应用价值就要求很好！@<br />我
鹿粉121367
2012-01-04 16:14:00
我做得主要是酶的固定化方面的，2011年10月29投出，后因为技术审查不过关，一周后修回，然后经历了一个月的审稿，一个问题较多，一个很少，结果送第三个审稿人仲裁，第三个审稿人很专业，我研究领域几篇文章都知道，给的意见不错，提了四个小问题。编辑给了大修。近四周后修回，在2012年1月8日接受，10日完全接受。挺不错的。前后花费了两个多月。谢谢编辑钟建江和三位审稿人。
鹿粉141936
2011-11-29 08:10:00
总共等待105天，中间一直under review，结果被拒。<br />审稿意见还不错，刚开始两个一个同意，一个态度不好。所以选择了第三个审稿人，也怪我倒霉，第三个太专了，结果被拒也正常。
鹿粉145581
2011-11-19 23:13:00
5-year impact factor: 3.393
鹿粉102096
2011-10-11 08:50:00
7月27日投的一篇short communication 研究方向为酶的纯化、性质及环境治理方面的应用，10月17日直接接收录用。文章只要有新意 还是比较好中的。
鹿粉173739
2011-09-13 12:13:00
刚被据了，感觉不好中
鹿粉162408
2011-08-12 09:46:00
鹿粉166472
2011-08-06 13:05:00
审稿速度还行，编辑态度很好，审稿意见小修，一周后接受
鹿粉110522
2011-06-24 21:29:00
感觉这个杂志还可以吧，对文章语音、数据要求严格，文章只要有原创性、新颖性比较容易中，审稿速度还是蛮不错的，我3月28投的稿子，4月29收到审稿意见，大修，一周后修回，两周后小修，小修再次外审，6月28号接受，总共花了3个月。
鹿粉153193
2011-04-15 11:02:00
上海交大的钟建江做亚洲区主编，确实如上面几位仁兄说的，这老钟估计是事务繁忙，或者就是让学生代替审稿的，经常出现犯晕的现象。
鹿粉134400
2011-02-20 10:11:00
还好吧<br />主要还是看文章的新颖度<br />英语不过关可以找人修改<br />但是希望杂志本身的文章被引用<br />整体来说还算快的
鹿粉112422
2011-02-10 17:17:00
去年中了一篇，审稿速度比较慢，而且修改后还要送很长时间外审<br />2009年2月份投稿，2010年1月份才正式刊出
鹿粉158909
2011-02-10 09:57:00
修改次数太多，连个标点符号都要回来修改，还好最后接收了，总体感觉要求挺苛刻的，发表难度比较大
鹿粉157281
2010-10-27 15:59:00
刚被拒了，居然有4个审稿人的意见，其中一个人不同意，其他的都还好，但是编辑还是给拒了。说是让改成short communication再投，不过我看之前也有类似经历的人，最后折腾了半天，还是被拒的。打算投别的期刊了。编辑确实让人郁闷！！
鹿粉109679
2010-10-05 15:56:00
感觉这个杂志的主编主观意识太强烈，前段时间让我们老板评审文章，信中居然说“我们的杂志稿源很多，只有30%的稿件可能被接受”，个人觉得作为主编不应该向审稿人员说这种具有强烈暗示效应的话，这不是明显要让老板把文章拒了嘛。所以不建议去碰壁。
鹿粉176552
2010-09-12 08:52:00
同意楼上的：对中国人自己的论文要求苛刻，老钟是在日本成道的，可以理解
鹿粉153722
2010-09-11 23:12:00
编辑没有主见，只看审稿人,总体比较容易中
鹿粉190824
2010-09-11 20:18:00
感觉编辑对中国人自己的论文比较苛刻.
鹿粉166897
2010-08-25 10:51:00
编辑很晕，通常不知道杂志的scope。一次投中，另一次同一方向就说超scope。
鹿粉162011
2010-07-30 01:13:00
非常装13的一个杂志，编辑没有主见，只看审稿人的意见，不知道是不是本专业的，估计有很多走狗编辑
已经到底了~