质量指标占比
研究类文章占比OA被引用占比撤稿占比出版后修正文章占比
98.80%36%0.32%0%
相关指数
{{chartTitle}}
影响因子年发文量自引率Cite Score
最新IF值预测
预测IF值算法
根据标准的SCI影响因子计算公式,以2022年为例,预测IF(2022)=A/B,其中,A为该期刊2020年至2021年所有文章在2022年中被引用的次数;B为该期刊2020年至2021年所有文章的总数。预测的实时影响因子数据在全年中逐步接近真实IF数据,上半年的预测数据通常接近于6月底正式发布的数据,而下半年的实时影响因子则会从大约50%开始逐渐趋近于最终的IF值。(考虑数据入库延迟,可以根据当前月份占全年的比例来大致估计最终的IF值,且估算时可适当上调。)
4.3580数据截止 2024-3-26 日
68968人已查看 《WATER RESOURCES RESEARCH》 期刊2024最新IF预测值
预警说明查看说明
时间预警情况
2024年02月发布的2024版不在预警名单中
2023年01月发布的2023版不在预警名单中
2021年12月发布的2021版不在预警名单中
2020年12月发布的2020版不在预警名单中
2025年预警名单预测
无异常数据 期刊预警概率很低
结果仅供参考
*来源:中科院《 国际期刊预警名单》
中科院分区查看说明
版本大类学科小类学科Top期刊综述期刊
2023年12月最新升级版
地球科学1区
LIMNOLOGY
湖沼学
1区
WATER RESOURCES
水资源
2区
ENVIRONMENTAL SCIENCES
环境科学
2区
2022年12月升级版
地球科学1区
LIMNOLOGY
湖沼学
1区
WATER RESOURCES
水资源
1区
ENVIRONMENTAL SCIENCES
环境科学
2区
2021年12月升级版
地学2区
LIMNOLOGY
湖沼学
1区
WATER RESOURCES
水资源
2区
ENVIRONMENTAL SCIENCES
环境科学
2区
2021年12月升级版
地球科学1区
LIMNOLOGY
湖沼学
1区
WATER RESOURCES
水资源
1区
ENVIRONMENTAL SCIENCES
环境科学
2区
2020年12月升级版
地球科学1区
LIMNOLOGY
湖沼学
1区
WATER RESOURCES
水资源
1区
ENVIRONMENTAL SCIENCES
环境科学
2区
JCR分区
WOS分区等级:Q2区
版本按学科分区
WOS期刊SCI分区
WOS期刊SCI分区
WOS期刊SCI分区是指SCI官方(Web of Science)为每个学科内的期刊按照IF数值排序,将期刊按照四等分的方法划分的Q1-Q4等级,Q1代表质量最高,即常说的1区期刊。
(2022-2023年最新版)
LIMNOLOGYQ1
WATER RESOURCESQ1
ENVIRONMENTAL SCIENCESQ2
期刊介绍
Water Resources Research (WRR) is an interdisciplinary journal that focuses on hydrology and water resources. It publishes original research in the natural and social sciences of water. It emphasizes the role of water in the Earth system, including physical, chemical, biological, and ecological processes in water resources research and management, including social, policy, and public health implications. It encompasses observational, experimental, theoretical, analytical, numerical, and data-driven approaches that advance the science of water and its management. Submissions are evaluated for their novelty, accuracy, significance, and broader implications of the findings.
水资源研究(WRR)是一个跨学科的期刊,重点是水文学和水资源。它发表水的自然和社会科学方面的原创研究。它强调水在地球系统中的作用,包括水资源研究和管理中的物理、化学、生物和生态过程,包括社会、政策和公共卫生影响。它包括观察、实验、理论、分析、数字和数据驱动的方法,推动水科学及其管理。对提交的资料的新奇性、准确性、重要性和研究结果的广泛意义进行评估。
年发文量583
国人发稿量173
国人发文占比29.67%
自引率8.7%
平均录取率50%数据非官方,来自网友分享经验
平均审稿周期平均5.3月数据非官方,来自网友分享经验
版面费US$2700
偏重研究方向环境科学-湖沼学
期刊官网http://www.agu.org/journals/wr/
投稿链接http://www.agu.org/journals/wr/submissions.shtml
期刊高被引文献
Hillslope Hydrology in Global Change Research and Earth System Modeling
来源期刊:Water Resources Research
DOI:10.1029/2018WR023903
Sociohydrology: Scientific Challenges in Addressing the Sustainable Development Goals
来源期刊:Water Resources Research
DOI:10.1029/2018WR023901
Multiscale digital porous rock reconstruction using template matching
来源期刊:Water Resources Research
DOI:10.1029/2019WR025219
The CR of Evaporation: A Calibration‐Free Diagnostic and Benchmarking Tool for Large‐Scale Terrestrial Evapotranspiration Modeling
来源期刊:Water Resources Research
DOI:10.1029/2019WR024867
Water Debt Indicator Reveals Where Agricultural Water Use Exceeds Sustainable Levels
来源期刊:Water Resources Research
DOI:10.1029/2018WR023146
已经到底了~
鹿粉168032
2022-11-09 21:22:31
如果在awr、joh、hess和wrr有多次发文经历的(资深小同行),相信都会认同wrr在水文水资源基础研究领域的top1的地位,没有经历和对比就没有真实体会。因为投稿人会明显感觉到wrr副主编的负责程度(很多时候副主编都会给出部分修改意见和看法),所邀请的各个审稿人都有很高的专业水准,因为你总是被问到心坎处,对稿件的严苛程度非常之高,这就是为什么内行人都高度认可该期刊的内在原因。相信在其他领域,所谓的高质量、高认可度的期刊都是经过对每一篇可能发表文章的严苛把关得来的。
鹿粉165012
2022-11-09 21:22:24
主编,副主编,三位审稿人都给出了非常专业详细的意见,对论文的提升非常大。其中一位审稿人基本是一字一句的对 论文进行修改,给出了我觉得我将受益终生的写作技巧,在这里对这边审稿人表示感谢,也得感谢副主编,对论文语言的把关。 在这里我想问问前辈们,wrr一般什么时候能够检索(web of science)到第1期的文章?截至2021年3月4日,还是检索不到第1期。
鹿粉146093
2022-11-09 21:22:24
做的是岩石裂隙中的渗流。之前一次投稿审稿一个多月,审稿人两个偏好,一个偏不好,结果编辑直接拒稿。 后面重新进行模型建立和验证,在原基础上扩展了模型应用范围,提高了整体性能。第二次投稿审稿两个月,2个审稿人都建议小修接受。提交修改稿一周后接受。 期刊水平: 个人经验是wrr文章的贡献度略高于本领域内的其它期刊,如joh,awr,tipm等。 个人大方向的大部分高质量文章基本出于agu的期刊,包括wrr,grl和jgr。 审稿: 编辑一般都会找业内小牛以上的审稿人,大牛审稿的概率也很高。审稿人大部分都极其认真。除了把握文章整体结果以外,常常会扣细节。个人经验是审稿人平均给15-20条意见。 备注: 个人经验,仅供参考。
鹿粉188484
2022-11-09 21:22:24
第二次投稿,不知道是不是稿件多了, 感觉现在处理稿件速度变慢了
鹿粉165442
2022-11-09 21:22:24
想问一下楼上 蓝蓝的爆米花 你的文章进展如何了?waiting for reviewer assignment是送审了吗?
鹿粉199301
2022-11-08 19:16:20
吐槽一下:一审三个审稿人提了100多个问题,光答复信写了47页。二审又提了60-70个问题,编辑这次没给修改,直接拒稿。真是非常糟糕的经历。
鹿粉195564
2022-11-08 19:16:20
第一次投稿wrr,第二天技术审查完成,然后9天后显示分配了编辑;waiting for reviewer assignment持续了大概5-6天,days in folder重新变成0,目前投稿已经15天了,投稿状态一直是waiting for reviewer assignment,有没有虫友遇见过这种情况呀?请问这种情况送审的概率大吗?
鹿粉154778
2022-11-08 19:16:20
投了一周了 一直是,initial quality control started,这是怎么回事哦
鹿粉192776
2022-11-08 19:16:20
也是刚投稿,看状态是第一步质量控制花了5天时间
鹿粉103034
2022-11-08 19:16:20
一直卡在waiting for editor assignment,已经一周了没动静,请问这个是不是不会送审了?
鹿粉174131
2022-11-08 19:16:20
该期刊是agu(美国地球物理联合协会)系列期刊中的王牌,也是水文资源领域的顶级期刊。 期刊有少量人文社科经济类的版面篇幅,我们投稿的是环境经济类文章。 从投稿到接受花了一年多的时间,历经4轮修改,2大+2小,外审专家比较较真只要修改有一点没有符合他的期望,他就 会紧抓不放。 主编和副主编很nice,处理速度很快。
鹿粉189207
2022-11-08 19:16:20
waiting for associate editor assignment 2022-07-07 11:35:00 editor assigned 2022-07-07 11:35:00 waiting for editor assignment 2022-07-06 14:17:21 initial quality control complete 2022-07-06 14:17:21 initial quality control started 2022-07-01 21:43:25 author approved converted files 2022-07-01 21:43:24 preliminary manuscript data submitted 2022-07-01 02:24:52
鹿粉157302
2022-11-08 19:16:20
一审resubmit,二审major revision,返回后直接录用
鹿粉199100
2022-11-08 19:16:20
为啥wrr的审稿速度能8.5分。。。。
鹿粉179400
2022-11-08 19:16:20
21年12月投稿 经历1次大修 1次小修后 22年9月接收 审稿基本控制在两个月内,这篇文章时间久主要是修改涉及到了底层模型参数的变更,相当于方法结果讨论完全重了一遍,回复大修审稿意见快3w字50页。3位审稿人提出的问题可能有50%是重叠的,从修改意见大概可以判断出审稿人属于哪个课题组。 感觉wrr比较看重方法、模型部分的可靠性,反而对基于结果的讨论部分比较宽容。本方向上wrr更侧重小范围流域尺度的研究,偏重模型与实测数据结合
鹿粉186784
2021-01-11 08:46:39
从投稿到现在已经三个月了,现在还是under review,不知道是不是因为疫情的原因,感觉处理效率变慢了!!!
鹿粉138884
2020-12-14 14:24:58
--- 因为后续的研究还需要这些数据。具体该怎么操作呢 建议 不要耍小聪明。数据公开是agu的要求。
鹿粉134068
2020-12-11 20:12:44
大类2区了?我的龟龟
鹿粉153688
2020-11-06 10:31:04
想请教各位前辈,wrr投稿时需要data公开,我第一次投稿时没有上传数据,也没有在acknowledgments里做数据说明,结果第二天被退回来了。想请教下:能不能不公开数据?因为后续的研究还需要这些数据。具体该怎么操作呢
鹿粉166237
2020-06-10 19:06:34
回复一下38楼,没有抬杠的的意思。只是讲述一下自己的投稿经历。我的文章是模拟9个大流域的可溶解有机碳在未来气候情景下的动态变化。先是投了wr,一个小修一个大修,被莫名其妙拒稿了。转投wrr,一个大修,一个中修,一个小修,成功发表了。其他部分都同意38楼的说法。
鹿粉170121
2020-05-17 11:08:21
wrr是好杂志,审稿速度也还可以(因方向和编辑而异)。但评论里没必要过分夸大,拿wrr压wr和其他杂志,没有必要。不能因为自己在这个杂志上发表了论文就把杂志吹上天而说其他杂志的不好。地学里面就没有特别难发的期刊,毕竟发文量在那而且国人的水平在不断提高。wrr确实是水文领域一流的杂志,比较偏重机理,这和遥感领域的顶级期刊ieee tgrs有点类似。公式一大堆,讲的东西也比较深,看得懂和做类似工作的人会少一些,因此引用自然比一些热门领域、应用为主的期刊低一些,比如joh就是应用多,影响因子比wrr高,但文章深度确实是wrr好一些。
鹿粉114658
2020-03-23 11:35:21
近期先后中过wrr和wr,来谈一点自己的看法。iwa旗下的wr所属的水环境水处理领域比较热门,更为注重创新性,稿件量大,拒稿率高,因此有时运气格外重要,但相对而言不少文章工作量不大,个别大牛灌水明显。而agu旗下的wrr所属的水文水资源领域相对冷门更偏地学,创新性要求要低于wr,但多数文章篇幅长工作量大,尤其注重野外调查和模型分析,讨论分析较为深入,审稿人多为领域内大/小牛,审稿严格,喜欢讨论细节,修改周期长,另外发文量不大,鲜有灌水。总之,二者都是各自领域(cns及其子刊除外)最好的期刊(之一),至少目前很难说谁更好,即使有的研究方向(比如鄙人)二者皆可投也构不成直接竞争,因为侧重点不同,我从来没听说谁wr被拒了转投wrr,反之亦然。
鹿粉196189
2020-01-22 13:12:58
本刊是多孔介质流动领域的顶刊,在上面发表一篇是多少人的梦想。2017年的我初生牛犊不怕虎,自我感觉很良好的文章(创新点好)初次投稿,外审3个人全部要拒稿,句句戳中要害,我无话可说。后来经过了超过1年半的时间在该创新点上重新建立模型、编程、分析,与外导讨论几十次,去年7月再次投稿,初审也是3个审稿人,审稿依旧非常细致,每人提出了几十条意见,但是3位审稿人总体对稿件满意,其中1位较为欣赏,主编给了修改机会,认真修改后于12月底返回,昨天通知接收。致敬每一位严谨踏实工作的科研工作者!
鹿粉176847
2020-01-08 22:51:09
投过去之后出现了两次with editor for decision,投出之后大概是半个月,收到邮件通知被拒稿了,没有送审,编辑直接拒稿。前辈们说是因为我没有选择编辑,可能文章被派分到了并不熟知自己专业方向的编辑那里。
鹿粉195668
2019-12-19 10:16:07
投过去之后出现了两次with editor for decision,也没收到邮件,不知道什么情况,现在还在等
鹿粉147798
2019-11-16 15:16:55
研究方向为海岸带水文地球化学,先投gca三个月被拒,转投wrr后一周左右送审,看状态副主编前前后后邀请了二十多位审稿人,最终三个under review,三个多月后返回两个审稿人的意见,均为小修后接受,但是每个人的意见大大小小加起来都不下于二十条,副主编给了中修。好在审稿人整体上较为认可我的工作,改起来不算太费劲儿,提交修改稿后副主编并未送审第二天直接接收。总体来看,虽然审稿周期不算短,但agu期刊的办事效率都比较高,编辑负责,主要慢在找审稿人或者个别专家的审稿效率上。 从期刊档次和投稿难度来看,与我半年前中过的joh相比,wrr明显要高一档,那篇joh也是非常顺利,小修直接接收,但是工作量和创新性跟这一篇相比差的挺大的。仅供参考,毕竟只是我个人一两篇文章的一点经验,其他水文类期刊没投过不做评论。 最后感谢副主编和两位审稿专家,也祝wrr和agu期刊越办越好!
鹿粉151989
2019-10-02 17:02:25
多次投过wrr,其中半数被拒稿。感觉wrr审稿越来越苛刻,对创新性的要求也越来越高。个人认为,如果在一个期刊上长期投稿,自己的研究方向应该避免单一化,解决的问题也要具有不断增加的挑战性。另外,越是苛刻的审稿意见越是有助于学术成长,不要抗拒。还有,如果因审稿人或编辑对论文理解错误而拒稿,要积极礼貌地发邮件解释,可以争取重投机会。最后,业内对wrr的认可程度比其他水文学专业期刊(如joh,hess,awr)要高一些,这个认可度不怎么受if年际波动的影响(比如hess和joh今年if高于wrr),多发wrr有助于提高业内认可度。
鹿粉116550
2019-07-19 03:32:08
目前发文量排名:美国、加拿大、澳大利亚、英国、意大利、德国、瑞士、法国、荷兰、以色列、中国(542)、瑞典、西班牙、日本、新西兰、苏格兰、比利时、丹麦。
鹿粉126785
2019-07-16 09:22:46
地下水和水文领域最权威期刊,比wr声誉和质量整体要好,比journal of hydrology 高1-1.5个level(本人在这几个期刊都有发文经历)。审稿严苛,wrr有严格的稿件质量审查,初稿和修改稿都要经过质量审查才会到编辑手里,编辑觉得有价值才会找审稿人。这次找审稿人就花了50天,编辑不会随便找不对的人审稿,一审3个审稿人,1大修2小修,花了1个月补充数据和内容,回复了审稿人13页;二审给了2接收1小修,问题不大提供了补充材料,2周后提交回去,送审2周后接收。整个审稿流程很严格,在质量审查到编辑手里就要差不多1周时间,编辑再决定是否送审和邀请审稿人又是1周左右时间。整体来说效率不慢,每一步都可以在系统上看到。把期刊的格式搞对,不要在质量审查上被打回来浪费时间就快一些。
鹿粉184277
2019-06-06 07:20:56
agu这么大的摊子,wrr发文量还能控制的很好,实属不易!基本每一篇都经过很严格审稿,在业内能有篇wrr是多少人的梦,说实话比wr好很多。希望中!
鹿粉151896
2019-05-14 21:31:08
自1965年创刊至2019年,共发表15388篇论文,国内只有510篇(只要有中国作者都算),可想而知,难度太大了
鹿粉149119
2018-12-04 20:24:36
没投过,水资源领域扛把子期刊,现在已经是地学一区了。。。。
鹿粉189904
2018-08-12 10:26:24
“wr 和 wrr 分属不同的领域,wr 偏重于水环境和水处理,wrr 偏重于水文和水资源,两者都属于各自领域最优秀的期刊。wr 属于更热门的环境领域,较为关注化学和生物过程,影响因子较高。当然,领域不同,不能单纯地比较影响因子(比如,纯数学领域的四大期刊,影响因子分别为 4.768, 2.44, 2.767 和 4.625,但是能发一篇就是大神了)。据我了解,如果能在 wrr 或 wr 上发表 7 篇以上第一/通讯作者论文,基本上就可以在自己所属领域立足了。” ——引自wr评论区
鹿粉102165
2018-07-02 15:37:18
接20楼 元旦当天收到拒稿重投的通知,修改后在四月份投稿,六月份收到小修通知,主编给了一个月的修改时间,五天后修回,三天后通知接收录用。 主编拒稿重投的理由是认为在2个月(大修期限)无法返回稿件,事实也是这样。
鹿粉141112
2018-05-08 16:08:23
曾经跟一个wrr
鹿粉199068
2018-03-21 15:58:40
请问wrr和wr(water research)哪一个更好?
鹿粉172002
2018-01-22 13:07:55
很nice的期刊,审稿人的意见也比较中肯。文章的逻辑和创新比语言要重要很多。
鹿粉162808
2017-12-25 10:45:09
wrr是agu主打期刊之一,期刊要求在8周之内必须返回审稿意见 三个审稿人的意见很尖锐,能够学到很多知识,准备按照审稿人的要求修改稿件 i am sorry ... i believe that you will be able to turn this into a more suitable paper. i am rejecting it now so as not to put a time constraint on your revision and allow you ample time to complete the additional work. once the revisions are complete, i would like to encourage you to resubmit the paper.
鹿粉198035
2017-12-03 11:19:04
研究方向是水文模型的不确定性分析,包括参数反演、对观测方案的最优设计、替代系统模拟等。 个人感觉wrr对理论创新的要求要高于awr和joh,课题组内一个朋友投wrr被拒后转投awr,没有遇到很大困难就中了。另外,个人感觉awr更喜欢偏理论计算的文章,joh更喜欢有实例应用的文章,wrr则介于两者之间。 我个人的经验是(水文模拟和不确定性分析方向):1)如果之前没有发表过wrr论文,拒稿的可能性会比较大,如果已经发表过几篇wrr了,拒稿的可能性则会低很多;2)创作论文时逻辑性要比语法更重要,但是语法、排版、格式等细节会影响审稿人的观感;3)如果有smart的idea,即使比较小,也容易受审稿人的认可,而仅仅是把不同人提出来的方法排列组合,则认可度较低;4)论文写好之后要反复修改(包括自己和同行),如果有机会向领域内大牛专家请教,论文质量会提高很多;5)如果从事的是算法相关的研究,可以关注一下journal of computational physics, siam系列期刊,environmental modeling
鹿粉101753
2017-04-05 04:13:33
水文水资源类的顶级期刊,期刊上的文章很注重理论和方法上的创新,而且要求文章内容对整个水文学科有着广泛的影响力,所以在写作的过程中把自己的研究内容和学科内的大的科学问题相联系很关键。除此之外,该期刊还要求论文数据详实,所以该期刊上发表的文章篇幅一般很长。该期刊审稿快,编辑和审稿人给的意见很严格但是很有建设性,建议将有质量的研究内容投稿至该期刊。
鹿粉141028
2016-08-14 19:58:09
投过去1个月送审,1个月一审结束,意见是大修,给两个月修改时间。由于中间找工作,跟审稿人说延长一个月,所以修改稿改了3个月,送过去又给以前那三个审稿人看,审了一个月,变成小修,其中一个审稿人又从前言方法和讨论等方面提了不少意见,给一个月修改时间。认真的修改了一个月交上去,副主编觉得很满意,没再发给审稿人,第二天直接接收了。总之近期不打算再试这个期刊了,审稿人和编辑都很严格,喜欢讨论细节,改得好累……
鹿粉152312
2015-09-01 15:32:20
同一篇文章两次投稿,都悲剧了!非常难中。
鹿粉138476
2015-08-07 03:15:03
水文领域的顶级期刊,wrr(3.5), journal of hydrometeorology(3.6), journal of hydrology(3.05), advances in water resources(3.4).
鹿粉135445
2014-03-08 00:25:30
最顶级的水文和地下水文专门杂志,没有之一,个人觉得比j. hydrol.高一档。杂志追求研究的创新性和影响力,枯燥的应用或者实例研究的灌水文章就尽量不要投过去了,有点浪费时间。
鹿粉161797
2014-03-08 00:25:03
最顶级的水文和地下水文专门杂志,没有之一,个人觉得比j. hydrol.高一档。杂志追求研究的创新性和影响力,枯燥的应用或者实例研究的灌水文章就尽量不要投过去了,有点浪费时间。
鹿粉102649
2014-03-08 00:22:59
最顶级的水文和地下水文专门杂志,没有之一,个人觉得比j. hydrol.高一档。杂志追求研究的创新性和影响力,枯燥的应用或者实例研究的灌水文章就尽量不要投过去了,有点浪费时间。
鹿粉127855
2013-10-18 23:23:00
一般是3个审稿人,每次修改以后都会找每个审稿人再审,直到每个审稿人都同意录用,因此发表周期相对较长。不过一旦录用以后,正式刊登还是比较快的
鹿粉131329
2013-10-01 18:39:00
水资源领域顶级期刊,非常难中,审稿速度还不错,基本2个多月有消息。已投被拒,准备按修改意见再冲冲。
鹿粉173080
2013-05-05 15:09:00
都快waiting for reviewer assignment 都半个月了,不知道什么情况,被拒绝了,一个编辑审稿,查重很严格,我就抄了几句话,都被编辑看见了。。。。
鹿粉171413
2012-05-30 08:46:00
an excellent hydrology journal
鹿粉137826
2012-04-20 21:04:00
的确很难中,审稿人有时候会追加,同时ae扮演着很重要的角色,往往充当第四审稿人的角色。1年的周期,虽然慢,但很值,还收版面费,比较贵。
鹿粉174891
2012-02-08 20:46:00
投过一次,2拒1小修,最终被拒。对创新要求很严!
鹿粉160979
2011-11-11 11:46:00
agu主打期刊之一,水资源方面很牛的期刊,虽然影响因子比wr低很多,但是认可程度绝对一流。文章篇幅较长,美国人很钟情的期刊,水文学方面的首选。
鹿粉180223
2011-08-13 16:50:00
<b>期刊主页网址:</b> <a href="http://www.agu.org/journals/wr/" target="_blank">http://www.agu.org/journals/wr/</a><br />
鹿粉118179
2011-05-10 10:16:00
这个杂志应该说是水文方面的顶级期刊,尽管比wr的影响因子低很多,但是该期刊在国外水文、水环境领域的认可度非常高,很中的。
鹿粉150226
2011-03-21 12:45:00
影响因子不高,但是是水资源领域的两大顶级期刊之一(另一个为advances in water resources),由美国地质物理学会(agu)主办。对稿件内容的包容性较强。
鹿粉196595
2010-07-13 18:43:00
水文专业一级学科顶级期刊,虽然影响因子不是很高,但是级别在水文专业是最高的,也非常难中!从1980年至2010年中国人作者(包括非第一作者)共111篇。
已经到底了~