质量指标占比
研究类文章占比OA被引用占比撤稿占比出版后修正文章占比
96.08%97.26%0%0.61%
相关指数
{{chartTitle}}
影响因子年发文量自引率Cite Score
最新IF值预测
预测IF值算法
根据标准的SCI影响因子计算公式,以2022年为例,预测IF(2022)=A/B,其中,A为该期刊2020年至2021年所有文章在2022年中被引用的次数;B为该期刊2020年至2021年所有文章的总数。预测的实时影响因子数据在全年中逐步接近真实IF数据,上半年的预测数据通常接近于6月底正式发布的数据,而下半年的实时影响因子则会从大约50%开始逐渐趋近于最终的IF值。(考虑数据入库延迟,可以根据当前月份占全年的比例来大致估计最终的IF值,且估算时可适当上调。)
2.4350数据截止 2024-3-26 日
69711人已查看 《WATER SCIENCE AND TECHNOLOGY》 期刊2024最新IF预测值
预警说明查看说明
时间预警情况
2024年02月发布的2024版不在预警名单中
2023年01月发布的2023版不在预警名单中
2021年12月发布的2021版不在预警名单中
2020年12月发布的2020版不在预警名单中
2025年预警名单预测
无异常数据 期刊预警概率很低
结果仅供参考
*来源:中科院《 国际期刊预警名单》
中科院分区查看说明
版本大类学科小类学科Top期刊综述期刊
2023年12月最新升级版
环境科学与生态学4区
WATER RESOURCES
水资源
4区
ENVIRONMENTAL SCIENCES
环境科学
4区
ENGINEERING, ENVIRONMENTAL
工程:环境
4区
2022年12月升级版
环境科学与生态学4区
WATER RESOURCES
水资源
4区
ENVIRONMENTAL SCIENCES
环境科学
4区
ENGINEERING, ENVIRONMENTAL
工程:环境
4区
2021年12月升级版
环境科学与生态学4区
WATER RESOURCES
水资源
4区
ENVIRONMENTAL SCIENCES
环境科学
4区
ENGINEERING, ENVIRONMENTAL
工程:环境
4区
2021年12月升级版
环境科学与生态学4区
WATER RESOURCES
水资源
4区
ENVIRONMENTAL SCIENCES
环境科学
4区
ENGINEERING, ENVIRONMENTAL
工程:环境
4区
2020年12月升级版
环境科学与生态学4区
WATER RESOURCES
水资源
4区
ENVIRONMENTAL SCIENCES
环境科学
4区
ENGINEERING, ENVIRONMENTAL
工程:环境
4区
JCR分区
WOS分区等级:Q3区
版本按学科分区
WOS期刊SCI分区
WOS期刊SCI分区
WOS期刊SCI分区是指SCI官方(Web of Science)为每个学科内的期刊按照IF数值排序,将期刊按照四等分的方法划分的Q1-Q4等级,Q1代表质量最高,即常说的1区期刊。
(2022-2023年最新版)
WATER RESOURCESQ2
ENVIRONMENTAL SCIENCESQ3
ENGINEERING, ENVIRONMENTALQ3
期刊介绍
Water Science and Technology publishes peer-reviewed papers on all aspects of the science and technology of water and wastewater. Papers are selected by a rigorous peer review procedure with the aim of rapid and wide dissemination of research results, development and application of new techniques, and related managerial and policy issues. Scientists, engineers, consultants, managers and policy-makers will find this journal essential as a permanent record of progress of research activities and their practical applications.
水科学和技术出版同行评审的论文,对水和废水的科学和技术的所有方面。论文是通过严格的同行审查程序挑选的,目的是迅速和广泛地传播研究成果、新技术的开发和应用以及有关的管理和政策问题。科学家、工程师、顾问、管理人员和决策者会发现这本杂志作为研究活动及其实际应用进展的永久记录是必不可少的。
年发文量408
国人发稿量186
国人发文占比45.59%
自引率4%
平均录取率71%数据非官方,来自网友分享经验
平均审稿周期平均2.8月数据非官方,来自网友分享经验
版面费US$0
偏重研究方向环境科学-工程:环境
期刊官网http://www.editorialmanager.com/wst/
投稿链接https://www.editorialmanager.com/WST
期刊高被引文献
Influence of Drainage Network and Compensatory Techniques on Urban Flooding Susceptibility
来源期刊:Water Science and Technology
DOI:10.1007/978-3-319-99867-1_124
Treatment of folic acid wastewater by 3D Fe-N-TiO2/AC photoelectrocatalysis system.
来源期刊:Water Science and Technology
DOI:10.2166/WST.2020.012
已经到底了~
鹿粉182190
2022-11-09 21:22:43
请问现在投稿需要收费吗
鹿粉104258
2022-11-09 21:22:43
有没有人告诉我 为什么初审很快 三天就送审了 提交大修后的修订稿 都两周了还是提交到期刊状态
鹿粉179699
2022-11-09 21:22:43
3月29投出,6月18接受,很快,中间还有一次大修
鹿粉198080
2022-11-09 21:22:43
4月17 submit to journal 4月20 under review 中间under review的状态变了两三次 5月25 返回审稿意见(小修) 6月1号返修 revision submit to journal 6月14 under review 6月23 accept 一定要每个人都确认共同作者,不然会在返修的时候等很久(一直在revision submit to journal )
鹿粉103567
2022-11-09 21:22:43
2020.11投稿,2021.03.27大修,2021.05.11录用。前期因为合著者没有邮件确认,耽搁了很多时间。各位小伙伴们要注意这个问题了哦。
鹿粉106585
2022-11-09 21:22:43
请问哪位同仁知道投稿时哪里有author notes, 拜托已再此期刊投稿的同仁们!
鹿粉176453
2022-11-09 21:22:40
在邮件里确认
鹿粉172116
2022-11-09 21:22:40
8月11 submiision 9月13 minor revision 9月26 submmision 9月29 accept 修改其实一周左右就能搞定的,无奈拖了一周,总体而言速度很快,编辑很nice,效率很高。注意这个期刊2021年一月后投的稿件不收版面费。之前的选了oa的收。
鹿粉167340
2022-11-09 21:22:40
11月18投稿,中间需要合著者确认邮件,我没确认,可能这是导致我审稿速度慢的原因(一般这个期刊给审稿人审稿时间是21天)。然后后面1月29号给的大修结果,2月12日为回复审稿以意见截止时间,过了年,直到2月底还是未进入under review 状态,在系统里给编辑发邮件,才发现是合著者未进行邮件确认,所以一直是提交到期刊状态,3月1号收到小修后接收的消息,3月6号接收。总体编辑给的意见很详细,审稿认真。作为一名博士生,我也是这个期刊的同行评审人,所以,自我感觉在水处理方面,这个期刊还算可以。
鹿粉132298
2022-11-09 21:22:40
2021.11.3投稿 2021.11.3 under review 2021.12.17 under review 2022.1.3 under review 2022.1.5 小修(14天) 2022.1.18 修回 2022.1.20 所有合著者确认 2022.1.21 接收 听说这个期刊一般编辑给审稿人审稿时间是21天。我这2个月的送审时间,我估计是因为一直没有所有合著者共同确认,所以应该是2021.12.17编辑才给我真正的送审的。感谢natasha healy 编辑,因为我一直没有合著者确认,所以导致我的合著者不小心把确认邮件删了,因为给的deadline只有3天,很担心因为延误会被退稿。编辑和我们有8小时时差,所以应该是北京时间每天17:00开始上班处理邮件,我早上发去的邮件,下午17:15分就重新给我的作者发了确认邮件。真的十分感谢
鹿粉171702
2022-11-09 21:22:40
你好,我登上去看了一下,因为没有稿件所以后面的步骤看不了。我给你个建议,有一个步骤我记得是可以输入任何你想发给编辑的信息,一般在这一步我是输入cover letter的内容,你可以在这一步把推荐审稿人的信息也输入进去,这样子编辑就能看到了,另外unavailable dates这个我之前没注意过,如果期刊没有相关通知的话,这里应该不用管,确切你可以再看看期刊的主页,希望能对你有帮助
鹿粉161620
2022-11-09 21:22:40
2021.11.16 submitted to journal 2021.11.17 with editor 2021.11.20 under review 2021.12.7 major revision. 三个审稿人两个小修,一个大修,一共给了30多条意见都很中肯,编辑给了大修 2021.12.20 revision submitted to journal 2021.12.23 under review 2022.01.10 completed accept 审稿速度很快,这个期刊要注意的是开始投稿以后会给每一个作者发送确认信息,需要打开邮箱链接确认,除非所有作者都确认,不然不开始审稿。而且在返修的时候上传修改稿和回复修改意见会有点手忙脚乱,因为回复修改意见没有专门的选项,我是选择把这个作为辅助数据上传,放在最前面,然后是高亮标注的修改稿,再然后是没有高亮标注的修改稿,后两者都选择“手稿”选项,但是在文件名上要注明区别,这样最后形成的pdf就基本可以了。
鹿粉192992
2022-11-09 21:22:40
3.18 submitted to journal 3.19 under review 4.22 under review 9.14 major revision 9.23 revision submitted to journal 10.5 under review 10.7 under review 10.10 major revision 10.13 revision submitted to journal 10.14 under review 11.08 major revision 11.11 revision submitted to journal 11.16 completed reject
鹿粉180101
2022-11-09 21:22:40
请问一下这个期刊需要收费吗?
鹿粉121528
2022-11-09 21:22:40
请问这个期刊现在需要收费吗?
鹿粉180746
2022-11-08 19:16:51
返修没有提交文件时没有response to reviewers的选项,可以直接提交在手稿里,注明是给评审的回复就行
鹿粉125850
2022-11-08 19:16:51
2022.4.17 投稿 2022.6.6 大修(修改时间十五天) 2022.6.20 返修(现在二审中) 自己三十四篇参考文献,这个审稿人说根据期刊的要求最多25篇。但是我查阅了最近录用的文章基本上都是30+篇(我想问问大家有没有收到关于参考文献数量的限制的意见)。我看大家的审稿意见就一二十条,我遇到的第二个审稿人一个人写了40条。但是我不得不的佩服这个人审稿是真的仔细和认真。相比那些只会叫你引用一堆参考文献的审稿人好点。同时希望我的文章赶紧被录用,感恩。
鹿粉191181
2022-11-08 19:16:51
2021.11.17 投稿 2021.11.18 under review 2021.11.30 大修,两个审稿人,20条意见,意见很中肯,对论文有实质性的帮助, 14天期限 2021.12.17 提交修改稿 2021.12.18 under review 2022.1.10 completed accept 期刊速度很快,不拖泥带水,投稿需要合著者确认
鹿粉176686
2022-11-08 19:16:51
2.10 submitted to journal 2.11 under review 2.27 under review 3.04 under review 3.08 under review 3.17 major revision 3.30 submitted to journal 3.31 under review 4.04 under review 4.05 under review 4.08 under review 4.11 accept
鹿粉164082
2022-11-08 19:16:51
2022.7.19投稿 2022.7.20under review 2022.8.19major revision 2022.8.25under review 2022.8.30accept 编辑很给力,审稿速度非常快,审稿人意见也很中肯,非常nice的期刊
鹿粉181242
2022-11-08 19:16:51
推荐审稿人我也没有填,不强制要求。
鹿粉180710
2022-11-08 19:16:51
各位同学好!我遇到了困难,文章七月份的时候已经接收了。但是审稿人还有些意见,编辑叫我发给她,但是我在系统根本找不到任何可以提交修改稿的地方,所以我用邮箱发给了编辑,然而编辑却说一直没有收到。这是什么情况??? 有没有遇到一样问题的同学,有知道怎么解决的请联系我,1269683703,不胜感激。
鹿粉174103
2022-11-08 19:16:51
我直接无语了。后面找了几个这个期刊的邮箱,每个邮箱发了四五遍。然后其中一个邮箱给我回消息说我的邮件被他们的邮件给屏蔽了。我是真的满脑子问号?????第一次遇到这样的期刊。
鹿粉163268
2022-11-08 19:16:51
2022.8.6 submission 8.19 under review 8.29 under review 9.13 under review 10.4 reject 没有润色就投了,审稿人说语言不过关啊
鹿粉155707
2022-11-08 19:16:51
只能选oa,收费吗
鹿粉158560
2021-09-11 10:40:25
为什么不能被science direct检索呀
鹿粉144324
2021-03-29 10:32:04
2021-02-01后投的文章都为oa,都需要收费了
鹿粉127085
2021-03-29 10:13:25
2020-12-25左右提交,期刊第3天就under review了,还是很快的, 2021-02-30要求返修,年前一天返修回去,所以03-27才确认完毕。 其后03-11日第二次返修,03-23返修回去, 2021-03-24接受。
鹿粉102451
2021-03-20 13:16:34
2021.01.05 submit 2021.01.12 under review 2021.01.29 under review 2021.02.15 under review 2021.02.16 under review 2021.02.19 under review 2021.02.22 submit revised manuscript 2021.02.25 revised submission 2021.02.26 under review 2021.03.05 under review 2021.03.19 under review 2021.03.25 under review 2021.03.26 accept 本刊的第二篇文章,反正就一个字:特别快!
鹿粉131001
2021-03-12 11:37:27
submit 12.28 under review 11.2 under review 11.6 under review 11.14 under review 11.27 under review 1.18 under review 2.11(2月初发了两次邮件催稿) under review 2.12 major revision 2.15 resubmit 2.28 under review 3.1 accept 3.12
鹿粉147653
2021-01-26 09:25:18
审稿速度比较较快,返修2次(实际共用了12天),编辑还是挺负责的。
鹿粉145264
2021-01-05 11:15:30
2020.11.02 submit 2020.11.04 under review 2020.12.06 major revision 14天 2020.12.21 under review 返修后 2021.1.11 accept 2天内给 copyright assignment form
鹿粉183361
2020-11-16 15:41:09
9.27 投稿 9.28 uner review 10.21 under review 现在11.23毫无消息,,,, 评论里大家为什么那么快,到我这里这么慢?
鹿粉198179
2020-11-11 13:28:46
2020.9.17 submit 2020.9.18 under review 2020.10.12 major revision 14天 2020.10.26 under review 返修后 2020.11.16 accept 2天内给 copyright assignment form 我是做水滑石吸附的,本来投的journal of water process engineering,但是第二天就收到拒信,说他们不要这类型的文章了,因为我引用文献有一篇本期刊的,就试着投了这里 整体来说审稿速度很快,三个审稿人,第一个8条意见,第二个6条,第三个5条 没有做热力学,前两个人都说补个热力学,第三个说讨论一下吸附机理 其它都是小问题,还有就是引用他们的几篇文献 然后就是补充文献,引用文献,满足要求,基本就没什么问题了 感觉文章对创新性要求不高,本身我这个方向就很难创新的,只要实验合理,流程数据完整,不管怎么说,毕业有望,希望wst越办越好。
鹿粉181011
2020-08-28 21:08:37
initial date submitted 2020.07.07 manuscript number 2020.07.14 under review 2020.07.20 under review 2020.08.03 under review 2020.08.06 major revision 2020.08.18 accepted 2020.09.03 编辑给了14天的大修时间,效率确实很高。
鹿粉154975
2020-04-30 11:34:09
为什么录用后,只能在知网上搜到,在science direct上面搜不到呢?
鹿粉131844
2020-04-25 08:31:08
14 mar 2020 initial submission 31 mar 2020 under review 29 apr 2020 author submits revision confirmation 17 apr 2020 editor decision - minor revision 01 may 2020 accept 从投稿到接收1个半月,挺快的了。 另外,大家知道accept之后多久见刊吗?
鹿粉194293
2020-04-09 20:23:46
wst与wer,影响因子不高,但在业界认可度比较高。分享一下稿件过程供投稿朋友参考。 2月24日,submit 3月6日,under review 3月9日,under review 3月10日,under review 3月12日,under review 3月20日,under review 3月29日,under review 3月30日,minor revision 4月6日,resubmit 4月15日,under review 4月16日,accept
鹿粉175933
2020-03-30 19:49:01
2019.11.11投稿 2020.03.16大修 2020.04.03修回 2020.04.06接收
鹿粉196788
2020-02-07 23:49:23
2020.1.26 submitted to journal 2020.2.12 with editor 2020.2.14 rejected 编辑直接拒稿,说是文章创新性不够,还好速度够快
鹿粉156141
2020-01-14 09:30:30
刚刚点评的出了点问题,以这个为主 2019.11.04投稿 2019.12.18收到返修意见 2020.01.07返修 2020.01.10录用 总体来说 还是比较快!
鹿粉190343
2020-01-14 09:29:09
2019.11.04投稿 2019.12.18收到返修意见 2020.01.07返修 2020.01.10录用 总体来说 还是比较快
鹿粉183289
2019-12-05 15:02:54
11.11投稿 一个月过去了,结果未知
鹿粉145420
2019-10-03 15:43:18
这个期刊需不需要稿费呢,我看投稿的后面有费用查询
鹿粉177231
2019-07-02 08:54:04
5.23 submitted 6.3 under reviewer 6.27 under reviewer 7.3 under reviewer
鹿粉149897
2019-06-30 08:54:15
5.30 submitted z中间一次格式修改 6.5重新提交 with editor 至今一个多月状态没变过 感觉希望不大,但是别拖这么久啊
鹿粉117794
2019-03-27 17:16:26
楼上的 ,应该是说明让你修改后再重新提交,来信里应该也是说其他作者的邮箱没有提交到系统,让你重新提交吧。
鹿粉139279
2019-03-02 17:52:01
请问我这个情况是被拒稿还是提交未成功呀? --两周前提交,显示的是“submissions being processed (1)”,但是刚好过了两周就显示submissions sent back to author (1),也没有拒稿说明什么的?到底是什么原因。有知情的吗?求解答
鹿粉143011
2018-11-24 10:46:07
2018.06.02 提交 2018.06.15 返修格式 2018.06.18 再提交 2018.07.03 编辑部 2018.07.16 审稿中 中间半个月,变一次审稿状态 2018.11.03 小修 (修改时间给21天) 2018.11.10 修回 2018.11.24 接受 2018.11.26 版权协议上传
鹿粉197220
2018-03-30 00:58:12
第二次重投时间:(其实不到两周就能解决,期末很多事耽误) 30 dec 2017: 重投 17 jan 2018: 再重投(同样说其他作者邮箱没提交到系统)29 jan 2018: with editor 31 jan 2018: 审稿 02 feb 2018: 审稿 20 feb 2018: 审稿 17 mar 2018: 意见完成 19 mar 2018: 决定中 19 mar 2018: 小修后接收(两个审稿人,一个8意见,一个1意见) 22 mar 2018: 修改稿提交 05 apr 2018: 接收 (小硕第三篇终于接收了,苦尽甘来) 总体来感觉,该期刊对创新性要求不算高,但研究内容要扎实认真,英语较规范,回答问题踏实诚恳,有态度和努力,接收就不难。强调下所有作者的邮箱一定要保证全部正确,因为最后接收前会发验证链接到每个人的邮箱来验证,才能进行后续。
鹿粉157068
2018-03-30 00:46:39
我们的文章经过第一次投稿审稿,意见不算严重却拒稿后,申诉,编辑让大修重投的。做的是非金属基复合催化剂光芬顿降解黄药废水。 第一次投稿时间节点: 08 jul 2017: initial date submitted 17 jul 2017: initial date submitted(说其他作者邮箱没提交到系统,返回修改再次提交—其实我们写了,不懂是不是系统就这样) 26 jul 2017: with editor 28 jul 2017: under review 22 aug 2017: under review 14 sep 2017: under review 01 oct 2017: under review 12 oct 2017: under review 02 nov 2017: required reviews completed 03 nov 2017: decision in process 06 nov 2017: reject (两个审稿人,一个7条意见,一个9条意见,都很容易改,编辑却拒稿,因此我们申诉,编辑回信让大修重投,第二次投稿情况另回)
鹿粉193681
2017-08-13 17:04:28
看了之前的评论,个人投稿的境遇与各位前辈相似。 这个杂志对创新性要求不是很高。只要实验设计合情合理,有一定工作量,感觉接受不难! 很有意思,这个期刊对投稿的正文字数有严格的限制。 ps 校稿的编辑很用心,不仅是语言拼写错误,还有一些涉及专业的小错误都能一一发现并指出让修改。
鹿粉197201
2017-08-10 10:37:45
1.研究内容:为用于水污染物控制的环境功能材料制备方面。 2.投稿过程:2017年5月28号投的稿;6月5号初审编辑回信说文章正文图片数目不能超过6张,还提出了一点格式问题,随进行调整修改6月8号再次投出;7月17号审稿人意见返回,让大修;8月1号修改好后再次投出;8月15号通知接收,直接录用。8月16日填了版权转让表,说两周后就见刊。整个过程3个月,个人感觉就四区的期刊来说,属于较快的。 3.投稿感受: (1)感觉期刊对创新新要求一般;但研究内容一定要扎实认真; (2)审稿人和编辑都很认真; (3)在回答问题时,如果作者自己也认真对待(仔细回答问题,认真修改手稿);修改后,容易被录用。 4.再接再历!
鹿粉104961
2017-05-04 09:43:20
2016年12月投稿,2017年3月返修,大修,3月底修回。2017年5月10日接收。投稿看运气,不同编辑,不同的对待方式。
鹿粉133202
2017-04-10 12:00:44
这个杂志审稿意见比较温和,但时间太长。 从投稿到现在超过6个月了,中间修稿(小修)3次都还未有终审意见。
鹿粉151128
2016-03-03 09:31:09
这个杂志,不敢说是百发百中,也可以称得上容易发表。 对文章的内容要求不高。就是影响因子上不去。
鹿粉156037
2013-11-03 09:24:00
历时7个月终于接收,修了四次,审稿各种奇葩的编辑和审稿人都遇到了,完美了。。。等待尽快见刊 毕业啊 。。。
鹿粉126799
2013-09-22 15:27:00
5月26日投稿<br />9月12日审回修改<br />9月23日提交修改稿<br />9月27日接受
鹿粉165885
2013-08-21 10:29:00
2013.5.4投稿<br />2013.7.9 大修<br />2013.7.23小修<br />2013.8.27接收<br />2013.9.10校稿
鹿粉149029
2013-07-10 07:03:00
2013.4.30进入审稿阶段<br />2013.6.30审稿结束(期间还写信催问了一次)<br />2013.7.5大修<br />2013.7.13提交修改稿<br />2013.7.16 接收<br />审稿速度正常,不知道什么时候正式出版。
鹿粉147491
2013-07-04 15:24:00
想问问大家投过稿的,wst论文限制5000字包括参考文献和摘要吗
鹿粉190367
2013-06-25 01:46:00
在wst发了几篇paper,都是参加会议后再次审稿,所以流程上时间拖得非常长。从6月开会,10月份编辑部才通知进入审稿,12月得到修改意见,第二年2月份正式接受,到第二年7月论文才发出来。
鹿粉109361
2013-06-05 15:01:00
投稿之后一直with editor,20天之后开始审稿,碰到了一个很懂行的专家,审了10天,给的批评比较深刻,直接据稿,不过我也心服口服,好在拖得时间不是太久。 <br /> ps: 当时花了很大力气把文章从累计6500词删到5000词...
鹿粉175708
2013-06-04 10:08:00
大修两次然后直接接收,无实质性审稿意见,只让改语法
鹿粉150454
2013-06-04 08:31:00
一直是with editor,等了1个月审稿意见都没有,然后editor就把文章给拒了说是不符合主题。嗨,你怎么不早说,白等了1个月,关键是专家意见什么都没有
鹿粉125148
2013-05-02 09:39:00
审了两个多月,被拒。这杂志影响因子不高,但在水处理一块比较受认可。文章篇幅有字数限制。
鹿粉174380
2013-04-29 09:38:00
1月份投的稿 不到一个月就给了大修意见 感觉是编辑给的大修 基本没什么具体意见 修改重头后 重新送审 等了两个月 给拒了 两个审稿意见 一些语言和细节的问题 坑爹啊
鹿粉196455
2013-04-04 03:52:00
会议文章被推荐到这个杂志,编辑问了几个问题,基本没有改动,前几天告诉已经被录用了。速度挺快的。
鹿粉159138
2013-04-01 21:58:00
2012年12月14号投稿;<br />2013年3月20号大修;<br />2013年4月4日修回;<br />2013年4月8日接受
鹿粉106323
2013-01-05 16:35:00
我这篇文章时间比较长,9月6号投稿的,10月初返回大修,10月29号大修返回,又送给审稿人审了一遍,1月9号接收。中间可能是刚好赶上圣诞节放假吧,总共四个月时间!
鹿粉154203
2012-12-15 23:49:00
8-31投稿,<br />10-25大修,<br />11-13号修回,<br />12-17小修,<br />12-18修回,<br />12-21接收。<br />速度还是可以的,字数有严格限制。两个审稿人给的意见都比较中肯。
鹿粉152047
2012-12-13 13:09:00
10-8投稿,然后送审,11-8左右大修,由于中间有事,到最后期限21天才提交,没有送审,但是一直在编辑手上,还很担心,又过了2周,编辑让小修,改了几个语法小错误,在提交,又过了一周,12-18接受。速度还是可以的,但好像出版要滞后几个月。字数有严格限制。个人觉得这个杂志还不错,但留给好多人的印象是收录会议的,而且由于影响因子不高,貌似很多人不愿意投,同行们齐心协力呀!
鹿粉197625
2012-09-04 20:54:00
虽然if较低,但行内的认可度比bt,jhr等等一点不落下风。编辑对英语要求比较高,审稿人也很严谨,可能修改的比较认真,大修后提交第二天直接接收。<br />11-09-2012 editor decision - accept for wst<br />10-09-2012 author submits revision confirmation <br />29-08-2012 editor decision - major revision <br />22-07-2012 auth
鹿粉131985
2012-06-05 09:21:00
审稿速度还行,1个多月,二审也差不多一个月,只是从接受到出版的时间较长。
鹿粉167049
2012-05-19 10:35:00
速度还可以,50天,拒稿,两个审稿意见
鹿粉139292
2012-04-27 17:00:00
2月初投稿,3月底接到修改意见,4月初修改稿投出,5月初接收。<br />应是初审8周,修改稿4周给出意见。何时刊出还不清楚。
鹿粉195313
2012-04-20 14:28:00
我写了篇电磁水处理方面的文章,交了之后一个礼拜催了一下,第二天,直接被拒
鹿粉158690
2012-03-29 19:50:00
文章接收范围很广,投稿难度不大。<br />处理速度和负责的编辑有关。但是审稿速度相对不错,一个月内应该有答复。
鹿粉107512
2012-02-13 09:14:00
第一篇3个半月直接收录,没修改。第二篇杯具。第三篇,第四篇再投,已经1个半月了,期待有好结果!
鹿粉161490
2011-12-20 17:20:00
鹿粉184916
2011-11-28 15:06:00
鹿粉140111
2011-11-20 10:40:00
投了两篇,一篇是8月5号投稿的,现在还是under review,另一篇是最后投的,还是with editor,整体感觉编辑的态度不错,邮件回复的也很及时,祈祷能够录用哦~毕业呀~
鹿粉145807
2011-11-10 17:44:00
不是半月刊吗?为啥发表周期长啊?
鹿粉108703
2011-10-04 21:52:00
刊物文字限制太严格,5000字以内,且图表每个各占350字,计算起来,可以写的文字字数已经很少了。
鹿粉106094
2011-10-02 14:56:00
哎 wst和wst: water supply是一家的,但后者不是sci,很麻烦。投了一篇,被编辑认为文章内容更符合water science technology: water supply,结果被建议转移接受water supply的审稿,正在交涉,当然不同意转移到不是sci的期刊去。<br />然后,editor就把文章给拒了。。。
鹿粉104363
2011-08-12 11:00:00
2000年以前是sciencedirect出版的,现在不是了。。。
鹿粉103533
2011-04-02 09:45:00
比较容易中,但是周期太长了,着急用的不建议投稿,之前投了一篇,算下来要一年
鹿粉104576
2010-12-08 21:12:00
审稿时间偏长,一般为3个月<br />修改意见上传后,一般一月收到二次审稿回复。<br />主编决策阶段大概1个月时间<br />期刊的时效性稍差,刊出的时间稍长,本文发表的一片文章5月接受,11月才刊出。
鹿粉112283
2010-11-11 09:49:00
if不高,容易中,就是有字数限制,这个比较头大。。。
鹿粉147687
2010-08-20 12:10:00
非常容易,但是周期略长
鹿粉101586
2010-08-20 10:15:00
审稿期为3个月,然后会有审稿意见过来,大概一月之内可以收到二次审稿回复。<br />但是从接受到出版的时间较长,且发过copy right后无回复。
鹿粉164868
2010-07-27 19:16:00
还是比较容易中的,我随便投了一篇就中了,审稿周期大概三个月左右,只是影响因子不高,近几年都是1.0左右
鹿粉119582
2010-07-13 21:24:00
if不高,但只收录一定范围内的会议论文,论文的时效性很强,会有很多新东西,很有参考价值。很多学校的数据库里下不到这个期刊的论文。
已经到底了~