质量指标占比
研究类文章占比OA被引用占比撤稿占比出版后修正文章占比
99.76%99.7%0%0%
相关指数
{{chartTitle}}
影响因子年发文量自引率Cite Score
最新IF值预测
预测IF值算法
根据标准的SCI影响因子计算公式，以2022年为例，预测IF(2022)=A/B，其中，A为该期刊2020年至2021年所有文章在2022年中被引用的次数；B为该期刊2020年至2021年所有文章的总数。预测的实时影响因子数据在全年中逐步接近真实IF数据，上半年的预测数据通常接近于6月底正式发布的数据，而下半年的实时影响因子则会从大约50%开始逐渐趋近于最终的IF值。（考虑数据入库延迟，可以根据当前月份占全年的比例来大致估计最终的IF值，且估算时可适当上调。）
14.3110数据截止 2024-3-26 日
68223人已查看 《Nature Communications》 期刊2024最新IF预测值
预警说明查看说明
时间预警情况
2024年02月发布的2024版不在预警名单中
2023年01月发布的2023版不在预警名单中
2021年12月发布的2021版不在预警名单中
2020年12月发布的2020版不在预警名单中
2025年预警名单预测
无异常数据 期刊预警概率很低
结果仅供参考
*来源：中科院《 国际期刊预警名单》
中科院分区查看说明
版本大类学科小类学科Top期刊综述期刊
2023年12月最新升级版
综合性期刊1区
MULTIDISCIPLINARY SCIENCES
综合性期刊
1区
是否
2022年12月升级版
综合性期刊1区
MULTIDISCIPLINARY SCIENCES
综合性期刊
1区
是否
2021年12月升级版
综合性期刊1区
MULTIDISCIPLINARY SCIENCES
综合性期刊
1区
是否
2021年12月升级版
综合性期刊1区
MULTIDISCIPLINARY SCIENCES
综合性期刊
1区
是否
2020年12月升级版
综合性期刊1区
MULTIDISCIPLINARY SCIENCES
综合性期刊
1区
是否
JCR分区
WOS分区等级：Q1区
版本按学科分区
WOS期刊SCI分区
WOS期刊SCI分区
WOS期刊SCI分区是指SCI官方（Web of Science)为每个学科内的期刊按照IF数值排序，将期刊按照四等分的方法划分的Q1-Q4等级，Q1代表质量最高，即常说的1区期刊。
（2022-2023年最新版）
MULTIDISCIPLINARY SCIENCESQ1
期刊介绍
Nature Communications is a multidisciplinary journal that publishes high-quality research from all areas of the natural sciences and has an Impact Factor of 10.742 according to the 2013 Journal Citation Reports® Science Edition (Thomson Reuters, 2014). Papers published by the journal represent important advances of significance to specialists within each field.
《自然通讯》是一本多学科期刊，发表自然科学各个领域的高质量研究，根据2013年《期刊引文报告®科学版》（汤森路透社，2014年），其影响因子为10.742。该杂志发表的论文代表了对每个领域的专家具有重要意义的重要进展。
年发文量7905
国人发稿量2861
国人发文占比36.19%
自引率3.4%
平均录取率66%数据非官方，来自网友分享经验
平均审稿周期平均1.0月数据非官方，来自网友分享经验
版面费-
偏重研究方向Biological Science Disciplines-
期刊官网https://www.nature.com/ncomms/?utm_medium=display&utm_source=letpub&utm_content=text_link&utm_term=null&utm_campaign=CONR_41467_AWA1_CN_CNPL_letpb_OAXmp
投稿链接https://mts-ncomms.nature.com/cgi-bin/main.plex
期刊高被引文献
A high-resolution map of non-crossover events reveals impacts of genetic diversity on mammalian meiotic recombination
来源期刊：Nature Communications
DOI：10.1038/s41467-019-11675-y
A mutualistic interaction between Streptomyces bacteria, strawberry plants and pollinating bees
来源期刊：Nature Communications
DOI：10.1038/s41467-019-12785-3
AMPA receptors in the synapse turnover by monomer diffusion
来源期刊：Nature Communications
DOI：10.1038/s41467-019-13229-8
An Abl-FBP17 mechanosensing system couples local plasma membrane curvature and stress fiber remodeling during mechanoadaptation
来源期刊：Nature Communications
DOI：10.1038/s41467-019-13782-2
ATM phosphorylation of the actin-binding protein drebrin controls oxidation stress-resistance in mammalian neurons and C. elegans
来源期刊：Nature Communications
DOI：10.1038/s41467-019-08420-w
已经到底了~
鹿粉140272
2022-11-10 02:39:47
第一轮 manuscript submitted xx th feb 21 editor assigned 26th feb 21 manuscript under consideration 26th feb 21 contacting potential reviewers 2nd mar 21 all reviewers assigned 6th mar 21 review complete 25th mar 21 manuscript under consideration 25th mar 21 decision sent to author 26th apr 21
鹿粉170410
2022-11-10 02:39:47
第一轮 major revision 9th june 21 manuscript under consideration 3rd june 21 review complete 3rd june 21 all reviewers assigned 3rd may 21 manuscript under consideration 29th april 21 contacting potential reviewers 29th april 21 manuscript under consideration 12th april 21 editor assigned 12th april 21 manuscript submitted 10th april 21 submission in process 10th april 21 三个审稿人，意见都还正面，但需要补充数据，给了六个月时间修改
鹿粉131236
2022-11-10 02:39:47
第一轮 review complete 7th october 21 all reviewers assigned 1st september 21 manuscript under consideration 20th august 21 manuscript under consideration 17th august 21 manuscript submitted 16th august 21
鹿粉144950
2022-11-10 02:39:47
最近刚刚接受一篇nc，分享一下投稿过程。 2021-8-6，投稿 2021-9-28，第一轮，大修（两个审稿人，均是建议修改后接收。一共问了18个问题） 2021-11-3，返回修改 2021-12-7，第二轮，大修（仅第一个审稿人还有一个问题，觉得我们回复的不好，编辑又给了大修） 2021-12-26，返回修改 2022-2-7，原则性接收，准备应对编辑的格式修改要求 总体来说，审稿人非常专业，问得问题非常有深度。第二轮的审稿人仅存的问题，是一个非常重要的问题，我们之前都没有考虑到。针对问题，补完实验后，觉得收获很大，为我们以后的工作，提供了极大的参考。 编辑团队也非常严谨，每次都很谨慎。
鹿粉131044
2022-11-10 02:39:47
1. 04 投稿
鹿粉120369
2022-11-10 02:39:47
最近课题组刚刚接受一篇nc，分享一下时间线。 一共4个审稿人，加上编辑算是5个人，共修改了4轮。从投稿到接收proof整整1年时间。总体来说，要求很高，编辑和审稿人非常扣细节。 第一轮：大修 review complete 15th april 21 all reviewers assigned 7th april 21 manuscript under consideration 7th april 21 contacting potential reviewers 16th march 21 manuscript under consideration 5th march 21 editor assigned 5th march 21 manuscript submitted 27th february 21 submission in process 26th february 21
鹿粉108716
2022-11-10 02:39:47
投nature，大修后被拒。。。（可能工作还不够全面，否则还是很有希望的）本以为会推荐nat catal.但是编辑却直接推荐了nat commun，没想折腾了，三个审稿人，一个接受，2个小修，还是感谢nature审稿人的30多条意见，帮助文章变得更好。 希望nat. commun.越来越好，大家多多引用
鹿粉182470
2022-11-10 02:39:47
投稿后一周送审，三周后评审意见小修，修改一个月后再投，两周后评审意见再次修改，修改后当天再投，两周后接收
鹿粉186203
2022-11-10 02:39:47
最近有点慢，七天还没有分配编辑，拖不起啊
鹿粉153830
2022-11-09 21:27:56
第一次投nature materials，被编辑拒稿，并且建议转投nature comm. manuscript under consideration 26th july 21 manuscript submitted 3rd june 21 七月底返回审稿结果，两个审稿人建议大修后接收，一个审稿人拒稿。补实验大修后再投： manuscript under consideration 23rd october 21 manuscript submitted 1st october 21 一个月后返回意见，三个审稿人都同意接收了。整体速度挺快的，而且对文章的综合性要求挺高。
鹿粉148165
2022-11-09 21:27:56
第一轮状态：小修+大修+拒稿 编辑邀请大修 review complete 6th april all reviewers assigned 20th february editor assigned 7th january manuscript submitted 6th january 第二轮：拒稿的审稿人要求小修 2nd june review complete 29th may all reviewers assigned 14th may editor assigned 12th may manuscript submitted 12th may 第三轮：原则性接收 4th july review complete 15th june all reviewers assigned 14th june editor assigned 11th june 总体来说审稿人很负责 但编辑部速度不快 可能第三轮还赶上了编辑放假 希望审稿状态能作为参考帮到大家
鹿粉105558
2022-11-09 21:27:56
2021年1月11号投稿，1月13号收到送审通知。 1月27号学校放假。 2月2号收到一审审稿意见，建议大修，给了六个月修改时间。 3月1号返校，做实验补数据，修改论文。 3月28号修回，4月15号收到二审审稿意见，审稿人同意接收，编辑说原则上接收，让修改格式。 4月26号修回，4月29号下午收到编辑的正式接收邮件。 6月1号将稿件proof返回给编辑部，6月2号收到邮件通知我们具体online时间。 6月7号在期刊上正式online（整体感觉审稿速度很快，期间放假在家耽误一个月，不能做实验补数据，编辑速度处理稿件也很快，非常nice）
鹿粉183297
2022-11-09 21:27:56
投稿了29天等来审稿
鹿粉199811
2022-11-09 21:27:56
想问一下这个期刊可以收实证分析的文章吗？或者说格式一定要是result放在前面吗
鹿粉149164
2022-11-09 21:27:56
很专业且效率，祝越办越好！
鹿粉150358
2022-11-09 21:27:29
想问一下大家，原则性接收到正式接收xuyao多久啊，我这都16天了，还是无正式接收邮件
鹿粉114968
2022-11-09 21:27:29
课题组今年中了一篇，先投nature，被拒，完善实验。 投nature materials，被拒，对文章进行完善。 投nature communications，被拒，对内容进行提升，补实验。 重投nature communications，一次中修，再提交，原则性接受。 总体感觉，效率很高（可能是编辑人数多的原因），收稿后编辑立马执行下一个阶段。 送审审稿人选择上，这个不做过多评价。 写作过程中，找到了一个nature communications 投稿模板如下，希望能分享好运给大家。 https://mianbaoduo.com/o/bread/mbd-yzuampxv 祝大家的nature communications投稿顺利。
鹿粉123767
2022-11-09 21:27:29
普通工程高分子，材料加工方向，偏物理但以实验为主。在国外的博后工作，是个人一作最好文章。希望杂志越办越好。(追问可能回复迟）。 首轮投稿 26 mar 2021, submitted 29 mar 2021, editor assigned 7 apr 2021, all reviewers assigned 7 may 2021, major revision requested in 6 months 第一轮修改 10 nov 2021, submitted 18 nov 2021, all reviewers assigned 23 jan 2022, revision requested in 3 months 第二轮修改 15 feb 2022, submitted 9 mar 2022, all reviewers assigned (自己理解这编辑放慢两周，但可能出于各种考量) 16 mar 2022, accepted in principle 格式修改 1 apr2022, submitted 8 apr2022, accepted
鹿粉173933
2022-11-09 21:27:29
manuscript under consideration 27th may 22 review complete 27th may 22 all reviewers assigned 18th may 22 manuscript under consideration 3rd may 22 contacting potential reviewers 3rd may 22 manuscript under consideration 20th april 22 editor assigned 20th april 22 manuscript submitted 18th april 22 submission in process 18th april 22 审稿这么快估计多半是凉了，后悔没有填推荐审稿人 : (
鹿粉198365
2022-11-09 21:27:29
投稿半个月被拒，submitted一周，under considering一周
鹿粉170027
2022-11-09 21:27:29
论文经过3轮审稿终于接收了，前后一年有余。第一次审稿后大修，第二次小修，第三次原则性接收。前后补充了很多的实验，还好最终结果是好的。杂志接收或修改意见一般是当地周一下午，希望nc越办越好，大家都有好结果
鹿粉155040
2022-11-09 21:27:29
我接受4天了，还没有收到缴费信息，请问一下，您收到缴费信息了吗？大概多久
鹿粉165121
2022-11-09 21:27:29
2022-1-14 submission in process 2022-1-14 manuscript submitted 2022-1-17 editor assigned 2022-1-17 manuscript under consideration 2022-1-27 sent for peer review (发邮件) 2022-2-01 contacting potential reviewers（5 reviewer(s) invited） 2022-2-10 manuscript under consideration 2022-2-11 reviewer #1 agreed 2022-2-14 reviewer #2 agreed 2022-2-18 变成空白状态 2022-2-28 manuscript under consideration（review #2 received） 2022-3-04 all reviewers assigned（reviewer #3 agreed) 目前为止，状态还是all reviewers assigned。
鹿粉160484
2022-11-09 21:27:29
2.22 投稿 2.25 决定送审 但是到目前3.16，19天了，还没有all reviewers assinged，大家从送审到all reviewers assinged一般多久啊 我看顶多10天就够了，是我们工程领域比较冷门不好联系审稿人吗？
鹿粉107056
2022-11-09 21:27:29
第一轮 3rd december 21 manuscript under consideration 24th november 21 editor assigned 24th november 21 manuscript submitted 22nd november 21 submission in process 21st november 21 manuscript transferred 21st november 21
鹿粉122889
2022-11-09 21:27:26
我想请问下大家，一般投sustainability秒被拒，（3天被拒），会是哪些原因呢？百思不得其解。。。求告知。问过编辑一次，只说了引用了太多国内学者的文章了，后来改了很多国外学者再投，照样还是秒拒。不解啊！
鹿粉184332
2022-11-09 21:27:26
请问您送审后多长时间状态变化的
鹿粉152992
2022-11-09 21:27:26
已投，期待好运
鹿粉111965
2022-11-09 21:27:26
投稿十几天了编辑让提交reporting summary，这代表送审了吗？
鹿粉100848
2022-11-09 21:27:26
最终通知你有无送审用了多长时间？
鹿粉168347
2022-11-09 21:27:26
投稿3天了还是submitted，是正常的么
鹿粉190915
2022-11-09 21:27:26
已投10天，一直under consideration，不知道是否属于正常速度，希望有个好结果。
鹿粉137004
2022-11-09 21:27:26
想问一下，收到送审邮件之后，状态有改变吗？ 我收到送审邮件三周了，但是仍然是under consideration，这个正常嘛
鹿粉112274
2022-11-09 21:27:26
请问投了几天送审啊，今天第六天了，还是下面的状态，是已经完犊子了吗 manuscript under consideration 10th november 21 editor assigned 10th november 21 manuscript submitted 8th november 21 submission in process 7th november 21
鹿粉130257
2022-11-09 21:27:06
一样的，我的是7月底送外审，8月中旬状态改成空白了，还以为editor在编辑，结果过了两天又成了consideration了
鹿粉185777
2022-11-09 21:27:06
我们是联系审稿人一个多月了
鹿粉138115
2022-11-09 21:27:06
7月26号投稿，8月15号告知送外审。然后状态变为manuscript under consideration 和 contacting potential reviewers。8月16号状态变为空白，请问大佬们这是不是送外审了但还没有找到足够的reviewer啊？
鹿粉133244
2022-11-09 21:27:06
投稿18天了，还是under consideration。 编辑是忘记处理了？还是忘记发拒信了？
鹿粉151875
2022-11-09 21:27:06
一审从“all reviewers assigned”到给审稿意见 总共15天，3个审稿人，大修，要补动物实验。 二审 25天，还有个审稿人要加补实验。。。。 三申13天 四申8天，主要是改格式，提交原始数据，总算才接收了。 投稿到接收花了整整9个月，审稿意见改吐血。。
鹿粉159644
2022-11-09 21:27:06
请问各位大佬们，一般等多少天under consideration 的状态会改变啊？
鹿粉142595
2022-11-09 21:27:06
同，under consideration 15天了
鹿粉134044
2022-11-09 21:27:06
contacting potential reviewers
鹿粉142434
2022-11-09 21:27:06
under consideration已经快三个星期了，还没决定送审与否，不知道最近大家是否也遇到这种情况
鹿粉110038
2022-11-09 21:27:06
2022.07.21 投稿 至今仍然 under sonsideration，大家知道为什么吗？ (投稿三周后desk rejection)
鹿粉146445
2022-11-09 21:27:00
2021年8月初投稿，2022年4月1号正式接收，2轮审稿后原则性接收，整体感觉审稿非常严谨，专家小同行，前期编辑处理速度很快，后期据说稿源太多，处理较慢，希望大家都能有好的收获。
鹿粉186124
2022-11-09 21:27:00
超越指数的算法，是最值得诟病的，只有他们自己看得懂！ 一种无法推广的算法 一个从未真正公布的“超越指数”！ 最起码，if每年都公布，而超越指数至今不知道啥玩意。 期刊超越指数至今“犹抱琵芭半遮面” 每年，分区公布都会被大家吐槽，某期刊评论下就会有人吵起来。 何时，中科院能做出人看得懂，大众投票赞同的分区标准？ 我们不是反对国产期刊进步， 但是过于揠苗助长 这不是在自欺欺人， 坑害中国科研者吗？
鹿粉191285
2022-11-09 21:27:00
整体投稿流程相比其他子刊更舒服，应该还算是不错的期刊吧 优点： 稿件处理速度快； 只要送审，拒稿也会给具体原因（其他子刊都是模板拒信）； 发表时会公开审稿信息和response letter; oa开源 缺点： 版面费太贵； 年发文量翻了好几倍了（可能也是好事，接受概率大了）
鹿粉198056
2022-11-09 21:27:00
最近有个工作投到nature commun，6月6日投稿，状态如下： manuscript submitted 6th june 22 submission in process 5th june 22 这个状态到今天已经7天了，一直没有editor assigned。这个状态很反常呀，会不会不需要经过分配编辑就可以直接拒稿了呢？第一次尝试投nc，没经验。有哪位大佬知道情况的说说？先谢谢了
鹿粉116422
2022-11-09 21:27:00
刚投了一篇earthquake swarms方面的文章，感觉最近处理的速度还可以，希望有个好运气！
鹿粉187943
2022-11-09 21:27:00
第三轮 manuscript under consideration 9th february 22 review complete 9th february 22 all reviewers assigned 9th february 22 manuscript under consideration 9th february 22 contacting potential reviewers 7th february 22 manuscript under consideration 21st january 22 editor assigned 18th january 22 manuscript submitted 18th january 22 submission in process 17th january 22
鹿粉190450
2022-11-09 21:27:00
最近有个工作投到小nc，前两轮有一个审稿人提出了负面的意见，总共改了4轮，最终接收，总体感觉审稿人比较严谨细致，编辑也很客观公正。投稿时长10个月，时间比较长，但也值得。 第一轮 manuscript under consideration 25th september 21 review complete 25th september 21 all reviewers assigned 25th september 21 manuscript under consideration 6th september 21 contacting potential reviewers 2nd september 21 manuscript under consideration 18th august 21 editor assigned 18th august 21 manuscript submitted 17th august 21 submission in process 15th august 21
鹿粉188420
2022-11-09 21:27:00
课题组最近又接受了一篇nc。也是之前工作的延续。分享一下时间线： 第一轮：8th june 21-14th november 21 第二轮修稿：~3rd march 22 修回 第三轮：~22nd june 22 原则性接收
鹿粉170753
2022-11-09 21:27:00
先投了cell，可惜编辑不对口，又试了nature，折腾一番后，建议转投nc。 下面是详细的时间轴： 第一轮（第一轮挺快的，主编很负责，效率很高）。结合3个审稿人补实验。 decision sent to author 2021-11-15 (给了三个月) manuscript under consideration 2021-11-14 review complete 2021-11-15 all reviewers assigned 2021-10-15 manuscript under consideration 2021-10-10 contacting potential reviewers 2021-10-08 manuscript under consideration 2021-12-07 editor assigned 2021-10-07 manuscript submitted 2021-10-06 submission in process 2021-10-05
鹿粉164331
2022-11-08 19:30:15
做了个学科交叉的内容，6.22投稿，可能是因为和能源领域交叉，编辑不认识很多审稿人，7.15告诉我没找到审稿人让我再等等，8.22返了初审的意见，就两个审稿人，意见很positive，主要是让我再丰富一下引言。改了一个半月吧，10.2号返回去的，10.29告诉我二审审稿人没有意见，但是编辑说有一些格式上的问题需要我修改，拖了几天11.8号交回去，9号就正式接受了
鹿粉167871
2022-11-08 19:30:15
7月中旬投稿，至今停留在contacting reviewer，最后一次投这个期刊了
鹿粉146362
2022-11-08 19:30:15
请问各位大佬，最近刚返修了一篇，大修，但是手贱不小心点了按钮，现在状态变成了提交返修稿件的状态，这有什么影响吗
鹿粉128197
2022-11-08 19:30:15
博士期间的部分工作，有幸投到《自然通讯》，投稿过程如下： 22-1-14 submission in process 22-1-14 manuscript submitted 22-1-17 editor assigned 22-1-17 manuscript under consideration 22-2-01 contacting potential reviewers 22-2-10 manuscript under consideration 22-3-04 all reviewers assigned 22-5-06 review complete 22-5-06 minor revision 22-7-05 manuscript submitted 22-7-06 manuscript under consideration 22-7-21 review complete 22-8-05 accept in principle 22-8-14 manuscript submitted 22-8-31 accept 22-9-12 published online
鹿粉101899
2022-11-08 19:30:15
审稿速度比较慢，一审意见一个拒稿，一个小修；最后编辑给了个大修，但是大老板不满意，改了一年多，最后结果还算可以吧！毕竟算nature最小的子刊
鹿粉124904
2022-11-08 19:30:15
第一轮 一个拒稿、一个大修，编辑给了拒稿重投 2nd february 22 manuscript under consideration 25th january 22 review complete 25th january 22 all reviewers assigned 25th january 22 manuscript under consideration 14th january 22 contacting potential reviewers 14th january 22 manuscript under consideration 16th december 21 editor assigned 16th december 21 manuscript submitted 13th december 21 submission in process 13th december 21
鹿粉140555
2022-11-08 19:30:15
原则性接收后还会被拒吗？已经十天了还没消息。。。
鹿粉144559
2022-11-08 19:30:15
你的变成空白后一直没变吗
鹿粉119405
2022-08-30 10:53:45
内容已删除
鹿粉118823
2022-08-30 10:45:03
内容已删除
鹿粉143650
2021-04-10 09:49:13
投稿后，一直处于manuscript under consideration状态，已经10天了,没收到拒信，也没收到送审邮件，惆怅中~
鹿粉146389
2021-03-01 19:14:24
投了9天了，第二天退回来按要求重新传了一下，也是还在under consideration，看了一些评论，这一关很重要，继续等吧，兄弟！
鹿粉183606
2021-02-02 09:40:45
under consideration一般要多久？有under review这个步骤吗？谢谢
鹿粉184453
2021-01-12 00:50:13
aug 26 2020 - manuscript submitted sep 28 2020 - review completed oct 3 2020 - revised manuscript submitted dec 4 2020 - second review completed, invitation for final revision for acceptance dec 19 2020 - final manuscript submitted jan 13 2020 - letter of acceptance 2020年5月开始写稿，8月投稿，今年1月收到接受通知。2020年工作一年为了这篇共同一作的nc，值了。文章目前还未正式发表，可见我的arxiv文章https://arxiv.org/abs/2009.07428。
鹿粉159420
2020-12-31 11:15:12
刚刚投了一篇，创新性和工作系统性自认为可以，就是双非小课题组，祈求好运！！！
鹿粉178422
2020-12-19 23:23:44
一投nat med被拒，转去nat com直接送审，大修俩月后接受，文章目前看引用还不错👍
鹿粉146285
2020-11-01 10:57:02
哪位大神告知引用中文文献需要标注吗如（in chinese with english abstract),谢谢！
鹿粉153163
2020-10-09 23:27:14
3月10日投稿，5月5日大修（两个审稿意见），6月9日修回，7月17日大修（一个刁难、一个放过），9月4日修回，9月16日原则接受，9月21日修回，10月6日正式结束，10月14日刚刚搞定缴费，预计5周内发表。 详情可见我的知乎回答https://www.zhihu.com/question/276025047/answer/1477128323
鹿粉126960
2020-09-06 12:24:48
最近刚提交一篇工作，创新性和工作量没得说，985不知名课题组，没有大佬带。全凭实力，祈求好运！
鹿粉175312
2020-08-20 10:49:32
之前投angew，一个审稿人同意接受，另一个提了几个毫不相关的问题，最后编辑拒稿了。本来打算argue的，现在决定先试试nc了，已经送审10天了，不过好像nc审稿时间有点长。一般需要30天以上
鹿粉195680
2020-07-28 14:41:54
之前投nc一篇电催化的文章直接没送审，再投angew给接收了，可能期刊的侧重点不一样吧。最近又投了一篇nc，祈祷好运。
鹿粉152466
2020-07-26 16:34:19
啥期刊都说水啊，给这个期刊审过几篇稿子，别的领域不知道，我这个领域能送审的文章创新点真的是很不错了，质量也是可以，双盲审，看到其他审稿人的意见，都属于要求非常高的。
鹿粉175291
2020-07-15 16:24:55
最近想投稿，咨询一下大家，做能源材料的，是这个期刊好还是am，aem，angew或者joule好？
鹿粉119056
2020-06-21 16:53:43
作为综合类期刊，涵盖生物、化学、物理、地质、考古和社会学等，真正意义上的综合类期刊，年发文量到目前为止还算合理。子领域的文章质量也都比较高。就我个人觉得nc是个成功的综合类期刊，权衡了各个学科的平衡，而不是为了影响因子偏向性地收一些热门学科和方向的文章。至于oa，oa是未来期刊的大趋势，实际上目前很多优质期刊，比如jacs，国外一些课题组也会为文章选择oa自付费选项，作者这样做的为了科学共享和传播。
鹿粉109952
2020-06-19 05:06:07
下面几个说nc不行的，发几篇试试呗
鹿粉119338
2020-06-18 21:40:42
真是忍不了，又是这几个sb在瞎bb，能不能分享点有用的投稿经验，建议封号，是有多无聊啊，挨个杂志下面来回喷？
鹿粉166834
2020-06-10 22:44:23
楼下两位脑瘫 nc即使再水 也不是垃圾期刊sci bull可以比的 建议sci bull去和plos one比较 别**了 nc要比也是和pnas nar cell reports elife 比较
鹿粉147982
2020-06-10 11:25:34
现在nc真的是太水了，简直就是大牛们的灌水乐园，什么垃圾idea也能中nc，挂着一个大牛就像拉着一杆大旗，也就中国人喜欢在上面水，毕竟科研经费足啊，拿着国家经费呢，中国科研风气真正是被这些人搞坏的
鹿粉176156
2020-06-10 09:28:02
楼下的这位，果然是中过nc，怪不得在踩国产期刊的时候，那么维护nc，利益使然啊。 说的那么冠冕堂皇，实则利欲熏心。
鹿粉180279
2020-06-02 09:07:43
还有一点补充 很多人说nc拒稿的都能发在专业顶刊上 所以nc比专业顶刊要好。 这个逻辑其实不能成立 而且可以很肯定的说是错的 npg的运作模式就是保证影响因子 你做的东西不热门引用潜力不足即使很新颖nc是很少接收 而很多专业顶刊都比较有节操 比如virus领域的plos pathogens 虽然if低 但是文章质量确实实比nc高一大截 因为nc会优先考虑发表关注度高的病毒 我们隔壁实验室这几年水了nc不止7，8篇， 每个博士毕业都是两三篇nc，但是做的东西真的很水。。他们实验室投plos pathogens editor 送审都没几次。 nc的引用也大多来自于材料学和新能源 这两个专业太好水if了
鹿粉172928
2020-06-02 08:55:15
host factor-virus interaction的文章 坐标北美 一投 cell host microbe 编辑直接拒稿 提了一个很难解决的问题 二投 pnas 没有解决一投的问题 一审后拒稿 三投 nar 问题依然没有解决 直接拒稿 四投 plos pathogens 死在了第三次修改 五投 nc 经历两次修改接收。。 前前后后快三年的时间 博士直接拖到第八年 感谢nc收留，不错的刊物，不过能投更专业的杂志的情况下下一投不会先选它 太杂了 口碑分化很极端 感觉是很多专业顶刊的退稿回收站 在virus领域nc的质量比7分的plos pathogens还是有差距
鹿粉123802
2020-05-23 18:43:11
2019年11月28日投稿，12月10日送一审，2020.1.7一审回复修改，2020.3.10送回，4.7二审审稿人回复小修，5.6三审编辑回复小修，5.27正式录用。编辑回复速度是很快的，一般一周多一点就有消息了，审稿速度也很快时间不超过一个月。编辑与审稿人都十分严谨，这怎么可能会是水刊。
鹿粉139191
2020-05-20 22:05:30
拒稿速度倒是挺快的，sa ees joule nc 这类顶刊都挺效率的，基本2周内。 可能还是领域不太对付吧，做传统机械力学这种，想上综合类顶刊的确太难了。 但不得不说nc里，材料，生物，化学等类别的论文的确太多了。如果只接收这种用来涨if的论文，那质量的确有点堪忧了。
鹿粉100226
2020-05-12 09:54:30
您文章有消息了吗？
鹿粉129727
2020-05-03 07:35:53
经历4轮修改，包括第二轮增加新领域专家，第三轮由于其中审稿人迟迟不给意见，只能更换审稿人进入第四轮，新审稿人再次给出很多建议。认真修改后再投，前后经历差不多一年，最终被接受，实在是不容易。
鹿粉147957
2020-05-01 10:07:26
疫情对审稿过程影响很大吗？按理说，疫情期间，会议和外出交流时间少了，大多时间在家办公，那是不是时间更充裕了啊。为何我投nc的文章两个月了还没消息！ 另外，我看有关covid的文章从投到发表也就1个月左右的时间啊！
鹿粉169409
2020-04-04 11:01:02
如果nc不开源变成卖数据库给各个机构，个人认为这个数据库应该也不便宜吧？而且研究机构的经费一般来源不是主要来源于百姓吗？作者付一定的费用不仅可以让所有科研人员永久下载而且让全社会都能看科研成果是个好的想法和趋势。相比不开源，要是所在学校没有买数据库，我们却还要上sci-h**看自己出版的文章或者找人帮忙下载这样才合理？
鹿粉189878
2020-04-01 08:25:45
去年发过一篇 坐标伯克利 nc绝对不是水刊 或者国外口碑不好 (不排除个别小领域是这样 不了解) 老板(非华裔)发过nature之类的 但仍然认为nc非常好 国内可能一是曾经几年前接收难度比较低 二是版面费太高了 唱衰的人特别多 但现在的nc真的并不水 国外认可度也很高
鹿粉141164
2020-03-09 09:03:05
不排除nc有好文章 毕竟有其他子刊打下来的 可是nc发了太多材料学，新能源和癌症的文章 其十几分的影响因子也大多来自这些热点学科 在国外其实nc的口碑并不好 在美国能投传染病本行业认可度高的杂志 比如 plos pathogens和 mbio基本上不会投这个点数更高的杂志。 看了一下基础生物学的文章 水平也就7分左右 也挺好 但是真没到超越embo reports这类二流顶刊的水平
鹿粉136187
2019-12-25 19:23:19
三个工作投过去都没有送审，伤心，恨自己不中用啊。2020第一个愿望，能中nc。
鹿粉157444
2019-12-16 11:21:03
我觉得nc挺好的，有人说这个杂志就是挣钱的，我不这么认为，看看相关的论文，水平还是很高的，数据量也大，审稿过程很缜密，绝对不是水刊，本人医学背景，做了部分交叉学科的内容，补实验三个月，补充大量的数据，最后接收。有机会能发 我肯定会继续发。
鹿粉178658
2019-12-11 11:23:54
一些键盘侠之前仗着中科院分区的乌龙，到处评价小nc不行。你们要是随便发大子刊的大神，我认怂。不过我相信绝大多数都是发二区都费劲的渣。吃不到葡萄说葡萄酸。今年回归一区，你们这些柠檬精的脸被打的啪啪响。
鹿粉120957
2019-11-19 00:00:44
中国人国内的发文量基本占10%左右，就说这点就不是水刊。每年几千篇还能稳定在10几分以上，就是最后证明。
鹿粉168815
2019-11-09 17:52:19
89楼就如同典型的中国式键盘侠，你要是nature chemistry, science, jacs随便发的选手这么说也行，就怕你这辈子连nc都发不上。不如你哪天随便做做实验发一篇给我们看看打打我们脸，毕竟这么水你应该随便写写就能中。
鹿粉181202
2019-08-30 17:46:42
我的天。不敢相信。分到2区是有原因的。算了算这个杂志一年的收入。我的天，不敢想象。以后还是投ac吧，没必要。
鹿粉199565
2019-08-26 22:26:23
经历两轮修改，从投稿到最终online一共5个月15天，杂志要求比较高，审稿人提的问题也都很专业，期间一度修改到自闭，现分享一下自己的投稿经历供大家参考。 3月13号投稿到4月10号回来意见，这个速度倒是很快的，三个审稿人每个人都提了很专业的问题，编辑给了三个月的大修。 7月5号提交的修改稿，19号返回审稿人意见，三个都同意接受，一个提了两个格式上的小问题，编辑同知原则上接受，剩下的就是修改文章格式和图片等一些问题。 修改返回后差不多一周时间同知正式接受，之后又是来来回回改图片格式，差不多将近一个月后online。
鹿粉154220
2019-08-13 07:41:06
附上几次审稿流程，供大家参考，过程相当难熬，诸位加油。 第一次投稿： manuscript under consideration 9th january 19 manuscript under consideration 13th november 18 editor assigned 13th november 18 manuscript submitted 9th november 18 第一次修回： manuscript under consideration 26th april 19 manuscript under consideration 18th march 19 editor assigned 18th march 19 manuscript submitted 18th march 19
已经到底了~