质量指标占比
研究类文章占比OA被引用占比撤稿占比出版后修正文章占比
93.50%14.71%0%1.11%
相关指数
{{chartTitle}}
影响因子年发文量自引率Cite Score
最新IF值预测
预测IF值算法
根据标准的SCI影响因子计算公式，以2022年为例，预测IF(2022)=A/B，其中，A为该期刊2020年至2021年所有文章在2022年中被引用的次数；B为该期刊2020年至2021年所有文章的总数。预测的实时影响因子数据在全年中逐步接近真实IF数据，上半年的预测数据通常接近于6月底正式发布的数据，而下半年的实时影响因子则会从大约50%开始逐渐趋近于最终的IF值。（考虑数据入库延迟，可以根据当前月份占全年的比例来大致估计最终的IF值，且估算时可适当上调。）
4.3680数据截止 2024-3-26 日
68245人已查看 《Catalysis Science & Technology》 期刊2024最新IF预测值
预警说明查看说明
时间预警情况
2024年02月发布的2024版不在预警名单中
2023年01月发布的2023版不在预警名单中
2021年12月发布的2021版不在预警名单中
2020年12月发布的2020版不在预警名单中
2025年预警名单预测
无异常数据 期刊预警概率很低
结果仅供参考
*来源：中科院《 国际期刊预警名单》
中科院分区查看说明
版本大类学科小类学科Top期刊综述期刊
2023年12月最新升级版
化学3区
CHEMISTRY, PHYSICAL
物理化学
3区
否否
2022年12月升级版
化学2区
CHEMISTRY, PHYSICAL
物理化学
3区
否否
2021年12月升级版
化学2区
CHEMISTRY, PHYSICAL
物理化学
3区
否否
2021年12月升级版
化学2区
CHEMISTRY, PHYSICAL
物理化学
3区
否否
2020年12月升级版
化学2区
CHEMISTRY, PHYSICAL
物理化学
3区
否否
JCR分区
WOS分区等级：Q2区
版本按学科分区
WOS期刊SCI分区
WOS期刊SCI分区
WOS期刊SCI分区是指SCI官方（Web of Science)为每个学科内的期刊按照IF数值排序，将期刊按照四等分的方法划分的Q1-Q4等级，Q1代表质量最高，即常说的1区期刊。
（2022-2023年最新版）
CHEMISTRY, PHYSICALQ2
期刊介绍
A multidisciplinary journal focussing on all fundamental science and technological aspects of catalysis
一 本 多 学科 期刊 ， 专注 于 催化 的 所有 基础 科学 和 技术 方面
年发文量594
国人发稿量302
国人发文占比50.84%
自引率4.5%
平均录取率数据非官方，来自网友分享经验
平均审稿周期平均1.0月数据非官方，来自网友分享经验
版面费-
偏重研究方向CHEMISTRY, PHYSICAL-
期刊官网http://pubs.rsc.org/en/Journals/JournalIssues/CY#!advancearticles
投稿链接http://mc.manuscriptcentral.com/cy
期刊高被引文献
Metal-catalysed radical carbonylation reactions
来源期刊：Catalysis Science & Technology
DOI：10.1039/C9CY00938H
Ni/NiM2O4 (M = Mn or Fe) supported on N-doped carbon nanotubes as trifunctional electrocatalysts for ORR, OER and HER
来源期刊：Catalysis Science & Technology
DOI：10.1039/C8CY02504E
Phenyl-grafted carbon nitride semiconductor for photocatalytic CO2-reduction and rapid degradation of organic dyes
来源期刊：Catalysis Science & Technology
DOI：10.1039/C8CY02220H
Developmental trends in CO2 methanation using various catalysts
来源期刊：Catalysis Science & Technology
DOI：10.1039/C9CY01234F
Green catalytic synthesis of 5-methylfurfural by selective hydrogenolysis of 5-hydroxymethylfurfural over size-controlled Pd nanoparticle catalysts
来源期刊：Catalysis Science & Technology
DOI：10.1039/C9CY00039A
已经到底了~
鹿粉166975
2022-11-10 02:40:35
2021年12月14日投稿，一直在编辑和审稿人状态变动，结果春节前审稿意见回来了，小修，大概两周于22年2月4号下去重新提交了，结果晚上就显示accept。总的来说审稿过程比较慢，但是没想到结果是半天就接收。
鹿粉158127
2022-11-10 02:40:35
2022.1.15投稿，2022.2.3通知大修，2022.2.12返回，2022.1.16接收。人生第一篇sci，过程真的非常曲折。apb，cej审稿人都给了较好意见，但都没有给机会修改。投cst虽有点惋惜，但完事开头难，我相信，以后的路会越来越平坦，亦祝愿cst期刊越办越好。
鹿粉174553
2022-11-10 02:40:35
2022.01.14 submit 2022.01.18 in peer review 2022.01.28 with editor 2022.01.30 in peer review 2022.02.08 major revision 2022.02.15 revision submit 2022.02.17 in peer review 2022.02.20 accept
鹿粉104880
2022-11-10 02:40:35
请问一般要求修改时间是多长，我这个意见里没说
鹿粉149949
2022-11-10 02:40:35
2022.02.08 submit 2022.02.09 in peer review 2022.02.17 major revision 2022.02.20 revision submit 2022.02.22 accept 极快，前后不到半个月时间，感谢叶金花教授！
鹿粉114956
2022-11-10 02:40:34
合作人是创刊编委成员之一，在他建议下投过一篇。一个被jc送审后拒下来的工作，投到cst，一审1个月一大一小修，认真修改后二审不到1个月直接接收，接收后画了个cover，顺利拿到封面机会。再后来javier pérez-ramírez当上了主编后，很多欧美同行开始因为他而抵制这个杂志了。正如楼上有朋友提到的，所以cst相比其他催化顶刊来说，少了很多欧美的通讯作者。
鹿粉174943
2022-11-10 02:40:34
我不知道我的为什么这么慢。同组一个师妹一审28天回来，我的却是2个月零20天才回来意见。大修，十天返回去的。这是我见过身边投cst最慢的一个案例，让我赶上了。就算加上圣诞和春节放假，也不应该这么慢，对cst无好感了。 2021.12.28投稿 2022.3.20一审意见，大修。 2022.3.30返稿 2022.4.18接收。
鹿粉153254
2022-11-10 02:40:34
大家投稿送审都用了多久，我的投稿一周了还没送审。另外想问问cst需要修改投稿格式吗，直接自己的手稿会送审吗
鹿粉130442
2022-11-10 02:40:34
with editor一周
鹿粉166319
2022-11-10 02:40:34
请问你的校稿邮件 接收后多久收到的呀
鹿粉149242
2022-11-09 21:31:58
11.15投稿， 11.24， in peer review 12.9, major revision 12.13返回修改稿，当天in peer review 12.27 major revision,当天返回 1.5 accept
鹿粉162553
2022-11-09 21:31:58
7月15日投稿，8月3日返回意见，是真的快，两个审稿人，高度评价，编辑给了小修，一周后返回意见，8月12日接受。
鹿粉142413
2022-11-09 21:31:51
2021.07.12提交 当天 in peer review 在with editor和in peer review之间来回四次 2021.08.15 拒稿 编辑是苏黎世联邦理工学院javier pérez-ramírez教授，两个审稿人一个大修，一个拒稿
鹿粉164393
2022-11-09 21:31:51
5.9 submit 5.10 with editor 5.21 因格式问题主动撤稿 5.22 修改后重新提交（换了一个编辑） 5.24 with editor 5.31 in peer review 6.11 reject(审稿意见返回) 总结：速度很快，审稿较严，两个审稿人每人提了十几个意见，还是因为在催化方向讨论研究得较浅被拒。
鹿粉162939
2022-11-09 21:31:47
2021.10.23 submit 2021.10.25 with editor 2021.10.28 还是with editor…… 说好的拒稿很干脆，送审也很干脆呢……- =……年底等着这篇文章救命呢，真希望能顺顺利利的送审接收啊……
鹿粉114763
2022-11-09 21:31:47
速度太快了，投稿当天送审，14天审稿意见回来，两个审稿人，小修，三天修回，当天接受。投稿到接收前后一共18天，开挂了一样。
鹿粉184998
2022-11-09 21:31:47
2021.8.10 submitted 2021.8.11 with editor 2021.8.13 in peer review 2021.8.13 with editor 2021.8.14 in peer review 2021.8.17 with editor 2021.8.20 in peer review 2021.8.24 with editor 2021.8.25 in peer review 2021.8.30 with editor 2021.8.31 in peer review 2021.9.2 in peer review 这个状态真的太迷了，截止现在已经36天了，还没有消息，不像传说中那么快啊。 有谁看得懂这个状态是怎么回事吗？
鹿粉180702
2022-11-09 21:31:47
记录一下，10.28日下午四点投稿，当晚with editor
鹿粉148514
2022-11-09 21:31:47
2021.7.29投稿完当天送审，之后状态在with editor和in peer review之间来回变了五六次 2021.8.28一审意见回来，两个审稿人，一个给小修，一个给大修，编辑给了大修，没有给时间期限，16条意见，审稿人非常专业，提出了一个很关键的错误 2021.9.16返修 2021.9.30接收 感谢编辑，感谢审稿人
鹿粉133312
2022-11-09 21:31:47
想问一下大家这个期刊拒稿快吗?想读博，等文章，实在不行就投别的期刊了
鹿粉156791
2022-11-09 21:31:47
整体都很快，除了我自己的审稿意见捯饬了三周才弄好，审稿意见发回来一周半编辑还发邮件来催过，都没注意到。感谢这个期刊，找的审稿人的问题问的细致又专业。整个期刊的编辑部效率出奇的高。
鹿粉101206
2022-11-09 21:31:47
11.2晚上第一次投稿 两个小时之后送审 11.7 with editor 11.12 in peer review 11.17 reject & resubmit (两个审稿人，一个小修，一个拒稿，感谢主编给机会重投) 12.11 resubmission (周五) 12.13 in peer review 12.22 major revision (还是一个小修，一个拒稿，再次感谢主编给机会) 接下来尽力改吧，速度是一流的
鹿粉113518
2022-11-08 19:31:39
你这个时间还不长，我8.9投的，今天20天了，还在with editor
鹿粉152378
2022-11-08 19:31:39
审稿过程巨慢，9月份投稿的，快一个月了还是with editor初审。急需文章的，不建议投稿。
鹿粉110459
2022-11-08 19:31:39
上次投稿分配给叶金花教授，2天就送审了。这次几天还是with editor状态 8.23号 投稿 8.24号 with editor 到今天还是with editor状态
鹿粉111739
2022-11-08 19:31:39
提醒下各位避坑：该杂志负责计算催化方向的编辑叫núria lópez，学术水平还算可以。但lópez此人非常歧视亚洲人。本人曾经是他的博后，在他要求下帮他“处理”过不少文章。遇到亚洲单位，该编辑基本都会故意拖个大半个月，然后不送审发个模版回复。 另外，评论区也有人提到过，这杂志主编 javier pérez-ramírez是催化领域业内知名学术神棍，常年找我们混迹挂名，这个催化领域里大部分人都知道。
鹿粉127321
2022-11-08 19:31:39
是不是最近都没有送审，已经快两周了在主编手里，这是咋回事嘞？好急哦
鹿粉101389
2022-11-08 19:31:39
8.3 submitted 8.3 initial assessment 8.4 with editor 已经with editor13天了，没动静，给编辑部发了邮件，说是编辑在处理我的稿件方面有些延迟，已经联系他优先处理我的稿件了。哎，哭了。。。 8.18 in peer review 9.4 送审17天了，没有消息。。。
鹿粉124980
2022-11-08 19:31:39
2021.10.15投稿 10.20 with editor 10.25 in peer review 11.22 reject & resubmit (两个审稿人，一个大修，一个拒稿，感谢主编给机会重投) 2022.3.12 resubmission (周五) 3.15 in peer review 3.19 in peer review 4.1 major revision (还是一个小修，另一个奇葩审稿人回复了所有问题，没啥再问的仍然拒稿，再次感谢主编给机会) 4.9 with editor 4.12 in peer review 4.18 acccept
鹿粉120736
2022-11-08 19:31:39
神速啊 11.2 晚上9：09投稿，十点之前in peer review了
鹿粉128739
2022-11-08 19:31:39
编辑处理速度很快，很nice，审稿速度也快，比较注重催化机理的研究，对催化见解的要求较专业，审稿人对论文问题的审阅相当专业！祝愿期刊越办越好！再次感谢regina palkovits编辑！ 2022.3.4 第一次submitted 3.7 with editor 3.9 in peer review 3.13 with editor/ in peer review（应该是有审稿人拒绝，换了审稿人） 3.23 reject and resubmit（1小修1拒稿）但拒稿的明显理由不适用于我的论文。感谢regina palkovits编辑给的重投机会，针对拒稿写了很充分的p-b-p response，也得到了后面重新送审专家的认可 4.7 resubmitted 4.8 with editor 4.14 in peer review 5.6 minor revision（新送审稿人，1接收，1小修） 5.10 r1submitted，当天with editor 5.12 in peer review 5.27 accept
鹿粉181490
2022-11-08 19:31:39
投稿经验 2022.1.18 投稿 2022.1.18 with editor 2022.1.20 in peer review 2022.2.20 major revision (2个审稿人，一个小修，一个大修） 2022.3.20 返修，当天with editor 2022.3.22 in peer review 2022.4.09 accept 历时约2个半月，还可以。
鹿粉182557
2021-03-12 18:17:00
2021-01-30 submit 2021-02-25 major revision 2021-03-05 return 2021-03-07 accept 总体投稿还是比较顺利的，希望期刊越办越好，不知道今年if能否破6.
鹿粉194727
2020-09-27 08:48:22
投稿20天还是with editor 状态是个什么情况
鹿粉180457
2020-08-13 14:02:04
5.23 投稿 5.27 with editor 6.3 in peer review 6.4 with editor 6.10 in peer review 6.12 with editor 6.14 in peer review 6.30 major revision,一个大修，一个小修，补了一个实验，疫情影响，补得有点费劲，编辑中间催了 7.27return 8.10 minor revision,一个小问题，审稿人理解有误 8.11修回 8.20 accept 开心，过程有点曲折，疫情影响太大了，一审很快，后面的有点慢了，cst还是很不错的期刊，希望越来越好。
鹿粉118105
2020-07-27 18:28:13
催化方向非常高效的一个杂志，文章质量也蹭蹭地提高，if明年必定过6，rsc期刊近几年整体下坡路，实在是难啊，希望cst早日登上1区！
鹿粉149153
2020-06-11 19:13:01
5.28投稿， 6.7 in peer review， 结果未知，焦急等待中，希望硕士能顺利毕业
鹿粉191451
2020-06-08 14:50:54
审稿人不多，但审稿周期也没有传言中那么快。 感觉方向对口，还是很好被接收的。期刊上近几年文章的质量都挺高的，if看涨，希望早升入1区。 01-apr-2020 投稿，两个审稿人，一大修一小修，编辑建议修改后重投 28-apr-2020 修改完成重投 30-apr-2020---18-may-2020 审稿，一个建议直接接受，一个提了一个比较难回答的问题。编辑建议大修。 18-may-2020 重新投稿 20-may-2020--14-jun-2020 审稿 14-jun-2020 直接接受
鹿粉109798
2020-06-07 16:51:37
5.23 投稿 5.27 with editor 6.3 in peer review 6.4 with editor 6.10 in peer review 6.12 with editor 6.14 in peer review 这个投稿过程有点迷
鹿粉174635
2020-06-07 15:08:29
6月5号投了，很快送审了，目前审稿意见还未返回
鹿粉143785
2020-05-23 14:35:37
with editor好久了，最近投稿都这么慢吗？
鹿粉100467
2020-03-02 14:11:20
已经在这个期刊上中了两篇了。印象非常好。审稿速度快，都是当天送审，一个月内给审稿意见的。编辑很认真负责，proof的过程非常认真，帮我改了不少语法、表达上的错误。不明白这个期刊为什么进不了一区。它上面的文章质量都挺好的。比较注重催化机理的研究。
鹿粉161220
2020-01-14 12:58:38
投的生物催化的文章，大修后接收。审稿速度是真的很快，二十天返回审稿意见。
鹿粉165039
2019-07-01 17:00:03
挺好的 6.3审稿6.30回复，一个大修一个小修 希望cst越来越好 审稿人提的问题也很专业o(∩_∩)o哈哈~ 希望自己可以在投稿的路上顺顺利利，文章接收到手软嘻嘻。 大家也是呀~！
鹿粉137537
2019-04-25 12:17:21
2018-12-7 投稿，当天就送审了 2018-12-24 17天审稿意见就回来了，可能是审稿人要过圣诞吧，2个大修，编辑给了拒，但是说明可以重投 2019-2-27 返稿，实验和检测做了大概一个月，外加中间过了个春节，所以返稿有点慢 2019-4-1 大修，这次审稿感觉有点慢，3个审稿人，2个已经同意了，另外一个提了4个小问题，但是还要补一部分实验 2019-4-14 修回 2019-4-30 接收 2019-5-1 online 总的来说还是比较快吧，编辑很认真，也是本领域的大牛，很荣幸能成功发表。
鹿粉192568
2018-08-11 22:44:50
直接被编辑拒了，也没给啥意见
鹿粉150231
2018-06-19 09:51:48
审稿很快，5月12日投稿，5天后with editor, 6月7号收到审稿意见，一小修一大修，6月14号返回，6月20号接收。速度很快
鹿粉173452
2017-11-12 16:25:04
挺好的一期刊，处理稿件速度快，编辑超级超级nice，proof阶段很认真
鹿粉116567
2017-11-02 19:21:48
nov 05 2017:initial date submitted nov 07 2017:with editor nov 09 2017:reject 处理得很快，不会耽误你投稿其他的期刊，还需要接着找期刊了，之前在jhm被耽误了近三个月，看那边的评论貌似那个期刊最近都这样，被吐槽一片╮(╯▽╰)╭
鹿粉162479
2017-08-04 09:11:07
很快 ，我的可能是个例 10天回来了审稿意见
鹿粉195017
2017-07-22 20:35:16
2017年3月17日投稿 多孔金属电解水方向 4月20日 minor revision 虽然是小修但是需要补一个数据 5月10日修回 5月29日接收 相对来说算是比较慢的，但是还好接收了。
鹿粉143731
2017-07-12 17:14:40
2017.6.1编辑给审稿人审稿，接近不到差不多一个月 2017.7.2两个大修，一个拒稿 2017.7.12修好后给编辑 7.17编辑直接说accept文章，没经过第二轮审稿 总的来说，很快。
鹿粉133604
2017-06-22 07:42:03
2016年11月09号投稿； 12月01号收到审稿意见，大修； 2017年01月24号修回； 四天后，即1月28号接收。 审稿意见比较专业和犀利。 proof阶段能看出编辑是非常认真的。 感谢杂志，感谢主编。
鹿粉136830
2017-06-21 08:53:59
4.19 submit 6.12 minor revision 6.18 submit revision 6.25 accept 投的communication
鹿粉183339
2017-06-05 17:18:29
不知道叶金花编辑怎么样，好像是新入选的编辑，处理稿件速度怎么样
鹿粉106203
2017-06-01 18:49:11
送审一个月后被拒，审稿还是挺严格的
鹿粉181000
2017-05-10 00:51:03
有机固载催化方向，投稿半月送审了，希望有个好的结果，大家投稿都什么情况啊
鹿粉186392
2017-01-18 12:37:29
12.25 投稿（被ami拒掉，老编就无情的拒掉了！） 1.05 返回审稿意见（小修） 1.20 修回 1.25接收
鹿粉188959
2017-01-10 23:51:21
2016-11-6 投稿 2016-11-9 with editor 2016-11-14 in peer review 2016-11-17 with editor (主编没选好) 2016-11-23 in peer review 2016-12-6 小修 2016-12-25 修回 2017-1-5 with editor 2017-1-7 in peer review【接收与否前面的三种状态循环变化】 2017-1-9 accepted ( 大概是因为美国主编在过新年假期) 2017-1-10在线
鹿粉185619
2016-10-11 08:08:16
速度还正常 2016-08-23 投稿 2016-09-21 大修 2016-10-03 返回 2016-10-15 接受 总共不超过两个月 应该来说 对语言要求不是那么严格 编辑超nice 值得投稿
鹿粉162693
2016-08-24 17:37:26
2016.7.14 初投 2016.8.11 大修 2016.8.28 修回（一定要按审稿人的意见认真修改） 2016.8.31 接受
鹿粉126028
2016-08-05 12:45:45
6月18号投的，现在8月12号了，还是in peer review，请问我需要发一个催稿信吗？
鹿粉142064
2016-08-03 23:01:57
7月24号投的，现在还在with editor状态，选的北大的马教授为主编，希望收获好结果。
鹿粉132233
2015-12-31 13:26:11
编辑很nice。
鹿粉134977
2015-12-06 14:38:28
11-oct-2015 投稿 28-oct-2015 大修 24-nov-2015 修回 11-dec-2015 接受 一审两个审稿人，一个大修一个拒稿，亲爱的德国编辑给的大修。经过仔细修改，第二个审稿人没意见了。我们实验室已经中了两篇了！
鹿粉178186
2014-03-12 08:28:13
2.24 投稿（被joc拒掉，5个审稿人，三个小修，一个大修，一个拒绝，老编就无情的拒掉了！） 3.13 返回审稿意见（小修） 3.14 修回 3.18接收 我举得原创挺重要的。这个杂志的效率真的很高！
鹿粉186000
2013-09-16 16:00:00
审稿效率比较高，档次慢慢提高中。还是不错的催化期刊，值得关注！
鹿粉195441
2013-07-18 15:08:00
期刊审稿很快，一般就一个月。上面的文章档次慢慢上去了，还是不错的，虽然不如acs catalysis，但还是有一些很好的工作发表。
鹿粉119207
2013-06-26 16:31:00
这个期刊把关还是比较严的。前年有篇文章从其他杂志转投到cst，三个审稿人都没有明确据稿，结果一副编辑竟然让我们据稿重投，后来我们没理睬，重新组织了，发在chemeurj上了。估计正主编也看到了，后来竟然对我们约稿了，囧。年初再次投了一篇，审稿很快，正好一个月，大修，给了两周时间，返修后，一周接受。
鹿粉109713
2013-06-08 13:49:00
投green chem拒下来改投，已经投稿40天，还没消息，审稿有点慢！估计又仲裁了，之前gc就仲裁拒的，哎，真背！
鹿粉190944
2013-06-07 18:58:00
今天终于online了，一篇review，花了时间写的，老师要了第一作者，无奈。<br />2个审稿人，感觉是大牛，东京大学编辑给了修改，二审小修接收，速度比较快，审过1篇上面的稿子，大连理工大学的，期刊文章质量也是不断提高中.
鹿粉125580
2013-03-31 17:47:00
大致算了一下影响因子，应该在3.5以上
鹿粉155069
2013-01-20 12:35:00
刚投一篇，2个月修改后录用。个人觉得杂志不错，比较注重原创性，看2013年影响因子了。
鹿粉198604
2013-01-18 09:33:00
听说，这期刊要收费的，是真是假？
鹿粉127814
2013-01-02 16:08:00
2012.10.23投稿<br />2012.11.20返回修改意见<br />2012.12.02修回<br />2012.12.17接收
鹿粉143260
2012-12-07 17:22:00
新杂志，文章质量提升中。感觉还行
鹿粉132858
2012-08-22 14:06:00
与acs catalysis还是有很大差距的！
鹿粉134511
2012-08-22 10:56:00
去年的一个工作，投ees，由于偏重催化，编辑让转投cst，征得作者同意后，4月份系统自动转投的这个杂志，大约40天左右给的修改意见，花了3周补充了实验，之后修回，一周左右接收，相比acs catalysis还是有很大差距的，国人有在上面灌水的趋势。
已经到底了~