返回
顶部
质量指标占比
| 研究类文章占比 | OA被引用占比 | 撤稿占比 | 出版后修正文章占比 |
|---|---|---|---|
| 97.37% | 99.6% | 0% | 0% |
相关指数
{{chartTitle}}
最新IF值预测
预测IF值算法
根据标准的SCI影响因子计算公式，以2022年为例，预测IF(2022)=A/B，其中，A为该期刊2020年至2021年所有文章在2022年中被引用的次数；B为该期刊2020年至2021年所有文章的总数。预测的实时影响因子数据在全年中逐步接近真实IF数据，上半年的预测数据通常接近于6月底正式发布的数据，而下半年的实时影响因子则会从大约50%开始逐渐趋近于最终的IF值。（考虑数据入库延迟，可以根据当前月份占全年的比例来大致估计最终的IF值，且估算时可适当上调。）
6.1060数据截止 2024-3-26 日
68243人已查看 《eLife》 期刊2024最新IF预测值
预警说明查看说明
| 时间 | 预警情况 |
|---|---|
| 2024年02月发布的2024版 | 不在预警名单中 |
| 2023年01月发布的2023版 | 不在预警名单中 |
| 2021年12月发布的2021版 | 不在预警名单中 |
| 2020年12月发布的2020版 | 不在预警名单中 |
2025年预警名单预测
| 
无异常数据 期刊预警概率很低 结果仅供参考 |
*来源：中科院《 国际期刊预警名单》
中科院分区查看说明
| 版本 | 大类学科 | 小类学科 | Top期刊 | 综述期刊 |
|---|---|---|---|---|
| 2023年12月最新升级版 | 生物学1区 | BIOLOGY 生物学 | 是 | 否 |
| 2022年12月升级版 | 生物学1区 | BIOLOGY 生物学 | 是 | 否 |
| 2021年12月升级版 | 生物2区 | BIOLOGY 生物学 | 是 | 否 |
| 2021年12月升级版 | 生物学1区 | BIOLOGY 生物学 | 是 | 否 |
| 2020年12月升级版 | 生物学1区 | BIOLOGY 生物学 | 是 | 否 |
JCR分区
WOS分区等级：Q1区
| 版本 | 按学科 | 分区 |
|---|---|---|
WOS期刊SCI分区
WOS期刊SCI分区
WOS期刊SCI分区是指SCI官方（Web of
Science)为每个学科内的期刊按照IF数值排序，将期刊按照四等分的方法划分的Q1-Q4等级，Q1代表质量最高，即常说的1区期刊。
（2022-2023年最新版） | ||
| BIOLOGY | Q1 |
期刊介绍
eLife publishes work of the highest scientific standards and importance in all areas of the life and biomedical sciences. The research is selected and evaluated by working scientists and is made freely available to all readers without delay. eLife also invests in innovation through open-source tool development to accelerate research communication and discovery. Our work is guided by the communities we serve.
eLife 出版 生命 和 生物 医学 科学 所有 领域 的 最 高 科学 标准 和 重要 性 的 作品 。这项 研究 是 由 工作 的 科学 家 选择 和 评估 ， 并 免费 提供 给 所有 读者 没有 延误 。eLife 还 通过 开源 工具 开发 投资 于 创新 ， 以 加速 研究 交流 和 发现 。我们 的 工作 以 我们 所 服务 的 社区 为 指导 。
| 年发文量 | 1334 |
|---|---|
| 国人发稿量 | 174 |
| 国人发文占比 | 13.04% |
| 自引率 | 1.6% |
| 平均录取率 | 数据非官方，来自网友分享经验 |
| 平均审稿周期 | 平均17周数据非官方，来自网友分享经验 |
| 版面费 | $2,500 USD |
| 偏重研究方向 | BIOLOGY- |
| 期刊官网 | https://elifesciences.org/ |
| 投稿链接 | https://reviewer.elifesciences.org/login |
期刊高被引文献
Reduced signal for polygenic adaptation of height in UK Biobank
来源期刊：eLife
DOI：10.7554/eLife.39725
The human coronavirus HCoV-229E S-protein structure and receptor binding
来源期刊：eLife
DOI：10.7554/eLife.51230
Activation mechanism of the insulin receptor revealed by cryo-EM structure of the fully liganded receptor–ligand complex
来源期刊：eLife
DOI：10.7554/eLife.48630
Cellular entry and uncoating of naked and quasi-enveloped human hepatoviruses
来源期刊：eLife
DOI：10.7554/eLife.43983
Independent amylase gene copy number bursts correlate with dietary preferences in mammals
来源期刊：eLife
DOI：10.7554/eLife.44628
已经到底了~
鹿粉173673
2022-11-10 02:43:45
都在吹这个杂志
如果仔细读读文章你就会发现elife的文章平均还比不过cell reports
这不过是学阀们的垃圾回收站 什么狗屁不通的文章都发 怪不得一年不如一年
别拿不把影响因子当回事做借口 plos系列也是反对nature过度影响因子化而生的
你干啥elife的文章质量比plos biology plos medicine plos pathogens好？ 我看真不一定
鹿粉135188
2022-11-08 20:05:41
此期刊已经被大佬成功灌水成垃圾回收站。 要不是大佬的影响力在大家都习惯性地引用大佬文章，估计影响因子跌到5以下也不奇怪。
鹿粉153371
2022-11-08 20:05:41
elife在国际影响力是很高的年轻期刊，认可度也很高。国内学者在此期刊上发表论文还很少，总觉得期刊宣传力度不强。我们组投了一篇，送审回来的意见很多中肯的修改建议，希望最终发表成功！
鹿粉191705
2022-11-08 20:05:41
这个杂志实实在在是太慢了。从投出去到正式接受花了一年多的时间。催了好多次编辑，说是联系不上审稿人。。。但好在最终接受了！虽然影响因子连年掉有点差强人意，但实在是心好累，不想再back and forth了。
鹿粉168385
2022-11-08 20:05:41
1个月准时审稿结束，2个月修回，再一个月准时接受。第二天在线，相当得高效。全程评审以及数据开放，无任何保留，是投稿最舒服的一次。·
elife杂志本身确实不追求影响因子，国内投elife比较吃亏，但是行内还是比较认可。
鹿粉116740
2022-11-08 20:05:41
总体体验很好，投稿后一周送外审，外审两周出结果。我们补实验花了三个月，修改稿走同样流程，只不过两周就接受了。接受后立马就要交版面费，但要提供我们学校的business registration or corporate number ，不知道是不是国内的那个“三合一”税号，询问中。假期。部门电话打不通
鹿粉171772
2022-11-08 20:05:41
请问：交版面费时要提供的business registration or corporate number是不是国内三证合一税号？
鹿粉180707
2022-11-08 20:05:41
elife杂志的投稿难度不是其影响因子能反映的。在国外elife的认可度比较高，其发表的论文在行家眼里都知道其价值；但在国内看重影响因子的情况下有点亏。
最值得称道的是其审稿的专业性。首先，elife杂志的编辑是相对来说是最专业的，都是领域内的大牛。其次，他们关注的是文章是否真的有意义，而不是只关注热点，所以会接收一些冷门但有价值的创新性研究。这类文章发表后往往引用率不如热点文章高，导致其影响因子相对偏低。第三，采用了最专业的审稿形式：一般杂志编辑给的审稿意见都是将几个审稿人的意见直接汇总，经常出现不同审稿人相互矛盾的地方，比如一个审稿人说你的工作非常很有意义，而另外一个审稿人说你的研究工作没有价值的情况；而elife的审稿意见是编辑统一了不同审稿人的意见后自己写的，提的问题切中要害，意见非常中肯，不会出现自相矛盾的审稿意见。编辑会给出必须回答的问题与选择回答的问题。据说，编辑汇总时，要与审稿人集体沟通或者一一沟通。第四，整个审稿过程的提问与回复均公开透明，读者可以在系统中看到，避免了不必要的偏差。
鹿粉198585
2021-01-08 18:58:34
三个审稿人，意见特别中肯，很重要的一点是审稿人和编辑会讨论给出一个必需回复的意见及修改建议，其他意见也会发回来但不一定要回复，修改20天左右投回去，两周左右接收。总体来讲是体验最佳的一次投稿经历，这个杂志感觉确实在走下坡路，特别是影响因子逐年下降，但在行业内的认可度还是挺高的，我们课题组应该是觉得在神经科学领域elife会比journal of neuroscience好一档，但比brain差一档。
鹿粉149840
2020-12-11 14:23:11
越来越水，上面的很多文章质量根本看不过去。
鹿粉191739
2020-09-12 00:16:47
口碑越来越差 别说超越cns 维持embo reports的水平都难 美国越来越多的实验室已经不投稿了 太水
鹿粉177254
2020-08-28 11:25:59
发表难度高，生物学顶级期刊，就是影响因子不给力啊
鹿粉106303
2020-08-24 16:30:20
生物医学顶级期刊，投稿2个月直接录用，相当幸运。投稿后编辑内部会议决定送审与否，一般2-3个审稿人，相当严谨，文章录用后第二天放电子版，透明公开与编辑部通信过程，要公开专利号或者专利申请号等等。
鹿粉181997
2020-07-21 13:56:26
elife是很难发的期刊，投稿系统很人性化，编辑处理稿件非常专业且迅速，审稿人们对这个期刊都很重视，所以审稿严谨又快。每次审稿意见反馈都特及时。如果文章改的没有大问题后，接收的很快，一点都不拖沓。编辑们都有丰富的知识储备，会在送审前内部审稿一遍，一针见血地给作者提出非常关键的意见。这个期刊跟所有大期刊一样，喜欢亮点文章。
鹿粉191074
2020-06-14 08:00:33
早已沦为学阀们的灌水刊物 什么不知所云的文章都能发
很多文章title很惊世骇俗 仔细读读内容狗屁不通 已经被nc sa远远甩开了
鹿粉109379
2020-06-09 23:01:04
此帖已删除
鹿粉140232
2020-02-25 21:24:58
很难，需要一定的创新性和新颖性，比较重要的意义，且数据完整，证据充分。
我的有意义，但因editor评估一修需2月以上，被拒
鹿粉180138
2019-08-01 12:36:28
请问你们说的复审是peer review还是peer review后的decision？
鹿粉179995
2019-07-10 09:43:07
很难，需要一定的创新性和新颖性，比较重要的意义。
我的因意义较小被拒。
期刊官方网站：https://elifesciences.org/
期刊投稿网址：https://submit.elifesciences.org/cgi-bin/main.plex
鹿粉159561
2018-12-30 08:12:47
这个是由大的科研机构支持的高端杂志，不有意提高影响因子，而且还带头反对使用if评价杂志。主编和编辑团队都是纯粹的科学家，非常友好快速的审评机制。文章倾向于有新颖性的偏门文章，初稿要求很高。如果被复审接受率就比较高了。关键是准备好第一稿。
鹿粉157243
2018-08-01 14:43:12
很难发
鹿粉158058
2018-08-01 14:43:09
很难发
鹿粉118565
2016-12-21 17:05:26
《eliife》创立于2012，同年10月开始发表文章。与bmc及plos系列杂志不同，该杂志起点高，目标是与目前《cell》《nature》《science》齐肩的顶级杂志。
鹿粉118652
2016-11-14 17:42:05
杂志的影响力高，不好发
已经到底了~