CLINICAL NEUROLOGY AND NEUROSURGERY：影响因子1.6分，中科院4区，JCR Q2，神经病学与神经外科领域优质期刊

1.引言

今天给宝子们介绍一本医学-神经病学与神经外科领域的核心期刊——CLINICAL NEUROLOGY AND NEUROSURGERY。

本刊聚焦于神经病学和神经外科方向的临床研究与实践，强调高质量、具有科学价值的临床研究成果，非常适合有职称晋升、博士毕业、省市级自然科学基金申报等学术需求的研究人员投稿发表。

2.期刊简介

CLINICAL NEUROLOGY AND NEUROSURGERY是一本由Elsevier出版发行的同行评审国际核心期刊，发刊时间1974年，发刊频率每季度一期。

ISSN： 0303-8467

JCI期刊引文指标：0.63

h-index：65

CiteScore：3.30

是否预警：不在预警名单中

出版商：Elsevier

官方网站：http://www.journals.elsevier.com/clinical-neurology-and-neurosurgery/

3.索引/摘要

4.收稿范围和类型

CLINICAL NEUROLOGY AND NEUROSURGERY 收稿内容主要包括神经病学和神经外科相关的各类临床研究论文，包括神经系统疾病的诊断方法、手术治疗策略、疗效评估、并发症分析等方面的研究。期刊特别注重具有科学严谨性和临床指导意义的研究成果。

需注意：自2023年起，康复类主题文章以及遗传学（如孟德尔随机化）相关研究已不再接受投稿，建议此类稿件投递至其他更匹配的期刊。

接收文章类型包括：

原创研究论文（Original Articles）

综述文章（Review Articles）

社论评论（Editorials）

致编辑信（Letter to the Editor）

通讯讨论（Correspondence）

书籍评价（Book Review）

专题讨论（Discussion）

观点论文（Opinion Paper）

5.期刊指标分析

（1）分区

CLINICAL NEUROLOGY AND NEUROSURGERY期刊被收录于医学大类-临床神经病学、外科学小类，中科院分区为4区，JCR分区为Q2，在国内国际均享有较高认可度。

 （2）影响因子

CLINICAL NEUROLOGY AND NEUROSURGERY期刊2024-2025最新影响因子1.6。期刊近三年影响因子变化趋势有所下降，属于正常波动。

（3）自引率和引用关系图

2024-2025期刊自引率目前为0%，预警概率低。

引用该期刊的前20种期刊（被引用次数）

该期刊引用次数排名前20的期刊

6.年发文及占比

2024-2025期刊年发文量多，为472篇，有利于文章顺利发表。

近三年国人投稿量的排名和发文单位中，美国第一，中国第二，日本第三，国人发刊比例高，期刊在全球范围有影响力，对国内作者友好。

7. 7.审稿周期和录取率

根据期刊官网，期刊初审时间6天，审稿时间45天，录取时间62天，发表时间10天。录取率13%。

我们随机选取了3篇文章，发现CLINICAL NEUROLOGY AND NEUROSURGERY期刊从提交到接收的平均时间约为3个月，审稿速度极快。

文章1：2025-4-26投稿，2025-6-23接收。

文章2：2025-4-20投稿，2025-6-30接收。

文章3：2024-12-26投稿，2025-6-30接收。

8.编委会信息

主编：F. Roser，阿拉伯联合酋长国阿布扎比克利夫兰诊所神经学研究所和神经外科主任。研究方向：神经外科学。

编辑：P. Mégevand，日内瓦大学医院临床神经科学系教授。研究方向：癫痫的基础与临床研究。

9.版面费

期刊版面费3,740美元，折合人民币26,808.69元。

10.网友经验分享

网友1：巨慢。。2023年10月30日投稿，2024年3月一审回来，8月12二修修回，还UR, 到现在还没结果。真的是服气了，AE形同虚，返修必须等该审稿人同意，但迟迟没有消息，按理说其他杂志这种情况AE可以酌情拍板决定了。。着急的慎投。

网友2：8月29投稿，10月12大修，11月8号再次大修，12月29小修，目前小修反修了。

网友3：人生第一篇sci7.27投稿，2天后送审9.4大修，2个审稿人一个大修一个小修，编辑给了2周修改时间9.17返修，2天后再次送审10.21接受整个过程还是比较快的，感兴趣的同道可以投！

网友4：非常慢，1月份投稿 一篇case，大约4月份显示UNDER REVIEW，10月份都没有回信，发邮件询问后，说没有找到合适的审稿人，会积极推进。再过了1月直接拒稿，没有任何审稿意见。谨慎投稿。

网友5：也给大家分享一下我的过程吧我身份是研究生，今年4月3号投的稿，with editor的状态持续了大概两周左右送外审5月10号左右提示decision in progress 5月21号给了major revision给了两周时间（比较赶，也可能是我情况特殊，后面会细说，不知道别的朋友修回给了多少时间）6月4号提交了修改稿，with editor一周送外审under review一周，然后状态变成decision in progress，一直持续到了7月2号又给了一个大修，修改期限同样是15天（因此如果有多个审稿人的话，只要有一个人意见回来了，状态就会改变）7月14号再次提交，大概两周左右变为decision in progress8月18号给了一个小修，限时15天，8月26号上午提交，下午就accept了重点说一下审稿人意见第一次大修：一共3个审稿人第一个说文笔很好，但是设计有问题，建议拒稿（这个意见可能是修回状态是大修的主要原因）第二个直接建议发表，就简单回复了感谢对我们工作的肯定第三个提了一些定义、诊断标准、和其他文献有关的问题，比较中规中矩。就针对问题逐条解答，也比较顺利。看到回复意见的时候，我老板甚至认为第一个审稿人可能都没看明白我自己写修回信的时候对第一个审稿人的问题选择了硬刚，找了很多文献，但是我老板觉得不要那么生硬，为了录用嘛，夸一下人家问题提得有价值，不寒碜，于是帮我修改了一下，把语言写的婉转温和了许多。第二次大修：第二个审稿人就没有疑问了第三个审稿人也基本没有什么问题，只是建议我们把回复信里提到的一些相关定义及文献在讨论部分里阐述的更详细一些。最关键第一个，依然是拒稿，还引用了我们回答他的一些句子，阴阳怪气说我们是在自相矛盾之类的。我老板就急了，本来是想给他一些面子的，没想到哪是打文章的**，这是打我们的脸！寒碜！很tm寒碜！于是告诉我，给我往死里刚！于是我们找了很多更高分杂志的文章来支持我们的方法和结果，洋洋洒洒写了一大堆。然后怒点提交。于是有了第三次小修：这一次回复意见里没有出现第一个审稿人的问题，回复内容提示是editor and reviewer comments，问题和第二次大修里第三个审稿人给的问题一字不差一模一样（估计编辑也是懂了第一个审稿人的尿性了）于是我们把之前补充的内容扩充的更详细了一些，然后上午提交，下午就接受了总结：比较中规中矩的杂志，编辑水平是有的，对修回的稿件并不只是单纯传话，看到修回稿时，编辑是有自己的判断的。

11.期刊总结

CLINICAL NEUROLOGY AND NEUROSURGERY是神经病学与神经外科的优质期刊。这本期刊在国内国际均享有较高知名度，主要接收反映神经病学与神经外科方向最新研究成果与临床实践进展的文章，重点突出临床研究的价值和实用性。如果您有相关领域的最新成果亟待发表，相信CLINICAL NEUROLOGY AND NEUROSURGERY是您投稿的不二选择！

URGERY是您投稿的不二选择！